BOLETÍN Nº 72 - 12 de junio de 2009

8. Anuncios

8.1. Otros Anuncios Oficiales

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR

Tribunal Administrativo de Navarra
Edictos de notificación

Notificación para: Don Luis Cuadra Gracia.

Acto que se notifica: Resolución número 1000, de 4 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0557, interpuesto por don Luis Cuadra Gracia contra resolución número 2368/2006 de la Alcaldía del muy ilustre Ayuntamiento de Tudela de fecha 23 de noviembre de 2006 (expediente municipal número 1584/06), sobre sanción por conducir utilizando dispositivos de telefonía móvil, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1000 de 4 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución de Alcaldía del Ayuntamiento de Tudela, de 23 de noviembre de 2006, por la que se declara concluso el expediente incoado por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en conducir usando manualmente el teléfono móvil (expediente sancionador número 1584/06); acto que se confirma por ser acorde a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 19 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Enrique Zuza Labiano.

Acto que se notifica: Resolución número 1880, de 14 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-1540, interpuesto por don Enrique Zuza Labiano contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 14 de febrero de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 28 de septiembre de 2006 (expediente municipal número 41327/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1880 de 14 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 14-02-07, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio del mismo Ayuntamiento de fecha 28-09-06, por la cantidad de 114,48 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 41327/05, relativo a la comisión de una infracción grave consistente en estacionar totalmente sobre acera, con fecha 14-07-05); actos que se confirman por ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 19 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Fermín Nicolás Lacunza.

Acto que se notifica: Resolución número 2187, de 22 de abril de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2126, interpuesto por don Fermín Nicolás Lacunza contra resolución de la Alcaldía del muy ilustre Ayuntamiento de Tafalla de fecha 2 de marzo de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la propia Alcaldía de fecha 29 de agosto de 2006 (expediente municipal número 64/06), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2187 de 22 de abril de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar en parte el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra la resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Tafalla de 02-03-07, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la misma autoridad de 29-08-06, por la que se impuso multa por infracción leve de tráfico consistente en el estacionamiento de vehículo sobre paso de peatones (expediente municipal número 64/06); y anular la citada resolución exclusivamente en el sentido de rebajar la cuantía de la sanción a 60 euros."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 19 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Miguel Aldaz Ilarregui.

Acto que se notifica: Resolución número 2186, de 22 de abril de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2125, interpuesto por don Miguel Aldaz Ilarregui contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de febrero de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 28 de septiembre de 2006 (expediente municipal número 10727/06), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de trafico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2186 de 22 de abril de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición presentado contra providencia de apremio, de 28 de septiembre de 2006, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en reclamación forzosa de multa de tráfico (expediente sancionador número 10727/06); acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 19 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Matías Laspalas Narvaiz.

Acto que se notifica: Resolución número 2291, de 24 de abril de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2435, interpuesto por don Matías Laspalas Narvaiz contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 22 de febrero de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 27 de octubre de 2006 (expediente municipal número 14794/06), sobre sanción por conducir utilizando dispositivos de telefonía móvil, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2291 de 24 de abril de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana de 22-02-07 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de 27-10-06 del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona impuesta por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en conducir utilizando dispositivos de telefonía móvil (expediente sancionador número 14794/06); y confirmar las citadas resoluciones por ser acordes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 19 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Félix Ortega Marco.

Acto que se notifica: Resolución número 2371, de 27 de abril de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2539, interpuesto por don Félix Ortega Marco contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 10 de agosto de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 2 de marzo de 2006 (expediente municipal número 350392/05), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2371 de 27 de abril de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 10-08-06, por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de la misma autoridad de 02-03-06, que impone una multa por infracción leve de tráfico consistente en el estacionamiento por tiempo superior al señalado en el tique en una Zona de Estacionamiento Limitado (expediente municipal número 350392/05); actos que se anulan por no ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 19 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Félix Ortega Marco.

Acto que se notifica: Resolución número 2372, de 27 de abril de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2540, interpuesto por don Félix Ortega Marco contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19 de octubre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 25 de mayo de 2006 (expediente municipal número 576517/05), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2372 de 27 de abril de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 19-10-06, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de la misma autoridad de 25-05-06, por la que se impuso multa por infracción leve de tráfico consistente en el estacionamiento en una Zona de Estacionamiento Limitado (ZEL) superando en más del doble el tiempo para el que se encontraba autorizado (expediente municipal número 576517/05); actos que se anulan por no ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 19 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Félix Ortega Marco.

Acto que se notifica: Resolución número 2373, de 27 de abril de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2541, interpuesto por don Félix Ortega Marco contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 9 de noviembre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 30 de junio de 2006 (expediente municipal número 486514/05), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2373 de 27 de abril de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 09-11-06, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de la misma autoridad de 30-06-06, por la que se impuso multa por infracción leve de tráfico consistente en el estacionamiento en una Zona de Estacionamiento Limitado (ZEL) superando el tiempo para el que se encontraba autorizado (expediente municipal número 486514/05); actos que se anulan por no ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 19 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Félix Ortega Marco.

Acto que se notifica: Resolución número 2374, de 27 de abril de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2542, interpuesto por don Félix Ortega Marco contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19 de octubre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 30 de junio de 2006 (expediente municipal número 565108/05), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2374 de 27 de abril de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 19-10-06, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de la misma autoridad de 30-06-06, por la que se impuso multa por infracción leve de tráfico consistente en el estacionamiento en una Zona de Estacionamiento Limitado (ZEL) superando el tiempo para el que se encontraba autorizado (expediente municipal número 565108/05); actos que se anulan por no ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 19 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Francisco Pascual Ocaña.

Acto que se notifica: Resolución número 2441, de 29 de abril de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2609, interpuesto por don Francisco Pascual Ocaña contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19 de octubre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 28 de abril de 2006 (expediente municipal número 2237/05), sobre sanción por conducir utilizando dispositivos de telefonía móvil, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2441 de 29 de abril de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar en parte el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 19-10-06, que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de 28-04-06, impuesta como consecuencia de la comisión de una infracción leve en materia de tráfico consistente en conducir utilizando dispositivos de telefonía móvil con las manos (expediente sancionador número 2237/05); y anular la citada resolución exclusivamente en el sentido de rebajar la cuantía de la sanción a 60 euros."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 19 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña María Consuelo Burgos Angós.

Acto que se notifica: Resolución número 2526, de 4 de mayo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2935, interpuesto por María Consuelo Burgos Angós contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 23 de octubre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo de fecha 28 de febrero de 2006 (expediente municipal número 143209/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2526 de 4 de mayo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición presentado contra diligencia de embargo, del Ayuntamiento de Pamplona, de 28 de febrero de 2006, ordenada en relación con multa de tráfico (expediente número 143209/03), acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 19 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Alberto Gil Pérez Nievas.

Acto que se notifica: Resolución número 2531, de 4 de mayo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2944, interpuesto por don Alberto Gil Pérez Nievas contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 23 de octubre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 10 de abril de 2006 (expediente municipal número 18280/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de trafico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2531 de 4 de mayo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición presentado contra providencia de apremio, de 10 de abril de 2006, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en reclamación forzosa de multa de tráfico (expediente sancionador número 18280/05); acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 19 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Javier Abadía Martínez.

Acto que se notifica: Resolución número 2537, de 4 de mayo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2955, interpuesto por don Javier Abadía Martínez contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 23 de octubre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo de fecha 28 de febrero de 2006 (expediente municipal número 5095/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2537 de 4 de mayo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición presentado contra diligencia de embargo, de 28 de febrero de 2006, por un importe de 31,69 euros, ordenada por el Ayuntamiento de Pamplona en relación con multa de tráfico apremiada (expediente número 5095/04), acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 19 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José Ramón Arribas Ruiz.

Acto que se notifica: Resolución número 2538, de 4 de mayo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2956, interpuesto por don José Ramón Arribas Ruiz contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 14 de diciembre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo de fecha 28 de febrero de 2006 (expediente municipal número 41153/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2538 de 4 de mayo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición presentado contra diligencia de embargo, de 28 de febrero de 2006, del Ayuntamiento de Pamplona, ordenada en relación con multa de tráfico (expediente número 41153/03), acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 19 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Juan Ignacio Calvo Ocaña.

Acto que se notifica: Resolución número 2539, de 4 de mayo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2957, interpuesto por don Juan Ignacio Calvo Ocaña contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 23 de octubre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo de fecha 3 de mayo de 2006 (expediente municipal número 90901/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2539 de 4 de mayo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición presentado contra diligencia de embargo, de 3 de mayo de 2006, por un importe de 220,52 euros, ordenada por el Ayuntamiento de Pamplona en relación con multa de tráfico apremiada (expediente número 90901/05), acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 19 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Código del anuncio: F0916353