BOLETÍN Nº 72 - 12 de junio de 2009

8. Anuncios

8.1. Otros Anuncios Oficiales

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR

Tribunal Administrativo de Navarra
Edictos de notificación

Notificación para doña Iliya Borisov Marushev.

Acto que se notifica: Providencia de 4 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 4 de febrero de 2009, dictada en el recurso de alzada número 09-0285, interpuesto por doña Iliya Borisov Marushev, contra diligencia de embargo del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona por importe de 119,14 euros (expediente municipal número 82961/06), sobre reclamación en vía ejecutiva importe multa de tráfico, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia.

Señor Presidente: Don Gabriel Casajús Gavari.

En la ciudad de Pamplona, a cuatro de febrero de 2009.

Por recibido escrito formulado por doña Iliya Borisov que ha sido registrado en este Tribunal con el número 09-0285.

El referido escrito fue presentado en la Delegación del Gobierno en Navarra con fecha 15 de enero de 2009, desde donde se remitió a este Tribunal.

Dada la confusión a que induce el escrito de referencia, pues va dirigido al Tribunal Administrativo de Navarra y dice que formula recurso de reposición, procede requerir al recurrente a fin de que aclare su intención al presentarlo.

Por lo expuesto,

He resuelto: Requerir a doña Iliya Borisov Marushev a fin de que, en el plazo de diez días hábiles, que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de la presente Providencia, manifieste por escrito a este Tribunal si su intención al presentar el escrito antes citado, fue la de interponer recurso de reposición ante el Ayuntamiento de Pamplona o bien la de interponer recurso de alzada ante este Tribunal.

Para una mejor identificación del escrito de referencia, se acompañará una fotocopia del mismo a la notificación de la presente Providencia.

Se le significa que, de no hacerlo en el expresado plazo, se entenderá que el escrito presentado con fecha 15 de enero de 2009, es un recurso de alzada ante este Tribunal, interpuesto contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona por importe de 119,14 euros (expediente municipal número 82961/06), que acompaña.

Lo manda y firma el señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico".

Pamplona, 14 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Francisco Pedrosa Yunta.

Acto que se notifica: Providencia de 20 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 20 de febrero de 2009, dictada en el recurso de alzada número 09-0757, interpuesto por don Francisco Pedrosa Yunta, contra diligencia de embargo del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona notificada mediante edicto publicado en el Boletín Oficial de Navarra de fecha 7 de enero de 2009 (expediente municipal número 22644/07), sobre reclamación en vía ejecutiva importe multa de tráfico, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia.

Señor Presidente: don Gabriel Casajús Gavari.

En la ciudad de Pamplona, a veinte de febrero de 2009.

Por recibido escrito formulado por don Francisco Pedrosa Yunta que ha sido registrado en este Tribunal con el número 09-0757.

El referido escrito fue presentado en el Registro de la Delegación del Gobierno de Navarra.

Dada la confusión a que induce el escrito de referencia, pues va dirigido al Tribunal Administrativo de Navarra y dice que formula recurso de reposición, procede requerir al recurrente a fin de que aclare su intención al presentarlo.

Por lo expuesto,

He resuelto: Requerir a don Francisco Pedrosa Yunta a fin de que, en el plazo de diez días hábiles, que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de la presente Providencia, manifieste por escrito a este Tribunal si su intención al presentar el escrito antes citado, fue la de interponer recurso de reposición ante el Ayuntamiento de Pamplona o bien la de interponer recurso de alzada ante este Tribunal.

Para una mejor identificación del escrito de referencia, se acompañará una fotocopia del mismo a la notificación de la presente Providencia.

Se le significa que, de no hacerlo en el expresado plazo, se entenderá que el escrito presentado con fecha 6 de febrero de 2009, es un recurso de alzada ante este Tribunal, interpuesto contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona notificada mediante edicto publicado en el Boletín Oficial de Navarra de fecha 7 de enero de 2009 (expediente municipal número 22644/07), que acompaña.

Lo manda y firma el señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, que certifico".

Pamplona, 14 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Francisco Laquidáin Gorriti.

Acto que se notifica: Providencia de 4 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 4 de febrero de 2009, dictada en el recurso de alzada número 09-0286, interpuesto por don Francisco Laquidáin Gorriti, contra diligencia de embargo del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona por importe de 202,74 euros (expediente municipal número 1053/05), sobre reclamación en vía ejecutiva importe multa de tráfico, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia.

Señor Presidente: Don Gabriel Casajús Gavari.

En la ciudad de Pamplona, a cuatro de febrero de 2009.

Por recibido escrito formulado por don Francisco Laquidáin Gorriti que ha sido registrado en este Tribunal con el número 09-0286.

El referido escrito fue presentado en la Delegación del Gobierno en Navarra con fecha 15 de enero de 2009, desde donde se remitió a este Tribunal.

Dada la confusión a que induce el escrito de referencia, pues va dirigido al Tribunal Administrativo de Navarra y dice que formula recurso de reposición, procede requerir al recurrente a fin de que aclare su intención al presentarlo.

Por lo expuesto,

He resuelto: Requerir a don Francisco Laquidáin Gorriti a fin de que, en el plazo de diez días hábiles, que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de la presente Providencia, manifieste por escrito a este Tribunal si su intención al presentar el escrito antes citado, fue la de interponer recurso de reposición ante el Ayuntamiento de Pamplona o bien la de interponer recurso de alzada ante este Tribunal.

Para una mejor identificación del escrito de referencia, se acompañará una fotocopia del mismo a la notificación de la presente Providencia.

Se le significa que, de no hacerlo en el expresado plazo, se entenderá que el escrito presentado con fecha 15 de enero de 2009, es un recurso de alzada ante este Tribunal, interpuesto contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona por importe de 202,74 euros (expediente municipal número 1053/06), que acompaña.

Lo manda y firma el señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico".

Pamplona, 14 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Florencio Pozo Sarasqueta.

Acto que se notifica: Providencia de 30 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 30 de marzo de 2009, dictada en el recurso de alzada número 08-8863, interpuesto por don Florencio Pozo Sarasqueta, contra resolución del muy ilustre Ayuntamiento de Tudela de recurso de reposción, sobre sanción, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia.

Señor Presidente: Don Gabriel Casajús Gavari.

R.A número 08-8863

En la ciudad de Pamplona, a treinta de marzo de 2009.

Por recibido recurso de alzada interpuesto por don Florencio Pozo Sarasqueta, contra resolución del muy ilustre Ayuntamiento de Tudela de recurso de reposición, sobre sanción.

Requiérase al recurrente a fin de que, en el plazo de diez días hábiles (los sábados tienen la consideración de días hábiles), que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de esta Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, remitiendo a este Tribunal los siguientes documentos:

-Copia de la resolución que se recurre.

Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.

Lo manda y firma el señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico".

Pamplona, 14 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José Luis Pallares Rojo.

Acto que se notifica: Providencia de 4 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha cuatro de marzo de 2009, dictada en el recurso de alzada número 09-0827, interpuesto por don José-Luis Pallares Rojo, contra resolución de entidad local que no se indica, sobre sanción por infracción normas de circulación, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia.

Señor Presidente: Don Gabriel Casajús Gavari.

R.A número 09-0827.

En la ciudad de Pamplona, a cuatro de marzo de 2009.

Por recibido recurso de alzada interpuesto por don José Luis Pallares Rojo contra resolución de entidad local que no se indica, sobre sanción por infracción normas de circulación.

Requiérase al recurrente a fin de que, en el plazo de diez días hábiles (los sábados tienen la consideración de días hábiles), que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de esta Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, remitiendo a este Tribunal los siguientes documentos:

-Copia de la resolución que se recurre.

Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.

Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico".

Pamplona, 14 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Concepción Sádaba Andrés.

Acto que se notifica: Providencia de 20 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha veinte de febrero de dos mil nueve, dictada en el recurso de alzada número 09-0760, interpuesto por doña Concepción Sádaba Andrés, contra diligencia de embargo del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona por importe de 79,91 euros (expediente municipal número 639097/07), sobre reclamación en vía ejecutiva importe multa de tráfico, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia.

Señor Presidente: Don Gabriel Casajús Gavari.

En la ciudad de Pamplona, a cuatro de febrero de 2009.

Por recibido escrito formulado por doña Concepción Sádaba Andrés que ha sido registrado en este Tribunal con el número 09-0760.

El referido escrito fue presentado en el registro de la Delegación del Gobierno en Navarra, desde donde se remitió a este Tribunal.

Dada la confusión a que induce el escrito de referencia, pues va dirigido al Tribunal Administrativo de Navarra y dice que formula recurso de reposición, procede requerir al recurrente a fin de que aclare su intención al presentarlo.

Por lo expuesto,

He resuelto: Requerir a doña Concepción Sádaba Andrés a fin de que, en el plazo de diez días hábiles, que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de la presente Providencia, manifieste por escrito a este Tribunal si su intención al presentar el escrito antes citado, fue la de interponer recurso de reposición ante el Ayuntamiento de Pamplona o bien la de interponer recurso de alzada ante este Tribunal.

Para una mejor identificación del escrito de referencia, se acompañará una fotocopia del mismo a la notificación de la presente Providencia.

Se le significa que, de no hacerlo en el expresado plazo, se entenderá que el escrito presentado con fecha 6 de febrero de 2009, es un recurso de alzada ante este Tribunal, interpuesto contra diligencia de embargo del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona por importe de 79,91 euros (expediente municipal número 639097/07), que acompaña.

Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico".

Pamplona, 14 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Amaya Domínguez González.

Acto que se notifica: Providencia de 7 de abril de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha siete de abril de dos mil nueve, dictada en el recurso de alzada número 09-1694, interpuesto por doña Amaya Domínguez González, contra providencia de apremio del muy ilustre Ayuntamiento de Tafalla, sobre reclamación en vía ejecutiva importe multa de tráfico, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia.

Señor Presidente: Don Gabriel Casajús Gavari.

En la ciudad de Pamplona, a siete de abril de 2009.

Por recibido recurso de alzada número 09-1694, interpuesto por doña Amaya Domínguez González, contra providencia de apremio del muy ilustre Ayuntamiento de Tafalla, sobre reclamación en vía ejecutiva importe multa de tráfico.

Observadas las omisiones padecidas, se requiere al recurrente a fin de que, en plazo de diez días hábiles, (los sábados tienen la consideración de días hábiles), que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de la presente Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, realizando las siguientes actuaciones:

1.º Se persone en la Secretaría de este Tribunal al objeto de proceder a la firma del escrito de recurso (aparece firmado por orden) o bien remita a este Tribunal fotocopia del referido escrito de recurso debidamente firmado, así como fotocopia de su D.N.I. al objeto de cotejar las firmas de ambos documentos.

2.º Remita a este Tribunal copia de la providencia de apremio que se recurre.

Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.

Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico".

Pamplona, 14 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Máximo Correira Mercedes.

Acto que se notifica: Providencia de 14 de mayo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha catorce de mayo de dos mil nueve, dictada en el recurso de alzada número 09-1333, interpuesto por don Máximo Correira Mercedes, sobre sanción, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia.

Señor Presidente: Don Gabriel Casajús Gavari.

En la ciudad de Pamplona, a catorce de mayo de 2009.

Por recibido escrito formulado por don Máximo Correira Mercedes que ha sido registrado en este Tribunal con el número 09-1333.

El referido escrito fue presentado en la Delegación del Gobierno, enviado al Ayuntamiento de Pamplona, desde donde se remitió a este Tribunal y no acompaña la resolución que se recurre en el presente recurso, aunque se refiere a la "notificación de sanción en expediente número SANC-OOMM/2008/2251".

Por otro lado, dada la confusión a que induce el escrito de referencia, pues va dirigido al Ayuntamiento de Pamplona, pero dice que formula recurso de alzada, procede requerir al recurrente a fin de que aclare su intención al presentarlo y subsane, en su caso, las omisiones en que ha incurrido.

Por lo expuesto,

He resuelto: Requerir a don Máximo Correira Mercedes a fin de que, en plazo de diez días hábiles, que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de la presente Providencia, realice las siguientes actuaciones:

1.º Manifieste por escrito a este Tribunal si su intención al presentar el escrito antes citado, fue la interponer recurso de reposición ante el Ayuntamiento de Pamplona, o bien la interponer recurso de alzada ante este Tribunal.

2.º En el caso de que dicho escrito haya de ser considerado como recurso de alzada ante este Tribunal, deberá:

-Remitir escrito en el que se indique domicilio a efectos de notificaciones.

-Remitir así mismo copia de la resolución que se recurre.

Se le significa que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las presentes actuaciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo.

Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico".

Pamplona, 14 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Código del anuncio: F0916019