BOLETÍN Nº 51 - 23 de abril de 2008

VIII. ANUNCIOS

8.1. OTROS ANUNCIOS OFICIALES

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR Tribunal Administrativo de Navarra

Edictos de notificación

Notificación para: Don Andrés San Julián Puig.

Acto que se notifica: Resolución número 1079, de 26 de febrero de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 05-3563, 05-3566, 05-3568, 05-3570 y 05-3573, interpuestos por don Andrés San Julián Puig contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de 11 de abril de 2005, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra embargo (expedientes municipales números 43570/01, 30311/02, 19394/02, 3074/02 y 9354/02, respectivamente), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multas de tráfico, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1079 de 26 de febrero de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar los recursos de alzada número 05-3563, 05-3566, 05-3568, 05-3573 que se interponen contra Resolución del Alcaldía del Ayuntamiento de Pamplona de 11-04-05, que desestimó los recursos de reposición interpuestos contra los embargos (publicados en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 19-01-5): de 118,60 euros que traen causa de la providencia apremio de 12-05-03 dictada en reclamación de multa por infracción de tráfico (expediente número 45370/02); de 118,60 euros que trae causa de la providencia apremio de 12-05-03 dictada en reclamación de multa por infracción de tráfico (expediente número 30311/02); de 75,39 euros que trae causa de la providencia apremio de 20-03-03 dictada en reclamación de multa por infracción de tráfico (expediente número 19394/02); de 76,03 euros que trae causa de la providencia apremio de 10-12-02 dictada en reclamación de multa por infracción de tráfico (expediente número 9354/02); actos que se confirman por ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de abril de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Isidro Jiménez Juárez.

Acto que se notifica: Resolución número 1081, de 26 de febrero de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-3567, interpuesto por don Isidro Jiménez Juárez contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 15 de abril de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 16 de diciembre de 2004 (expediente municipal número 21471/04), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1081 de 26 de febrero de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 15-04-05 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de la misma autoridad de 15-04-05, por la que se impuso multa por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en un estacionamiento de vehículo en lugar prohibido reservado a obras (impidiendo la visibilidad a los vehículos que se acercan al paso de peatones-expediente número 21471/04); resolución que se confirma por ser ajustada a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de abril de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Joaquín-Bernardo Larráyoz Alvarez.

Acto que se notifica: Resolución número 1082, de 26 de febrero de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-3569, interpuesto por don Joaquín-Bernardo Larráyoz Alvarez contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 23 de marzo de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 12 de noviembre de 2004 (expediente municipal número 189221/04), sobre sanción por circular a velocidad superior a la autorizada, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1082 de 26 de febrero de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto frente a la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 23-03-05 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la misma autoridad de 12-11-04, impuesta como consecuencia de la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en circular a 72 km/h en vía urbana, con infracción del ordenamiento jurídico (expediente 18921/04); actos que se anulan por no ser ajustados a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de abril de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Jesús-Angel Lorenzo Jurío.

Acto que se notifica: Resolución número 1083, de 26 de febrero de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-3572, interpuesto por don Jesús-Angel Lorenzo Jurío contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 8 de marzo de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo de fecha 27 de febrero de 2004 (expediente municipal número 5340/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1083 de 26 de febrero de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra Resolución de la Alcaldía de Pamplona, de 8-03-05, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo del Recaudador Ejecutivo del mismo Ayuntamiento de 27-02-04 por la cantidad de 73,72 euros a embargar de saldos bancarios, y recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 5340/03); actos que se confirman por ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de abril de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Martín Echarri González.

Acto que se notifica: Resolución número 1222, de 3 de marzo de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 05-3813 y 06-4081, interpuestos por don Martín Echarri González, el primero de ellos contra resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Burlada de 1 de abril de 2005, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la propia Alcaldía de 30 de diciembre de 2003 (expediente municipal número 431/04), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido; y el segundo contra providencia de apremio del mismo Ayuntamiento de 24 de febrero de 2006, sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1222 de 3 de marzo de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar los recursos de alzada 05-3813 y 06-4081 interpuestos contra la Resolución de la Alcaldía de Burlada de 1-04-05, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de 30-12-03 (expediente 431/04) y contra providencia de apremio del mismo Ayuntamiento de 24-02-06, dictada para la ejecución forzosa de la sanción anteriormente citada (expediente 431/04); actos que se anulan por no ser acordes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de abril de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Miguel Falces Añón.

Acto que se notifica: Resolución número 1227, de 3 de marzo de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-3819, interpuesto por don Miguel Falces Añón contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 15 de abril de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 16 de diciembre 2004 (expediente municipal número 661259/04), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1227 de 3 de marzo de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 15-04-05 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la misma autoridad de 16-12-04, por la que se impuso multa por infracción leve de tráfico consistente en el estacionamiento por tiempo superior al señalado en el tique en una Zona de Estacionamiento Limitado (ZEL) (expediente municipal número 661259/04); actos que se confirman por ser acordes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de abril de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Máximo Samper Tanco.

Acto que se notifica: Resolución número 1229, de 3 de marzo de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-3831, interpuesto por don Máximo Samper Tanco contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 15 de abril de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 16 de diciembre de 2004 (expediente municipal número 19930/04), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1229 de 3 de marzo de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 15-04-05 que desestima el recurso de reposición interpuesto frente a la resolución sancionadora de la misma autoridad por la que se impuso multa por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en un estacionamiento en doble fila, sin conductor, y con obstruyendo el acceso a la vía de un vehículo bien aparcado (expediente número 19930/04); resolución que se anula, por no ser ajustada a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de abril de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Oscar Tofiño Alba.

Acto que se notifica: Resolución número 1231, de 3 de marzo de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-3840, interpuesto por don Oscar Tofiño Alba contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 15 de abril de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 24 de enero de 2005 (expediente municipal número 883536/04), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1231 de 3 de marzo de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 15-04-05 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la misma autoridad de 24-01-05, por la que se impuso multa por infracción leve de tráfico consistente en el estacionamiento por tiempo superior, en más del doble, al señalado en el tique en una Zona de Estacionamiento Limitado (ZEL) (expediente municipal número 883536/04); actos que se confirman por ser acordes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de abril de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: D.ª M.ª Teresa Urtiaga de Ancona.

Acto que se notifica: Resolución número 1233, de 3 de marzo de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-3843, interpuesto por D.ª M.ª Teresa urtiaga de Ancona contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 15 de abril de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 16 de diciembre de 2004 (expediente municipal número 23902/04), sobre sanción por conducir un vehículo con una tasa de alcohol superior a la permitida, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1233 de 3 de marzo de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por la comisión de una infracción muy grave en materia de tráfico (expediente municipal número 23902/04), resolución que debemos confirmar por ser ajustada a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de abril de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Fermín Vázquez Vega.

Acto que se notifica: Resolución número 1234, de 3 de marzo de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-3844, interpuesto por don Fermín Vázquez Vega contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 15 de abril de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 16 de diciembre de 2004 (expediente municipal número 6461/04), sobre sanción por rebasar semáforo en rojo, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1234 de 3 de marzo de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por infracción de tráfico (expediente municipal número 6461/04), acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de abril de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Juan-Emilio Zandio Echaide.

Acto que se notifica: Resolución número 1235, de 3 de marzo de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-3845, interpuesto por don Juan-Emilio Zandio Echaide contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 15 de abril de 2005, desetimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 16 de diciembre de 2004 (expediente municipal número 13042/04), sobre sanción por conducir utilizando dispositivos de telefonía móvil, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1235 de 3 de marzo de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por la comisión de infracción en materia de tráfico (expediente sancionador número 13042/04); resolución que se anula, por ser contraria a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de abril de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: D. Juan-Emilio Zandio Echaide.

Acto que se notifica: Resolución número 1236, de 3 de marzo de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-3846, interpuesto por don Juan-Emilio Zandio Echaide contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 15 de abril de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 16 de diciembre de 2004 (expediente municipal número 15168/04), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1236 de 3 de marzo de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposición contra sanción por la comisión de una infracción en materia de tráfico (expediente sancionador número 15168/04); resolución que se confirma por considerarla ajustada a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de abril de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Juan-Emilio Zandio Echaide.

Acto que se notifica: Resolución número 1275, de 4 de marzo de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-1449, interpuesto por don Juan-Emilio Zandio Echaide contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 21 de septiembre de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 24 de enero de 2005 (expediente municipal número 5220/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1275 de 4 de marzo de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 10 de febrero de 2006 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a providencia de apremio dictada por el Ayuntamiento de Pamplona para el pago forzoso de una sanción no abonada en el periodo voluntario, impuesta por la comisión de una infracción en materia de tráfico; acto que debemos confirmar por ser ajustado a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de abril de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Andrés Bergerandi Fernández.

Acto que se notifica: Resolución número 1277, de 4 de marzo de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-1814, interpuesto por don Andrés Bergerandi Fernández contra Resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excmo Ayuntamiento de Pampona de fecha 2 de diciembre de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra liquidación de Tasa por el Servicio de Grúa de fecha 14 de julio de 2005, sobre retirada de vehículo por la grúa municipal., fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1277 de 4 de marzo de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición contra liquidación de tasa de grúa, girada por el Ayuntamiento de Pamplona, con ocasión de la retirada de vehículo que se encontraba estacionado indebidamente (expediente número 8359/05-G), acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de abril de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José-Luis Palacio Alcón.

Acto que se notifica: Resolución número 1305, de 5 de marzo de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-3911, interpuesto por don José-Luis Palacio Alcón contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 25 de abril de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 12 de noviembre de 2004 (expediente municipal número 32625/04), sobre sanción por rebasar semáforo en rojo, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1305 de 5 de marzo de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por infracción de tráfico (expediente municipal número 32625/04), acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de abril de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Félix Quintana Garayoa.

Acto que se notifica: Resolución número 1306, de 5 de marzo de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-3914, interpuesto por don Félix Quintana Garayoa contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 2 de mayo de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo de fecha 6 de septiembre de 2004 (expediente municipal número 4306/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1306 de 5 de marzo de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona en reclamación de multa de tráfico apremiada (expediente número 4306/03), acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de abril de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Andrés Bergerandi Fernández.

Acto que se notifica: Resolución número 1309, de 5 de marzo de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-3475, interpuesto por don Andrés Bergerandi Fernández contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 29 de diciembre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo de fecha 18 de abril de 2006 (expediente municipal número 44986/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico., fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1309 de 5 de marzo de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada, arriba reseñado, interpuesto contra desestimación de recurso de reposición presentado contra diligencia de embargo, de 18 de abril de 2006, del Ayuntamiento de Pamplona, relativa a multa de tráfico (expediente número 44986/03), acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de abril de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Rufino Satrústegui Oskoz.

Acto que se notifica: Resolución número 1448, de 11 de marzo de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 05-3833, 05-3834, 05-3835, 05-3836, 05-3837 y 05-3838, interpuestos por don Rufino Satrústegui Oskoz contra resoluciones de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de 27 de abril y 2 de mayo de 2005, desestimatorias de recursos de reposición interpuestos contra providencias de apremio de 4 de octubre de 2004 (expedientes municipales números 449/04, 43033/03, 5698/04, 43137/04, 44899/03 y 882935/03, respectivamente), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multas de tráfico, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1448 de 11 de marzo de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar los recursos de alzada números 05-3833, 05-3834, 05-3835, 05-3836, 05-3837 y 05-3838, que se interponen contra las Resoluciones de la Alcaldía del Ayuntamiento de Pamplona de fechas 27-04-05 y 2-05-05 que desestimaron los recursos de reposición interpuestos contra las seis providencias de apremio dictadas por el Concejal Delegado de Economía del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 4-10-04, por las que apremian las siguientes cantidades: 108,85 (expediente sancionador 449/04); 114,88 euros (expediente sancionador 43033/03); 114,85 euros (expediente sancionador 5698/04); 108,83 euros (expediente sancionador 43137/04); 72,55 euros (expediente sancionador 44899/03) y 36,28 euros (expediente 882935/03); actos que se anulan por no ser acordes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de abril de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Código del anuncio: F0805187