VIII. ANUNCIOS
8.1. OTROS ANUNCIOS OFICIALES
DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR Tribunal Administrativo de Navarra
Edictos de notificación
Notificación para: Don Juan Pablo Murugarren Leoz.
Acto que se notifica: Providencia de 5 de enero de 2007.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 5 de enero de 2007, dictada en el recurso de alzada número 06-2652, interpuesto por don Juan Pablo Murugarren Leoz, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:
"Providencia.
Señor Presidente: don Roberto Rubio Torrano.
En la ciudad de Pamplona, a cinco de enero de 2007.
Por recibido escrito formulado por don Juan Pablo Murugarren Leoz presentado en el Registro General de la Comunidad de Madrid el día 25 de mayo de 2006. Ha sido registrado en este Tribunal con el número 06-2652.
En su escrito hace referencia al expediente número 310048769002.
Procede manifestar al expresado Señor Murugarren, que la competencia de este Tribunal viene limitada a la tramitación y resolución de los recursos de alzada que se interpongan contra actos y acuerdos de las entidades locales de Navarra.
Si su intención al presentar el escrito de referencia ha sido la de interponer recurso de alzada ante este Tribunal contra un acto susceptible de impugnación, deberá presentar escrito de interposición de recurso con los siguientes requisitos:
1.º El escrito deberá ir dirigido al Tribunal Administrativo de Navarra.
2.º Deberá expresar el nombre, apellidos y D.N.I. del recurrente y su domicilio a efectos de notificaciones.
3.º Deberá ir firmado por el recurrente.
4.º Deberá identificar el acto, resolución o acuerdo que se recurre.
5.º Deberá expresar, de forma concisa y separada, los hechos que motivan el recurso y los fundamentos legales en que se apoya, y contendrá la súplica que se formula, referida siempre al asunto concreto del acto o acuerdo recurrido.
6.º Deberá acompañarse la resolución recurrida, si fuere expresa, y si no lo fuere, la justificación de la producción del silencio administrativo, y cuantos documentos considere necesarios para justificar los derechos invocados en el recurso.
A tal efecto, se le concede un plazo de diez días hábiles que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de la presente providencia.
Se le significa que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las presentes actuaciones, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 11 y 12 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, en la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo.
Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico."
Edicto de notificación
Notificación para: Doña Ana María Recondo Narros.
Acto que se notifica: Providencia resolutoria número 1588, de 20 de diciembre de 2006.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
En el recurso de alzada número 06-3517, interpuesto por doña Ana María Recondo Narros contra resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Burlada de fecha 28 de febrero de 2006 (expediente municipal número 743/06), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, se dictó por el Tribunal Administrativo de Navarra la providencia resolutoria número 1588 de 20 de diciembre de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
"Acuerda: Declarar pertinente la prueba documental propuesta por el Ayuntamiento de Burlada, y para su práctica tener por reproducidos en el ramo de prueba los documentos integrantes del expediente administrativo remitido por dicho Ayuntamiento."
Edicto de notificación
Notificación para: Don Antonio Santos Heredia.
Acto que se notifica: Providencia resolutoria número 1552, de 11 de diciembre de 2006.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
En el recurso de alzada número 06-3663, interpuesto por don Antonio Santos Heredia contra embargo de bienes, por parte del Ayuntamiento de Burlada, por importes de 148,28 y 72,12 euros (expedientes municipales números 572/97 y 573/97), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multas de tráfico, se dictó por el Tribunal Administrativo de Navarra la providencia resolutoria número 1552 de 11 de diciembre de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
"Acuerda: Declarar pertinente la prueba documental propuesta por el Ayuntamiento de Burlada, y para su práctica tener por reproducidos en el ramo de prueba los documentos integrantes del expediente administrativo remitido por dicho Ayuntamiento."
Edicto de notificación
Notificación para: Don Víctor Manuel Juan Villar.
Acto que se notifica: Providencia de 5 de enero de 2007.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 5 de enero de 2007, dictada en el recurso de alzada número 06-5907, interpuesto por don Víctor Manuel Juan Villar, contra providencia de embargo del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:
"Providencia.
Señor Presidente: don Roberto Rubio Torrano.
En la ciudad de Pamplona, a cinco de enero de 2007.
Por recibido recurso de alzada interpuesto por don Víctor Manuel Juan Villar contra providencia de embargo del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico.
Requiérase al recurrente a fin de que, en el plazo de diez días hábiles (los sábados tienen la consideración de días hábiles), que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de esta Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, remitiendo a este Tribunal los siguientes documentos:
_Copia de la providencia de embargo que se recurre.
Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.
Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico."
Edicto de notificación
Notificación para: Doña Bakarne Esquisábel Zubillaga.
Acto que se notifica: Providencia de 5 de enero de 2007.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 5 de enero de 2007, dictada en el recurso de alzada número 06-6015, interpuesto por doña Bakarne Esquisábel Zubillaga, contra resolución del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, desestimatoria de recurso (expediente municipal número 535277/05), cuyo texto, literalmente copiado, dice así:
"Providencia.
Señor Presidente: don Roberto Rubio Torrano.
En la ciudad de Pamplona, a cinco de enero de 2007.
Por recibido recurso de alzada interpuesto por doña Bakarne Esquisábel Zubillaga contra resolución del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, desestimatoria de recurso (expediente municipal número 535277/05).
Requiérase al recurrente a fin de que, en el plazo de diez días hábiles (los sábados tienen la consideración de días hábiles), que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de esta Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, remitiendo a este Tribunal los siguientes documentos:
_Escrito en el que se indique un domicilio a efectos de notificaciones.
_Copia de la resolución que se recurre (expediente municipal número 535277/05).
Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.
Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico."
Edicto de notificación
Notificación para: Doña Cristina Lusarreta Iturri.
Acto que se notifica: Providencia de 5 de enero de 2007.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 5 de enero de 2007, dictada en el recurso de alzada número 06-6039, interpuesto por doña Cristina Lusarreta Iturri, contra resolución sancionadora de la Alcaldía del Ayuntamiento de Villava (expediente municipal número 140/06), sobre sanción por infracción de las normas de circulación, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:
"Providencia.
Señor Presidente: don Roberto Rubio Torrano.
En la ciudad de Pamplona, a cinco de enero de 2007.
Por recibido recurso de alzada interpuesto por doña Cristina Lusarreta Iturri contra resolución sancionadora de la Alcaldía del Ayuntamiento de Villava (expediente municipal número 140/06), sobre sanción por infracción de las normas de circulación.
Requiérase al recurrente a fin de que, en el plazo de diez días hábiles (los sábados tienen la consideración de días hábiles), que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de esta Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, remitiendo a este Tribunal los siguientes documentos:
_Copia de la resolución que se recurre (expediente municipal número 140/06) (la resolución que se aporta corresponde al expediente municipal número 159/06, ya recurrida en el recurso de alzada 06-6036).
Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.
Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico."
Edicto de notificación
Notificación para: Don Pratab Pokerdas Nanwani.
Acto que se notifica: Providencia de 9 de enero de 2007.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 9 de enero de 2007, dictada en el recurso de alzada número 06-6127, interpuesto por don Pratab Pokerdas Nanwani, contra providencia de apremio de entidad local que no se indica (expediente municipal número 64281), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:
"Providencia.
Señor Presidente: don Roberto Rubio Torrano.
En la ciudad de Pamplona, a nueve de enero de 2007.
Por recibido recurso de alzada interpuesto por don Pratab Pokerdas Nanwani contra providencia de apremio de entidad local que no se indica (expediente municipal número 64281), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico.
Requiérase al recurrente a fin de que, en el plazo de diez días hábiles (los sábados tienen la consideración de días hábiles), que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de esta Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, remitiendo a este Tribunal los siguientes documentos:
_Copia de la providencia de apremio que se recurre (expediente municipal número 64281).
Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.
Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico."
Edicto de notificación
Notificación para: Don Juan José Martínez Villanueva.
Acto que se notifica: Providencia de 10 de enero de 2007.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 10 de enero de 2007, dictada en el recurso de alzada número 06-6151, interpuesto por don Juan José Martínez Villanueva, contra resolución sancionadora de entidad local que no se indica, sobre sanción por infracción de las normas de circulación, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:
"Providencia.
Señor Presidente: don Roberto Rubio Torrano.
En la ciudad de Pamplona, a diez de enero de 2007.
Por recibido recurso de alzada número 06-6151, interpuesto por don Juan-José Martínez Villanueva, contra resolución sancionadora de entidad local que no se indica, sobre sanción por infracción de las normas de circulación.
Observadas las omisiones padecidas, se requiere al recurrente a fin de que, en plazo de diez días hábiles (los sábados tienen la consideración de días hábiles), que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de la presente Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, realizando las siguientes actuaciones:
1.º Se persone en la Secretaría de este Tribunal al objeto de proceder a la firma del escrito del recurso (aparece firmado por orden).
2.º Remita a este Tribunal copia de la resolución o acuerdo que se recurre (expediente municipal número 2084906).
Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.
Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico."
Edicto de notificación
Notificación para: Don Martín José Pérez De Urabáin.
Acto que se notifica: Providencia de 17 de enero de 2007.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 17 de enero de 2007, dictada en el recurso de alzada número 06-6241, interpuesto por don Martín José Pérez de Urabáin, en nombre y representación de "Servicios Inmobiliarios Monjardín, S.L.", contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 12 de junio de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio (expediente municipal número 55701/02), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:
"Providencia.
Señor Presidente: don Roberto Rubio Torrano.
En la ciudad de Pamplona, a diecisiete de enero de 2007.
Por recibido recurso de alzada interpuesto por don Martín-José Pérez de Urabáin, en nombre y representación de "Servicios Inmobiliarios Monjardín, S.L.", contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 12 de junio de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio (expediente municipal número 55701/02), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico.
Requiérase al recurrente a fin de que, en el plazo de diez días hábiles (los sábados tienen la consideración de días hábiles), que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de esta Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, remitiendo a este Tribunal los siguientes documentos:
_Documentación que acredite la representación que se atribuye.
Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.
Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico."
(-- F0701759 --)
Pamplona, 29 de enero de 2007
La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Código del anuncio: F0701759
