BOLETÍN Nº 96 - 9 de agosto de 2000

I. COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA

Obras y Servicios Públicos

RESOLUCION 679/2000, de 5 de julio, del Director General de Obras Públicas, por la que se resuelve la fase de Información Pública y se aprueba definitivamente el proyecto de "Variante de Oronoz-Mugairi, de la carretera N-121-B".

El proyecto de "Variante de Oronoz-Mugairi, de la carretera N-121-B", fue aprobado técnicamente y sometido a información pública por Resolución 147/2000, de 10 de febrero.

Por la citada Resolución se iniciaba el expediente expropiatorio de los bienes y derechos afectados, y se sometía dicho proyecto a información pública, a fin de que se formulasen cuantas observaciones y alegaciones se estimasen oportunas.

El Servicio de Proyectos, Tecnología y Obras Hidráulicas informa que transcurrido el plazo de alegaciones, se han recibido las siguientes:

Alegación 1.ª Don Francisco José Oyarzabal Irigoyen, Alcalde Presidente del Ayuntamiento del Noble Valle y Universidad de Baztan.

1.º Se solicita que el camino que va de Mugairi al depósito de agua y el monte Gorriti se mantenga, en lugar de desaparecer según el proyecto.

2.º Se solicita que el camino que va de la casa Arretxea a Mármoles Baztan, con dirección al depósito de agua, se ensanche y hormigone ya que por las escorrentías que se producirán, dañará a la red de saneamiento del pueblo.

3.º Se solicita que el camino de Azkaskorro se prolongue hasta la iglesia, ensanchándolo (los propietarios están dispuestos a ceder el terreno oportuno) y hormigonándolo para evitar problemas en la red de saneamiento del pueblo, contemplándose la evacuación de las aguas pluviales de la calzada.

4.º Que en el tramo comprendido entre el pk 18,300 y el pk 18,700 se realice una pantalla vegetal para evitar los impactos acústicos y ambientales.

5.º Que los pasos inferiores al trazado de la variante, que se contemplan en el proyecto, se realicen con dimensiones mínimas de tres metros de anchura y cuatro metros y medio de altura, para permitir el paso de vehículos pesados.

6.º Que en el tramo entre Zozaia y Oronoz-Mugairi se encuentra la tubería de conducción de agua y que ésta se traslade antes de comenzar las obras.

7.º Mantener el depósito de agua de Azkaskorro, respetando el manantial y la tubería de agua que va desde este depósito hasta la general del pueblo.

8.º Mantener los caminos existentes como el de encima de la serrería, el de bajada del depósito de agua, la bajada de la tubería general del depósito al pueblo, el de Mármoles con salida al monte Gorriti y salida por Egulea a la vía del tren.

9.º Que se dé salida al agua que baja de Azkaskorro a los prados que haciendo regata, entra en el alcantarillado general del pueblo.

10. Que se contemple cualquier modificación que en su momento el pueblo considere oportuna, como trazado de caminos, paredes, tuberías, etc., que sean afectadas por el trazado.

11. Que el enlace, a la altura de Askape, de la carretera vieja con la variante, se rediseñe, teniendo en cuenta las normas de seguridad vial (carriles de aceleración y desaceleración), ya que las salidas de la carretera vieja hacia Elizondo y hacia Pamplona resultan muy peligrosas.

12. Que se realice conforme a un proyecto ya redactado con anterioridad por el Departamento de Obras Públicas, o mejor, que se integre, si es posible, en el proyecto de la variante de Mugairi en el enlace de Askape, el de la carretera de Orabidea con la N-121-B a la altura de la cantera, con lo que se eliminaría una de las dos intersecciones en un tramo de aproximadamente cien metros, con el peligro que conlleva.

Contestación:

1.º En el proyecto ya se contempla la reposición del camino al depósito y al monte Gorriti, habiéndose proyectado un paso inferior en el pk 18,660

2.º Este camino se ha proyectado con pavimento de hormigón y una anchura de cuatro metros, siendo por tanto más ancho que el existente.

3.º Se acepta lo alegado, incluyéndose en el proyecto el hormigonado y la ejecución de cunetas desde la variante hasta la carretera.

Conforme a lo manifestado en la alegación, los terrenos necesarios no se incluyen en la expropiación, cediéndolos los propietarios. El camino se proyecta con una anchura de cinco metros.

4.º Se acepta lo solicitado en lo que se refiere al tramo comprendido entre el p.k. 18+340 y el 18+560, pues en el resto no hay espacio disponible, incluyéndose en el proyecto el aumento de la plataforma de la carretera con el fin de disponer de espacio suficiente para construir la barrera que disminuya el impacto acústico. Esto conlleva el aumentar la afección en las parcelas BA-12, BA-14, BA-15, BA-16, BA-17.

5.º Los dos pasos inferiores proyectados, tienen dimensiones superiores a las solicitadas en la alegación.

6.º En el proyecto correspondiente al tramo mencionado en la alegación, se ha tenido en cuenta la existencia de la tubería de agua, y su reposición.

7.º Con el proyecto no se afecta el depósito y el manantial. Se ha incluido la reposición de la tubería en el tramo en que se afecta por la variante de la carretera.

8.º En el proyecto se han incluido las obras necesarias para mantener la comunicación con todos los caminos existentes.

El camino próximo a la serrería no se afecta con este proyecto.

9.º Con el proyecto, el agua irá por las cunetas del camino al que hace referencia el punto tercero de la alegación.

10. Con las obras incluidas en el proyecto y las que resultan de las alegaciones aceptadas, todas las afecciones a caminos y propiedades de particulares, parecen estar resueltas. Si durante la ejecución de las obras se observase, que es necesario ampliar las obras para corregir afecciones no detectadas durante la fase de información pública, se actuará en consecuencia.

11. y 12. Se acepta lo alegado en el punto número 12, en el sentido de eliminar una de las dos intersecciones con la carretera general.

La Sección de Proyectos, redactará el proyecto en el que se estudiará la solución que mejor resuelva los problemas planteados en la alegación.

Alegación 2.ª Don Jesús Inciarte Irureta.

Solicita que se contemple en el proyecto el paso de tuberías para el abastecimiento de agua, luz y teléfono, para futura vivienda entre los pk 18,330 y 18,400.

Contestación:

No se acepta lo solicitado en la alegación. Con cargo al presupuesto del proyecto, no se pueden realizar servicios a particulares que no sean directamente afectados por las obras.

Alegación 3.ª Don Ignacio Catalán Urquiola.

Plantea diversos aspectos sobre la valoración de los terrenos, reconociendo él mismo que deben ser objeto de estudio en el momento de iniciación de justiprecio, tal como establece el artículo 36 de la Ley de Expropiación Forzosa. También hace comentario sobre la ampliación de la expropiación a un resto de 6.500 m2, manifestando que "llegado el momento de la iniciación del expediente de justiprecio y comenzadas las negociaciones sobre mutuo acuerdo sobre el precio, es donde el propietario deberá confirmar la presente solicitud que se hace de expropiación de la "porción o bolsa" referida de la finca por resultar su conservación antieconómica".

Contestación:

Se considera correcto el primer planteamiento expuesto. Respecto a la ampliación de la expropiación al resto de finca, se ha de atener a lo establecido en los artículos 23 y 46 de la Ley de Expropiación Forzosa.

Alegación 4.ª Doña Julia Gómara Echeverría.

Que en la relación de afectados por el proyecto de la variante aparece como propietario de la parcela número BA-20, polígono 7, parcela 181, don Javier Iturralde Echeverría.

Que la citada parcela es de su propiedad, adjuntando fotocopia de la escritura de compra-venta. Solicita que se proceda a la modificación correspondiente, y que siendo el objeto de la afección la reposición de un camino vecinal, se tenga en cuenta el paso de entrada a la citada finca.

Contestación:

A la vista de la documentación aportada se procede a modificar la titularidad de la finca BA-20. El acceso a la finca será repuesto.

Alegación 5.ª Doña María Josefa Aizpuru Salaburu.

Que en la finca número BA-32, afectada por las obras de la variante, cuya propiedad corresponde al Ayuntamiento de Baztan, tiene una plantación forestal efectuada con la debida autorización.

Solicita que se le indemnice por la plantación forestal.

Contestación:

Se acepta lo solicitado, incluyendo a doña María Josefa Aizpuru Salaburu como titular de bienes y derechos afectados.

Alegación 6.ª Don Francisco Celayeta Oscoz.

1.º Solicita que en las parcelas BA-07 bis, BA-17 y BA-25, se mantengan durante la ejecución de las obras y en su finalización los tipos de cierres existentes.

Que ante la posibilidad de que en la finca BA-25 se efectúe un desmonte, se prevea la construcción de un muro de contención de tierras.

Que tanto en la ejecución de las obras, como en su finalización, se mantentan los pasos a las parcelas señaladas, con sus respectivos portillos.

2.º Solicita que se le indemnice por las ocupaciones de las parcelas BA-13, BA-14, BA-15, BA-18, BA-24, BA-27, al tener plantaciones de árboles según certificado del Ayuntamiento de Baztan.

3.º Que con el proyecto de la variante y debido a la eliminación de una superficie importante de terreno destinada a prado y arbolado, su actividad agrícola y ganadera se va a ver seriamente afectada.

Contestación:

1.º Tanto durante la fase de ejecución de las obras, como al finalizar las mismas, se mantendrán los cierres, accesos y portillos existentes.

En la finca BA-25, está prevista la construcción de un camino para reponer los accesos a fincas colindantes, no siendo necesaria la ejecución de muros para la contención de tierras.

2.º Se acepta lo solicitado en cuanto a la titularidad del arbolado existente en las fincas afectadas citadas en la alegación. Respecto al número de árboles afectados, en el oportuno momento y una vez delimitada la zona a ocupar se contarán y describirán.

La indemnización por los bienes afectados se fijará en el oportuno momento del expediente de expropiación.

Con motivo de la Alegación 1.ª, apartado 4.º, se modifica la relación de bienes y derechos afectados, quedando afectadas las siguientes parcelas con los metros cuadrados que se indican:

FINCA PROPIETARIO Y DOMICILIO M2 POL. PAR. CULTIVO

BA-12 CATALAN URQUIOLA, Ignacio

Casa Mandazenea

ORONOZ-MUGAIRI 8.139,00 7 256 Manzanal

BA-14 COMUNAL DE BAZTAN

Avda. Jaime Urrutia

ELIZONDO 548,00 7 s/n Camino

BA-15 COMUNAL DE BAZTAN

Avda. Jaime Urrutia

ELIZONDO 889,00 7 209 Robledal

BA-16 COMUNAL DE BAZTAN

Avda. Jaime Urrutia

ELIZONDO 7.800,00 7 118 Robledal

BA-17 CELAYETA OSCOZ, Francisco

C/. Santa María

ORONOZ-MUGAIRI 148,00 7 210 Prado

El Presupuesto de Ejecución de Contrata de las obras proyectadas, asciende a la cantidad de 1.712.488.751 pesetas (10.292.264,68 euros), en el que están incluidas partidas que resultan de aceptar las alegaciones (caminos, barrera antirruído, intersección de Olabidea y Oronoz-Mugairi).

En su virtud, de acuerdo con lo informado y propuesto por el Servicio de Proyectos, Tecnología y Obras Hidráulicas, y en uso de las facultades conferidas por Orden Foral 3912/99, de 7 de octubre, del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 52 de la Ley de Expropiación Forzosa, esta Dirección General

HA RESUELTO:

1.º Resolver la fase de Información Pública del proyecto de "Variante de Oronoz-Mugairi, de la carretera N-121-B", en el sentido expresado en la parte expositiva de la presente Resolución como contestación a las alegaciones presentadas.

2.º Aprobar definitivamente el proyecto de "Variante de Oronoz-Mugairi, de la carretera N-121-B", cuyo presupuesto de ejecución por contrata asciende a la cantidad de 1.712.488.751 pesetas (10.292.264,68 euros).

3.º Publicar esta Resolución en el BOLETIN OFICIAL de Navarra y en dos diarios de la Comunidad Foral.

4.º Dar traslado de la presente Resolución al Ayuntamiento de Baztan y al Lugar de Oronoz-Mugairi, al Servicio de Proyectos, Tecnología y Obras Hidráulicas, y a la Sección de Expropiaciones, a los efectos oportunos.

Pamplona, cinco de julio de dos mil.-El Director General de Obras Publicas, Alvaro Miranda Simavilla.

Código del anuncio: A0007115