156. ALDIZKARIA - 2014ko abuztuaren 11

6. BESTELAKO IRAGARKIAK

6.1. JAKINARAZPEN EDIKTUAK

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR

Tribunal Administrativo de Navarra
Edictos de notificación

Notificación para: Doña María Teresa Redín Oraiz y don Jon Joseba Zabala Noguera.

Acto que se notifica: Resolución número 1927, de 20 de junio de 2014.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 13-04026, interpuesto por doña Aurora Noya Retamal, en nombre y representación de don Luis Olagoitia Marcaida, contra resolución de la Concejalía Delegada de Urbanismo, Vivienda y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 29 de julio de 2013, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra resolución de la propia Concejalía de fecha 14 de marzo de 2013, sobre denegación de licencia de obras para modificación de huecos existentes en los espacios bajo cubierta a caja de escalera, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1927 de 20 de junio de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Que debemos desestimar, como desestimamos, el recurso de alzada arriba referenciado, interpuesto contra la Resolución de la Concejalía Delegada de Urbanismo, Vivienda y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Pamplona, de 29 de julio de 2013, por la que se desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la Resolución de la misma autoridad, de 14 de marzo de 2013, por la que se denegó una licencia de obras “para modificación de huecos existentes en los espacios bajo cubierta a caja de escalera” de determinado inmueble; acto que se confirma, por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de agosto de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Valentín Toba Blanco.

Acto que se notifica: Resolución número 2071, de 1 de julio de 2014.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 14-00237, interpuesto por don José Ángel Chapartegui Izaguirre, en nombre y representación de “Agencia Intermediaria General, S.L.”, contra acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de la Cendea de Galar de fecha 26 de noviembre de 2013, desestimatorio de los recursos de reposición interpuestos contra acuerdos de la propia Junta de fecha 18 de septiembre de 2013, sobre cambio de titularidad de licencias de obras para la construcción de viviendas unifamiliares, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2071 de 1 de julio de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Que debe desestimar, como desestima, el recurso de alzada arriba referenciado, interpuesto por don José Ángel Chapartegui Izaguirre, en nombre y representación de “Agencia Intermediaria General S.L.”, contra Acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de la Cendea de Galar, de 26 de noviembre de 2013, por la que se desestima un recurso de reposición interpuesto contra acuerdo del mismo órgano de 18 de septiembre de 2013, por el que se procede al cambio de titularidad de licencias de obras para la construcción de viviendas unifamiliares; confirmando el acto recurrido por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de agosto de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Jorge Rivas Gómez.

Acto que se notifica: Resolución número 1928, de 20 de junio de 2014.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 14-00328, interpuesto por don Jorge Rivas Gómez, en nombre y representación de “Transportes Nelsyjor, S.L.”, contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Burlada de fecha 20 de septiembre de 2013 (expediente municipal número 203/13), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1928 de 20 de junio de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto frente a la providencia de apremio de la Alcaldía del Ayuntamiento de Burlada de 20-09-13 dictada por 123,00 euros y recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 203/13); acto que se anula por no ser conforme a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de agosto de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José Prudencio Latasa Azparren.

Acto que se notifica: Resolución número 1934, de 20 de junio de 2014.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 14-00920, interpuesto por don José Prudencio Latasa Azparren contra resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Olite de fecha 13 de febrero de 2014, sobre solicitud de que se modifique la ubicación de una farola de alumbrado público, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1934 de 20 de junio de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Que debe desestimar el recurso de alzada arriba referenciado, interpuesto por don José Prudencio Latasa Azparren contra Resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Olite de 13 de febrero de 2014, por la que se estima parcialmente una solicitud para que se modifique la ubicación de una farola del alumbrado público existente en fachada de un edificio; resolución que se confirma por ser ajustada al ordenamiento jurídico.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de agosto de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Elías Huacón Banchón.

Acto que se notifica: Resolución número 2007, de 26 de junio de 2014.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 14-01036, interpuesto por don Elías Huacón Banchón, en nombre y representación de “Transhuacón, S.L.”, contra resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 21 de noviembre de 2013 (expediente municipal número 762573/12), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2007 de 26 de junio de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Estimar el recurso de alzada interpuesto por don Elías Huacón Banchón, en nombre y representación de “Transhuacón, S.L.”, contra resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 21 de noviembre de 2013 (expediente municipal número 762573/12); acto que se anula por ser contrario al ordenamiento jurídico.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de agosto de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Karmele Torres Hernández.

Acto que se notifica: Resolución número 2075, de 1 de julio de 2014.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 14-01081, interpuesto por doña Karmele Torres Hernández contra sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona, derivada de denuncia formulada por la Policía Municipal en fecha 7 de octubre de 2013 (expediente municipal número 105990/13), sobre sanción por circular a velocidad superior a la autorizada, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2075 de 4 de julio de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona derivada de denuncia formulada por la Policía Municipal en fecha de de 7-10-13 por la que se impuso multa por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en circular a 82 km/h en vía urbana (expediente sancionador número 105990/13); acto que confirmamos por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de agosto de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Sonia Lerga Beorlegui, don Jesús-María Llorens García, don Jesús María López Goñi, doña Victoria Oscoz Lasheras y doña Idoia Suárez Urrutia.

Acto que se notifica: Resolución número 1850, de 16 de junio de 2014.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 14-01097, interpuesto por don Roberto León Zaro contra inactividad por parte del Ayuntamiento de Berrioplano, sobre obligatoriedad de aprobación de la oferta pública de empleo, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1850 de 16 de junio de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Que debemos estimar, como estimamos, el recurso de alzada arriba referenciado, interpuesto contra la “inactividad material” del Ayuntamiento de Berrioplano, en relación a su obligación de aprobar la oferta de empleo del año 2014; inactividad que se declara contraria a Derecho y se decreta la obligación municipal de aprobar la citada oferta de empleo del año 2014.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de agosto de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Iñaki Otazu Espinosa.

Acto que se notifica: Resolución número 2099, de 3 de julio de 2014.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 14-01101, interpuesto por don Iñaki Otazu Espinosa contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Beriáin y embargo de bienes, de fecha 19 de marzo de 2014, por importe de 99,25 euros (expediente municipal número 3/12), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2099 de 3 de julio de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Beriáin, el día 19 de marzo de 2014, por un importe embargado de 99,25 euros, y recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 3/12); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de agosto de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Jesús Pascasio Aranguren Garralda.

Acto que se notifica: Resolución número 2101, de 3 de julio de 2014.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 14-01436, interpuesto por don Jesús Pascasio Aranguren Garralda contra providencia de embargo del Ayuntamiento del Valle de Egüés de fecha 5 de mayo de 2014 (expediente municipal número 560/12), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2101 de 3 de julio de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de embargo dictada por el Ayuntamiento del Valle de Egüés, el día 5 de mayo de 2014, por un importe de 244,16 euros, y recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 560/12); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de agosto de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Íñigo San Martín Morrás.

Acto que se notifica: Resolución número 1920, de 19 de junio de 2014.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 14-01489, interpuesto por don Íñigo San Martín Morrás contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Estella/Lizarra de fecha 11 de diciembre de 2013 (expediente municipal número 1672/12), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1920 de 19 de junio de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio dictada por el Ayuntamiento de Estella/Lizarra el 11 de diciembre de 2013 por importe de 56,55 euros para la recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico no abonada por el interesado (expediente número 1672/12); acto que debemos anular por ser contrario a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de agosto de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Miguel Ángel Rodríguez Villanueva.

Acto que se notifica: Resolución número 2102, de 3 de julio de 2014.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 14-01523, interpuesto por don Miguel Ángel Rodríguez Villanueva contra providencia de embargo del Ayuntamiento del Valle de Egüés de fecha 5 de mayo de 2014 (expediente municipal número 166/13), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2102 de 3 de julio de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de embargo dictada por el Ayuntamiento del Valle de Egüés, el día 5 de mayo de 2014, por un importe de 244,16 euros, y recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 166/13); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de agosto de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Virginia Briñol Erneta.

Acto que se notifica: Resolución número 1890, de 18 de junio de 2014.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 14-01547, interpuesto por doña Virginia Briñol Erneta contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Estella/Lizarra de fecha 11 de diciembre de 2013 (expediente municipal número 673/12), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1890 de 18 de junio de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio dictada por el Ayuntamiento de Estella/Lizarra, el 11 de diciembre de 2013, por un importe de 30,15 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico (expediente número 673/12, por estacionar por tiempo superior al autorizado en el tique); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de agosto de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Francisco Javier Echeverría Irigaray.

Acto que se notifica: Resolución número 1893, de 18 de junio de 2014.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 14-01562, interpuesto por don Francisco Javier Echeverría Irigaray contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de septiembre de 2013 (expediente municipal número 636545/10), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1893 de 18 de junio de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio dictada por el Ayuntamiento de Pamplona, el 26 de septiembre de 2013, por un importe de 40,81 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico (expediente número 636545/10, por estacionar por tiempo superior al señalado en el tique); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de agosto de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Miguel Cruz Aquerreta Martínez.

Acto que se notifica: Resolución número 1894, de 18 de junio de 2014.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 14-01563, interpuesto por don Miguel Cruz Aquerreta Martínez contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de septiembre de 2013 (expediente municipal número 950114/10), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1894 de 18 de junio de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio dictada por el Ayuntamiento de Pamplona, el 26 de septiembre de 2013, por un importe de 77,45 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico (expediente número 950114/10, por estacionar un vehículo en doble fila, permaneciendo en él el conductor); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de agosto de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña María Asunción Díaz Pérez.

Acto que se notifica: Resolución número 2115, de 4 de julio de 2014.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 14-01567, interpuesto por doña María Asunción Díaz Pérez contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Noáin (Valle de Elorz) por importe de 251,65 euros y embargo de bienes de fecha 18 de noviembre de 2013, por importe de 14,40 euros (expediente municipal número 3221/10), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2115 de 4 de julio de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Noáin (Valle de Elorz) el 18 de noviembre de 2013 y embargo de bienes por importe de 14,40 euros para la recaudación en vía ejecutiva de una sanción en materia de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente municipal número 3221/10); acto que debemos confirmar por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de agosto de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Iragarkiaren kodea: F1411049