28. ALDIZKARIA - 2003ko martxoaren 5a

I. NAFARROAKO FORU KOMUNITATEA

Beste Xedapenak

NAFARROAKO ADMINISTRAZIO AUZITEGIA. Jakinarazpen ediktuak.

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 1250 zenbakiko Ebazpen Probidentzia, 2002ko irailaren 3koa, 02-2640 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan emana, errekurtsogileari jakinarazteko. Pablo Egozcue Alvarez jaunak jarri zuen errekurtso hori, gidatu bitartean sakeleko telefonoa edo antzeko komunikazio tresnak erabiltzeagatik zehapena ezartzeko Barañaingo Udaleko Alkatetzak 2002ko martxoaren 7an eman zuen ebazpen baten aurka (69/02 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1250 zenbakiko Ebazpen Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Mahaikideak: Javier Repáraz Martínez de Azagra jauna eta Gabriel Casajús Gavari jauna.

Iruñean, bi mila eta biko irailaren hiruan.

02-2640 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoari buruzko espedientea aztertu da. Pablo Egozcue Alvarez jaunak jarri du errekurtso hori, gidatu bitartean sakeleko telefonoa edo antzeko komunikazio tresnak erabiltzeagatik zehapena ezartzeko Barañaingo Udaleko Alkatetzak 2002ko martxoaren 7an eman zuen ebazpen baten aurka (69/02 zenbakiko udal espedientea).

Egitezko aurrekariak:

1. Errekurtsogileak instrukziorako eginbideak proposatu zituen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzeko Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuaz emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra._Aipatu foru dekretuaren 16.1 artikuluan ezarritakoaren indarrez, "Alde batek eskaturik, ebazpena emateko hertsiki beharrezko jotzen duenean, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko.(...)".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegiak ondokoa

Erabaki du:

Lehenengoa._Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Bigarrena._Ez dela bidezko errekurtsogileak proposatutako lekotasun proba egitea, ez baita beharrezkoa ebazpena emateko.

Alboan adierazi diren jaunek agindu eta sinatu dute. Roberto Rubio. Javier Repáraz. Gabriel Casajús. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta biko azaroaren hamalauan._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 1240 zenbakiko Ebazpen Probidentzia, 2002ko irailaren 2koa, 01-4978 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan emana, errekurtsogileari jakinarazteko. Encarnación Ochando Bueno andreak jarri zuen errekurtso hori, trafikoko isun bat betearazpen bidez ordainarazteko Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2001eko martxoaren 19an eman zuen premiamendu-probidentziaren aurka (440806/00 zenbakiko udal espedientea). Hona Auzitegi honen probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1240 zenbakiko Ebazpen Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Mahaikideak: Javier Repáraz Martínez de Azagra jauna eta Gabriel Casajús Gavari jauna.

Iruñean, bi mila eta biko irailaren bian.

01-4978 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoari buruzko espedientea aztertu da. Encarnación Ochando Bueno andreak jarri zuen errekurtso hori, trafikoko isun bat betearazpen bidez ordainarazteko Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2001eko martxoaren 19an eman zuen premiamendu-probidentziaren aurka (440806/00 zenbakiko udal espedientea).

Egitezko aurrekariak:

1. Espedientea azterturik, beharrezkoa da, errekurtso hau behar bezala ebatzi ahal izateko, Trafikoko Probintzi Burutzari probidentzia honen xedapen zatian zehazten diren agiriak eskatzea.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra._Uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 18.1 artikuluari jarraituz (maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeran), Nafarroako Administrazio Auzitegiak errekurtsoak ebazteko beharrezkoak iruditzen zaizkion aurrekari, txosten tekniko edo jarduketa guztiak eskatzen ahal dizkie errekurritutako egintza edo erabakiaren toki entitate egileari, Foru Komunitateko Administrazioari eta beste erakunde publiko batzuei.

Azaldutakoa dela eta, Auzitegiak ondokoa

Erabaki du: NA-6598-AG ibilgailuak 2000ko maiatzaren 27an zuen helbidearen ziurtagiria bidaltzeko eskatzea Trafikoko Probintzi Burutzari, espediente honi erantsi behar baitzaio, eta bidali ere lehenbailehen bidal dezala eskatzea.

Alboan ageri diren jaunek agindu eta sinatu dute. Roberto Rubio. Javier Repáraz. Gabriel Casajús. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta biko azaroaren hamalauan._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 1270 zenbakiko Ebazpen Probidentzia, 2002ko irailaren 4koa, 02-2078 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan emana, errekurtsogileari jakinarazteko. Juan Jesús Martín Larrea jaunak jarri zuen errekurtso hori, trafikoko isun bat betearazpen bidez ordainarazteko Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2001eko abuztuaren 27an eman zuen premiamendu-probidentziaren aurka (28510/00 zenbakiko udal espedientea). Hona Auzitegi honen probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1270 zenbakiko Ebazpen Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Mahaikideak: Javier Repáraz Martínez de Azagra jauna eta Gabriel Casajús Gavari jauna.

Iruñean, bi mila eta biko irailaren lauan.

02-2078 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoari buruzko espedientea aztertu da. Juan Jesús Martín Larrea jaunak jarri zuen errekurtso hori, trafikoko isun bat betearazpen bidez ordainarazteko Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2001eko abuztuaren 27an eman zuen premiamendu-probidentziaren aurka (28510/00 zenbakiko udal espedientea).

Egitezko aurrekariak:

1. Errekurtsogileak instrukziorako eginbideak proposatu zituen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzeko Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuaz emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra._Aipatu foru dekretuaren 16.1 artikuluan ezarritakoaren indarrez, "Alde batek eskaturik, ebazpena emateko hertsiki beharrezko jotzen duenean, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko.(...)".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegiak ondokoa

Erabaki du: Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Alboan ageri diren jaunek agindu eta sinatu dute. Roberto Rubio. Javier Repáraz. Gabriel Casajús. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta biko azaroaren hamalauan._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 1256 zenbakiko Ebazpen Probidentzia, 2002ko irailaren 4koa, 01-3325 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan emana, errekurtsogileari jakinarazteko. Antonio Comino Sillero jaunak jarri zuen errekurtso hori, trafikoko isun batzuk betearazpen bidez ordainarazteko Berriozarko Udaleko diru-biltzaile exekutiboak 2001eko otsailaren 14an eman zuen premiamendu-probidentziaren aurka (21/98 eta 28/98 zenbakiko udal espedienteak). Hona Auzitegi honen probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1256 zenbakiko Ebazpen Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Mahaikideak: Javier Repáraz Martínez de Azagra jauna eta Gabriel Casajús Gavari jauna.

Iruñean, bi mila eta biko irailaren lauan.

01-3325 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoari buruzko espedientea aztertu da. Antonio Comino Sillero jaunak jarri zuen errekurtso hori, trafikoko isun batzuk betearazpen bidez ordainarazteko Berriozarko Udaleko diru-biltzaile exekutiboak 2001eko otsailaren 14an eman zuen premiamendu-probidentziaren aurka (21/98 eta 28/98 zenbakiko udal espedienteak).

Egitezko aurrekariak:

1. Errekurtsogileak instrukziorako eginbideak proposatu zituen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzeko Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuaz emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra._Aipatu foru dekretuaren 16.1 artikuluan ezarritakoaren indarrez, "Alde batek eskaturik, ebazpena emateko hertsiki beharrezko jotzen duenean, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko.(...)".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegiak ondokoa

Erabaki du: Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Alboan ageri diren jaunek agindu eta sinatu dute. Roberto Rubio. Javier Repáraz. Gabriel Casajús. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta biko azaroaren hamalauan._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 1307 zenbakiko Ebazpen Probidentzia, 2002ko irailaren 17koa, 02-1732 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan emana, errekurtsogileari jakinarazteko. Jesús Arbiol Ramos jaunak jarri zuen errekurtso hori, Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2001eko azaroaren 28an emandako ebazpen baten aurka, horrek ezetsi egin baitzuen berraztertzeko errekurtso bat, trafikoko isun bat betearazpen bidez ordainarazteko 2000ko azaroaren 6an emandako premiamendu-probidentziaren aurka jarria (6952/00 zenbakiko udal espedientea). Hona Auzitegi honen probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1307 zenbakiko Ebazpen Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Mahaikideak: Javier Repáraz Martínez de Azagra jauna eta Gabriel Casajús Gavari jauna.

Iruñean, bi mila eta biko irailaren hamazazpian.

02-1732 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoari buruzko espedientea aztertu da. Jesús Arbiol Ramos jaunak aurkeztu du errekurtso hori, Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2001eko azaroaren 28an emandako ebazpen baten aurka, horrek ezetsi egin baitzuen berraztertzeko errekurtso bat, trafikoko isun bat betearazpen bidez ordainarazteko 2000ko azaroaren 6an emandako premiamendu-probidentziaren aurka jarria (6952/00 zenbakiko udal espedientea).

Egitezko aurrekariak:

Bakarra._Espedientea azterturik, beharrezkoa da, errekurtso hau behar bezala ebatzi ahal izateko, Trafikoko Probintzi Burutzari probidentzia honen xedapen zatian zehazten diren agiriak eskatzea.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra._Uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 18.1 artikuluari jarraituz (maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeran), Nafarroako Administrazio Auzitegiak errekurtsoak ebazteko beharrezkoak iruditzen zaizkion aurrekari, txosten tekniko edo jarduketa guztiak eskatzen ahal dizkie errekurritutako egintza edo erabakiaren toki entitate egileari, Foru Komunitateko Administrazioari eta beste erakunde publiko batzuei.

Azaldutakoa dela eta, Auzitegiak ondokoa

Erabaki du: LO-0263-U matrikulako ibilgailuaren helbidearen ziurtagiria bidaltzeko eskatzea Trafikoko Probintzi Burutzari, espediente honi eransteko, eta bidali ere lehenbailehen bidal dezala eskatzea.

Alboan ageri diren jaunek agindu eta sinatu dute. Roberto Rubio. Javier Repáraz. Gabriel Casajús. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta biko azaroaren hamalauan._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 2002ko urriaren 8ko Probidentzia, 02-3802 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan emana, errekurtsogileari jakinarazteko. Eduardo Fernández Badiola jaunak jarri zuen errekurtso hori, debekatutako geldialdi edo aparkaldia egiteagatik zehapena ezartzeko ebazpen baten aurka. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

02-3802 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi mila eta biko urriaren zortzian.

Jaso da Eduardo Fernández Badiola jaunak jarritako gora jotzeko errekurtsoa, debekatutako geldialdi edo aparkaldia egiteagatik zehapena ezartzeko ebazpen baten aurkakoa.

Errekurtsogileari eskatuko zaio hamar egun balioduneko epean, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egin gabe dituen betekizunak betetzeko, Auzitegi honetara ondoko agiriak bidaliz:

_Errekurritzen duen ebazpen edo erabakia (354580/02 zenbakiko udal espedientea).

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1 artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko buruak agindu eta sinatu du; ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta biko azaroaren hamalauan._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 2002ko urriaren 31ko Probidentzia, 02-4219 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan emana, errekurtsogileari jakinarazteko. Iñaki Iribarren Galbete jaunak jarri zuen errekurtsoa, betearazpen bidez ordainarazteko erreklamazio baten ondorioz Iruñeko Udaleko diru-biltzaile exekutiboak emandako bahitura-eginbidearen aurka. Hona Auzitegi honen probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

02-4219 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi mila eta biko urriaren hogeita hamaikan.

Jaso da Iñaki Iribarren Galbete jaunak jarritako gora jotzeko errekurtsoa, betearazpen bidez ordainarazteko erreklamazio baten ondorioz Iruñeko Udaleko diru-biltzaile exekutiboak emandako bahitura-eginbidearen aurkakoa.

Errekurtsogileari eskatuko zaio hamar egun balioduneko epean, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egin gabe dituen betekizunak betetzeko, Auzitegi honetara ondoko agiriak bidaliz:

_Errekurritzen den bahitura-eginbidea.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1 artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko buruak agindu eta sinatu du; ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta biko azaroaren hamalauan._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 2002ko abuztuaren 2ko Probidentzia, 02-2756 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan emana, errekurtsogileari jakinarazteko. Nuria Pérez Pascual andreak eta auzikideek eta Markelin Asenjo Tellería jaunak, Interseral, S.L.ren izenean eta haren ordezkari gisa, aurkeztu dute errekurtsoa, Etxauriko alkate udalburuak 2002ko maiatzaren 17an emandako ebazpen baten aurka, lurzati batzuetako itxitura-sareari txilar estalkia kentzeko agindu baitzuen. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

02-2756 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi mila eta biko abuztuaren bian.

Nuria Pérez Pascual andreak eta auzikideek eta Markelin Asenjo Tellería jaunak, Interseral, S.L.ren izenean eta haren ordezkari gisa jardunez, aurkeztu duten gora jotzeko errekurtsoa jaso da. Etxauriko alkate udalburuak 2002ko maiatzaren 17an emandako ebazpen baten aurka egiten dute, lurzati batzuetako itxitura-sareetan ezarritako txilar estalkia kentzeko agindu baitzuen.

Errekurtsogileari eskatuko zaio hamar egun balioduneko epean, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egin gabe dituen betekizunak betetzeko, Auzitegi honetara ondoko agiriak bidaliz:

_Markelin Asenjo Tellería jaunak Interseral, S.L.ren ordezkaritza duela egiaztatzeko agiriak.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1 artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, errekurtsoa Nuria Pérez Pascual andreak, Antonio Valenzuela Albin jaunak eta David Ainciburu jaunak soilik aurkeztu dutela ulertuko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko buruak agindu eta sinatu du; ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta biko azaroaren hamalauan._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 2002ko irailaren 13ko Probidentzia, 02-1368 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan emana, errekurtsogileari jakinarazteko. Gorka Ezquer Abadía jaunak jarri zuen errekurtso hori, etxabeetako zaratei buruzko arauak urratzeagatik ezarritako zehapena betearazpen bidez ordainarazteko Iruñeko Udalak hartu zuen erabakiaren aurka. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

02-1368 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi mila eta biko irailaren hamahiruan.

Iruñeko Udalaren txostena jaso da, Gorka Ezquer Abadía jaunak jarritako gora jotzeko errekurtsoa dela eta. Errekurtso horren gaia aipatu korporazioaren erabaki bat da, etxabeetako zaratei buruzko arauak urratzeagatik ezarritako zehapena betearazpen bidez ordainarazteko emana.

Errekurtsogileari espedientearen eta gainerako jarduketen berri emanen zaio, eta txostena igorriko, ebazpena emateko kontuan hartu behar diren egiteak zehaztu, ezagutu eta egiaztatzeko egoki jotzen dituen froga eginbideak proposa ditzan, bere ustezko eskubideen defentsan egoki jotzen badu.

Proposamen hori bost egun balioduneko epean egin behar da, probidentzia hau jakinarazi eta biharamunetik hasita.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 15.3. eta 16.1.a) artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako testuaren arabera.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko buruak agindu eta sinatu du; ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta biko azaroaren hamalauan._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 2002ko abuztuaren 28ko Probidentzia, 02-0403 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan emana, errekurtsogileari jakinarazteko. María Cristina Cuesta Lerín andreak jarri zuen errekurtso hori, 2002ko urtarrilaren 28an aurkeztutako idazkia zela eta. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Iruñean, bi mila eta biko abuztuaren hogeita zortzian.

Jaso da María Cristina Cuesta Lerín andrearen idazkia. Beste idazki bati loturik dago, 2002ko urtarrilaren 28an aurkeztu eta Auzitegi honetan 02-0403 zenbakiarekin erregistratu zenari.

Aipatu idazkian, errekurtsogileak ondokoa dio "(...) Udalari berraztertzeko errekurtsoa aurkeztu nahi zitzaion, baina oker baten ondorioz Administrazio Auzitegira heldu zen (...)".

Horrenbestez,

Ebatzi dut:

Lehenengoa._Aipatu errekurtso-idazkia Iruñeko Udalari igortzea, bidezko moduan tramita dezan.

Bigarrena._Probidentzia hau errekurtsogileari eta Iruñeko Udalari jakinaraztea.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko buruak agindu eta sinatu du; ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta biko azaroaren hamalauan._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 2002ko irailaren 2ko Probidentzia, 02-3333 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan emana, errekurtsogileari jakinarazteko. Santiago Ruiz Ruiz jaunak jarri zuen errekurtsoa, eskabide baten isileko ezespena berraztertzeko errekurtsoaren isileko ezespenaren aurka; eskabide hori 2002ko otsailaren 19an aurkeztu zen, familia bakarreko etxebizitza baterako obra lizentzia eta lehen aldiz okupatzeko lizentzia lortzeko. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Iruñean, bi mila eta biko irailaren bian.

Jaso da 02-3333 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoa, Santiago Ruiz Ruiz jaunak jarria, eskabide baten isileko ezespena berraztertzeko errekurtsoaren isileko ezespenaren aurka; eskabide hori 2002ko otsailaren 19an aurkeztu zen, familia bakarreko etxebizitza baterako obra lizentzia eta lehen aldiz okupatzeko lizentzia lortzeko.

Betekizun batzuk egin gabe daudela oharturik, errekurtsogileari eskatzen zaio horiek bete ditzala, hamar egun balioduneko epean, Probidentzia hau jakinarazi eta biharamunetik hasita. Hona zer egin behar duen:

1. Auzitegi honetako idazkaritzara etorri eta errekurtso-idazkia sinatu.

2. Errekurritutako isileko ezespena jaso duen errekurtsoaren idazkiaren kopia Auzitegi honetara bidali.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1 artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko buruak agindu eta sinatu du; ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta biko azaroaren hamalauan._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 2002ko urriaren 10eko Probidentzia, 02-3681 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan emana, errekurtsogileari jakinarazteko. Luis Arrechea Mikelarena jaunak jarri zuen errekurtso hori, debekatutako geldialdi edo aparkaldia egiteagatik zehapena ezartzeko ebazpen baten aurka (44693/01 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Iruñean, bi mila eta biko urriaren hamarrean.

Jaso da 02-3681 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoa, Luis Arrechea Mikelarena jaunak jarria, debekatutako geldialdi edo aparkaldia egiteagatik zehapena ezarri zuen ebazpen baten aurka (44693/01 zenbakiko udal espedientea).

Betekizun batzuk egin gabe daudela oharturik, errekurtsogileari eskatzen zaio horiek bete ditzala, hamar egun balioduneko epean, Probidentzia hau jakinarazi eta biharamunetik hasita. Hona zer egin behar duen:

1. Auzitegi honetako idazkaritzara etorri eta errekurtso-idazkia sinatu.

2. Errekurritzen duen ebazpen edo erabakia (44693/01 zenbakiko udal espedientea) Auzitegi honetara bidali.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1 artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko buruak agindu eta sinatu du; ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta biko azaroaren hamalauan._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 2002ko urriaren 23ko Probidentzia, 02-4080 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan emana, errekurtsogileari jakinarazteko. César Alvarez jaunak jarri zuen errekurtso hori. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Iruñean, bi mila eta biko urriaren hogeita hiruan.

Jaso da César Alvarez jaunaren idazkia, Auzitegi honetan 02-4080 zenbakiarekin erregistratua.

Idazki hori nahasgarria da. Izan ere, Nafarroako Gobernuaren Erregistro Orokorrean aurkeztu bazen ere, Nafarroako Administrazio Auzitegiari zuzenduta dago, baina egileak berraztertzeko errekurtsoa dela dio. Beraz, bidezkoa da errekurtsogileari zertarako aurkeztu duen galdetzea.

Horrenbestez,

Ebatzi dut: César Alvarez jaunari errekerimendua egitea, hamar egun balioduneko epean, probidentzia hau jakinarazi eta biharamunetik hasita, Auzitegi honi adieraz diezaion, idatziz, zertarako egin duen goian aipatu idazkia, Iruñeko Udalari berraztertzeko errekurtsoa aurkezteko ala Auzitegi honetan gora jotzeko errekurtsoa aurkezteko.

Bigarrena egin nahi badu, hurrengo agiriak erantsi behar ditu:

_Errekurtsogileari jakinarazpenak egiteko helbidea azaltzen duen idazkia.

_Errekurritzen den ebazpen edo erabakia.

Halaber, betekizun bat bete gabe dagoela oharturik, errekurtso-idazkian sinadura fotokopiaturik baitago, errekerimendua egiten zaio, goian adierazitako epean Auzitegi honetako idazkaritzara etorri eta aipatu idazkia sinatzeko.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 12.1 artikuluan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako testuaren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko buruak agindu eta sinatu du; ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta biko azaroaren hamalauan._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 2002ko irailaren 4ko Probidentzia, 02-0531 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan emana, errekurtsogileari jakinarazteko. Adrián Augusto Pedro jaunak jarri zuen errekurtso hori, zenbait zor betearazpen bidez ordainarazteko Iruñeko Udalak hartu zuen erabakiaren aurka. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

02-0531 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi mila eta biko irailaren lauan.

Iruñeko Udalaren txostena jaso da, Adrián Augusto Pedro jaunak jarritako gora jotzeko errekurtsoa dela-eta, aipatu korporazioak zenbait zor betearazpen bidez ordainarazteko hartu zuen erabakiaren aurkakoa.

Errekurtsogileari espedientearen eta gainerako jarduketen berri emanen zaio, eta txostena igorriko, ebazpena emateko kontuan hartu behar diren egiteak zehaztu, ezagutu eta egiaztatzeko egoki jotzen dituen froga eginbideak proposa ditzan, bere ustezko eskubideen defentsan egoki jotzen badu.

Proposamen hori bost egun balioduneko epean egin behar da, probidentzia hau jakinarazi eta biharamunetik hasita.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 15.3. eta 16.1.a) artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako testuaren arabera.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko buruak agindu eta sinatu du; ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta biko azaroaren hamalauan._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 1239 zenbakiko Ebazpen Probidentzia, 2002ko irailaren 2koa, 01-1100 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan emana, errekurtsogileari jakinarazteko. José M. Alvarez Alba jaunak jarri zuen errekurtso hori, Iruñeko Udaleko Herritarren Babesaren arloko zinegotzi delegatuak 2001eko urtarrilaren 22an emandako ebazpen baten aurka, horren bitartez ezetsi egin baitzen berraztertzeko errekurtso bat, tiket edo egoiliar-txartel baliodunik gabe aparkatzeagatik isuna ezartzeko zinegotzi delegatu berak 2000ko azaroaren 14an emandako ebazpenaren aurkakoa (28437/00 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1239 zenbakiko Ebazpen Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Mahaikideak: Javier Repáraz Martínez de Azagra jauna eta Gabriel Casajús Gavari jauna.

Iruñean, bi mila eta biko irailaren bian.

01-1100 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoari buruzko espedientea aztertu da. José M. Alvarez Alba jaunak aurkeztu du errekurtso hori, Iruñeko Udaleko Herritarren Babesaren arloko zinegotzi delegatuak 2001eko urtarrilaren 22an emandako ebazpen baten aurka, horren bitartez ezetsi egin baitzen berraztertzeko errekurtso bat, tiket edo egoiliar-txartel baliodunik gabe aparkatzeagatik isuna ezartzeko zinegotzi delegatu berak 2000ko azaroaren 14an emandako ebazpenaren aurkakoa (28437/00 zenbakiko udal espedientea).

Egitezko aurrekariak:

1. Espedientea azterturik, beharrezkoa da, errekurtso hau behar bezala ebatzi ahal izateko, Trafikoko Probintzi Burutzari probidentzia honen xedapen zatian zehazten diren agiriak eskatzea.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra._Uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 18.1 artikuluari jarraituz (maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeran), Nafarroako Administrazio Auzitegiak errekurtsoak ebazteko beharrezkoak iruditzen zaizkion aurrekari, txosten tekniko edo jarduketa guztiak eskatzen ahal dizkie errekurritutako egintza edo erabakiaren toki entitate egileari, Foru Komunitateko Administrazioari eta beste erakunde publiko batzuei.

Azaldutakoa dela eta, Auzitegiak ondokoa

Erabaki du: O-6277 AK matrikulako ibilgailuaren titularitatearen ziurtagiria bidaltzeko eskatzea Trafikoko Probintzi Burutzari, espediente honi eransteko, eta bidali ere lehenbailehen bidal dezala eskatzea.

Alboan ageri diren jaunek agindu eta sinatu dute. Roberto Rubio. Javier Repáraz. Gabriel Casajús. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta biko azaroaren hamalauan._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Iragarkiaren kodea: A0212494