28. ALDIZKARIA - 2003ko martxoaren 5a

I. NAFARROAKO FORU KOMUNITATEA

Beste Xedapenak

NAFARROAKO ADMINISTRAZIO AUZITEGIA. Jakinarazpen ediktuak.

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 2002ko uztailaren 4ko Probidentzia, 02-1973 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan emana, errekurtsogileari jakinarazteko. Jaime Yoldi Idoy jaunak jarri zuen errekurtso hori, tiket edo egoiliar-txartel baliodunik gabe aparkatzeagatik zehapena ezartzeko Iruñeko Udalak eman zuen ebazpen baten aurka (492843/01 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Iruñean, bi mila eta biko uztailaren lauan.

02-1973 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoari buruzko espedientea aztertu da. Jaime Yoldi Idoy jaunak jarri du errekurtso hori, tiket edo egoiliar-txartel baliodunik gabe aparkatzeagatik zehapena ezartzeko Iruñeko Udalak eman zuen ebazpen baten aurka (492843/01 zenbakiko udal espedientea).

2002ko apirilaren 30eko Probidentziaren bidez, errekurtsogileari eskatu zitzaion egin gabe utzi zuena egiteko, hau da, Auzitegi honetako idazkaritzara etorri eta errekurtso-idazkia sinatzeko.

2002ko maiatzaren 16an errekurtsogileak idazkia bidali zuen eta errekurtso-idazkiaren fotokopia erantsi zuen, sinatuta.

Bidezkoa da Yoldi Idoy jaunari adieraztea idazki hori bidaliz ez duela bete Auzitegi honetako buruaren 2002ko apirilaren 30eko Probidentzian eskatutakoa.

Horrenbestez,

Ebatzi dut: Jaime Yoldi Idoy jaunari berriro ere eskatzea ondokoa egiteko, eta horretarako bost egun balioduneko epea ematea, probidentzia hau jakinarazi eta biharamunetik hasita:

_Auzitegi honetako idazkaritzara etorri eta errekurtso-idazkia sinatu.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1 artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko buruak agindu eta sinatu du; ziurtatu dut.".

Iruñean, bi mila eta biko abenduaren hemezortzian._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 2002ko azaroaren 28ko Probidentzia, 02-4815 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan emana, errekurtsogileari jakinarazteko. Gaizka Lasheras Sánchez jaunak jarri zuen errekurtso hori, trafikoko isun bat betearazpen bidez ordainarazteko erreklamazioari buruzko zehapen ebazpen baten aurka. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Iruñean, bi mila eta biko azaroaren hogeita zortzian.

Jaso da 02-4815 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoa, Gaizka Lasheras Sánchez jaunak jarria, trafikoko isun bat betearazpen bidez ordainarazteko erreklamazioari buruzko zehapen ebazpen baten aurka.

Betekizun batzuk egin gabe daudela oharturik, errekurtsogileari eskatzen zaio horiek bete ditzala, hamar egun balioduneko epean, Probidentzia hau jakinarazi eta biharamunetik hasita. Hona zer egin behar duen:

1. Auzitegi honetako idazkaritzara etorri eta errekurtso-idazkia sinatu.

2. Errekurritzen duen ebazpen edo erabakia (34734/01 zenbakiko udal espedientea) Auzitegi honetara bidali.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1 artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko buruak agindu eta sinatu du; ziurtatu dut.".

Iruñean, bi mila eta biko abenduaren hemezortzian._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 2002ko azaroaren 28ko Probidentzia, 02-4814 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan emana, errekurtsogileari jakinarazteko. Gaizka Lasheras Sánchez jaunak jarri zuen errekurtso hori, trafikoko isun bat betearazpen bidez ordainarazteko erreklamazioari buruzko zehapen ebazpen baten aurka. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

02-4814 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi mila eta biko azaroaren hogeita zortzian.

Jaso da Gaizka Lasheras Sánchez jaunak jarritako gora jotzeko errekurtsoa, trafikoko isun bat betearazpen bidez ordainarazteko erreklamazioari buruzko zehapen ebazpen baten aurkakoa.

Errekurtsogileari eskatuko zaio hamar egun balioduneko epean, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egin gabe dituen betekizunak betetzeko, Auzitegi honetara ondoko agiriak bidaliz:

_Errekurritzen duen ebazpen edo erabakia (34738/01 zenbakiko udal espedientea).

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1 artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko buruak agindu eta sinatu du; ziurtatu dut.".

Iruñean, bi mila eta biko abenduaren hemezortzian._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 1616 zenbakiko Ebazpen Probidentzia, 2002ko azaroaren 26koa, 02-4814 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan emana, errekurtsogileari jakinarazteko. Gaizka Lasheras Sánchez jaunak jarri zuen errekurtso hori, trafikoko isun bat betearazpen bidez ordainarazteko ebazpen edo erabaki baten aurka (34738/01 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1616 zenbakiko Ebazpen Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Mahaikideak: Javier Repáraz Martínez de Azagra jauna eta Gabriel Casajús Gavari jauna.

Iruñean, bi mila eta biko azaroaren hogeita seian.

Gaizka Lasheras Sánchez jaunak 02-4814 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan egin duen etendura eskaera aurkeztu da. Berak aurkeztu du errekurtso hori, trafikoko isun bat betearazpen bidez ordainarazteko ebazpen edo erabakiaren aurka (34738/01 zenbakiko udal espedientea).

Egitezko aurrekariak:

1. 2002ko urriaren 28an, gora jotzeko errekurtsoa aurkeztu zen trafikoko isun bat betearazpen bidez ordainarazteko erreklamazioari buruzko ebazpen edo erabaki baten aurka (34738/01 zenbakiko udal espedientea) eta errekurritutako egintza betearazi beharra eten zedila eskatu zen.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra._Uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legeak 339.1 artikuluan xedatzen duenez, gora jotzeko errekurtsoa jartzen denean ez da eteten aurkatutako egintza betearazi beharra. Artikulu bereko bigarren paragrafoak dioenez, "gora jotzeko errekurtsoa tramitatzen den bitartean Nafarroako Administrazio Auzitegiak ezin du eten errekurtsoak aurkatzen dituen egintza edo erabakien betearazpena"; xedapen hori hitzez hitzez jaso da lege hori garatzen duen Erregelamenduaren 8. artikuluan, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako testuan. Beraz, Auzitegiak ez du ahalmenik egintza hori betearazi beharra eteteko.

Horregatik, Auzitegiak ondokoa

Erabaki du: Ez da bidezkoa gora jotzeko errekurtso honetan aurkatutako egintza betearazi beharra etetea, errekurtsogileak eskatu bezala.

Alboan ageri diren jaunek agindu eta sinatu dute. Roberto Rubio. Javier Repáraz. Gabriel Casajús. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria.".

Iruñean, bi mila eta biko abenduaren hemezortzian._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 1617 zenbakiko Ebazpen Probidentzia, 2002ko azaroaren 26koa, 02-4815 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan emana, errekurtsogileari jakinarazteko. Gaizka Lasheras Sánchez jaunak jarri zuen errekurtso hori, trafikoko isun bat betearazpen bidez ordainarazteko ebazpen edo erabaki baten aurka (34734/01 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1617 zenbakiko Ebazpen Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Mahaikideak: Javier Repáraz Martínez de Azagra jauna eta Gabriel Casajús Gavari jauna.

Iruñean, bi mila eta biko azaroaren hogeita seian.

Gaizka Lasheras Sánchez jaunak 02-4815 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan egin duen etendura eskaera aurkeztu da. Berak aurkeztu du errekurtso hori, trafikoko isun bat betearazpen bidez ordainarazteko ebazpen edo erabakiaren aurka (34734/01 zenbakiko udal espedientea).

Egitezko aurrekariak:

1. 2002ko urriaren 28an, gora jotzeko errekurtsoa aurkeztu zen trafikoko isun bat betearazpen bidez ordainarazteko erreklamazioari buruzko ebazpen edo erabaki baten aurka (34734/01 zenbakiko udal espedientea) eta errekurritutako egintza betearazi beharra eten zedila eskatu zen.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra._Uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legeak 339.1 artikuluan xedatzen duenez, gora jotzeko errekurtsoa jartzen denean ez da eteten aurkatutako egintza betearazi beharra. Artikulu bereko bigarren paragrafoak dioenez, "gora jotzeko errekurtsoa tramitatzen den bitartean Nafarroako Administrazio Auzitegiak ezin du eten errekurtsoak aurkatzen dituen egintza edo erabakien betearazpena"; xedapen hori hitzez hitzez jaso da lege hori garatzen duen Erregelamenduaren 8. artikuluan, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako testuan. Beraz, Auzitegiak ez du ahalmenik egintza hori betearazi beharra eteteko.

Horregatik, Auzitegiak ondokoa

Erabaki du: Ez da bidezkoa gora jotzeko errekurtso honetan aurkatutako egintza betearazi beharra etetea, errekurtsogileak eskatu bezala.

Alboan ageri diren jaunek agindu eta sinatu dute. Roberto Rubio. Javier Repáraz. Gabriel Casajús. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria.".

Iruñean, bi mila eta biko abenduaren hemezortzian._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 2002ko urriaren 14ko Probidentzia, 01-1417 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan emana, errekurtsogileari jakinarazteko. Miguel Angel Gordobil Gallego jaunak jarri zuen errekurtso hori, Berbintzanako Udalak 2001eko otsailaren 15ean emandako ebazpen baten aurka. Honek berraztertzeko errekurtso bat ezetsi zuen, korporazio berak, sendotze edo eraispen obrak egin ahal izateko proiektu teknikoa eskatuz, 2002ko urriaren 18an eman zuen ebazpenaren aurka jarria. Hona hemen probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Iruñean, bi mila eta biko urriaren hamalauan.

01-1417 gora jotzeko errekurtsoko espedientea aztertu da. Miguel Angel Gordobil Gallego jaunak jarri du errekurtso hori, Berbintzanako Udalak 2001eko otsailaren 15ean emandako ebazpen baten aurka. Honek berraztertzeko errekurtso bat ezetsi zuen, korporazio berak, sendotze edo eraispen obrak egin ahal izateko proiektu teknikoa eskatuz, 2002ko urriaren 18an eman zuen ebazpenaren aurka jarria.

Errekurtsogileak ez du egin 996 zenbakiko ebazpen probidentziako bigarren idatz-zatian eskatu zitzaiona. Probidentzia hori 2002ko ekainaren 17an eman zen, Berbintzanako Udalak proposatutako proba zela eta. Horrenbestez,

Ebatzi dut: Errekurtsogileari, Miguel Antel Gordobil Gallego jaunari, berriro ere eskatzea probidentziako bigarren idatz-zatian agindutakoa egiteko, hau da, Cruz de Mayor kaleko 14an (4. p., 485 lurzatia) dagoen etxebizitzaren jabetza titulua edo haren kopia testigantzaduna Auzitegi honetara igortzeko, eta horretarako hiru egun balioduneko epea ematea, probidentzia hau jakinarazi eta biharamunetik hasita.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko buruak agindu eta sinatu du; ziurtatu dut.".

Iruñean, bi mila eta biko abenduaren hemezortzian._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 2002ko urriaren 9ko Probidentzia, 02-3986 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan emana, errekurtsogileari jakinarazteko. José Honorio Saldaña Tejedor jaunak jarri zuen errekurtso hori, zirkulazioko arauak urratzeagatik zehapena ezartzeko ebazpen baten aurka. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

02-3986 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi mila eta biko urriaren bederatzian.

Jaso da José Honorio Saldaña Tejedor jaunak jarritako gora jotzeko errekurtsoa, zirkulazioko arauak urratzeagatik zehapena ezartzeko ebazpen baten aurkakoa.

Errekurtsogileari eskatuko zaio hamar egun balioduneko epean, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egin gabe dituen betekizunak betetzeko, Auzitegi honetara ondoko agiriak bidaliz:

_Errekurritzen duen ebazpen edo erabakia (4483/02 zenbakiko udal espedientea).

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1 artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko buruak agindu eta sinatu du; ziurtatu dut.".

Iruñean, bi mila eta biko abenduaren hemezortzian._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 2002ko urriaren 8ko Probidentzia, 02-3816 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan emana, errekurtsogileari jakinarazteko. Alejandro Prat Castillejo jaunak jarri zuen errekurtso hori, Betearazpen Agentziaren jakinarazpen baten aurka, trafikoko isun bat betearazpen bidez ordainarazteko erreklamazioa zela eta. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

02-3816 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi mila eta biko urriaren zortzian.

Jaso da Alejandro Prat Castillejo jaunak jarritako gora jotzeko errekurtsoa, trafikoko isun bat betearazpen bidez ordainarazteko erreklamazioa zela-eta Betearazpen Agentziak egin zuen jakinarazpen baten aurkakoa.

Errekurtsogileari eskatuko zaio hamar egun balioduneko epean, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egin gabe dituen betekizunak betetzeko, Auzitegi honetara ondoko agiriak bidaliz:

_Betearazpen Agentziaren jakinarazpena, errekurritzen duen hori.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.".

Iruñean, bi mila eta biko abenduaren hemezortzian._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 2002ko azaroaren 26ko Ebazpen Probidentzia, 02-3634 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan emana, errekurtsogileari jakinarazteko. Gaizka Lasheras Sánchez jaunak jarri zuen errekurtso hori, trafikoko isun bat betearazpen bidez ordainarazteko Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2001eko abenduaren 17an eman zuen premiamendu-probidentziaren aurka (20357/01 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1615 zenbakiko Ebazpen Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Mahaikideak: Javier Repáraz Martínez de Azagra jauna eta Gabriel Casajús Gavari jauna.

Iruñean, bi mila eta biko azaroaren hogeita seian.

Gaizka Lasheras Sánchez jaunak 02-3634 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan egin duen etendura-eskaera aztertu da. Errekurtso horrek aurka egiten dio zirkulazioko isun bat betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2001eko abenduaren 17an eman zuen premiamendu-probidentziari (20357/01 zenbakiko udal espedientea).

Egitezko aurrekariak:

1. 2002ko abuztuaren 22an gora jotzeko errekurtsoa aurkeztu zen, zirkulazioko isun bat betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2001eko abenduaren 17an eman zuen premiamendu-probidentziaren aurka (20357/01 zenbakiko udal espedientea). Errekurritutako egintza betearazi beharra eteteko eskatu zen errekurtsoan.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra._Uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legeak 339.1 artikuluan xedatzen duenez, gora jotzeko errekurtsoa jartzen denean ez da eteten aurkatutako egintza betearazi beharra. Artikulu bereko bigarren paragrafoak dioenez, "gora jotzeko errekurtsoa tramitatzen den bitartean Nafarroako Administrazio Auzitegiak ezin du eten errekurtsoak aurkatzen dituen egintza edo erabakien betearazpena"; xedapen hori hitzez hitzez jaso da lege hori garatzen duen Erregelamenduaren 8. artikuluan, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako testuan. Beraz, Auzitegiak ez du ahalmenik egintza hori betearazi beharra eteteko.

Horregatik, Auzitegiak ondokoa

Erabaki du: Ez da bidezkoa gora jotzeko errekurtso honetan aurkatutako egintza betearazi beharra etetea, errekurtsogileak eskatu bezala.

Alboan ageri diren jaunek agindu eta sinatu dute. Roberto Rubio. Javier Repáraz. Gabriel Casajús. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria.".

Iruñean, bi mila eta biko abenduaren hemezortzian._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 1374 zenbakiko Ebazpen Probidentzia, 2002ko urriaren 2koa, Luis Zapata Fernández jaunari jakinarazteko. Gora jotzeko errekurtso hauetarako eman da: 01-4689, 01-4695, 01-4697, 01-4698, 01-4714, 01-4727, 01-4728, 01-4753, 01-4761, 01-4762, 01-4764, 01-4817, 01-4818, 01-4819, 01-4840, 01-4841, 01-4844, 01-4845, 01-4847, 01-4867, 01-4868, 01-4869, 01-4874, 01-4923, 01-4925, 01-4931, 01-4932, 01-4933, 01-4960, 01-4961, 01-4962, 01-4963, 01-5021, 01-5022, 01-5052, 01-5091, 01-5096, 01-5130, 01-5147 eta 01-5148; denak ere Uharteko Udaleko Alkatetzaren 2001eko urriaren 23ko ebazpen baten aurka jarri ziren, horren bidez ezetsi egin baitzen berraztertzeko errekurtso bat, Lurralde Kontribuzioaren (hirilurrarena) 2001eko likidazioaren aurkakoa. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1374 zenbakiko Ebazpen Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Mahaikideak: Javier Repáraz Martínez de Azagra jauna eta Gabriel Casajús Gabari jauna.

Iruñean, bi mila eta biko urriaren bian.

Elkarrekin lotura zuzena duten gora jotzeko errekurtso batzuk aztertu dira, hona zenbakiak: 01-4689, 01-4695, 01-4697, 01-4698, 01-4714, 01-4727, 01-4728, 01-4753, 01-4761, 01-4762, 01-4764, 01-4817, 01-4818, 01-4819, 01-4840, 01-4841, 01-4844, 01-4845, 01-4847, 01-4867, 01-4868, 01-4869, 01-4874, 01-4923, 01-4925, 01-4931, 01-4932, 01-4933, 01-4960, 01-4961, 01-4962, 01-4963, 01-5021, 01-5022, 01-5052, 01-5091, 01-5096, 01-5130, 01-5147 eta 01-5148; eta errekurtsogileak, hurrenez hurren: José Alfredo Tere Sarasíbar jauna, Jesús Villanueva Martínez jauna, José María Inchusta Marco jauna, María Isabel Sarasíbar Jáuregui andrea, Ana María Barcina Ríos andrea, María Teresa Eraso Garde andrea, José María Ardanaz Barásoain jauna, José Javier García Lorente jauna, Javier Adrián Goñi jauna, Gonzalo Crespo Berisa jauna, Manuel Labiano Salaberri jauna, Pedro Marcos Iglesias jauna, Jesús Valencia Zabalza jauna, José Luis Zaro Larraza jauna, José Luis Oyón Valentín jauna, Jesús Aramendía Oroquieta jauna, Francisco Sola Bueno jauna, Antonio Ugalde Uriz jauna, María Teresa Azqueta Aranaz andrea, Juan Gordo Andrés jauna, Celestino José Díaz García jauna, José Luis Santesteban Aldaba jauna, María Dolores Gómez Hervás andrea, Vicente Lacoma Larreta jauna, Ramiro Fuertes Ran jauna, Luis Antonio Paternáin Erdozáin jauna, Cruz Javier Paternáin Erdozáin jauna, Alfonso Paternáin Erdozáin jauna, Luis Zapata Fernández jauna, José Antonio Castillo Lozano jauna, Celestino Vicente Casasús jauna, José Javier Ahechu Egüés jauna, Juan Amezcua León jauna, Manuel Amezcua León jauna, María Josefa Gaspar Longas andrea, Antonio Ansoáin Yoldi jauna, Joaquín Buil Borruel jauna, Blanca Agreda Peiró andrea, Fernando Goñi Padilla jaunaren izenean eta hura ordezkatuz; Delia Paternáin Izaguirre andrea, eta María-Pilar Irisarri Andueza andrea. Errekurtso horiek guztiak Uharteko Udaleko Alkatetzaren 2001eko urriaren 23ko ebazpen baten aurka jarri ziren, horren bidez ezetsi egin baitzen berraztertzeko errekurtso bat, Lurralde Kontribuzioaren (hirilurrarena) 2001eko likidazioaren aurkakoa.

Egitezko aurrekariak:

1. 2001eko azaroaren 21, 22, 23, 26, 27, 28 eta 30ean eta abenduaren 4, 5, 10 eta 12an, probidentzia honen idazpuruan aipatu pertsonek gora jotzeko berrogei errekurtso aurkeztu zituzten Uharteko Udaleko Alkatetzaren 2001eko urriaren 23ko ebazpen baten aurka, horren bidez ezetsi egin baitzen berraztertzeko errekurtso bat, Lurralde Kontribuzioaren (hirilurrarena) 2001eko likidazioaren aurkakoa.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra._Auzitegi honek, prozedurako edozein alditan, errekurtsoak metatzea erabakitzen ahal du, elkarrekin zuzeneko lotura dutela iritziz gero. Horrela xedatzen da uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 14. artikuluan, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkera berrian.

Erabaki du: Ebazpen-probidentzia honen idazpuruan ageri diren gora jotzeko errekurtsoak metatzea eta denak batera ebaztea.

Alboan ageri diren jaunek agindu eta sinatu dute. Roberto Rubio. Javier Repáraz. Gabriel Casajús. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta biko abenduaren hemezortzian._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 1374 zenbakiko Ebazpen Probidentzia, 2002ko urriaren 2koa, Juan Gordo Andrés jaunari jakinarazteko. Gora jotzeko errekurtso hauetarako eman da: 01-4689, 01-4695, 01-4697, 01-4698, 01-4714, 01-4727, 01-4728, 01-4753, 01-4761, 01-4762, 01-4764, 01-4817, 01-4818, 01-4819, 01-4840, 01-4841, 01-4844, 01-4845, 01-4847, 01-4867, 01-4868, 01-4869, 01-4874, 01-4923, 01-4925, 01-4931, 01-4932, 01-4933, 01-4960, 01-4961, 01-4962, 01-4963, 01-5021, 01-5022, 01-5052, 01-5091, 01-5096, 01-5130, 01-5147 eta 01-5148; denak ere Uharteko Udaleko Alkatetzaren 2001eko urriaren 23ko ebazpen baten aurka jarri ziren, horren bidez ezetsi egin baitzen berraztertzeko errekurtso bat, Lurralde Kontribuzioaren (hirilurrarena) 2001eko likidazioaren aurkakoa. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1374 zenbakiko Ebazpen Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Mahaikideak: Javier Repáraz Martínez de Azagra jauna eta Gabriel Casajús Gabari jauna.

Iruñean, bi mila eta biko urriaren bian.

Elkarrekin lotura zuzena duten gora jotzeko errekurtso batzuk aztertu dira, hona zenbakiak: 01-4689, 01-4695, 01-4697, 01-4698, 01-4714, 01-4727, 01-4728, 01-4753, 01-4761, 01-4762, 01-4764, 01-4817, 01-4818, 01-4819, 01-4840, 01-4841, 01-4844, 01-4845, 01-4847, 01-4867, 01-4868, 01-4869, 01-4874, 01-4923, 01-4925, 01-4931, 01-4932, 01-4933, 01-4960, 01-4961, 01-4962, 01-4963, 01-5021, 01-5022, 01-5052, 01-5091, 01-5096, 01-5130, 01-5147 eta 01-5148; eta errekurtsogileak, hurrenez hurren: José Alfredo Tere Sarasíbar jauna, Jesús Villanueva Martínez jauna, José María Inchusta Marco jauna, María Isabel Sarasíbar Jáuregui andrea, Ana María Barcina Ríos andrea, María Teresa Eraso Garde andrea, José María Ardanaz Barásoain jauna, José Javier García Lorente jauna, Javier Adrián Goñi jauna, Gonzalo Crespo Berisa jauna, Manuel Labiano Salaberri jauna, Pedro Marcos Iglesias jauna, Jesús Valencia Zabalza jauna, José Luis Zaro Larraza jauna, José Luis Oyón Valentín jauna, Jesús Aramendía Oroquieta jauna, Francisco Sola Bueno jauna, Antonio Ugalde Uriz jauna, María Teresa Azqueta Aranaz andrea, Juan Gordo Andrés jauna, Celestino José Díaz García jauna, José Luis Santesteban Aldaba jauna, María Dolores Gómez Hervás andrea, Vicente Lacoma Larreta jauna, Ramiro Fuertes Ran jauna, Luis Antonio Paternáin Erdozáin jauna, Cruz Javier Paternáin Erdozáin jauna, Alfonso Paternáin Erdozáin jauna, Luis Zapata Fernández jauna, José Antonio Castillo Lozano jauna, Celestino Vicente Casasús jauna, José Javier Ahechu Egüés jauna, Juan Amezcua León jauna, Manuel Amezcua León jauna, María Josefa Gaspar Longas andrea, Antonio Ansoáin Yoldi jauna, Joaquín Buil Borruel jauna, Blanca Agreda Peiró andrea, Fernando Goñi Padilla jaunaren izenean eta hura ordezkatuz; Delia Paternáin Izaguirre andrea, eta María-Pilar Irisarri Andueza andrea. Errekurtso horiek guztiak Uharteko Udaleko Alkatetzaren 2001eko urriaren 23ko ebazpen baten aurka jarri ziren, horren bidez ezetsi egin baitzen berraztertzeko errekurtso bat, Lurralde Kontribuzioaren (hirilurrarena) 2001eko likidazioaren aurkakoa.

Egitezko aurrekariak:

1. 2001eko azaroaren 21, 22, 23, 26, 27, 28 eta 30ean eta abenduaren 4, 5, 10 eta 12an, probidentzia honen idazpuruan aipatu pertsonek gora jotzeko berrogei errekurtso aurkeztu zituzten Uharteko Udaleko Alkatetzaren 2001eko urriaren 23ko ebazpen baten aurka, horren bidez ezetsi egin baitzen berraztertzeko errekurtso bat, Lurralde Kontribuzioaren (hirilurrarena) 2001eko likidazioaren aurkakoa.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra._Auzitegi honek, prozedurako edozein alditan, errekurtsoak metatzea erabakitzen ahal du, elkarrekin zuzeneko lotura dutela iritziz gero. Horrela xedatzen da uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 14. artikuluan, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkera berrian.

Erabaki du: Ebazpen-probidentzia honen idazpuruan ageri diren gora jotzeko errekurtsoak metatzea eta denak batera ebaztea.

Alboan ageri diren jaunek agindu eta sinatu dute. Roberto Rubio. Javier Repáraz. Gabriel Casajús. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta biko abenduaren hemezortzian._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 2. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 1375 zenbakiko Ebazpen Probidentzia, 2002ko urriaren 3koa, Juan Gordo Andrés jaunari jakinarazteko. Gora jotzeko errekurtso metatu hauetarako eman da: 01-4689, 01-4695, 01-4697, 01-4698, 01-4714, 01-4727, 01-4728, 01-4753, 01-4761, 01-4762, 01-4764, 01-4817, 01-4818, 01-4819, 01-4840, 01-4841, 01-4844, 01-4845, 01-4847, 01-4867, 01-4868, 01-4869, 01-4874, 01-4923, 01-4925, 01-4931, 01-4932, 01-4933, 01-4960, 01-4961, 01-4962, 01-4963, 01-5021, 01-5022, 01-5052, 01-5091, 01-5096, 01-5130, 01-5147 eta 01-5148; denak ere Uharteko Udaleko Alkatetzaren 2001eko urriaren 23ko ebazpen baten aurka jarri ziren, horren bidez ezetsi egin baitzen berraztertzeko errekurtso bat, Lurralde Kontribuzioaren (hirilurrarena) 2001eko likidazioaren aurkakoa. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1375 zenbakiko Ebazpen Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Mahaikideak: Javier Repáraz Martínez de Azagra jauna eta Gabriel Casajús Gabari jauna.

Iruñean, bi mila eta biko urriaren hiruan.

Gora jotzeko errekurtso metatu batzuen espedienteak aztertu dira, hona zenbakiak: 01-4689, 01-4695, 01-4697, 01-4698, 01-4714, 01-4727, 01-4728, 01-4753, 01-4761, 01-4762, 01-4764, 01-4817, 01-4818, 01-4819, 01-4840, 01-4841, 01-4844, 01-4845, 01-4847, 01-4867, 01-4868, 01-4869, 01-4874, 01-4923, 01-4925, 01-4931, 01-4932, 01-4933, 01-4960, 01-4961, 01-4962, 01-4963, 01-5021, 01-5022, 01-5052, 01-5091, 01-5096, 01-5130, 01-5147 eta 01-5148; eta errekurtsogileak, hurrenez hurren: José Alfredo Tere Sarasíbar jauna, Jesús Villanueva Martínez jauna, José María Inchusta Marco jauna, María Isabel Sarasíbar Jáuregui andrea, Ana María Barcina Ríos andrea, María Teresa Eraso Garde andrea, José María Ardanaz Barásoain jauna, José Javier García Lorente jauna, Javier Adrián Goñi jauna, Gonzalo Crespo Berisa jauna, Manuel Labiano Salaberri jauna, Pedro Marcos Iglesias jauna, Jesús Valencia Zabalza jauna, José Luis Zaro Larraza jauna, José Luis Oyón Valentín jauna, Jesús Aramendía Oroquieta jauna, Francisco Sola Bueno jauna, Antonio Ugalde Uriz jauna, María Teresa Azqueta Aranaz andrea, Juan Gordo Andrés jauna, Celestino José Díaz García jauna, José Luis Santesteban Aldaba jauna, María Dolores Gómez Hervás andrea, Vicente Lacoma Larreta jauna, Ramiro Fuertes Ran jauna, Luis Antonio Paternáin Erdozáin jauna, Cruz Javier Paternáin Erdozáin jauna, Alfonso Paternáin Erdozáin jauna, Luis Zapata Fernández jauna, José Antonio Castillo Lozano jauna, Celestino Vicente Casasús jauna, José Javier Ahechu Egüés jauna, Juan Amezcua León jauna, Manuel Amezcua León jauna, María Josefa Gaspar Longas andrea, Antonio Ansoáin Yoldi jauna, Joaquín Buil Borruel jauna, Blanca Agreda Peiró andrea, Fernando Goñi Padilla jaunaren izenean eta hura ordezkatuz; Delia Paternáin Izaguirre andrea, eta María-Pilar Irisarri Andueza andrea. Errekurtso horiek guztiak Uharteko Udaleko Alkatetzaren 2001eko urriaren 23ko ebazpen baten aurka jarri ziren, horren bidez ezetsi egin baitzen berraztertzeko errekurtso bat, Lurralde Kontribuzioaren (hirilurrarena) 2001eko likidazioaren aurkakoa.

Egitezko aurrekariak:

1. Errekurtsogileek baliatu nahi zituzten instrukzio eginbideak proposatu zituzten beren errekurtso idazkietan, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatutakoari jarraikiz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera.

2. Auzitegi honek, Auzitegiko buruaren 2002ko urtarrilaren 25eko eta 28ko probidentziak, martxoaren 14koa eta apirilaren 2koa eta 4koa izan zirela bide, eta aipatu dekretuaren 12.3 artikuluan ezarritakoari jarraikiz, errekurritutako udalari hilabeteko epea eman zion, txostena edo alegazioak aurkezteko; udalak txostena eman du eta hartan instrukzio diligentziak egitea proposatu du.

3. Auzitegi honetako buruaren 2002ko martxoaren 6ko eta apirilaren 18ko probidentzien bidez, errekurtsogileei epea ezarri zitzaien instrukzio diligentziak proposatzeko; tramite hori bete da martxoaren 15eko, 18ko eta 27ko idazkiak eta apirilaren 11koa, 24koa, 25ekoa, 26koa eta 29koa direla bide, salbu eta 01-4847, 01-4960, 01-4962, eta 01-5130 errekurtsoetan, horietan ez baita tramitea bete.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra._Aipatu foru dekretuaren 16.1 artikuluak honela dio: "Alderdi baten eskariz, Nafarroako Administrazio Auzitegiak gehienez hogeita hamar eta guttienez hamar egun baliodun irauten ahal duen frogaldiari hasiera ematea erabaki dezake, bidezko iruditzen zaizkion probak egin ahal daitezen".

Horregatik, Auzitegiak ondokoa

Erabaki du:

Lehenengoa._Ez dela bidezko errekurtsogileek proposatutako proba egitea, ez baita beharrezkoa ebazpena emateko.

Bigarrena._Uharteko Udalak proposatu duen agiri bidezko proba bidezkoa da zati batean, eta bera egiteko, probaren alorrean errepikatutzat ematen da Uharteko Hirilurreko Ondasunen Balorazio Txostena, administrazio espedientearekin batera bidali baita.

Hirugarrena._Uharteko Udalak proposatu duen agiri bidezko probaren beste zatia ez da bidezkoa, ez baita beharrezkoa ebazpena emateko.

Alboan ageri diren jaunek agindu eta sinatu dute. Roberto Rubio. Javier Repáraz. Gabriel Casajús. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta biko abenduaren hemezortzian._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59. artikuluko 1 eta 3. idatz-zatiek agintzen duten jakinarazpena egitea. Beraz, ediktu hau argitaratuz betetzen da lege horrek 59. artikuluko 5. idatz-zatian xedatzen duena, Auzitegi honen 1375 zenbakiko Ebazpen Probidentzia, 2002ko urriaren 3koa, Luis Zapata Fernández jaunari jakinarazteko. Gora jotzeko errekurtso metatu hauetarako eman da: 01-4689, 01-4695, 01-4697, 01-4698, 01-4714, 01-4727, 01-4728, 01-4753, 01-4761, 01-4762, 01-4764, 01-4817, 01-4818, 01-4819, 01-4840, 01-4841, 01-4844, 01-4845, 01-4847, 01-4867, 01-4868, 01-4869, 01-4874, 01-4923, 01-4925, 01-4931, 01-4932, 01-4933, 01-4960, 01-4961, 01-4962, 01-4963, 01-5021, 01-5022, 01-5052, 01-5091, 01-5096, 01-5130, 01-5147 eta 01-5148; denak ere Uhartako Udaleko Alkatetzaren 2001eko urriaren 23ko ebazpen baten aurka jarri ziren, horren bidez ezetsi egin baitzen berraztertzeko errekurtso bat, Lurralde Kontribuzioaren (hirilurrarena) 2001eko likidazioaren aurkakoa. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1375 zenbakiko Ebazpen Probidentzia.

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Mahaikideak: Javier Repáraz Martínez de Azagra jauna eta Gabriel Casajús Gabari jauna.

Iruñean, bi mila eta biko urriaren hiruan.

Gora jotzeko errekurtso metatu batzuen espedienteak aztertu dira, hona zenbakiak: 01-4689, 01-4695, 01-4697, 01-4698, 01-4714, 01-4727, 01-4728, 01-4753, 01-4761, 01-4762, 01-4764, 01-4817, 01-4818, 01-4819, 01-4840, 01-4841, 01-4844, 01-4845, 01-4847, 01-4867, 01-4868, 01-4869, 01-4874, 01-4923, 01-4925, 01-4931, 01-4932, 01-4933, 01-4960, 01-4961, 01-4962, 01-4963, 01-5021, 01-5022, 01-5052, 01-5091, 01-5096, 01-5130, 01-5147 eta 01-5148; eta errekurtsogileak, hurrenez hurren: José Alfredo Tere Sarasíbar jauna, Jesús Villanueva Martínez jauna, José María Inchusta Marco jauna, María Isabel Sarasíbar Jáuregui andrea, Ana María Barcina Ríos andrea, María Teresa Eraso Garde andrea, José María Ardanaz Barásoain jauna, José Javier García Lorente jauna, Javier Adrián Goñi jauna, Gonzalo Crespo Berisa jauna, Manuel Labiano Salaberri jauna, Pedro Marcos Iglesias jauna, Jesús Valencia Zabalza jauna, José Luis Zaro Larraza jauna, José Luis Oyón Valentín jauna, Jesús Aramendía Oroquieta jauna, Francisco Sola Bueno jauna, Antonio Ugalde Uriz jauna, María Teresa Azqueta Aranaz andrea, Juan Gordo Andrés jauna, Celestino José Díaz García jauna, José Luis Santesteban Aldaba jauna, María Dolores Gómez Hervás andrea, Vicente Lacoma Larreta jauna, Ramiro Fuertes Ran jauna, Luis Antonio Paternáin Erdozáin jauna, Cruz Javier Paternáin Erdozáin jauna, Alfonso Paternáin Erdozáin jauna, Luis Zapata Fernández jauna, José Antonio Castillo Lozano jauna, Celestino Vicente Casasús jauna, José Javier Ahechu Egüés jauna, Juan Amezcua León jauna, Manuel Amezcua León jauna, María Josefa Gaspar Longas andrea, Antonio Ansoáin Yoldi jauna, Joaquín Buil Borruel jauna, Blanca Agreda Peiró andrea, Fernando Goñi Padilla jaunaren izenean eta hura ordezkatuz; Delia Paternáin Izaguirre andrea, eta María-Pilar Irisarri Andueza andrea. Errekurtso horiek guztiak Uharteko Udaleko Alkatetzaren 2001eko urriaren 23ko ebazpen baten aurka jarri ziren, horren bidez ezetsi egin baitzen berraztertzeko errekurtso bat, Lurralde Kontribuzioaren (hirilurrarena) 2001eko likidazioaren aurkakoa.

Egitezko aurrekariak:

1. Errekurtsogileek baliatu nahi zituzten instrukzio eginbideak proposatu zituzten beren errekurtso idazkietan, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatutakoari jarraikiz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera.

2. Auzitegi honek, Auzitegiko buruaren 2002ko urtarrilaren 25eko eta 28ko probidentziak, martxoaren 14koa eta apirilaren 2koa eta 4koa izan zirela bide, eta aipatu dekretuaren 12.3 artikuluan ezarritakoari jarraikiz, errekurritutako udalari hilabeteko epea eman zion, txostena edo alegazioak aurkezteko; udalak txostena eman du eta hartan instrukzio diligentziak egitea proposatu du.

3. Auzitegi honetako buruaren 2002ko martxoaren 6ko eta apirilaren 18ko probidentzien bidez, errekurtsogileei epea ezarri zitzaien instrukzio diligentziak proposatzeko; tramite hori bete da martxoaren 15eko, 18ko eta 27ko idazkiak eta apirilaren 11koa, 24koa, 25ekoa, 26koa eta 29koa direla bide, salbu eta 01-4847, 01-4960, 01-4962, eta 01-5130 errekurtsoetan, horietan ez baita tramitea bete.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra._Aipatu foru dekretuaren 16.1 artikuluak honela dio: "Alderdi baten eskariz, Nafarroako Administrazio Auzitegiak gehienez hogeita hamar eta guttienez hamar egun baliodun irauten ahal duen frogaldiari hasiera ematea erabaki dezake, bidezko iruditzen zaizkion probak egin ahal daitezen".

Horregatik, Auzitegiak ondokoa

Erabaki du:

Lehenengoa._Ez dela bidezko errekurtsogileek proposatutako proba egitea, ez baita beharrezkoa ebazpena emateko.

Bigarrena._Uharteko Udalak proposatu duen agiri bidezko proba bidezkoa da zati batean, eta bera egiteko, probaren alorrean errepikatutzat ematen da Uharteko Hirilurreko Ondasunen Balorazio Txostena, administrazio espedientearekin batera bidali baita.

Hirugarrena._Uharteko Udalak proposatu duen agiri bidezko probaren beste zatia ez da bidezkoa, ez baita beharrezkoa ebazpena emateko.

Alboan ageri diren jaunek agindu eta sinatu dute. Roberto Rubio. Javier Repáraz. Gabriel Casajús. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta biko abenduaren hemezortzian._Nafarroako Administrazio Auzitegiko idazkaria, María Carmen Lorente Gracia.

Iragarkiaren kodea: A0213710