40. ALDIZKARIA - 2001eko martxoaren 30a

I. NAFARROAKO FORU KOMUNITATEA

Beste Xedapenak

NAFARROAKO ADMINISTRAZIO AUZITEGIA. Jakinarazpen ediktuak.

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2001eko urtarrilaren 10ean emandako 43 zenbakiko ebazpen-probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-2061 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Juan Ignacio Arraztoa Polido jaunak jarri zuen, trafikoko isun baten muntaren betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta Iruñeko Udaleko Alkatetzak 1999ko azaroaren 8an eman zuen premiamendu-probidentziaren aurka (13967/99 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"43 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Lehendakaria: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

Mahaikideak: Juan José Azcona Otano jauna eta María Asunción Erice Echegaray andrea.

Iruñean, bi mila eta bateko urtarrilaren hamarrean.

00-2061 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoa aztertu da. Errekurtsoa Juan Ignacio Arraztoa Polido jaunak jarri zuen, trafikoko isun baten muntaren betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta Iruñeko Udaleko Alkatetzak 1999ko azaroaren 8an eman zuen premiamendu-probidentziaren aurka (13967/99 zenbakiko udal espedientea).

Egitatezko aurrekariak:

1. Errekurtsogileak instrukziorako dilijentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzeko Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuaz emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1. artikuluan ezarritakoaren indarrez, "Alde batek eskaturik, ebazpena emateko hertsiki beharrezko jotzen duenean, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko.".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegiak ondokoa

Erabaki du: Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Alboan adierazi diren jaun-andreek agindu eta sinatu dute. Ziurtatu dut. Juan Andrés Ciordia. Juan José Azcona. M. Asunción Erice. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta bateko otsailaren bostean.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko urriaren 11n emandako 1.976 zenbakiko ebazpen-probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-0290 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Miguel Angel Iñigo Villamayor jaunak jarri zuen, trafikoko isun batzuen muntaren betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta Iruñeko Udalak egin duen zorren konpentsazioaren aurka (12315/98 eta 13240/98 zenbakiko udal espedienteak). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1.976 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Lehendakaria: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

Mahaikideak: Juan José Azcona Otano jauna eta María Asunción Erice Echegaray andrea.

Iruñean, bi milako urriaren hamaikan.

00-0290 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoa aztertu da. Errekurtsoa Miguel Angel Iñigo Villamayor jaunak jarri zuen, trafikoko isun batzuen muntaren betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta Iruñeko Udalak egin duen zorren konpentsazioaren aurka (12315/98 eta 13240/98 zenbakiko udal espedienteak).

Egitatezko aurrekariak:

1. Errekurtsogileak instrukziorako dilijentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzeko Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuaz emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1. artikuluan ezarritakoaren indarrez, "Alde batek eskaturik, ebazpena emateko hertsiki beharrezko jotzen duenean, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko.".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegiak ondokoa

Erabaki du: Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Alboan adierazi diren jaun-andreek agindu eta sinatu dute. Ziurtatu dut. Juan Andrés Ciordia. Juan José Azcona. M. Asunción Erice. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta bateko otsailaren bostean.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko urriaren 11n emandako 1.975 zenbakiko ebazpen-probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-1843 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Alberto González García Bordallo jaunak jarri zuen, trafikoko isun baten muntaren betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta Iruñeko Udaleko Alkatetzak 1999ko abuztuaren 9an eman zuen premiamendu-probidentziaren aurka (14320/97 zenbakiko udal espedientea). Probidentziaren jakinarazpena bidezko ediktua 2000ko otsailaren 16ko Nafarroako Nafarroako ALDIZKARI OFIZIALean argitaratuz egin zen. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1.975 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Lehendakaria: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

Mahaikideak: Juan José Azcona Otano jauna eta María Asunción Erice Echegaray andrea.

Iruñean, bi milako urriaren hamaikan.

00-1843 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoa aztertu da. Errekurtsoa Alberto González García Bordallo jaunak jarri zuen, trafikoko isun baten muntaren betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta Iruñeko Udaleko Alkatetzak 1999ko abuztuaren 9an eman zuen premiamendu- probidentziaren aurka (14320/97 zenbakiko udal espedientea). Probidentziaren jakinarazpena bidezko ediktua 2000ko otsailaren 16ko Nafarroako Nafarroako ALDIZKARI OFIZIALean argitaratuz egin zen.

Egitatezko aurrekariak:

1. Errekurtsogileak instrukziorako dilijentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzeko Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuaz emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1. artikuluan ezarritakoaren indarrez, "Alde batek eskaturik, ebazpena emateko hertsiki beharrezko jotzen duenean, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko.".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegiak ondokoa

Erabaki du: Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Alboan adierazi diren jaun-andreek agindu eta sinatu dute. Ziurtatu dut. Juan Andrés Ciordia. Juan José Azcona. M. Asunción Erice. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta bateko otsailaren bostean.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko azaroaren 2an emandako 2.108 zenbakiko ebazpen-probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-2925 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Alfredo Rodríguez Calvo jaunak jarri zuen, trafikoko isun baten muntaren betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta Iruñeko Udaleko Alkatetzak 1999ko azaroaren 15ean (14808/98 zenbakiko udal espedientea) eta 2000ko urtarrilaren 24an (28511/98 zenbakiko udal espedientea) eman zituen premiamenduzko 2 probidentzien aurka. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"2.108 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Lehendakaria: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

Mahaikideak: Juan José Azcona Otano jauna eta María Asunción Erice Echegaray andrea.

Iruñean, bi milako azaroaren bian.

00-2925 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoa aztertu da. Errekurtsoa Alfredo Rodríguez Calvo jaunak jarri zuen, trafikoko isun baten muntaren betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta Iruñeko Udaleko Alkatetzak 1999ko azaroaren 15ean (14808/98 zenbakiko udal espedientea) eta 2000ko urtarrilaren 24an (28511/98 zenbakiko udal espedientea) eman zituen premiamenduzko 2 probidentzien aurka.

Egitatezko aurrekariak:

1. Errekurtsogileak instrukziorako dilijentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzeko Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuaz emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1. artikuluan ezarritakoaren indarrez, "Alde batek eskaturik, ebazpena emateko hertsiki beharrezko jotzen duenean, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko.".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegiak ondokoa

Erabaki du: Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Alboan adierazi diren jaun-andreek agindu eta sinatu dute. Ziurtatu dut. Juan Andrés Ciordia. Juan José Azcona. M. Asunción Erice. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta bateko otsailaren bostean.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko urriaren 19an emandako 2.026 zenbakiko ebazpen-probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-2284 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Ana Isabel Górriz Redondo andreak jarri zuen, trafikoko isun baten muntaren betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2000ko otsailaren 14an eman zuen premiamendu-probidentziaren aurka (9484/99 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"2.026 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Lehendakaria: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

Mahaikideak: Juan José Azcona Otano jauna eta María Asunción Erice Echegaray andrea.

Iruñean, bi milako urriaren hemeretzian.

00-2284 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoa aztertu da. Errekurtsoa Ana Isabel Górriz Redondo andreak jarri zuen, trafikoko isun baten muntaren betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2000ko otsailaren 14an eman zuen premiamendu-probidentziaren aurka (9484/99 zenbakiko udal espedientea).

Egitatezko aurrekariak:

1. Errekurtsogileak instrukziorako dilijentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzeko Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuaz emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1. artikuluan ezarritakoaren indarrez, "Alde batek eskaturik, ebazpena emateko hertsiki beharrezko jotzen duenean, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko.".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegiak ondokoa

Erabaki du: Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Alboan adierazi diren jaun-andreek agindu eta sinatu dute. Ziurtatu dut. Juan Andrés Ciordia. Juan José Azcona. M. Asunción Erice. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta bateko otsailaren bostean.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko urriaren 19an emandako 2.010 zenbakiko ebazpen-probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-4350 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, María Rosario Itoiz Miguéliz andreak jarri zuen, trafikoko isun baten muntaren betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2000ko maiatzaren 15ean eman duen premiamendu-probidentziaren aurka (29067/99 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"2.010 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Lehendakaria: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

Mahaikideak: Juan José Azcona Otano jauna eta María Asunción Erice Echegaray andrea.

Iruñean, bi milako urriaren hemeretzian.

00-4350 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoa aztertu da. Errekurtsoa María Rosario Itoiz Miguéliz andreak jarri zuen, trafikoko isun baten muntaren betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2000ko maiatzaren 15ean eman duen premiamendu- probidentziaren aurka (29067/99 zenbakiko udal espedientea).

Egitatezko aurrekariak:

1. Errekurtsogileak instrukziorako dilijentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzeko Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuaz emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1. artikuluan ezarritakoaren indarrez, "Alde batek eskaturik, ebazpena emateko hertsiki beharrezko jotzen duenean, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko.".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegiak ondokoa

Erabaki du: Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Alboan adierazi diren jaun-andreek agindu eta sinatu dute. Ziurtatu dut. Juan Andrés Ciordia. Juan José Azcona. M. Asunción Erice. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta bateko otsailaren bostean.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko azaroaren 3an emandako 2.113 zenbakiko ebazpen-probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-0749 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Jesús Martínez Cuairan jaunak jarri zuen, herri bidean pixa egiteagatik ezarri zitzaion isun baten muntaren betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta Iruñeko Udaleko Alkatetzak 1999ko azaroaren 15ean eman duen premiamendu-probidentziaren aurka. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"2.113 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Lehendakaria: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

Mahaikideak: Juan José Azcona Otano jauna eta María Asunción Erice Echegaray andrea.

Iruñean, bi milako azaroaren hiruan.

00-0749 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoa aztertu da. Errekurtsoa Jesús Martínez Cuairan jaunak jarri zuen, herri bidean pixa egiteagatik ezarri zitzaion isun baten muntaren betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta Iruñeko Udaleko Alkatetzak 1999ko azaroaren 15ean eman duen premiamendu-probidentziaren aurka.

Egitatezko aurrekariak:

1. Errekurtsogileak instrukziorako dilijentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzeko Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuaz emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1. artikuluan ezarritakoaren indarrez, "Alde batek eskaturik, ebazpena emateko hertsiki beharrezko jotzen duenean, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko.".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegiak ondokoa

Erabaki du: Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Alboan adierazi diren jaun-andreek agindu eta sinatu dute. Ziurtatu dut. Juan Andrés Ciordia. Juan José Azcona. M. Asunción Erice. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta bateko otsailaren bostean.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko abuztuaren 28an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-2074 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoari buruzkoa da. Errekurtsoa Jorge Arrese Los Arcos jaunak aurkeztu zuen Iruñeko Udalean, eta korporazio horrek Auzitegi honi igorri zion. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Lehendakari jauna: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

Iruñean, bi milako abuztuaren hogeita zortzian.

Jasotzat eman da Jorge Arrese Los Arcos jaunaren idazkia. Idazki hori Iruñeko Udalean aurkeztu zen eta Iruñeko Udalak Auzitegi honetara bidali zuen. Auzitegi honetan 00-2074 zenbakiarekin erregistratu zen.

2000ko apirilaren 5eko Probidentziari erantzunez, errekurtsogileak Auzitegi honi adierazi dio akatsa egin eta errekurtsoa gora jotzeko errekurtso bezala kalifikatu zuela, bere asmoa errekurritu den egintzaren egilea den Korporazioan birjarpenezko errekurtsoa jartzea zenean.

Ondorioz, idazki hori ez da gora jotzeko errekurtsoa eta Auzitegi honek ez du eskumenik hura tramitatu eta ebazteko, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legeak eta horri idazkera berria eman dion maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak xedatzen dutenez.

Horrenbestez ondokoa erabaki da: Idazkia Iruñeko Udalari itzuliko zaio, bidezkotzat jotzen duen eran tramita dezan.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta bateko otsailaren bostean.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2001eko urtarrilaren 24an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 01-0383 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Javier López Mallo jaunak jarri zuen eta 2001eko urtarrilaren 19ko sarrera-data du Nafarroako Gobernuko Erregistro Nagusian. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Mahaiburu jauna: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

Iruñean, bi mila eta bateko urtarrilaren hogeita lauan.

Jaso da Javier López Mallo jaunak jarritako gora jotzeko errekurtsoa. Errekurtso horrek 2001eko urtarrilaren 19ko sarrera-data du Nafarroako Gobernuko Erregistro Nagusian. Auzitegi honetan duen erregistro zenbakia 01-0383 da.

Arestian ere aipatu den López Mallo jaunari esan behar zaio Auzitegi honen eskumenak mugatuak direla eta egin dezakeen gauza bakarra Nafarroako udal erakundeen egintza eta erabakien aurka jartzen ahal diren gora jotzeko errekurtsoak tramitatzea eta ebaztea dela.

Baldin eta bere asmoa, erreferentziako idazki hori aurkezterakoan, Auzitegi honetan aurkaratzeko moduko egintza edo erabaki baten aurkako gora jotzeko errekurtsoa jartzea izan bada, hamar egun balioduneko epea ematen zaio, honako probidentzia emanen den egunaren biharamunetik zenbatuko dena, errekurtsoa jartzen duela adierazten duen idazkia aurkez dezan. Idazki horretan errekurtsoaren xedea den egintza edo erabakia xehekatu behar du.

Errekurtsoa jartzeko idazkiak errekurtsogilearen izena, deiturak eta identifikazio pertsonaleko datuak izango ditu, hau da, jakinarazpenak egitearen ondoreetarako helbidea eta baita errekurtsogileak non eta noiz formulatu duen ere. Errekurtsogileak berak edo hura eskuordetzen duenak sinatuta egonen da.

Idazki horretan zehatz eta bereiztuta azalduko dira errekurtsoa eragin duten gertaerak, eta oinarritzat hartu dituen legezko funtsak; halaber, egiten duen erregua izango du, beti ere errekurritu den egintza edo erabakiari lotuta egonen dena.

Idazkiarekin batera ondokoa aurkeztuko du:

-Errekurritu den ebazpen edo erabakia (9756 zenbakiko udal espedientea).

-Jakinarazpenak egitearen ondoreetarako errekurtsogileak duen helbidea.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta bateko otsailaren bostean.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2001eko urtarrilaren 24an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 01-0382 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Javier López Mallo jaunak jarri zuen eta 2001eko urtarrilaren 19ko sarrera-data du Nafarroako Gobernuko Erregistro Nagusian. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Mahaiburu jauna: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

Iruñean, bi mila eta bateko urtarrilaren hogeita lauan.

Jaso da Javier López Mallo jaunak jarritako gora jotzeko errekurtsoa. Errekurtso horrek 2001eko urtarrilaren 19ko sarrera-data du Nafarroako Gobernuko Erregistro Nagusian. Auzitegi honetan duen erregistro zenbakia 01-0382 da.

Arestian ere aipatu den López Mallo jaunari esan behar zaio Auzitegi honen eskumenak mugatuak direla eta egin dezakeen gauza bakarra Nafarroako udal erakundeen egintza eta erabakien aurka jartzen ahal diren gora jotzeko errekurtsoak tramitatzea eta ebaztea dela.

Baldin eta bere asmoa, erreferentziako idazki hori aurkezterakoan, Auzitegi honetan aurkaratzeko moduko egintza edo erabaki baten aurkako gora jotzeko errekurtsoa jartzea izan bada, hamar egun balioduneko epea ematen zaio, honako probidentzia emanen den egunaren biharamunetik zenbatuko dena, errekurtsoa jartzen duela adierazten duen idazkia aurkez dezan. Idazki horretan errekurtsoaren xedea den egintza edo erabakia xehekatu behar du.

Errekurtsoa jartzeko idazkiak errekurtsogilearen izena, deiturak eta identifikazio pertsonaleko datuak izango ditu, hau da, jakinarazpenak egitearen ondoreetarako helbidea eta baita errekurtsogileak non eta noiz formulatu duen ere. Errekurtsogileak berak edo hura eskuordetzen duenak sinatuta egonen da.

Idazki horretan zehatz eta bereiztuta azalduko dira errekurtsoa eragin duten gertaerak, eta oinarritzat hartu dituen legezko funtsak; halaber, egiten duen erregua izango du, beti ere errekurritu den egintza edo erabakiari lotuta egonen dena.

Idazkiarekin batera ondokoa aurkeztuko du:

-Errekurritu den ebazpen edo erabakia (20878 zenbakiko udal espedientea).

-Jakinarazpenak egitearen ondoreetarako errekurtsogileak duen helbidea.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta bateko otsailaren bostean.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2001eko urtarrilaren 8an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 01-0020 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Pablo Egozcue Alvarez jaunak jarri zuen, betearazpen bidetik erreklamatu zaion bahituraren jakinarazpenaren aurka. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Mahaiburu jauna: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

01-0020 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi mila eta bateko urtarrilaren zortzian.

Jaso da Pablo Egozcue Alvarez jaunak jarritako gora jotzeko errekurtsoa, betearazpen bidetik erreklamatu zaion bahituraren jakinarazpenaren aurkakoa.

Errekurtsogileari eskatuko zaio hamar egun balioduneko epean, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egindako hutsak zuzentzeko, Auzitegi honetara ondoko agiriak bidaliz:

-Bahitura agindu zuen erakundea adieraziko duen bahituraren jakinarazpena.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta bateko otsailaren bostean.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2001eko urtarrilaren 8an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 01-0014 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, María Mercedes Echart Goñi andreak jarri zuen, betearazpen bidetik erreklamatu zaion bahituraren jakinarazpenaren aurka. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Mahaiburu jauna: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

01-0014 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi mila eta bateko urtarrilaren zortzian.

Jaso da 01-0014 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoa, María Mercedes Echart Goñi andreak jarritakoa, betearazpen bidetik erreklamatu zaion bahituraren jakinarazpenaren aurkakoa.

Errekurtsogileari eskatuko zaio hamar egun balioduneko epean, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egindako hutsak zuzentzeko, Auzitegi honetara ondoko agiriak bidaliz:

-Bahitura agindu zuen erakundea adieraziko duen bahituraren jakinarazpena.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta bateko otsailaren bostean.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2001eko urtarrilaren 8an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 01-0018 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Manuel Viedma Méndez jaunak jarri zuen, trafikoko isun baten zenbatekoa betearazpen bidetik erreklamatu zaion zehapen-ebazpenaren aurka. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Mahaiburu jauna: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

01-0018 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi mila eta bateko urtarrilaren zortzian.

Jaso da 01-0018 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoa, Manuel Viedma Méndez jaunak jarritakoa, trafikoko isun baten zenbatekoa betearazpen bidetik erreklamatu zaion zehapen-ebazpenaren aurkakoa.

Errekurtsogileari eskatuko zaio hamar egun balioduneko epean, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egindako hutsak zuzentzeko, Auzitegi honetara ondoko agiriak bidaliz:

-Errekurritu duen ebazpen edo erabakia (5694 zenbakiko udal espedientea).

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta bateko otsailaren bostean.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2001eko urriaren 22an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 01-0334 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, María Josefa Urra Mariñelarena andreak jarri zuen, trafikoko isun baten zenbatekoa betearazpen bidetik erreklamatuz Iruñeko Udaleko Alkatetzak jarri zuen bahitura-dilijentziaren aurka jarritako birjarpenezko errekurtsoa ezesten zuen ebazpenaren aurka (9202/98 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Mahaiburu jauna: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

Iruñean, bi mila eta bateko urtarrilaren hogeita bian.

Jaso da 01-0334 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoa, María Josefa Urra Mariñelarena andreak trafikoko isun baten zenbatekoa betearazpen bidetik erreklamatuz Iruñeko Udaleko Alkatetzak jarri zuen bahitura-dilijentziaren aurka jarritako birjarpenezko errekurtsoa ezesten zuen ebazpenaren aurka jarritakoa (9202/98 zenbakiko udal espedientea).

Egin den akatsa antzemanda, hau da, idazkia errekurtsogileak sinatu gabe dago (aginduaren bidez sinatuta), Urra Mariñelarena jaunari ohartarazten zaio hamar egun balioduneko epea duela, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egindako hutsak zuzentzeko, ondoko hauek eginez:

-Auzitegiko Idazkaritzara etortzea, errekurtsoaren idazkia sinatzearen ondoreetarako.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta bateko otsailaren bostean.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko urriaren 26an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-5610 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, María Begoña Aguilera Celorrio andreak jarri zuen, trafikoko isun batzuen zenbatekoa betearazpen bidetik erreklamatzearen aurka. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Mahaiburu jauna: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

Iruñean, bi milako urriaren hogeita seian.

Jaso da 00-5610 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoa, María Begoña Aguilera Celorrio andreak trafikoko isun batzuen zenbatekoa betearazpen bidetik erreklamatzearen aurka jarri zuena.

Egin den akatsa antzemanda, Aguilera Celorrio andreari ohartarazten zaio hamar egun balioduneko epea duela, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egindako hutsak zuzentzeko, ondoko hauek eginez:

1.o.Auzitegiko Idazkaritzara etortzea, errekurtsoaren idazkia sinatzearen ondoreetarako.

2.o.Errekurritu den Betearazpidetzako Bulegoko jakinarazpena igor diezaiola Auzitegi honi (ondoko zenbakiak dituzten udal espedienteak: 230901, 191446, 730447, 630743, 230769, 591113, 400376, 750440, 312628, 260453, 31279 eta 33323/99).

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta bateko otsailaren bostean.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko azaroaren 24an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-6105 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Juan Carlos Taboada Chávez jaunak jarri zuen, Betearazpidetzako Agentziaren jakinarazpenaren aurka (28715/99 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Mahaiburu jauna: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

Iruñean, bi milako azaroaren hogeita lauan.

Jaso da 00-6105 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoa, Juan Carlos Taboada Chávez jaunak jarri duena Betearazpidetzako Agentziaren jakinarazpenaren aurka (28715/99 zenbakiko udal espedientea)..

Egin den akatsa antzemanda, hau da, idazkia errekurtsogileak sinatu gabe dago (aginduaren bidez sinatuta), errekurtsogileari ohartarazten zaio hamar egun balioduneko epea duela, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egindako hutsak zuzentzeko, ondoko hauek eginez:

1.o.Auzitegiko Idazkaritzara etortzea, errekurtsoaren idazkia sinatzearen ondoreetarako.

2.o.Errekurritu den Betearazpidetzako Bulegoko jakinarazpena igor diezaiola Auzitegi honi (28715/99 zenbakiko udal espedientea).

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta bateko otsailaren bostean.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko urriaren 27an emandako 2.063 zenbakiko ebazpen-probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-4099 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Luis Miguel Samanes Samanes jaunak jarri zuen, txabola bat botatzeko aginduari buruz Nafarroako Bardeetako Komunitatearen Batzorde Iraunkorrak 1999ko ekainaren 18an hartu duen erabakiaren aurka. Hona ebazpen-probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"2.063 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Lehendakaria: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

Mahaikideak: Juan José Azcona Otano jauna eta María Asunción Erice Echegaray andrea.

Iruñean, bi milako urriaren hogeita zazpian.

99-4099 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoari buruzko espedientea aztertu da. Luis Miguel Samanes Samanes jaunak jarri zuen, txabola bat botatzeko aginduari buruz Nafarroako Bardeetako Komunitatearen Batzorde Iraunkorrak 1999ko ekainaren 18an hartu duen erabakiaren aurka.

Egitatezko aurrekariak:

1. Espedientea azterturik, esan da hala errekurritu den erabakian nola honako gora jotzeko errekurtso honetan Nafarroako Bardeetako Komunitatearen Batzorde Iraunkorrak eman duen txostenean Nafarroako Bardeetako Bitarteko Naturalen Antolamendurako Plana (P.O.R.N.) aipatzen dela. Hori gorabehera, espediente horretan ez da azaltzen Antolamendurako Plan horren edukirik; halaber, ezinezkoa izan da hasierako eta behin betiko onespenarekin argitaratu ziren Nafarroako Nafarroako ALDIZKARI OFIZIALetan eduki horiek eskuratzea.

Uste da eduki horiek beharrezkoak direla errekurtso honen ebazpen egokia emateko eta, ondorioz, bidezkoa da Nafarroako Bardeetako Komunitateari eskatzea, Auzitegi honi dokumentu hori igor diezaion

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra-Uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 18.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera, Nafarroako Administrazio Auzitegiak eskubidea du udal erakundeari, Foru Komunitateko administrazioari edota gainerako herri erakundeei errekurritu diren egintza edo erabakiak, aurrekariak, txosten teknikoak edo errekurtsoak ebazteko beharrezkotzat jotzen hala diren jarduketak eskatzeko.

Azaldutakoa dela eta, Auzitegiak ondokoa

Erabaki du: Nafarroako Bardeetako Komunitateari agindeia egitea probidentzia hau jakinaraziko den egunaren biharamunetik zenbatuko den hamar egun balioduneko epearen barruan Nafarroako Bardeetako Bitarteko Naturalen Antolamendurako Planaren edukiaren kopia dilijentziatsua igor diezaion Auzitegi honi.

Alboan adierazi diren jaun-andreek agindu eta sinatu dute. Ziurtatu dut. Juan Andrés Ciordia. Juan José Azcona. M. Asunción Erice. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta bateko otsailaren bostean.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Iragarkiaren kodea: A0101317