Anuncio
BOLETÍN Nº 32 - 17 de febrero de 2025
1. Comunidad Foral de Navarra
1.7. Otros
RESOLUCIÓN 3/2025, de 23 de enero, de la directora general de Energía, I+D+i empresarial y Emprendimiento, por la que se aprueba el proyecto de explotación conjunto para las concesiones "Eguibil" y "Gran Eguibil" y su plan de restauración, en Olazti / Olazagutía y Ziordia.
1.–Solicitud de Cementos Portland Valderrivas, SA.
Mediante resolución 18/2018, de 9 de abril, de la directora general de Industria, Energía e Innovación se modificaron las condiciones de la prórroga de la autorización de concentración de trabajos de las concesiones "Eguibil" y "Gran Eguibil" en la concesión "Eguibil" y se exigió a Cementos Portland Valderrivas, SA la presentación de "el proyecto de explotación conjunto para sus dos concesiones: "Eguibil" y "Gran Eguibil", simultáneamente con su estudio de impacto ambiental y plan de restauración".
En atención a dicho requerimiento, con fecha 30 de junio de 2020, Cementos Portland Valderrivas, SA presentó el proyecto conjunto de explotación "Eguibil-Gran Eguibil", en Olazti / Olazagutía y Ziordia.
El objeto del proyecto presentado es dar continuidad a la explotación de margas que suministra la materia prima necesaria para la elaboración de cemento a la fábrica que se sitúa en el término municipal de Olazti / Olazagutía. Al mismo tiempo se plantea reordenar el frente y sus accesos, resolviendo diversas deficiencias existentes actualmente mediante la construcción de nuevos viales con el fin de mejorar su seguridad. También se incluye una redefinición de las labores de restauración a desarrollar en la totalidad de las superficies, tanto las ocupadas en la actualidad como las proyectadas.
2.–Trámite de información pública y consultas.
En aplicación de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental y del Real Decreto 975/2009, de 12 de junio, sobre gestión de los residuos de las industrias extractivas y de protección y rehabilitación del espacio afectado por actividades mineras, el proyecto, así como de su estudio de impacto ambiental y plan de restauración fue sometido al trámite de información pública mediante anuncio en el Boletín Oficial de Navarra N.º 34 de 12 de febrero de 2021.
Se recibieron las siguientes alegaciones:
ALEGACIÓN | FECHA DE PRESENTACIÓN | |
1 | Coto de Caza de Olazagutía | 31/03/2021 |
2 | Rosa María Igoa Mundiñano | 30/03/2021 |
3 | Alegación conjunta presentada por 45 personas | 26/03/2021 |
Asimismo, la solicitud de Cementos Portland Valderrivas, SA fue sometida al trámite de consultas, tras el que se recibieron los siguientes informes:
ÓRGANO CONSULTADO | FECHA DEL INFORME | |
1 | Ayuntamiento de Olazti / Olazagutía | 25/03/2021 |
2 | Ayuntamiento de Ziordia | 15/03/2021 |
3 | Servicio de Biodiversidad | 07/04/2021 |
4 | Servicio Forestal y Cinegético | 07/04/2021 |
- | Sección de Registro, Bienes muebles y Arqueología | No se recibe |
5 | Confederación Hidrográfica del Ebro | 20/05/2021 |
En anexo I a esta resolución se recoge un resumen de las alegaciones e informes, así como la respuesta a las mismas.
Con fecha 17 de junio de 2021, y conforme al artículo 38 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, y 6 del Real Decreto 975/2009, de 12 de junio, se remitieron a Cementos Portland Valderrivas, SA los informes y alegaciones recibidas para su consideración en la redacción, en su caso, de la nueva versión del proyecto, plan de restauración y en el estudio de impacto ambiental.
Con fecha 4 de noviembre de 2021, Cementos Portland Valderrivas, SA presentó nueva documentación ante el Servicio de Ordenación Industrial, Infraestructuras Energéticas y Minas, que fue remitida al Servicio de Biodiversidad. Con fecha 26 de enero de 2023 se trasladó a la empresa requerimiento de documentación complementaria realizado por la Sección de Espacios Naturales y Especies Protegidas.
Con fecha 23 de marzo de 2024, Cementos Portland Valderrivas, SA presentó documento denominado "Texto refundido del proyecto conjunto de explotación de la cantera de Eguibil y Gran Eguibil tras los tramites de información pública y consultas".
3.–Declaración de impacto ambiental favorable.
Mediante resolución 648E/2024, de 5 de agosto, de la directora general de Medio Ambiente se formuló declaración de impacto ambiental para el proyecto de explotación, la cual incluye informe sobre el plan de restauración.
Esta resolución recoge el análisis de los impactos ambientales más relevantes del proyecto, que se clasifican en:
1. Impacto sobre Red Natura 2000.
2. Impacto sobre la vegetación.
3. Impacto sobre la fauna.
4. Impacto sobre el paisaje.
5. Otros aspectos a considerar.
Asimismo, la declaración de impacto ambiental recoge determinadas condiciones a cumplir, que se resumen en:
1. Limitaciones al proyecto.
2. Medidas en referencia al plan de restauración.
3. Medidas complementarias Red Natura 2.000.
4. Monte de Utilidad Pública.
5. Labores previas de replanteo/balizado del perímetro de la zona de afección y arbolado a talar.
6. Necesidad de informe favorable de la Sección de Bienes Muebles y Arqueología de la Institución Príncipe de Viana: "El proyecto debe contar con el informe favorable de la Sección de Bienes Muebles y Arqueología de la Institución Príncipe de Viana respecto a la posible afección del proyecto a yacimientos arqueológicos".
7. Medidas correctoras y de control de las emisiones a la atmósfera, residuos y ruidos.
La resolución 648E/2024, de 5 de agosto, de la directora general de Medio Ambiente se publicó en Boletín Oficial N.º 176 de 29 de agosto de 2024, donde se puede consultar el contenido completo de la misma.
4.–Análisis técnico del expediente y propuesta de resolución.
Con fecha 4 de julio de 2024 desde la Sección de Minas se hace requerimiento técnico a la empresa, que responde el 30 de septiembre de 2024.
Por la Sección de Minas se ha analizado la documentación obrante en el expediente. El proyecto se adapta a lo dispuesto en el vigente Reglamento General de Normas Básicas de Seguridad Minera aprobado por Real Decreto 863/1985, de 2 de abril, y a lo desarrollado en las Instrucciones Técnicas Complementarias del capítulo VII aprobadas por Orden de 16 de abril de 1990.
Se comprueba, además, que la garantía ya depositada actualmente por Cementos Portland Valderrivas, SA es suficiente para dar cobertura al plan de restauración que se aprueba.
Vista la documentación presentada y atendiendo a lo dispuesto en la Ley 22/1973, de 21 de julio, de Minas y del Real Decreto 975/2009, de 12 de junio, sobre gestión de los residuos de las industrias extractivas y de protección y rehabilitación del espacio afectado por actividades mineras, desde el Servicio de Ordenación Industrial, Infraestructuras Energéticas y Minas se concluye que el procedimiento se ha llevado a cabo adecuadamente y se propone aprobar el proyecto de explotación presentado, así como su plan de restauración.
De conformidad con lo expuesto, en ejercicio de las atribuciones que me confiere el artículo 32 de la Ley Foral 11/2019, de 11 de marzo, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y del Sector Público Institucional Foral,
RESUELVO:
1. Aprobar el proyecto de explotación conjunto para las concesiones "Eguibil" y "Gran Eguibil" presentado por Cementos Portland Valderrivas, SA, con las condiciones impuestas en la resolución 648E/2024, de 5 de agosto, de la directora general de Medio Ambiente.
En concreto, tal y como se exige en el condicionado sexto de la declaración de impacto ambiental, antes del inicio de las obras será preceptivo informe favorable de la Sección de Bienes Muebles y Arqueología.
2. Aprobar el plan de restauración presentado, con las condiciones impuestas en la resolución 648E/2024, de 5 de agosto, de la directora general de Medio Ambiente.
3. Trasladar esta resolución y sus anexos al Servicio de Ordenación Industrial, Infraestructuras Energéticas y Minas, al Servicio de Biodiversidad y Gestión Piscícola, al Servicio de Patrimonio Histórico, y al Servicio de Territorio y Paisaje, a los efectos oportunos.
4. Publicar esta resolución en el Boletín Oficial de Navarra, a los efectos oportunos.
5. Notificar esta resolución y su anexo I a Cementos Portland Valderrivas, SA, a Coto de Caza de Olazagutía, a Rosa María Igoa Mundiñano, y resto de alegantes, con domicilio a efectos de notificación en calle Mayor número 57, 1.ºB-31809 Olazti / Olazagutía, advirtiendo que, contra la misma, que no agota la vía administrativa, cabe interponer recurso de alzada ante el consejero de Industria y de Transición Ecológica y Digital Empresarial, en el plazo de un mes a partir del día siguiente al de su notificación, indicando en el mismo el número de expediente.
6. Notificar esta resolución y su anexo I al Ayuntamiento de Olazti / Olazagutía, el Ayuntamiento de Ziordia, y a la Confederación Hidrográfica del Ebro, advirtiendo que contra la misma se podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante el orden jurisdiccional competente en el plazo de dos meses a partir del día siguiente al de su notificación, sin perjuicio de poder efectuar el requerimiento previo ante el Gobierno de Navarra, en la forma y plazos determinados en el artículo 44 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa.
Pamplona, 23 de enero de 2025.–La directora general de Energía, I+D+i empresarial y Emprendimiento, Garbiñe Basterra Olóriz.
ANEXO I.–ALEGACIONES E INFORMES RECIBIDOS
Previo a dar respuesta a las alegaciones e informes recibidos, procede aclarar que el procedimiento de información pública se ha realizado en aplicación de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental y del Real Decreto 975/2009, de 12 de junio, sobre gestión de los residuos de las industrias extractivas y de protección y rehabilitación del espacio afectado por actividades mineras.
Cabe añadir que las cuestiones relativas al contenido del estudio de impacto ambiental y lo relacionado con las afecciones al medio ambiente han sido analizadas y resueltas en el marco de la declaración de impacto ambiental emitida mediante resolución 648E/2024, de 5 de agosto, de la directora general de Medio Ambiente.
En ese contexto se procede a dar respuesta a continuación a las alegaciones o informes recibidos.
Alegación 1. Coto de Caza de Olazagutía.
Alegación en la que se informa sobre la existencia de siete puestos para la caza de paloma.
Respuesta:
Se entiende que la conservación de los dos puestos de palomera afectados por el proyecto es incompatible con el desarrollo del mismo. No obstante, se considera posible compatibilizar el proyecto con la actividad cinegética en el entorno más inmediato a la cantera según se ha hecho hasta el momento.
Cabe destacar que, en restauración y abandono de la actividad en el lugar, el plan de restauración propone la recuperación de suelo forestal en la totalidad de espacios afectados por la actividad cuya topografía final supera una pendiente del 34.º (3H/2V) y la permanencia a modo de pista forestal de la vía principal (pista nueva 3), que permite a la línea de puestos de paloma, así como a la totalidad de la superficie afectada por proyecto y circundante.
Alegación 2. Rosa María Igoa Mundiñano.
Alegación que versa sobre cinco cuestiones:
–Primera.Solicita requerir a la empresa un estudio sobre el riesgo de accidente grave por posible apertura de una salida de agua, por la acción de los explosivos.
–Segunda. Manifiesta una tramitación incorrecta por parte del Ayuntamiento de Olazti / Olazagutía de los acuerdos con la empresa para el desarrollo de la actividad sobre suelos comunales.
–Tercera. Indica que el procedimiento que debe tramitarse, en este caso, es el de autorización ambiental integrada.
–Cuarta. Afirma según información de proyecto que la ocupación de la actividad excede los acuerdos vigentes en cuanto a ocupación de suelo comunal.
–Quinta. Hace mención a las páginas 186 y 192; sobre el visado del Colegio Oficial de Ingenieros de Minas del Norte; técnico que ha elaborado el presupuesto; y anteproyecto de ingeniería MKR.
Respuesta:
–Primera: El órgano competente en la materia, la Confederación Hidrográfica del Ebro, en su informe de fecha 19 de mayo de 2024, indica que: "Desde el punto de vista medioambiental y en relación a las potenciales afecciones al medio hídrico, (...), en líneas generales, se considera adecuado el estudio de impacto ambiental, a salvo del cumplimiento de las medidas preventivas y correctoras recogidas en el mismo y de que se lleven a cabo, todas aquellas medidas necesarias, tendentes a minimizar la significación de la posible afección de la actuación proyectada sobre el medio hídrico en la zona de actuación, así como de su vegetación y fauna asociada, garantizando que no se alterará significativamente la dinámica hidrológica de la zona y asegurando, en todo momento, la calidad de las aguas superficiales y subterráneas.".
–Segunda: La alegante expone que "Cementos Portland Valderrivas, a día de hoy, no dispone de arrendamiento legal de los terrenos, en el municipio de Olazagutía, en los que pretende proseguir con su actividad extractiva dentro de su actividad de fabricación de cemento."
Se recuerda que el artículo 2 del Reglamento de la Minería aprobado por el Real Decreto 2857/1978, de 25 de agosto dice que: "3. El otorgamiento de una autorización, un permiso o una concesión para la exploración, investigación, aprovechamiento o explotación, de yacimientos minerales y recursos geológicos, se entiende sin perjuicio de terceros y no excluye la necesidad de obtener las demás autorizaciones y concesiones que con arreglo a las leyes sean necesarias".
–Tercera: El artículo 9 Instalaciones sometidas a la autorización ambiental integrada del Real Decreto Legislativo 1/2016, de 16 de diciembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de prevención y control integrados de la Contaminación, indica que: "Se somete a autorización ambiental integrada la explotación de las instalaciones en las que se desarrolle alguna de las actividades incluidas en el anejo 1", revisado el citado anejo 1, el proyecto de explotación conjunta de las concesiones mineras Eguibil y Gran Eguibil evaluado no está incluido en las actividades incluidas en el citado anejo, por lo tanto no debe someterse a autorización ambiental integrada.
–Cuarta: En esta alegación la alegante cuestiona los metros cuadrados que contempla el proyecto en relación con la superficie arrendada por el Ayuntamiento. Al respecto cabe recordar, además de lo expuesto en la respuesta de la alegación segunda, que un titular con una concesión para su explotación, según recoge la Ley 22/1973, de Minas, en su artículo 105.1 que "El titular legal de una concesión de explotación, así como el adjudicatario de una zona de reserva definitiva, tendrán derecho a la expropiación forzosa u ocupación temporal de los terrenos que sean necesarios para el emplazamiento de los trabajos, instalaciones y servicios", por lo que en caso de no llegar a acuerdo con el propietario de ese comunal, siempre podrá ejercer la ocupación temporal de los terrenos.
No obstante, tras la exposición pública, el proyecto ha reducido la superficie afectada: La superficie proyectada afecta a 835.020,22 m² de los que 594.152,27 m² forman la ocupación actual de la cantera. Siendo los 131.557,91 m² restantes objeto de la nueva ocupación (22%). A esta superficie hay que sumar los terrenos ocupados por los nuevos accesos que ascienden a 109.309,84 m².
–Quinta: El Servicio de Ordenación Industrial, Infraestructuras Energéticas y Minas considera suficiente la documentación publicada, a efectos de evaluar el proyecto de explotación, plan de restauración y estudio de impacto ambiental, y cumplir con los objetivos que persigue el procedimiento de información pública.
Respecto a las páginas 186 a 192 del documento expuesto al público (205 a 211 del pdf) procede aclarar que se trata de las carátulas de otros documentos técnicos específicos o estudios previos que han servido para argumentar y redactar el proyecto de explotación expuesto al público.
No obstante, toda la documentación se encuentra accesible al público:
–El "Estudio de tratamiento de aguas de escorrentía de la cantera" se encuentra incluido en el documento expuesto al público, en las páginas 240 a 345 del documento pdf.
–Lo mismo sucede con el documento "Estudio fauna de interés asociada a entorno cantera", en las páginas 346 a 378.
–En la página 162 (175 del documento pdf) la empresa informa del contenido de la consulta previa realizada a la Sección de Arqueología y Patrimonio del Gobierno de Navarra.
–Respecto al Estudio Geotécnico en la página 78 (79 del documento pdf) se dice que: "Con el objetivo de desarrollar las labores de explotación con la mayor seguridad posible, el promotor ha realizado estudios geotécnicos, teórico y práctico in situ, cuyos resultados han intervenido sobre el diseño y desarrollo de las labores en la explotación "Eguibil". Este Estudio de Impacto presenta un resumen de esos textos."
Es objeto de proyecto una explotación minera del recurso: marga. Por tanto, de forma independiente al equipo de técnicos que hayan formado parte del diseño y elaboración del proyecto, así como aquellos otros estudios específicos elaborados para proyecto por técnicos cualificados en la materia, el proyecto objeto de la actuación que se expone, es firmado por un técnico responsable del mismo que posee la formación apropiada para ello: Ingeniería de Minas.
Alegación 3. Alegación conjunta presentada por 45 personas.
Se solicita sea denegada la autorización del proyecto presentado. En resumen, se alega falta de participación pública por situación de pandemia, afecciones ambientales provocadas por el proyecto, afecciones (incluidas grietas en viviendas) como consecuencia de voladuras, y polvo y partículas en suspensión como consecuencia del volteo de materiales.
Respuesta:
Tanto el proyecto de explotación, el plan de restauración y el estudio de impacto ambiental se han sometido a información pública durante 30 días hábiles mediante anuncio en Boletín Oficial de Navarra N.º 34 de 12 de febrero de 2021. La documentación estuvo disponible al público desde el 1 de febrero de 2021, en la web de Gobierno Abierto de Navarra.
Las cuestiones relativas a los impactos que pudiera producir el proyecto han sido analizadas y resueltas en el marco de la declaración de impacto ambiental emitida mediante resolución 648E/2024, de 5 de agosto, de la directora general de Medio Ambiente.
En relación a otro tipo de afecciones, el proyecto identifica, describe, evalúa y valora en la medida de lo posible las afecciones tanto de carácter adverso como beneficioso que el proyecto puede ejercer sobre el medio socioeconómico y sociocultural del lugar y hace mención expresa a las definidas en la alegación como consecuencia de polvo, ruido y vibraciones.
En cualquier caso, las voladuras a realizar deberán estar recogidas en un proyecto de voladuras que incluirá las medidas de control de vibraciones a realizar y los valores que no se deberán sobrepasar para no afectar a las edificaciones cercanas al frente de explotación.
Informe 1. Ayuntamiento de Olazti / Olazagutía.
El Ayuntamiento de Olazti / Olazagutía emite informe en el que formula las siguientes alegaciones:
–Primero: Cuestiona la tramitación y régimen de autorización.
–Segundo: Realiza consideraciones en cuanto al contenido del estudio de impacto ambiental.
–Tercero: Otras consideraciones respecto a las condiciones de vertido.
Respuesta:
–Primera: El expediente se ha tramitado conforme a la normativa sectorial de aplicación y ha sido sometido a evaluación de impacto ambiental ordinaria según exige la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental.
Se recuerda que el artículo 2 del Reglamento de la Minería aprobado por el Real Decreto 2857/1978, de 25 de agosto que dice: "3. El otorgamiento de una autorización, un permiso o una concesión para la exploración, investigación, aprovechamiento o explotación, de yacimientos minerales y recursos geológicos, se entiende sin perjuicio de terceros y no excluye la necesidad de obtener las demás autorizaciones y concesiones que con arreglo a las leyes sean necesarias".
–Segunda: Las cuestiones relativas al contenido del estudio de impacto ambiental y lo relacionado con las afecciones al medio ambiente han sido analizadas y resueltas en el marco de la declaración de impacto ambiental emitida mediante resolución 648E/2024, de 5 de agosto, de la directora general de Medio Ambiente.
En relación a la documentación técnica expuesta al público, procede indicar que el Servicio de Ordenación Industrial, Infraestructuras Energéticas y Minas considera suficiente la cartografía publicada, a efectos de evaluar el proyecto de explotación, plan de restauración y estudio de impacto ambiental, y cumplir con los objetivos que persigue el procedimiento de información pública.
–Tercera: En relación a las condiciones de vertido de agua el órgano competente en la materia, la Confederación Hidrográfica del Ebro, emitió informe con fecha 19 de mayo de 2021 sobre la documentación presentada por la empresa informando que: "Desde el punto de vista medioambiental y en relación a las potenciales afecciones al medio hídrico, (...), en líneas generales, se considera adecuado el estudio de impacto ambiental, a salvo del cumplimiento de las medidas preventivas y correctoras recogidas en el mismo y de que se lleven a cabo, todas aquellas medidas necesarias, tendentes a minimizar la significación de la posible afección de la actuación proyectada sobre el medio hídrico en la zona de actuación, así como de su vegetación y fauna asociada, garantizando que no se alterará significativamente la dinámica hidrológica de la zona y asegurando, en todo momento, la calidad de las aguas superficiales y subterráneas."
Se recuerda, además, que el artículo 2 del Reglamento de la Minería aprobado por el Real Decreto 2857/1978, de 25 de agosto, que dice: "3. El otorgamiento de una autorización, un permiso o una concesión para la exploración, investigación, aprovechamiento o explotación, de yacimientos minerales y recursos geológicos, se entiende sin perjuicio de terceros y no excluye la necesidad de obtener las demás autorizaciones y concesiones que con arreglo a las leyes sean necesarias".
En cualquier caso, la empresa indica que posee autorización de vertido favorable concedida por la Confederación Hidrográfica del Ebro cuyo expediente de referencia es 2017-S-695, tal y como se puede consultar en SitEbro.
Informe 2. Ayuntamiento de Ziordia.
El Ayuntamiento de Ziordia emite informe en el que formula las siguientes alegaciones:
–Primero: Remite a la oposición al proyecto y a las consideraciones realizadas en el periodo de consultas a la memoria-resumen en la tramitación de impacto ambiental del proyecto de las concesiones mineras de "Eguibil" y "Gran Eguibil", y se ratifica en el acuerdo de Pleno del Ayuntamiento de Ziorida de 1 de marzo de 2019.
–Segundo: Sobre los valores medioambientales y el peaje que está pagando el municipio de Ziordia.
–Tercero: Sobre la tramitación y régimen de la autorización.
–Cuarto: Sobre el ámbito de explotación y referencia a la parcela catastral 225 del polígono 1 de Ziordia.
–Quinto: Sobre el proyecto de explotación, y la necesidad de incorporar al proyecto de explotación, plan de restauración y estudio de impacto ambiental la ejecución de la Pista 3 y accesos a bermas a ejecutar en la parcela 225 del polígono 1.
–Sexto: Sobre el plan de restauración.
–Séptimo: Sobre el estudio de impacto ambiental.
–Octavo: Sobre el plan de vigilancia ambiental.
–Noveno: Conclusiones.
Respuesta:
–Primero, segundo, séptimo y octavo: Las cuestiones relativas al contenido del estudio de impacto ambiental y lo relacionado con las afecciones al medio ambiente han sido analizadas y resueltas en el marco de la declaración de impacto ambiental emitida mediante resolución 648E/2024, de 5 de agosto, de la directora general de Medio Ambiente. La evaluación ambiental ha contemplado el conjunto de la actuación, y en especial accesos y pistas, y ha evaluado la totalidad de las afecciones, de forma independiente a su localización en uno u otro término municipal.
–Tercero: Se remite a la respuesta dada a la primera alegación del Ayuntamiento de Olazti / Olazagutía.
–Cuarto y quinto: La documentación técnica describe de forma diferenciada cada una de las superficies de ocupación y los usos que sobre las mismas se prevé por parte de la actividad. La documentación contempla la regulación de acceso y uso de los viales de nueva construcción en el término de Ziordia por parte de la cantera y otros usos propios del monte, con objeto de compatibilizar y conservar el aprovechamiento de los suelos circundantes a viales y como consecuencia, del estado actual de sus bosques y uso público. En ese contexto, en el proyecto de explotación conjunta aprobado se recogen las acciones correspondientes a la ejecución de la Pista 3, así como los volúmenes de materiales asociados a esa ejecución.
En cuanto a la afección a Monte de Utilidad Pública la empresa deberá cumplir con lo ya contemplado en la declaración de impacto ambiental que remite a la Ley Foral 13/1990, de 31 de diciembre, de protección y desarrollo del Patrimonio Forestal de Navarra y al Decreto Foral 59/1992, de 17 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento de Montes.
Por último, procede recordar lo establecido en el artículo 2 del Reglamento de la Minería aprobado por el Real Decreto 2857/1978, de 25 de agosto, que dice: "3. El otorgamiento de una autorización, un permiso o una concesión para la exploración, investigación, aprovechamiento o explotación, de yacimientos minerales y recursos geológicos, se entiende sin perjuicio de terceros y no excluye la necesidad de obtener las demás autorizaciones y concesiones que con arreglo a las leyes sean necesarias".
–Sexto: El plan de restauración contiene todas las acciones a ejecutar para la restauración de las actuaciones previstas en el proyecto de explotación conjunta, incluidas las acciones sobre pistas y accesos.
Informe 3. Servicio de Biodiversidad.
La Sección de Impacto Ambiental emite informe de 7 abril de 2021, N.º de expediente: 0003-0226-2021-000001.
Informe 4. Servicio Forestal y Cinegético.
La Sección de Gestión Forestal emite informe de 7 abril de 2021, N.º de expediente: 0003-0226-2021-000001.
Informe 5. Confederación Hidrográfica del Ebro.
Desde la Confederación Hidrográfica del Ebro se emite informe 2021-GM-75 (SMI-3212y3215) de fecha 19 de mayo de 2021.
Este informe indica que, desde el punto de vista medioambiental y en relación a las potenciales afecciones al medio hídrico, "en líneas generales, se considera adecuado el estudio de impacto ambiental, a salvo del cumplimiento de las medidas preventivas y correctoras recogidas en el mismo y de que se lleven a cabo, todas aquellas medidas necesarias, tendentes a minimizar la significación de la posible afección de la actuación proyectada sobre el medio hídrico en la zona de actuación, así como de su vegetación y fauna asociada, garantizando que no se alterará significativamente la dinámica hidrológica de la zona y asegurando, en todo momento, la calidad de las aguas superficiales y subterráneas. Asimismo, deberá asegurarse en todo momento, que la explotación no profundice por debajo del nivel freático, evitando de este modo afecciones a los acuíferos".
En anejo se acompañan una serie de consideraciones, a tener en cuenta por parte del promotor, en relación con futuras acciones y tramitaciones a realizar con dicho organismo de cuenca.
Código del anuncio: F2501263
Acceso
Enlaces relacionados
Boletín Oficial de Navarra
Paseo Pablo Sarasate, 38, 2.º izda.
31001 - Pamplona (Navarra)
848 42 12 50
