Anuncio

BOLETÍN Nº 129 - 30 de junio de 2025

1. Comunidad Foral de Navarra

1.4. Subvenciones, ayudas y becas

RESOLUCIÓN 1276/2025, de 23 de junio del rector de la Universidad Pública de Navarra por la que se convoca el "XVI Torneo de Debate de Bachillerato" de la Universidad Pública de Navarra y se autoriza el gasto.

Dentro de la política de impulso y fomento de la cultura llevada a cabo por la Universidad Pública de Navarra, y fruto del convenio de colaboración firmado entre ésta y el Parlamento de Navarra, el Vicerrectorado de Estudiantes, Vida Universitaria y Compromiso Social ha propuesto la convocatoria del "XVI Torneo de Debate de Bachillerato" de la Universidad Pública de Navarra dirigida a centros educativos de la Comunidad Foral de Navarra que impartan enseñanzas de bachillerato.

Visto el informe del Servicio Jurídico.

Visto el informe del Servicio de Asuntos Económicos.

Fiscalizado favorablemente por la Intervención.

A propuesta de la vicerrectora de Estudiantes, Vida Universitaria y Compromiso Social.

En uso de las competencias que me han sido atribuidas al amparo del artículo 50 de la Ley Orgánica 2/2023, de 22 de marzo, del Sistema Universitario, y del artículo 40 de los Estatutos de la Universidad Pública de Navarra, aprobados por Decreto Foral 110/2003, de 12 de mayo, y modificados por Acuerdo del Gobierno de Navarra de 21 de marzo de 2011,

HE RESUELTO:

Primero.–Autorizar el gasto originado por la presente resolución, que asciende a 6.000 euros con cargo a los presupuestos 2025, de los cuales :

• 3.000 euros se harán efectivos con cargo a la partida presupuestaria 30.5200/0610/480.05 en concepto de premios;
• 2.000 euros que se harán efectivos con cargo a la partida presupuestaria 30.5200/0610/141.07 en concepto de pago a jurados;
• 1.000 euros que se harán efectivos con cargo a la partida presupuestaria 30.5200/0610/223.00 para financiar el desplazamiento ida y vuelta de los equipos de fuera de Pamplona y su alojamiento en residencias universitarias.

Segundo.–Aprobar la convocatoria del "XVI Torneo de Debate de Bachillerato", sus bases recogidas en el Anexo I y el reglamento del torneo que se acompaña en el anexo II.

Tercero.–Comunicar la presente resolución a la vicerrectora de Estudiantes, Vida Universitaria y Compromiso Social, a Intervención y a la Sección de Contabilidad.

Cuarto.–Ordenar la publicación de la presente resolución y de sus anexos en el Boletín Oficial de Navarra y en el Tablón Electrónico de la Universidad Pública de Navarra. Asimismo, desde la Sección de Extensión Universitaria se procurará realizar la máxima difusión de esta convocatoria en los centros que imparten bachillerato en Navarra.

Quinto.–La presente resolución, a tenor de lo dispuesto en el artículo 38.4 de la Ley Orgánica 2/2023, de 22 de marzo, del Sistema Universitario, agota la vía administrativa, pudiendo las personas interesadas interponer contra la misma, sus bases y las reglas de competición, recurso potestativo de reposición ante el Rector de la Universidad Púbica de Navarra en el plazo de un mes, o recurso contencioso administrativo ante los Juzgados del mismo orden de Navarra en el plazo de dos meses, plazos que se computarán desde el día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial de Navarra.

Pamplona, 23 de junio de 2025.–Ramón Gonzalo García, rector.

ANEXO I.–BASES DE LA CONVOCATORIA XVI TORNEO DE DEBATE DE BACHILLERATO (CURSO 2025/26)

Primera.–Objeto de la convocatoria.

La presente convocatoria tiene por objeto regular el XVI Torneo de Debate de Bachillerato, así como el procedimiento para la concesión de los premios, de acuerdo con los principios de publicidad, objetividad y concurrencia competitiva.

Segunda.–Tema y fechas de celebración.

El tema del Torneo de Debate de Bachillerato se dará conocer por la organización antes del 17 de septiembre en la página web www.unavarra.es/ciilnira/debate-universitario/torneo-bachillerato.

El XVI Torneo de Debate de Bachillerato se celebrará los días 17 y 18 de octubre de 2025. El torneo se celebrará en la Universidad Pública de Navarra y en el Parlamento de Navarra. La vicerrectora de Estudiantes, Vida Universitaria y Compromiso Social podrá designar otros lugares como sede de celebración de los debates.

Se organizará una o varias sesiones previas de formación, los días 3 y 4 de octubre con el fin de orientar y aclarar a los equipos participantes cuantas dudas puedan surgir respecto al Torneo.

Tercera.–Premios.

–Primer Premio: 1 tableta electrónica para cada miembro del equipo.

–Segundo Premio: un dispositivo electrónico o similar, todavía por definir, para cada miembro del equipo.

Se trata de premios en especie a los que hay que aplicar un ingreso a cuenta según el artículo 88 del Reglamento del Impuesto sobre la renta de las personas físicas, no existiendo obligación de practicar ingreso a cuenta si el valor del mercado o coste de los premios no es superior a 300 euros.

Cuarta.–Inscripción e idioma de la competición.

Los centros que deseen participar en esta convocatoria deben presentar su solicitud de inscripción, a partir del día siguiente al de la publicación de la convocatoria en el Boletín Oficial de Navarra, hasta el 26 de septiembre de 2025, a través del registro electrónico de la Universidad Pública de Navarra, al que se accede a través de la sede electrónica de la Universidad, en el impreso normalizado, que tendrán disponible en la página www.unavarra.es/cultura/debate-universitario/torneo-bachillerato. Sólo se admitirán las solicitudes presentadas en este impreso.

La UPNA admitirá a un mínimo de 4 centros y un máximo de 16 centros para competir tanto en la modalidad de castellano como en la de euskera. Los centros participantes se seleccionarán por riguroso orden de inscripción. Se necesitará un mínimo de 4 centros inscritos para competir en cualquiera de los dos idiomas.

Un mismo centro de bachillerato podrá competir en ambos idiomas, con equipos de estudiantes diferentes.

Por medio de la inscripción, los participantes inscritos aceptan expresamente ceder los derechos de imagen relativos a fotografías y vídeos que realice la organización durante el XVI Torneo Debate Bachillerato a la UPNA.

La lista de centros participantes se publicará en el Tablón Electrónico de la Universidad Pública de Navarra, indicando, en su caso, la modalidad lingüística de participación, sin perjuicio de que dicha lista sea difundida a través de la página web de la del Torneo de Debate de Bachiller de la Unidad de Cultura y Deportes.

Quinta.–Bolsa de viaje.

Existe una bolsa de viaje dotada con hasta 1.000 euros para subvencionar el desplazamiento, alojamiento y dietas de los equipos cuyos centros de procedencia se encuentren a más de 20 kilómetros de Pamplona. La bolsa de viaje se asignará en las modalidades de transporte, alojamiento y dietas, atendiendo a los criterios de orden de inscripción en el torneo. La cantidad que se asignará por transporte será proporcional a los kilómetros de distancia del centro de Pamplona.

Sexta.–Reglamento.

El debate se desarrollará con arreglo a lo establecido en el Reglamento basado en el Reglamento de la Liga de Debate Universitario del Grupo 9 de Universidades, incluido en el anexo II.

Séptima.–Jurado.

La vicerrectora de Estudiantes, Vida Universitaria y Compromiso Social designará nominativamente a los miembros que formarán parte del jurado, señalando el cargo que ostentan. Estas personas no podrán tener vinculación con los equipos que valoran.

En este sentido, así como en los términos de los artículos los artículos 23 y 24 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, los miembros del Jurado deberán abstenerse, y los centros o estudiantes participantes en el torneo podrán promover recusación.

Octava.–Concesión y entrega de premios.

El Jurado valorará, de acuerdo con los criterios establecidos en el Reglamento de Competición, las actuaciones de los grupos concursantes en cada debate y, finalizados todos los debates, de conformidad con la valoración reflejada en su acta final, efectuará la propuesta de concesión de los premios.

De conformidad con dicha valoración y propuesta del Jurado, la vicerrectora de Estudiantes, Vida Universitaria y Compromiso Social aprobará la Resolución definitiva de concesión de premios, que se publicará en el Tablón Electrónico de la sede electrónica de la Universidad Pública de Navarra.

Asimismo, y sin perjuicio de dicha publicación, la Resolución podrá ser difundida a través de la página web de la Unidad de Cultura y Deportes de la Universidad Pública de Navarra, accesible a través del siguiente enlace https://www.unavarra.es/cultura/debate-universitario/torneo-bachillerato.

Se realizará un acto público de entrega de premios el mismo día de la final, tras la final y una vez finalizados todos los debates.

Contra la citada resolución de concesión definitiva de premios las personas interesadas podrán interponer, recurso potestativo de reposición ante el rector de la Universidad Pública de Navarra en el plazo de un mes, o recurso contencioso-administrativo ante los Juzgados del mismo orden en el plazo de dos meses, contados ambos plazos desde el día siguiente al de su publicación el Tablón Electrónico de la Universidad.

Novena.–Aceptación de las bases.

La participación en el "XVI Torneo de Debate de Bachillerato" supone el conocimiento y la aceptación de las bases.

Décima.–Protección de datos.

Los datos objeto de tratamiento serán la identidad del centro y de los participantes, y un número de cuenta corriente u otro dato de pago preciso para el abono de la subvención del desplazamiento y alojamiento de los equipos fuera de Pamplona, que serán incorporados a un fichero automatizado con la única finalidad de la gestión del Torneo de Debate de Bachillerato de la Universidad Pública de Navarra.

Se informa de que la UPNA procederá a la grabación del evento y captación de imágenes para su posterior difusión en redes sociales e internet, cuestión que implica el tratamiento de su imagen, voz y contenido de sus intervenciones. Esta grabación y las imágenes captadas durante su desarrollo refuerza la divulgación del evento, igualmente basada en su interés público (artículo 6.1 e) del Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos (RGPD). Cualquier solicitud de supresión de datos que eventualmente se formulare a posteriori será analizada considerando que ya se informado de la grabación y captación de imágenes y que la UPNA quedaría en su caso obligada solo a realizar esfuerzos tecnológicos razonables.

La responsable de tratamiento de estos datos es la Universidad Pública de Navarra, que debe cumplir el Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos (RGPD), y la Ley Orgánica 3/20108, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales (LOPDGDG).

Sus datos serán tratados a fin de tramitar y ejecutar esta convocatoria para fines de interés público, de acuerdo con el artículo 6.1.e) del Reglamento General de Protección de Datos. La base jurídica de tales fines consiste en la divulgación académica, conforme a la Ley Orgánica 2/2023, de 22 de marzo, del Sistema Universitario.

Podrán ejercitarse los derechos de acceso, información u otros conforme a la normativa de protección de datos, contactando con delegado.protecciondatos@unavarra.es. En última instancia, podrá reclamar ante la Agencia Española de Protección de Datos.

Undécima.–Publicación.

Las presentes bases se publicarán en el Tablón Electrónico de la Universidad Pública de Navarra y en el Boletín Oficial de Navarra.

Duodécima.–Recursos.

Contra la presente convocatoria y sus bases, así como contra la concesión definitiva de premios que se derive de la misma, los interesados podrán interponer recurso potestativo de reposición ante el Rector de la Universidad Pública de Navarra en el plazo de un mes, o recurso contencioso administrativo ante los Juzgados del mismo orden de Navarra en el plazo de dos meses, plazos que se computarán desde el día siguiente al de la publicación respectiva.

ANEXO II.–REGLAS DE COMPETICIÓN XVI TORNEO DE DEBATE DE BACHILLERATO (CURSO 2025/26)

TÍTULO I.–ÁMBITO DE APLICACIÓN

Artículo 1.

1. El presente reglamento se aplicará al XVI Torneo de Debate de Bachillerato de la Universidad Pública de Navarra.

2. Los aspectos concretos de la competición que no regule con detalle este reglamento se harán constar en el documento denominado Bases de la Convocatoria del XVI Torneo de Bachillerato.

3. La participación en el XVI Torneo de Bachillerato supone la aceptación de este reglamento y el sometimiento a sus preceptos.

TÍTULO II.–CONDICIONES DE PARTICIPACIÓN

Artículo 2.

Podrán concurrir a la convocatoria del XVI Torneo de Debate de Bachillerato (curso 2025/26) los centros educativos ubicados en Navarra que impartan enseñanzas de bachillerato.

Cada centro podrá participar con un único equipo en cada modalidad lingüística, y los equipos estarán integrados por el estudiantado del centro solicitante que estén cursando 2.º de Bachillerato durante el curso 2025/26.

TÍTULO III.–TEMA Y FECHA

Artículo 3.

El tema del Torneo de Debate de Bachillerato se dará a conocer por la organización antes del 17 de septiembre de 2025 en la página web www.unavarra.es/cultura/debate-universitario/torneo-bachillerato.

Artículo 4.

Las fechas de celebración del XVI Torneo de Debate de Bachillerato de la Universidad Pública de Navarra serán el 24 y 25 de octubre de 2025.

TÍTULO IV.–ORGANIZACIÓN

Artículo 5. Dirección de la competición.

1. Composición: es un órgano unipersonal y deberá estar integrado necesariamente por una persona que pertenezca a la comunidad universitaria.

2. Funciones: velar por el correcto cumplimiento de la presente norma, informar a quienes participen en el Torneo de Debate de las posibles sanciones ante un incumplimiento o comportamiento inadecuado y aplicar las sanciones previstas en este Reglamento.

3. Régimen de funcionamiento: la Dirección de la competición tomará las decisiones que son de su competencia sin necesidad de recabar informes del Comité de Competición, que deberá resolver las eventuales reclamaciones que frente a éstas se produzcan.

Artículo 6. Comité de competición.

1. Composición: integrado por las juezas y jueces presentes y presidido por la Dirección de la competición, que tendrá voto de calidad en caso de empate. Funciones: velar por el correcto cumplimiento de la presente norma, resolver las reclamaciones relativas a la competición que le sean planteadas, resolver las cuestiones relativas a la aplicación de sanciones por parte de quien desempeñe el arbitraje de sala, y las reclamaciones cuyo objeto se refiera a circunstancias de la competición, interpretar el presente reglamento, así como solucionar cualquier cuestión no contemplada en este Reglamento.

2. Régimen de funcionamiento: las decisiones se tomarán por mayoría, sin publicación de las votaciones, y serán recogidas en un acta firmada por todas las personas que componen el Comité de competición. No cabrá apelación frente a las mismas.

Artículo 7. Jurado.

1. Composición: estará formado por un mínimo de dos juezas o jueces y un juez o jueza principal y se priorizará que su número sea impar. Podrán ser miembros de la Comunidad Universitaria e invitados o invitadas de la Organización. Habrá un Jurado por sala. Los distintos Jurados serán independientes entre sí. Las personas que formen parte del Jurado no deben tener vinculación con los equipos que valoran. Ningún formador o formadora de la actual edición del Torneo de Debate de Bachillerato ni de la edición anterior podrá actuar como juez o jueza cuando compiten los equipos a los que ha formado.

2. Funciones: su principal función consistirá en la valoración de los debates en general y las intervenciones e interpelaciones en particular, así como de la puntualidad e ítems recogidos en este Reglamento. Será el árbitro de sala la persona encargada de comunicar el incumplimiento de las normas de desarrollo del debate por parte de alguno de los equipos participantes o alguno de sus miembros, así como cualquier irregularidad que pueda darse en la sala que no sea conocida por aquel.

3. Régimen de funcionamiento: las decisiones del Jurado, priorizando que su número sea impar, se tomarán por mayoría. En caso de empate en el número de jurados el voto del juez principal decantará el debate. Cada miembro del Jurado plasmará su decisión en el Acta de juez/a y la decisión del órgano quedará recogida en el Acta de Debate. Se publicarán las Actas de cada juez/a sin su identificación nominal.

Artículo 8. Arbitraje de sala.

1. Composición: estará compuesto por las personas que actúen como árbitros de las salas donde se desarrollen los debates.

2. Funciones: control de asistencia y puntualidad de los equipos, comprobación del correcto funcionamiento de la sala, manejo del cronómetro durante las intervenciones, proposición de sanciones al Jurado por los incumplimientos de normas que se produzcan durante el desarrollo de los debates y notificación de las mismas así como comunicar el incumplimiento de las normas de desarrollo del debate por parte de alguno de los equipos participantes o alguno de sus miembros, así como cualquier irregularidad que pueda darse en la sala que no sea conocida por el Jurado.

3. Régimen de funcionamiento: la persona que ejerza de árbitro de sala tomará las decisiones unilateralmente y las comunicará inmediatamente a los jueces de la sala después de la intervención en que se haya producido el hecho que considere sancionable, en voz alta con el fin de otorgarle la publicidad debida. De no ser posible tal inmediatez, podrá hacer la comunicación al finalizar el debate. Sus decisiones serán recurribles ante el Comité de competición.

TÍTULO V.–DOCUMENTACIÓN OFICIAL

Artículo 9. Acta de juez/a.

Documento que contendrá las calificaciones que otorgue cada miembro del Jurado a los equipos enfrentados. Deberá estar firmado por el juez o jueza que lo emite y deberá seguir el modelo que figura en el anexo I de este reglamento.

Artículo 10. Acta de Debate.

Documento que recoge la decisión final del Jurado, así como las sanciones que se hayan aplicado a los equipos durante el enfrentamiento y las observaciones que deban añadirse. Deberá contener la firma del juez o de la jueza principal y la del árbitro de la sala. Deberá seguir el modelo que figura en el anexo II de este reglamento.

Artículo 11. Acta de Torneo.

Documento que recoge la clasificación. Será cumplimentada por la Dirección de Competición y contendrá la rúbrica del mismo órgano. Seguirá el modelo que figura en el anexo III de este reglamento.

Artículo 12. Acta del Comité de Competición.

Documento en el que se recogerá la decisión del Comité de Competición respecto a las eventuales reclamaciones que se hayan presentado. Será cumplimentada por los miembros del órgano y firmada por los mismos y a ella se adjuntará la reclamación que resuelve.

El Acta del Comité de Competición seguirá el modelo recogido en el anexo IV de este reglamento.

Artículo 13. Cuadro de Competición.

Documento que recogerá fecha, hora, ubicación y cruce de equipos resultantes del sorteo que se realizará con motivo del Torneo, así como de las etapas clasificatorias y finales. Será objeto de publicación y, de ser necesario, de comunicación expresa.

TÍTULO VI.–EQUIPOS

Artículo 14.

Cada equipo estará compuesto por un mínimo de tres personas y un máximo de cinco. Una de ellas desempeñará el papel de capitán o capitana, que representará a su equipo ante árbitros y jurados, podrá intervenir en los turnos de palabra y elevar quejas ante el Jurado. Nadie podrá pertenecer a más de un equipo a lo largo de la competición.

Artículo 15.

Cada equipo determinará un mínimo de dos oradores u oradoras que intervendrán según la postura resultante del sorteo conforme al esquema de turnos. Durante el debate, las personas del equipo no podrán comunicarse oralmente entre sí ni con gestos y sólo podrán hacerlo a través de notas. Cabe advertir que se puede cambiar el papel que juegue cada miembro del equipo en los sucesivos debates.

Título VII. Estructura, tiempos y desarrollo de los debates.

Artículo 16. Estructura del debate.

1. Los debates seguirán la siguiente estructura:

–Introducción. Equipo a favor.

–Introducción. Equipo en contra.

–Primera refutación. Equipo a favor.

–Primera refutación. Equipo en contra.

–Segunda refutación. Equipo a favor.

–Segunda refutación. Equipo en contra.

–Conclusión. Equipo en contra.

–Conclusión. Equipo a favor.

Artículo 17. Tiempos del debate.

1. Cada turno tendrá la duración ininterrumpida preestablecida que se detalla a continuación:

–Introducción: 4 minutos.

–Primera refutación: 5 minutos.

–Segunda refutación: 5 minutos.

–Conclusión: 3 minutos.

2. En cada turno sólo podrá intervenir un miembro del equipo: capitán o capitana, el orador u oradora, que llevará a cabo su intervención.

3. La persona que ejerza de árbitro de sala comenzará el cronometraje en el momento en que el capitán o capitana o el orador o la oradora inicie su intervención y no lo detendrá hasta que finalice su exposición.

Artículo 18. Desarrollo del debate.

1. Presentación en la sala de los equipos: los equipos a que corresponda debatir deberán estar presentes en la sala determinada a tal fin en el horario previsto y deberán comunicar su personación a quien ejerza de árbitro de sala. Los horarios de comienzo de cada enfrentamiento serán publicados en el Cuadro de Competición. A la hora de comienzo prevista se comprobará la efectiva presentación y puntualidad de ambos equipos.

2. Presentación del Debate: el árbitro presentará brevemente el tema, los miembros del Jurado, los equipos y sus integrantes; comunicará lo que la Dirección de la competición considere oportuno y llamará al capitán o capitana de cada equipo para proceder al sorteo de posturas.

3. Sorteo de posturas: los capitanes o capitanas de cada equipo participarán en el sorteo de posturas que se realizará mediante un sistema que garantice la asignación al azar. Del resultado podrá depender la ubicación en la sala de ambos equipos, de tal forma que el equipo "A Favor" siempre se sienta a la izquierda del jurado y el equipo "En Contra" a la derecha.

4. Preparación del debate: tras el sorteo los equipos contarán con 4 minutos para preparar el debate.

5. Comunicación de intervenciones: cada equipo comunicará por escrito a la persona que ejerza de árbitro de sala, en el soporte facilitado a tal fin, los miembros del equipo que intervendrán a lo largo del debate en los distintos turnos de participación. La asignación de miembros deberá especificar los siguientes perfiles: capitán o capitana, oradores u oradoras, investigadoras o investigadores. Todos los roles podrán cambiarse en cada debate, pero no durante el desarrollo de este.

6. Desarrollo del debate: el debate se desarrollará conforme al orden y los turnos establecidos en el presente reglamento. Cada equipo intervendrá siguiendo la estructura de turnos predeterminada, respetando los tiempos asignados a cada intervención. La persona que ejerza de árbitro de sala será la responsable de controlar el cumplimiento del orden de intervención y las normas formales del enfrentamiento.

7. Reclamaciones: el Jurado, en interpelación directa, o el capitán o capitana del equipo, solicitando la palabra (levantando la mano) a quien ejerza de árbitro de sala, podrán requerir de los participantes la acreditación de los datos expuestos durante las intervenciones e interpelaciones. Tal requerimiento tendrá lugar tras finalizar la intervención en que se haya utilizado el dato en cuestión, o bien en los 10 minutos siguientes a la finalización del debate. El equipo reclamado dispondrá de 10 minutos, a partir de la reclamación, para demostrar la veracidad del dato ante el Jurado. El equipo aludido deberá compartir el dato con el resto de la sala.

8. Retirada del Jurado a deliberar: el Jurado deliberará a puerta cerrada una vez finalizado el enfrentamiento en el tiempo determinado para ello. Cada miembro del Jurado realizará un acta de deliberación de forma autónoma e independiente. Las actas y la clasificación de los resultados serán pública. Las actas pueden ser consultadas sin el nombre del juez que la haya cumplimentado y serán archivadas para su consulta en su caso.

9. El debate lo ganará el equipo votado por mayor número de jueces.

10. Comunicación de resultados: tras la deliberación del Jurado se publicará el resultado global del Jurado en la página web del torneo.

Artículo 19. Interpelaciones.

1. Los miembros del equipo contrario que no estén en posesión de la palabra podrán solicitar la palabra al orador u oradora del equipo contrario para realizar una pregunta o afirmación.

2. El modo de solicitar la palabra al equipo contrario durante sus turnos de intervención será levantando la mano a la espera de que el orador en el uso de la palabra se la conceda, pudiendo ser comunicados otros métodos por la organización en función de las posibilidades de la sala.

3. Dispondrán de un máximo de 15 segundos por interpelación, tiempo que forma parte intrínseca de la duración del turno.

4. No se podrán plantear interpelaciones ni durante las introducciones, ni durante las conclusiones.

5. Se establecen la figura del "minuto protegido" por el que tampoco se podrá plantear interpelaciones ni durante el primer y último minuto de las refutaciones, ya que se consideran tiempo protegido libre de interrupciones.

6. Pedir la palabra (levantar la mano) en cualquiera de los minutos protegidos supondrá una sanción automática. estará penalizado automáticamente por las sanciones recogidas en este reglamento.

7. Si un miembro del equipo que no posee la palabra, en espera de una pregunta, observase que el tiempo entra en el último minuto, deberá eliminar la petición de palabra (bajar la mano) al entrar en el minuto protegido y no será sancionado.

8. Si un orador decide conceder la palabra segundos antes de que comience el minuto protegido la persona que pregunta dispone de un máximo de 15 segundos para elevar su pregunta, sin poder ser sancionado.

Artículo 20. Materiales y servicios.

1. Los equipos podrán hacer uso del material que consideren necesario para el desarrollo de su postura, siempre y cuando no suponga un obstáculo al correcto funcionamiento del debate y sea compatible con las instalaciones de que se disponga. Como norma general, ningún participante puede compartir su pantalla, debiendo mostrar aquellos documentos que entienda necesarios a través de la cámara.

2. Está terminantemente prohibido utilizar durante el debate sistemas de comunicación electrónicos o telemáticos ajenos al que se está usando para las intervenciones por parte del equipo.

Título VIII. Sistema de puntuación y desempate.

Artículo 21. Sistema de valoración y puntuación.

1. El jurado determinará, mediante su veredicto, al equipo ganador. El sistema de valoración se basará en la evaluación individual de los equipos por parte de cada miembro del Jurado, conforme a una rúbrica recogida en el anexo con un total de 100 puntos posibles por juez.

2. Cada ítem será valorado con una puntuación entre 0 y 10, según el desempeño observado durante el debate. Salvo los dos últimos ítems (h e i) que serán valorados con 5 puntos el primero, y 15 puntos el segundo.

3. Las categorías y criterios de evaluación son los siguientes:

a) Fondo: 40 puntos.

1. El equipo responde a la pregunta del debate y cada turno cumple adecuadamente con su función (10 puntos).

2. La tesis está sostenida por argumentos sólidos, relevantes y coherentemente presentados (10 puntos).

3. Se refutan los argumentos contrarios con solidez, agilidad y diligencia (10 puntos).

4. Los argumentos se apoyan en evidencias y fuentes pertinentes, con rigor y claridad en su exposición (10 puntos).

b) Forma: 40 puntos.

1. El discurso es original, claro, estructurado, interesante y se apoya en un lenguaje verbal rico y preciso (10 puntos).

2. Se demuestra dominio de la voz, los silencios, y el tono (10 puntos).

3. Dominio del espacio, contacto visual, lenguaje no verbal y expresividad (10 puntos).

4. Existe agilidad y acierto en las interpelaciones, así como capacidad de improvisación (10 puntos).

c) El equipo mantiene una actitud adecuada, mostrando respeto, colaboración y disposición al debate (5 puntos).

d) El equipo identifica los puntos clave del debate y los defiende con convicción, claridad y persuasión, logrando un impacto comunicativo notable (15 puntos).

4. Cada juez deberá cumplimentar de manera individual tras una previa deliberación común a puerta cerrada un acta de valoración, donde asignará puntuación a cada ítem y determinará al equipo ganador de acuerdo con su criterio general.

5. El equipo ganador del enfrentamiento será aquel que reciba el mayor número de votos del Jurado.

6. En ningún caso las actas de los jueces podrán proclamar como ganador a un equipo cuya puntuación total en dicha acta sea inferior a la del equipo contrario.

7. En caso de que el sistema de competición requiera la utilización de la puntuación total (por ejemplo, en fases clasificatorias por sistema de liguilla), se calculará la media aritmética de las puntuaciones otorgadas por todos los jueces. Esta puntuación servirá únicamente como criterio de desempate.

Artículo 22. Puntuación global por juez o jueza.

El debate lo ganará el equipo votado por mayor número de jueces. La puntuación global por juez o jueza será el resultado de sumar los puntos que corresponda a cada ítem conseguido por el equipo. El juez o la jueza considerarán ganador al equipo que mayor puntuación tenga como resultado de su valoración.

Artículo 23. Puntuación Global de un debate.

La puntuación global del debate se calculará de la manera siguiente: en primer lugar, habrá que sumar los puntos obtenidos de las valoraciones del Jurado por equipo, el resultado será dividido entre el número de jueces del debate y, por último, se le restarán los puntos a que equivalgan las sanciones que se hayan impuesto al equipo a que corresponda.

Artículo 24. Inasistencia de equipos al debate.

Se considerará vencedor del debate el equipo que no tenga contrincante debido a la falta de asistencia del equipo contrario o expulsión del mismo. El debate se dará como ganado con el voto de tres jueces frente a cero en favor del equipo asistente. Se puntuará al equipo vencedor con la media de los puntos que haya conseguido en sus otros debates del torneo, si es en fase de grupos, y con cero puntos al equipo que no asista o hay sido expulsado.

Artículo 25. Clasificación Final del Torneo.

La clasificación se determinará según el siguiente criterio, en el orden que se establece:

1. Mayor número de debates relativos ganados.

2. Mayor número relativo de jueces o juezas a favor.

3. Mayor número de puntos relativos conseguidos.

4. Ganador del enfrentamiento directo.

5. Menor número de puntos perdidos (avisos + leves + graves).

6. Decisión motivada del comité de competición.

TÍTULO VIII.–SANCIONES

Artículo 26. Avisos.

1. Consistirán únicamente en una amonestación verbal. El juez principal dará un aviso cuando los miembros de un equipo incurran en cualquiera de los siguientes supuestos:

a) Excederse entre 10 y 30 segundos más del tiempo establecido para la intervención.

b) Finalizar intervención de 10 a 30 segundos antes de concluir el tiempo establecido.

c) Realizar interpelaciones durante el tiempo protegido o cuya duración sea superior a 15 segundos y hasta un máximo de 25 segundos.

d) La comunicación oral entre los miembros del equipo.

2. Corresponde a la persona que ejerza de árbitro de sala determinar la aplicación de la sanción y plasmar en el Acta de Debate tanto la sanción corno la acción que la haya suscitado.

Artículo 27. Faltas leves.

1. Una falta leve restará 3 puntos a la calificación final promedio del equipo en el debate en que tenga lugar. Son acciones que pueden dar lugar a falta leve las siguientes:

a) Acumulación de dos avisos.

b) Llegar con un retraso de hasta 5 minutos respecto a la hora programada, sea por todo el equipo o por el número mínimo de miembros establecido.

c) Excederse entre 31 segundos y 1 minuto del tiempo establecido para la intervención.

d) Terminar la intervención de 31 segundos a 1 minuto antes de que finalice el tiempo establecido.

e) Interrumpir al orador, planteando interpelaciones sin estar en posesión de la palabra.

f) Plantear interpelaciones de duración superior a 25 segundos y hasta un máximo de 45 segundos.

2. Corresponde a la persona que ejerza de árbitro de sala determinar la aplicación de la sanción y plasmar en el Acta de Debate tanto la sanción como la acción que la haya suscitado.

Artículo 28. Faltas graves.

1. Una falta grave restará 5 puntos a la calificación final promedio del equipo en el debate en que tenga lugar. Son acciones que pueden dar lugar a falta grave las siguientes:

a) Llegar con un retraso de entre 5 y 15 minutos respecto a la hora programada, sea por todo el equipo o por el número mínimo de miembros establecido.

b) Que sólo intervenga un orador u oradora por parte de un equipo.

c) Terminar la intervención más de 1 minuto antes o después del tiempo establecido.

d) Plantear interpelaciones de duración superior a 45 segundos.

e) Mantener una actitud inadecuada respecto al equipo contrincante, Jurado, público u organización durante el Debate. Utilizar expresiones o gestos ofensivos durante la intervención o interpelación independientemente de Hacia quién o quiénes se dirijan.

2. Corresponde a la persona que ejerza de árbitro de sala, así como a la Dirección de la competición, determinar la aplicación de la sanción y plasmar en el Acta de Debate tanto la sanción como la acción que la haya suscitado.

Artículo 29. Expulsiones.

1. La expulsión de un equipo participante supondrá su exclusión definitiva del debate. Son acciones que pueden dar lugar a expulsión las siguientes:

a) Llegar con un retraso superior a 15 minutos respecto a la hora programada, sea por parte de todo el equipo o por el número mínimo de miembros establecido. En este caso se considerará vencedor del debate por incomparecencia del equipo contrario, al equipo que se haya presentado.

b) Realizar de forma reiterada durante el torneo comportamientos inadecuados o utilizar de forma reiterada durante el torneo expresiones o gestos ofensivos, independientemente de hacia quién o quiénes se dirijan.

2. Corresponde a la persona que ejerza de árbitro de sala imponer la sanción de forma cautelar, e informar a la Dirección de competición, que es el órgano competente para ejecutar la expulsión, con el fin de que confirme dicha sanción o la desestime.

3. La Dirección de competición comunicará las decisiones relativas a las sanciones a los afectados, así como al colectivo al que representen, a través de sus responsables o representantes, bien por escrito o verbalmente, según considere más oportuno.

4. Las sanciones impuestas se recogerán en el Acta de Debate correspondiente.

TÍTULO IX.–RECLAMACIONES

Artículo 30.

Las reclamaciones durante el torneo se podrán dirigir por escrito o de forma oral, con confirmación escrita si fuere necesario, al superior jerárquico del órgano que hubiese tomado la decisión. Aquellas reclamaciones dirigidas al Comité de Competición deberán formalizarse por escrito para su presentación en el modelo establecido en el Anexo V de este Reglamento.

Artículo 31.

Las reclamaciones que tengan por objeto cuestiones del Torneo en general se dirigirán a la Dirección de Competición que, si fuese necesario, convocará al Comité de Competición.

ANEXO I.–ACTA DE JUEZ/A

Equipo ganador:

Firma del Juez/a:

ANEXO II.–ACTA DE DEBATE

–Observaciones:

ANEXO III.–ACTA DE TORNEO

–Observaciones:

Firma director de Competición

ANEXO IV.–RESOLUCIÓN DEL COMITÉ DE COMPETICIÓN

–Motivación:

Firma de los miembros del Comité de Competición

(Debe adjuntarse la reclamación formulada)

ANEXO V.–INSTANCIA DE RECLAMACIÓN AL COMITÉ DE COMPETICIÓN

–Petición:

Firma

Código del anuncio: F2509043