BOLETÍN Nº 160 - 9 de julio de 2021

1. Comunidad Foral de Navarra

1.4. Subvenciones, ayudas y becas

RESOLUCIÓN 68E/2021, de 8 de junio, de la Directora General de Universidad, por la que se resuelve la convocatoria 2020 de ayudas predoctorales para la realización de programas de doctorado de interés para Navarra.

La Directora del Servicio de Universidad presenta un informe en el que explica las circunstancias relacionadas con el expediente de ayudas predoctorales para la realización de programas de doctorado de interés para Navarra. La convocatoria 2020 de estas ayudas fue aprobada mediante Resolución 98E/2020, de 6 de octubre, de la Directora General de Universidad (Boletín Oficial de Navarra número 254, de 30 de octubre de 2020).

La Comisión de Valoración se constituyó el día 14 de diciembre y, conforme a lo establecido en la base 10 de la convocatoria, ha cumplido los trámites previstos para cada una de las dos fases del proceso de selección, según consta en las actas de las sesiones de 14, 29, 30 de diciembre de 2020, 19 de enero, 21 de abril, 20 de mayo y 31 de mayo de 2021. En esta última reunión, la Comisión aprobó la lista definitiva de concesiones y denegaciones. Las personas que figuran como propuestas para recibir la ayuda han aportado escrito de aceptación de la misma, y se ha constatado que cumplen los requisitos establecidos en la Ley Foral de Subvenciones para acceder a la condición de beneficiarios.

En virtud de las facultades atribuidas por el artículo 32.1.d) de la Ley Foral 11/2019, de 11 de marzo, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y del Sector Público Institucional Foral, teniendo asimismo en cuenta los acuerdos de la Comisión de Valoración recogidos en las actas de sus sesiones y el informe elevado por el Servicio de Universidad,

RESUELVO:

1.º Conceder una ayuda predoctoral para la realización de programas de doctorado de interés para Navarra a las 10 personas que se relacionan en el anexo I, y por las cuantías que en cada caso se indican.

2.º Denegar la ayuda a las personas que se incluyen en el anexo II por insuficiencia de recursos presupuestarios para atender todas las solicitudes de acuerdo con la Base 10.3.5) de la convocatoria, informándoles que pasan a constituir una lista de sustitución en los términos previstos en la base 10.3.6).

3.º Denegar la ayuda a las personas cuyos datos se recogen en el anexo III por incumplimiento de requisitos.

4.º Archivar las solicitudes que se recogen en el anexo IV por desistimiento de los interesados.

5.º Denegar la ayuda a las personas cuyos datos se recogen en anexo V por criterios de puntuación.

6.º Dar respuesta a las alegaciones formuladas por los interesados durante el periodo de exposición pública de las listas provisionales, en los términos que se incluyen en el anexo VI.

7.º Disponer un gasto plurianual total de 629.113 euros con cargo a la partida de gasto G10001-G1110-4800-322302, denominada “Plan Reactivar Ayudas al Plan de Formación y de Investigación y Desarrollo (I+D)” del presupuesto de gastos del año 2021, 2022 y 2023 (Código BDNS 527395), con la siguiente distribución por anualidades:

PRESUPUESTO 2021 (euros)

PRESUPUESTO 2022

(euros)

PRESUPUESTO 2023

(euros)

TOTAL

(euros)

229.060

229.060

170.993

629.113

El desglose de las cantidades correspondientes a cada investigador beneficiario ordenado por centros de adscripción es el que se señala en el anexo I.

8.º El pago de las ayudas a los investigadores en formación beneficiarios se realizará a través de sus centros de adscripción, una vez asumida de manera efectiva por estos su condición de entidad colaboradora y tras acreditarse debidamente la incorporación de los investigadores a los mismos y su alta en la Seguridad Social, en la forma y plazo establecidos en la convocatoria.

9.º Trasladar la presente Resolución y sus anexos a los miembros de la Comisión de Valoración de las ayudas a los efectos oportunos.

10.º Trasladar la presente Resolución y el ANEXO I a los centros de adscripción encargados de la gestión de las ayudas.

11.º Notificar la presente Resolución a todos los solicitantes de manera individualizada junto con el o los anexos que a cada uno corresponda.

12.º Ordenar la publicación de esta Resolución y sus anexos, excepto el número VI, en el Boletín Oficial de Navarra, y en la página web http://www.navarra.es/.

13.º Contra esta Resolución cabe interponer recurso de alzada ante el Consejero de Universidad, Innovación y Transformación Digital en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de su notificación.

Pamplona, 8 de junio de 2021.–La directora general de Universidad, Ana Jesús Burusco Juandeaburre.

ANEXO I

Solicitudes concedidas (ordenadas por centros de adscripción)

–Fundación para la Investigación Médica Aplicada (FIMA) NIF G82198524.

INVESTIGADOR/A SOLICITANTE

DURACIÓN AYUDA

CUANTÍA

TOTAL

2021

2022

2023

DÍAZ MAZQUIARÁN, Aintzane

28 meses y 15 días

54.715 euros

22.906 euros

22.906 euros

8.903 euros

GONZÁLEZ BURGOS, Irene

36 meses

68.718 euros

22.906 euros

22.906 euros

22.906 euros

GOÑI ECHEVERRÍA, Enrique

27 meses y 17 días

52.978 euros

22.906 euros

22.906 euros

7.166 euros

OCHOA MARTÍNEZ, José Ángel

29 meses y 25 días

57.198 euros

22.906 euros

22.906 euros

11.386 euros

IMPORTE TOTAL FIMA

233.609 euros

91.624 euros

91.624 euros

50.361 euros

–Instituto de Agrobiotecnología (IdAB-CSIC) NIF B31185689.

INVESTIGADOR SOLICITANTE

DURACIÓN AYUDA

CUANTÍA

TOTAL

2021

2022

2023

IZURDIAGA ABAIGAR, David

36 meses

68.718 euros

22.906 euros

22.906 euros

22.906 euros

IMPORTE TOTAL IdAB

68.718 euros

22.906 euros

22.906 euros

22.906 euros

–Universidad de Navarra (UNAV) NIF R3168001J.

INVESTIGADOR/A SOLICITANTE

DURACIÓN AYUDA

CUANTÍA

TOTAL

2021

2022

2023

ASTRAIN REDÍN, Nora

27 meses

51.914 euros

22.906 euros

22.906 euros

6.102 euros

LEÓN PARODI, Joaquín

36 meses

68.718 euros

22.906 euros

22.906 euros

22.906 euros

MARTÍNEZ BERROTERÁN, Alejandro

36 meses

68.718 euros

22.906 euros

22.906 euros

22.906 euros

PÉREZ ARALUCE, María

36 meses

68.718 euros

22.906 euros

22.906 euros

22.906 euros

IMPORTE TOTAL UNAV

258.068 euros

91.624 euros

91.624 euros

74.820 euros

–Universidad Pública de Navarra (UPNA) NIF Q3150012G.

INVESTIGADORA SOLICITANTE

DURACIÓN AYUDA

CUANTÍA

TOTAL

2021

2022

2023

URRA RODRÍGUEZ, Marina

36 meses

68.718 euros

22.906 euros

22.906 euros

22.906 euros

IMPORTE TOTAL UPNA

68.718 euros

22.906 euros

22.906 euros

22.906 euros

ANEXO II

Denegaciones por insuficiencia presupuestaria por orden alfabético

En aplicación de lo establecido en la Base 10.3.6 y 10.4, las siguientes solicitudes son denegadas por insuficiencia presupuestaria y conforman una lista de suplentes en el caso de que se produzcan renuncias:

SOLICITANTE

PUNTUACIONES FASE PRESELECCIÓN

PUNTUACIONES FASE FINAL

TOTAL

(1)

(2)

EXPTE.

ACAD.

MÉRITOS

INTERN.

FORTAL.

TOTAL FASE 1

1.1

1.2

1.3

2.1

2.2

2.3

TOTAL FASE 2

ALDASORO LECEA, Miren

29,96

7,50

2,00

39,46

4,17

4,34

4,50

9,00

4,67

4,67

31,35

70,81

4

19

ANGULO ELIZARI, Eduardo

31,16

2,50

15,00

48,66

4,50

4,50

4,50

9,50

4,50

4,75

32,25

80,91

1

2

ARMIJOS VALENCIA, Diana Patricia

30,42

2,00

5,00

37,42

2,25

1,75

2,50

8,00

4,00

3,50

22,00

59,42

7

33

AYERRA BALDUZ, Irene

32,68

3,50

5,00

41,18

3,50

4,25

4,75

7,50

4,00

3,75

27,75

68,93

5

24

BARBA ARESO, Izaskun

29,90

7,00

2,00

38,90

3,50

3,50

3,75

6,50

3,50

4,25

25,00

63,90

6

32

BERAZA IBÁÑEZ, Elba

36,24

0,00

5,00

41,24

3,75

4,00

4,25

8,00

3,50

3,75

27,25

68,49

5

25

BRAVO GONZÁLEZ, Jorge Juan

36,24

1,50

5,00

42,74

4,50

4,50

4,50

9,50

5,00

4,50

32,50

75,24

5

13

CALLEJA SATRÚSTEGUI, Aitziber

30,32

8,50

10,00

48,82

4,75

4,00

4,50

7,50

4,00

3,75

28,50

77,32

1

6

CAMPION RODRÍGUEZ, Raquel

30,16

10,00

5,00

45,16

4,50

4,00

4,50

9,50

4,50

4,50

31,50

76,66

2

7

CANALS BOTAS, Leonor

30,56

2,00

5,00

37,56

4,00

4,00

4,25

8,00

4,00

4,25

28,50

66,06

4

29

CIA MINA, Álvaro

37,33

2,50

5,00

44,83

4,25

4,50

5,00

10,00

5,00

4,75

33,50

78,33

2

5

DIPRE MAZZA, Eduardo Carlos

33,09

2,50

15,00

50,59

4,17

3,84

3,67

7,67

3,34

3,34

26,03

76,62

1

8

GALBETE ARNANZ, Markel

36,48

2,50

5,00

43,98

3,50

3,50

3,17

7,00

3,67

2,84

23,68

67,66

5

27

GARDE LECUMBERRI, Gonzalo

30,51

6,00

5,00

41,51

4,00

4,25

4,50

8,00

4,25

3,75

28,75

70,26

3

21

GEORGE RUIZ, Leslie Tatiana

30,12

2,00

5,00

37,12

2,00

2,25

2,25

7,50

3,00

3,50

20,50

57,62

3

34

IMEDIO IRIBARREN, Laura

32,32

5,75

10,00

48,07

3,50

4,50

4,50

9,50

4,50

4,50

31,00

79,07

1

3

KALLINGAL MURALEEDHARAN, Mahima

36,26

4,00

5,00

45,26

3,25

3,50

4,25

6,50

3,00

4,00

24,50

69,76

8

22

MANZUETA FELIX, Robiel Eilyn

36,96

2,00

5,00

43,96

3,84

3,50

3,67

7,67

3,84

3,17

25,69

69,65

4

23

MARCOS RODRÍGUEZ, Esther

33,44

3,00

15,00

51,44

3,50

3,34

4,00

8,67

3,84

3,67

27,02

78,46

1

4

MARÍN SIERRA, Andrea

28,60

2,50

15,00

46,10

4,00

4,25

4,00

6,50

3,00

3,25

25,00

71,10

3

18

MARTÍNEZ INDA, Blanca

29,58

4,50

5,00

39,08

3,25

3,50

3,25

7,50

4,00

4,00

25,50

64,58

6

31

MURUZABAL GALARZA, Ane

36,80

1,00

5,00

42,80

4,50

4,50

4,75

9,50

4,25

4,75

32,25

75,05

7

15

NAVARRO ÚBEDA, Guillermo

36,88

2,00

15,00

53,88

4,25

4,00

3,75

7,50

4,75

3,75

28,00

81,88

1

1

PANGUA IRIGARAY, Cristina

32,00

7,00

5,00

44,00

4,50

4,50

4,50

9,50

4,50

4,50

32,00

76,00

2

10

PEREIRA VILLAZÓN, Tatiana

32,76

7,50

5,00

45,26

4,25

4,00

4,00

7,50

3,75

3,50

27,00

72,26

2

17

PÉREZ ARALUCE, Rafael María

35,52

3,50

5,00

44,02

4,34

4,17

4,34

9,33

4,50

4,50

31,18

75,20

6

14

QUINONES CABAN, Brian Ernie

38,68

2,00

5,00

45,68

4,00

4,00

3,50

9,50

4,25

4,50

29,75

75,43

3

11

REMACHA IRURE, Ainhoa

33,15

4,50

5,00

42,65

3,75

3,75

3,75

7,00

3,75

3,50

25,50

68,15

3

26

RETEGUI GOÑI, Garazi

29,72

2,50

10,00

42,22

5,00

4,75

5,00

9,50

5,00

4,75

34,00

76,22

3

9

RODRÍGUEZ ROMERO, Diana Jimeno

35,00

0,50

5,00

40,50

3,75

3,50

3,75

7,50

3,25

3,75

25,50

66,00

5

30

RUBIO HERNÁNDEZ, Mercedes

35,96

3,00

5,00

43,96

3,75

4,00

4,00

8,00

3,50

3,50

26,75

70,71

4

20

RUBIO MAZQUIARAN, Jone

32,60

6,00

0,00

38,60

3,17

3,34

4,34

8,33

4,17

4,50

27,85

66,45

2

28

RUIZ DE CASTAÑEDA ALTUNA, Borja

37,62

4,00

5,00

46,62

3,67

3,17

3,50

9,00

4,17

3,34

26,85

73,47

2

16

SERRANO ALCAIDE, Alejandro

35,32

3,00

5,00

43,32

4,75

4,50

4,25

9,50

4,25

4,75

32,00

75,32

4

12

NAVARRO ÚBEDA, Guillermo

36,88

2,00

15,00

53,88

4,25

4,00

3,75

7,50

4,75

3,75

28,00

81,88

1

1

ANGULO ELIZARI, Eduardo

31,16

2,50

15,00

48,66

4,50

4,50

4,50

9,50

4,50

4,75

32,25

80,91

1

2

IMEDIO IRIBARREN, Laura

32,32

5,75

10,00

48,07

3,50

4,50

4,50

9,50

4,50

4,50

31,00

79,07

1

3

MARCOS RODRÍGUEZ, Esther

33,44

3,00

15,00

51,44

3,50

3,34

4,00

8,67

3,84

3,67

27,02

78,46

1

4

CIA MINA, Álvaro

37,33

2,50

5,00

44,83

4,25

4,50

5,00

10,00

5,00

4,75

33,50

78,33

2

5

CALLEJA SATRÚSTEGUI, Aitziber

30,32

8,50

10,00

48,82

4,75

4,00

4,50

7,50

4,00

3,75

28,50

77,32

1

6

CAMPION RODRÍGUEZ, Raquel

30,16

10,00

5,00

45,16

4,50

4,00

4,50

9,50

4,50

4,50

31,50

76,66

2

7

DIPRE MAZZA, Eduardo Carlos

33,09

2,50

15,00

50,59

4,17

3,84

3,67

7,67

3,34

3,34

26,03

76,62

1

8

RETEGUI GOÑI, Garazi

29,72

2,50

10,00

42,22

5,00

4,75

5,00

9,50

5,00

4,75

34,00

76,22

3

9

PANGUA IRIGARAY, Cristina

32,00

7,00

5,00

44,00

4,50

4,50

4,50

9,50

4,50

4,50

32,00

76,00

2

10

QUINONES CABAN, Brian Ernie

38,68

2,00

5,00

45,68

4,00

4,00

3,50

9,50

4,25

4,50

29,75

75,43

3

11

SERRANO ALCAIDE, Alejandro

35,32

3,00

5,00

43,32

4,75

4,50

4,25

9,50

4,25

4,75

32,00

75,32

4

12

BRAVO GONZÁLEZ, Jorge Juan

36,24

1,50

5,00

42,74

4,50

4,50

4,50

9,50

5,00

4,50

32,50

75,24

5

13

PÉREZ ARALUCE, Rafael María

35,52

3,50

5,00

44,02

4,34

4,17

4,34

9,33

4,50

4,50

31,18

75,20

6

14

MURUZABAL GALARZA, Ane

36,80

1,00

5,00

42,80

4,50

4,50

4,75

9,50

4,25

4,75

32,25

75,05

7

15

RUIZ DE CASTAÑEDA ALTUNA, Borja

37,62

4,00

5,00

46,62

3,67

3,17

3,50

9,00

4,17

3,34

26,85

73,47

2

16

PEREIRA VILLAZÓN, Tatiana

32,76

7,50

5,00

45,26

4,25

4,00

4,00

7,50

3,75

3,50

27,00

72,26

2

17

MARÍN SIERRA, Andrea

28,60

2,50

15,00

46,10

4,00

4,25

4,00

6,50

3,00

3,25

25,00

71,10

3

18

ALDASORO LECEA, Miren

29,96

7,50

2,00

39,46

4,17

4,34

4,50

9,00

4,67

4,67

31,35

70,81

4

19

RUBIO HERNÁNDEZ, Mercedes

35,96

3,00

5,00

43,96

3,75

4,00

4,00

8,00

3,50

3,50

26,75

70,71

4

20

GARDE LECUMBERRI, Gonzalo

30,51

6,00

5,00

41,51

4,00

4,25

4,50

8,00

4,25

3,75

28,75

70,26

3

21

KALLINGAL MURALEEDHARAN, Mahima

36,26

4,00

5,00

45,26

3,25

3,50

4,25

6,50

3,00

4,00

24,50

69,76

8

22

MANZUETA FELIX, Robiel Eilyn

36,96

2,00

5,00

43,96

3,84

3,50

3,67

7,67

3,84

3,17

25,69

69,65

4

23

AYERRA BALDUZ, Irene

32,68

3,50

5,00

41,18

3,50

4,25

4,75

7,50

4,00

3,75

27,75

68,93

5

24

BERAZA IBÁÑEZ, Elba

36,24

0,00

5,00

41,24

3,75

4,00

4,25

8,00

3,50

3,75

27,25

68,49

5

25

REMACHA IRURE, Ainhoa

33,15

4,50

5,00

42,65

3,75

3,75

3,75

7,00

3,75

3,50

25,50

68,15

3

26

GALBETE ARNANZ, Markel

36,48

2,50

5,00

43,98

3,50

3,50

3,17

7,00

3,67

2,84

23,68

67,66

5

27

RUBIO MAZQUIARAN, Jone

32,60

6,00

0,00

38,60

3,17

3,34

4,34

8,33

4,17

4,50

27,85

66,45

2

28

CANALS BOTAS, Leonor

30,56

2,00

5,00

37,56

4,00

4,00

4,25

8,00

4,00

4,25

28,50

66,06

4

29

RODRÍGUEZ ROMERO, Diana Jimeno

35,00

0,50

5,00

40,50

3,75

3,50

3,75

7,50

3,25

3,75

25,50

66,00

5

30

MARTÍNEZ INDA, Blanca

29,58

4,50

5,00

39,08

3,25

3,50

3,25

7,50

4,00

4,00

25,50

64,58

6

31

BARBA ARESO, Izaskun

29,90

7,00

2,00

38,90

3,50

3,50

3,75

6,50

3,50

4,25

25,00

63,90

6

32

ARMIJOS VALENCIA, Diana Patricia

30,42

2,00

5,00

37,42

2,25

1,75

2,50

8,00

4,00

3,50

22,00

59,42

7

33

GEORGE RUIZ, Leslie Tatiana

30,12

2,00

5,00

37,12

2,00

2,25

2,25

7,50

3,00

3,50

20,50

57,62

3

34

(1) Orden de puntuación dentro de su grupo:

–Lugar que ocupa en la lista de suplentes para cubrir una posible renuncia de la ayuda concedida por mayor puntuación del grupo al que corresponda.

(2) Orden de puntuación con independencia del grupo:

–Lugar que ocupa en la lista de suplentes para cubrir una posible renuncia de las ayudas concedidas por haber obtenido una mayor puntuación con independencia del grupo al que corresponda.

ANEXO III

Denegaciones por incumplimiento de requisitos

Base 2.–Requisitos.

“2.1. Tener vinculación con Navarra... “

“2.2. Acreditar una nota media en su expediente académico, en la escala 0-10, superior a la nota de referencia para cada nivel y rama de conocimiento que se señala en el siguiente cuadro de acuerdo con la adscripción que corresponda a su titulación en el Registro de Universidades, Centros y Títulos (RUCT)”.

RAMA DE CONOCIMIENTO

DIPLOMATURA

LICENCIATURA

GRADO

Arte y Humanidades

-

7,25

7,42

Ciencias

6,22

7,03

7,13

Ciencias de la Salud

6,38

7,03

7,47

CC Sociales y Jurídicas

6,45

7,37

7,26

Ingenierías y Arquitectura

6,30

6,81

6,84

“2.4. Tener un informe favorable del centro de de adscripción para la concesión de la ayuda”.

“2.5. No haber disfrutado de ayudas de similar naturaleza durante un período superior a 12 meses con anterioridad a la fecha de finalización del plazo de presentación de la solicitud.”

En aplicación de lo anterior las siguientes solicitudes se deniegan por no cumplir los citados requisitos:

SOLICITANTE

MOTIVO DE DENEGACIÓN

Andrade Urbina, Dania Verónica

No acredita el cumplimiento del requisito establecido en la base 2.2: Nota media expediente académico

Basanta Vázquez, Carmen María

No acredita el cumplimiento del requisito establecido en la base 2.2: Nota media expediente académico

Clouet, María Eugenia

No cumple el requisito establecido en la base 2.2: La nota media acreditada es inferior a la mínima

De la Fuente Cedeño, Jesús

No acredita el cumplimiento del requisito establecido en la base 2.1: Vinculación con Navarra

Eciolaza Ferrando, Adrián

No cumple el requisito establecido en la base 2.2: La nota media acreditada es inferior a la mínima

Fadil, Soufian

No cumple el requisito establecido en la base 2.2: La nota media acreditada es inferior a la mínima

Juárez Barillas, José Javier

No acredita el cumplimiento del requisito establecido en la base 2.1: Vinculación con Navarra

No acredita el cumplimiento del requisito establecido en la base 2.2: Nota media expediente académico.

Leza González, Leire

No cumple el requisito establecido en la base 2.2: La nota media acreditada es inferior a la mínima

López Patiño, Carmenza Liliana

No cumple el requisito establecido en la base 2.2: La nota media acreditada es inferior a la mínima

Palacios Samper, Natalia

No cumple el requisito establecido en la base 2.2: La nota media acreditada es inferior a la mínima

Reina Uribe, Teresa

No cumple el requisito establecido en la base 2.5: La ayuda recibida supera el período máximo de 12 meses

Roig Leibrandt, Tim Joanes

No acredita el cumplimiento del requisito establecido en la base 2.4: Informe favorable del centro de adscripción.

Salinas Gonzales, Victor Fabian

No cumple el requisito establecido en la base 2.2: La nota media acreditada es inferior a la mínima

Slobodian, Salomea

No acredita el cumplimiento del requisito establecido en la base 2.1: Vinculación con Navarra.

No acredita el cumplimiento del requisito establecido en la base 2.4: Informe favorable del centro de adscripción

Viedma Ansa, Marta

No cumple el requisito establecido en la base 2.2: La nota media acreditada es inferior a la mínima

Villa LLop, Ana

No cumple el requisito establecido en la base 2.2: La nota media acreditada es inferior a la mínima

ANEXO IV

Solicitudes archivadas por desistimiento

Base 10.2.–Fase Final de Selección.

“10.2.1. Tras la publicación de la lista definitiva de solicitudes preseleccionadas, los solicitantes que accedan a la fase final de selección deberán aportar telemáticamente a través de la página web de la ficha de la ayuda en un plazo improrrogable de 10 días naturales la siguiente documentación...”

“Si no presentaran la documentación en dicho plazo se les tendrá por desistidos de su solicitud. No será subsanable la omisión total o parcial, por error o causa imputable al interesado de datos referentes a dichos documentos.”

En aplicación de lo anterior se archivan por desistimiento las siguientes solicitudes:

SOLICITANTE

MOTIVO DE DESISTIMIENTO

Bustos González, Angelica María

No aportar la documentación establecida en la base 10.2.1 para la evaluación de la Fase 2.

Domínguez Catena, Iris

No aportar la documentación establecida en la base 10.2.1 para la evaluación de la Fase 2.

Lana Ibáñez, Josu

No aportar la documentación establecida en la base 10.2.1 para la evaluación de la Fase 2.

López González, David

No aportar la documentación establecida en la base 10.2.1 para la evaluación de la Fase 2.

Sánchez González, Arturo

No aportar la documentación establecida en la base 10.2.1 para la evaluación de la Fase 2.

Base 10.3.–Concesión y denegación de ayudas.

“8. ... los interesados que hayan sido propuestos provisionalmente para obtener la ayuda deberán presentar escrito de aceptación, reguardo de matrícula en el programa de doctorado del curso 2020/2021 y una declaración responsable actualizada de becas o ayudas de la misma naturaleza disfrutadas con anterioridad así como de su situación laboral. Si no presentaran la documentación en dicho plazo, se les tendrá por desistidos de su solicitud...”

En aplicación de lo anterior la siguiente solicitud se archiva por desistimiento:

SOLICITANTE

MOTIVO

Delgado Zabala, Oihane

No acreditar su matriculación en el programa de doctorado en el curso 2020/2021.

ANEXO V

Denegaciones por puntuación

Base 10.1–Fase de Preselección.

“En esta fase se seleccionarán un máximo de 10 solicitudes por cada uno de los grupos de áreas del conocimiento... “.

Base 10.1.2.–Lista provisional y lista definitiva de preseleccionados.

“Una vez asignadas las puntuaciones a cada solicitud se establecerá para cada grupo de áreas un orden de prelación y resultarán seleccionados para pasar a la segunda fase, las diez solicitudes con mayor puntuación que hayan obtenido una puntuación superior a 35 puntos”.

En aplicación de lo anterior las siguientes solicitudes no fueron seleccionadas para pasar a la segunda fase:

SOLICITANTE

MOTIVO DE DENEGACIÓN

Alonso Castrillejo, Sergio

La puntuación obtenida en la Fase 1 no está dentro de las diez solicitudes con mayor puntuación del Grupo 2.

Barace Jiménez, Sergio

La puntuación obtenida en la Fase 1 no está dentro de las diez solicitudes con mayor puntuación del Grupo 2.

Beneito Abad, Lourdes Amparo

La puntuación obtenida en la Fase 1 no está dentro de las diez solicitudes con mayor puntuación del Grupo 4.

Beriain Viguria, Sandra

La puntuación obtenida en la Fase 1 no está dentro de las diez solicitudes con mayor puntuación del Grupo 2.

Casado Apastegui, Javier

La puntuación obtenida en la Fase 1 no está dentro de las diez solicitudes con mayor puntuación del Grupo 2.

Dorregaray Oyaregui, Sara

La puntuación obtenida en la Fase 1 no está dentro de las diez solicitudes con mayor puntuación del Grupo 4.

Echepare Taberna, Mirari

La puntuación obtenida en la Fase 1 no está dentro de las diez solicitudes con mayor puntuación del Grupo 2.

Eizagirre Sagastibeltza, Olaia

La puntuación obtenida en la Fase 1 no está dentro de las diez solicitudes con mayor puntuación del Grupo 5.

Erausquin Arrondo, Elena

La puntuación obtenida en la Fase 1 no está dentro de las diez solicitudes con mayor puntuación del Grupo 2.

Fayanas Alastuey, Maialen

La puntuación obtenida en la Fase 1 es inferior a la mínima de 35 puntos.

Gamez Macias, Paola Elizabeth

La puntuación obtenida en la Fase 1 no está dentro de las diez solicitudes con mayor puntuación del Grupo 2.

Garayo Larrea, Ainhoa

La puntuación obtenida en la Fase 1 no está dentro de las diez solicitudes con mayor puntuación del Grupo 2.

Garitano Larrea, Nerea

La puntuación obtenida en la Fase 1 no está dentro de las diez solicitudes con mayor puntuación del Grupo 2.

Garnica Suberviola, Maider

La puntuación obtenida en la Fase 1 no está dentro de las diez solicitudes con mayor puntuación del Grupo 2.

Gómez Echarte, Nahia

La puntuación obtenida en la Fase 1 no está dentro de las diez solicitudes con mayor puntuación del Grupo 2.

Guerrero De Blois, Camila

La puntuación obtenida en la Fase 1 no está dentro de las diez solicitudes con mayor puntuación del Grupo 2.

Idoate Bayón, Adrián

La puntuación obtenida en la Fase 1 no está dentro de las diez solicitudes con mayor puntuación del Grupo 2.

Iribarren López, Andrea

La puntuación obtenida en la Fase 1 no está dentro de las diez solicitudes con mayor puntuación del Grupo 2.

Lavilla Gracia, María

La puntuación obtenida en la Fase 1 no está dentro de las diez solicitudes con mayor puntuación del Grupo 2.

Marco Sanz, Javier

La puntuación obtenida en la Fase 1 no está dentro de las diez solicitudes con mayor puntuación del Grupo 2.

Martínez Peña, Ana

La puntuación obtenida en la Fase 1 no está dentro de las diez solicitudes con mayor puntuación del Grupo 2.

Martínez Santamaría, Amaia

La puntuación obtenida en la Fase 1 no está dentro de las diez solicitudes con mayor puntuación del Grupo 2.

Mendes Machado, Florencio De JD

La puntuación obtenida en la Fase 1 no está dentro de las diez solicitudes con mayor puntuación del Grupo 2.

Mercero San Miguel, Sergio

La puntuación obtenida en la Fase 1 es inferior a la mínima de 35 puntos.

Moreno Zapata, Ezequiel

La puntuación obtenida en la Fase 1 no está dentro de las diez solicitudes con mayor puntuación del Grupo 4.

Puyalto Calvo, Ander

La puntuación obtenida en la Fase 1 no está dentro de las diez solicitudes con mayor puntuación del Grupo 2.

Quispe Castilla, Isabel Victoria

La puntuación obtenida en la Fase 1 no está dentro de las diez solicitudes con mayor puntuación del Grupo 4.

Sagardoi Leuza, Ander

La puntuación obtenida en la Fase 1 es inferior a la mínima de 35 puntos.

Base 10.2.–Fase Final de Selección.

“10.2.2 Para la elaboración de la propuesta de selección, la Comisión contará con el apoyo de un panel de expertos, o de una entidad evaluadora que organizará su trabajo por las áreas científicas recogidas en el Anexo I y elaborará un informe para cada solicitud, asignando hasta 35 puntos según los criterios que se exponen a continuación. Para superar esta segunda fase y optar a recibir ayuda, deberá obtenerse una puntuación mínima de 15 puntos”.

En aplicación de lo anterior la siguiente solicitud no superó esta segunda fase:

SOLICITANTE

MOTIVO DE DENEGACIÓN

Arias Salazar, Pablo Santiago

La puntuación obtenida en la Fase 2 es inferior a la mínima de 15 puntos.

Código del anuncio: F2109330