Anuncio

BOLETÍN Nº 151 - 5 de agosto de 2019

1. Comunidad Foral de Navarra

1.7. Otros

RESOLUCIÓN 1131/2019, de 17 de junio, del Rector de la Universidad Pública de Navarra, por la que se convoca el “X Torneo de Debate de Bachillerato” de la Universidad Pública de Navarra y se autoriza el gasto.

Dentro de la política de impulso y fomento de la cultura llevada a cabo por la Universidad Pública de Navarra, y fruto del convenio de colaboración firmado entre la Universidad Pública de Navarra y el Parlamento de Navarra, el Vicerrectorado de Vicerrectora de Proyección Universitaria, Cultura y Divulgación ha propuesto la convocatoria del “X Torneo de Debate de Bachillerato” de la Universidad Pública de Navarra dirigida a centros educativos de la Comunidad Foral de Navarra que impartan enseñanzas de bachillerato.

Visto el informe de la Asesoría Jurídica de la Universidad.

Visto el informe del Servicio de Asuntos Económicos.

Fiscalizado favorablemente por la Intervención.

A propuesta de la Vicerrectora de Vicerrectora de Proyección Universitaria, Cultura y Divulgación.

En uso de las competencias que me han sido atribuidas al amparo del artículo 40 de los Estatutos de la Universidad Pública de Navarra,

HE RESUELTO:

Primero.–Autorizar el gasto originado por la presente Resolución que asciende a 2.750 euros que se harán efectivos con cargo a la partida presupuestaria 30.5200.3065/0610/141.00 del presupuesto de gastos de 2019, en concepto de pago a jurados.

Segundo.–Aprobar la convocatoria el “X Torneo de Debate de Bachillerato”, sus bases recogidas en el Anexo I.

Tercero.–Comunicar la presente Resolución a la Vicerrectora de Proyección Universitaria, Cultura y Divulgación, a la Interventora y a la Sección de Contabilidad.

Cuarto.–Publicar la convocatoria en los medios electrónicos de la Universidad Pública de Navarra y ordenar su publicación en Boletín Oficial de Navarra.

Quinto.–Contra la presente resolución cabe interponer recurso potestativo de reposición ante el Rector de la Universidad Pública de Navarra en el plazo de un mes, o recurso contencioso-administrativo ante los Juzgados del mismo orden de Navarra en el plazo de dos meses, plazos que se computarán desde el día siguiente al de su publicación.

Pamplona, 17 de junio de 2019.–El Rector, Ramón Gonzalo.

ANEXO I

Bases de la convocatoria del X Torneo de Debate de Bachillerato
(curso 2019/2020)

Primera.–Objeto de la convocatoria.

La presente convocatoria tiene por objeto regular el procedimiento para la concesión de los premios, de acuerdo con los principios de publicidad, objetividad y concurrencia competitiva, del “X Torneo de Debate de Bachillerato”.

Segunda.–Tema y fechas de celebración.

1. El tema del Torneo de Debate de Bachillerato se dará conocer a por la organización el 4 de octubre de 2019 en la página web http://www.unavarra.es/cultura/debate-universitario/torneo-bachillerato

2. El X Torneo de Debate de Bachillerato se celebrará en la Universidad Pública de Navarra los días 25 y 26 de octubre de 2019. La Vicerrectora de Vicerrectora de Proyección Universitaria, Cultura y Divulgación podrá designar otros lugares como sede de celebración de los debates.

3. Se organizará una o varias sesiones previas de formación, los días 18 y 19 de octubre con el fin de orientar y aclarar a los equipos participantes cuantas dudas puedan surgir respecto al Torneo.

Tercera.–Inscripción e idioma de la competición.

1. Los centros que deseen participar deben cumplimentar, antes de las 14,30 horas del 26 de septiembre de 2019, el formulario de inscripción habilitado en www.unavarra.es/cultura/debate-universitario/torneo-bachillerato.

2. La UPNA admitirá a un máximo de 16 centros que competirán en castellano y un máximo de 4 que competirán en euskera. Los centros participantes se seleccionarán por riguroso orden de inscripción. De todos los centros inscritos, un total de 4 podrán formar un grupo cuya competición se desarrollará íntegramente en euskera. Si no se llegara a un grupo de 3 o 4 inscritos para competir en euskera, estas plazas pasarían a sumarse a la competición en castellano.

3. Por medio de la inscripción, los participantes inscritos aceptan expresamente ceder los derechos de imagen relativos a fotografías y vídeos que realice la organización durante el X TDB a la UPNA.

Cuarta.–Confidencialidad.

Los datos de los participantes serán incorporados a un fichero automatizado cuya única finalidad es la gestión de la presente convocatoria.

Quinta.–Aceptación de las bases.

La participación en el “X Torneo de Debate de Bachillerato” supone el conocimiento y la aceptación de las bases.

Sexta.–Reglamento.

El debate se desarrollará con arreglo a lo establecido en el Reglamento del Torneo de Debate de Bachillerato basado en el Reglamento de la Liga de Debate Universitario del Grupo 9 de Universidades, aprobado el 10 de noviembre de 2014 y modificado el 20 de diciembre de 2017, que se puede consultar en www.unavarra.es/cultura/debate-universitario/torneo-bachillerato.

Séptima.–Jurado.

La Vicerrectora de Vicerrectora de Proyección Universitaria, Cultura y Divulgación designará a los miembros que formarán parte del jurado.

Octava.–Publicación.

Las presentes bases se publicarán en el Boletín Oficial de Navarra y en los medios electrónicos de la Universidad Pública de Navarra.

Novena.–Recursos.

Contra la presente convocatoria y sus bases, así como contra la concesión definitiva de premios que se derive de la misma, los interesados podrán interponer recurso potestativo de reposición ante el Rector de la Universidad Pública de Navarra en el plazo de un mes, o recurso contencioso administrativo ante los Juzgados del mismo orden de Navarra en el plazo de dos meses, plazos que se computarán desde el día siguiente al de la publicación respectiva.

Reglamento de competición X TDB

Título I

Ámbito de aplicación

Artículo 1.

El presente Reglamento se aplicará al X Torneo de Debate de Bachillerato de la Universidad Pública de Navarra.

Artículo 2.

Los aspectos concretos de la competición que no regule con detalle este reglamento, se harán constar en el documento denominado Bases de la convocatoria del X Torneo de Bachillerato.

Artículo 3.

La participación en X Torneo de Bachillerato supone la aceptación de este reglamento y el sometimiento a sus preceptos.

Título II

Condiciones de participación

Artículo 4.

Podrán concurrir a la convocatoria del X Torneo de Debate de Bachillerato (curso 2019/20) los centros educativos ubicados en Navarra que impartan enseñanzas de bachillerato en castellano y en euskera. Cada centro podrá participar con un único equipo y los equipos estarán integrados por estudiantes del centro solicitante que estén cursando 2.º de Bachillerato durante el curso 2019/20.

Título III

Tema y fecha

Artículo 5.

El tema del Torneo de Debate de Bachillerato se dará a conocer por la organización el 4 de octubre de 2019 en la página web www.unavarra.es/cultura/debate-universitario/torneo-bachillerato.

Artículo 6.

Las fechas de celebración del X Torneo de Debate de Bachillerato de la Universidad Pública de Navarra serán el 25 y 26 de octubre de 2019.

Título IV

Organización

Artículo 7. Dirección de la competición.

1. Composición: es un órgano unipersonal y deberá estar integrado necesariamente por una persona que pertenezca a la comunidad universitaria.

2. Funciones: velar por el correcto cumplimiento de la presente norma, informar a quienes participen en la Liga de Debate de las posibles sanciones ante un incumplimiento o comportamiento inadecuado y aplicar las sanciones previstas en este Reglamento.

3. Régimen de funcionamiento: la Dirección de la competición tomará las decisiones que son de su competencia sin necesidad de recabar informes del Comité de Competición, que deberá resolver las eventuales reclamaciones que frente a éstas se produzcan.

Artículo 8. Comité de competición.

1. Composición: integrado por las juezas y los jueces presentes y presidido por la Dirección de la competición, que tendrá voto de calidad en caso de empate.

2. Funciones: velar por el correcto cumplimiento de la presente norma, resolver las reclamaciones relativas a la competición que le sean planteadas, resolver las cuestiones relativas a la aplicación de sanciones por parte de quien desempeñe el arbitraje de sala, y las reclamaciones cuyo objeto se refiera a circunstancias de la competición, interpretar el presente reglamento, así como solucionar cualquier cuestión no contemplada en esta norma.

3. Régimen de funcionamiento: las decisiones se tomarán por mayoría, sin publicación de las votaciones, y serán recogidas en un acta firmada por todas las personas que componen el Comité de competición. No cabrá apelación frente a las mismas.

Artículo 9. Jurado.

1. Composición: estará formado por un mínimo de dos juezas o jueces y un juez o jueza principal y su número será, en todo caso, impar. Podrán ser miembros de la Comunidad Universitaria e invitados o invitadas de la Organización. Habrá un Jurado por sala. Los distintos Jurados serán independientes entre sí. Las personas que formen parte del Jurado no deben tener vinculación con los equipos que valoran. Ningún formador o formadora de la actual edición del Torneo de Debate de Bachillerato ni de la edición anterior podrá actuar como juez o jueza cuando compiten los equipos a los que ha formado.

2. Funciones: su principal función consistirá en la valoración de los debates en general y las intervenciones e interpelaciones en particular, así como de la puntualidad e ítems recogidos en esta norma. Será el árbitro de sala la persona encargada de comunicar el incumplimiento de las normas de desarrollo del debate por parte de alguno de los equipos participantes o alguno de sus miembros, así como cualquier irregularidad que pueda darse en la sala que no sea conocida por aquel.

3. Régimen de funcionamiento: las decisiones del Jurado, cuyo número siempre será impar, se tomarán por mayoría. Cada miembro del Jurado plasmará su decisión en el Acta de juez/a y la decisión del órgano quedará recogida en el Acta de Debate. Se publicarán las Actas de cada juez/a sin su identificación nominal.

Artículo 10. Arbitraje de sala.

1. Composición: estará compuesto por las personas que actúen como árbitros de las salas donde se desarrollen los debates.

2. Funciones: control de asistencia y puntualidad de los equipos, comprobación del correcto funcionamiento de la sala, manejo del cronómetro durante las intervenciones, proposición de sanciones al Jurado por los incumplimientos de normas que se produzcan durante el desarrollo de los debates y notificación de las mismas así como comunicar el incumplimiento de las normas de desarrollo del debate por parte de alguno de los equipos participantes o alguno de sus miembros, así como cualquier irregularidad que pueda darse en la sala que no sea conocida por el Jurado.

3. Régimen de funcionamiento: la persona que ejerza de árbitro de sala tomará las decisiones unilateralmente y las comunicará inmediatamente a los jueces de la sala después de la intervención en que se haya producido el hecho que considere sancionable, en voz alta con el fin de otorgarle la publicidad debida. De no ser posible tal inmediatez, podrá hacer la comunicación al finalizar el debate. Sus decisiones serán recurribles ante el Comité de competición.

Título V

Documentación oficial

Artículo 11.

Acta de juez/a: documento que contendrá las calificaciones que otorgue cada miembro del Jurado a los equipos enfrentados. Deberá estar firmado por el juez o jueza que lo emite y deberá seguir el modelo que figura en el anexo 1 de este Reglamento.

Artículo 12.

Acta de Debate: documento que recoge la decisión final del Jurado, así como las sanciones que se hayan aplicado a los equipos durante el enfrentamiento y las observaciones que deban añadirse. Deberá contener la firma del juez o de la jueza principal y la del árbitro de la sala. Deberá seguir el modelo que figura en el anexo 2 de este documento.

Artículo 13.

Acta de Torneo: documento que recoge la clasificación. Será cumplimentada por la Dirección de Competición y contendrá la rúbrica del mismo órgano. Seguirá el modelo que figura en el anexo 3 de este documento.

Artículo 14.

Acta del Comité de Competición: documento en el que se recogerá la decisión del Comité de Competición respecto a las eventuales reclamaciones que se hayan presentado. Será cumplimentada por los miembros del órgano y firmada por los mismos y a ella se adjuntará la reclamación que resuelve. El Acta del Comité de Competición seguirá el modelo recogido en el Anexo 4 de esta norma.

Artículo 15.

Cuadro de Competición: documento que recogerá fecha, hora, ubicación y cruce de equipos resultantes del sorteo que se realizará con motivo del Torneo, así como de las etapas clasificatorias y finales. Será objeto de publicación y, de ser necesario, de comunicación expresa.

Título VI

Equipos

Artículo 16.

Cada equipo estará compuesto por un mínimo de tres personas y un máximo de cinco. Una de ellas desempeñará el papel de capitán o capitana, que representará a su equipo ante árbitros y jurados, podrá intervenir en los turnos de palabra y elevar quejas ante el Jurado. Nadie podrá pertenecer a más de un equipo a lo largo de la competición.

Artículo 17.

Cada equipo determinará un mínimo de dos oradores u oradoras que intervendrán según la postura resultante del sorteo conforme al esquema de turnos. Durante el debate, las personas del equipo no podrán comunicarse oralmente entre sí ni con gestos y sólo podrán hacerlo a través de notas. Cabe advertir que se puede cambiar el papel que juegue cada miembro del equipo en los sucesivos debates.

Título VII

Desarrollo del debate

Artículo 18.

El sorteo para determinar el cuadro de competición de los equipos se hará unos minutos antes de la realización de los debates. El debate se desarrollará con arreglo a las fases y en el orden que se detallan a continuación.

1. Presentación en la sala de los equipos: los equipos a que corresponda debatir deberán estar presentes en la sala determinada a tal fin en el horario previsto y deberán comunicar su personación a quien ejerza de árbitro de sala. Los horarios de comienzo de cada enfrentamiento serán publicados en el Cuadro de Competición. A la hora de comienzo prevista se comprobará la efectiva presentación y puntualidad de ambos equipos.

2. Presentación del Debate: la jueza o el juez principal presentará brevemente el tema, los miembros del Jurado, los equipos y sus integrantes; comunicará lo que la Dirección de la competición considere oportuno y llamará al capitán o capitana de cada equipo para proceder al sorteo de posturas.

3. Sorteo de posturas: los capitanes o capitanas de cada equipo participarán en el sorteo de posturas que se realizará mediante un sistema que garantice la asignación al azar de la misma. Del resultado podrá depender la ubicación en la sala de ambos equipos, de tal forma que el equipo A Favor siempre se sienta a la izquierda del Jurado y el equipo En Contra a la derecha.

4. Preparación del debate: tras el sorteo los equipos contarán con 4 minutos para preparar el debate.

5. Comunicación de intervenciones: cada equipo comunicará por escrito a la persona que ejerza de árbitro de sala, en el soporte facilitado a tal fin, los miembros del equipo que intervendrán a lo largo del debate en los distintos turnos de participación. La asignación de miembros deberá especificar los siguientes perfiles: capitán o capitana, oradores u oradoras, investigadoras o investigadores. Todos los roles podrán cambiarse en cada debate pero no durante el desarrollo del mismo.

6. Cronometraje durante el debate: la persona que ejerza de árbitro de sala comenzará el cronometraje en el momento en que el capitán o capitana o el orador o la oradora inicie su intervención y no lo detendrá hasta que finalice su exposición. Cada turno tendrá la duración ininterrumpida preestablecida que se detalla a continuación:

a. Introducción: 4 minutos.

b. Primera refutación: 5 minutos.

c. Segunda refutación: 5 minutos.

d. Conclusión: 3 minutos.

7. Materiales y servicios: los equipos podrán hacer uso del material que consideren necesario para el desarrollo de su postura, siempre y cuando no suponga un obstáculo al correcto funcionamiento del debate y sea compatible con las instalaciones de que se disponga. Está terminantemente prohibido utilizar durante el debate sistemas de comunicación electrónicos o telemáticos.

8. Intervenciones: en cada turno sólo podrá intervenir un miembro del equipo: capitán o capitana, el orador u oradora, que llevará a cabo su intervención conforme al siguiente cuadro de turnos:

a. Introducción. Equipo A Favor.

b. Introducción. Equipo En Contra.

c. Primera Refutación. Equipo A Favor.

d. Primera Refutación. Equipo En Contra.

e. Segunda Refutación. Equipo A Favor.

f. Segunda Refutación. Equipo En Contra.

g. Conclusión. Equipo En Contra.

h. Conclusión. Equipo A Favor.

9. Interpelaciones: no se podrán plantear interpelaciones ni durante las introducciones, ni durante las conclusiones, ni durante el primer y último minuto de las refutaciones, ya que se consideran tiempo protegido libre de interrupciones. Los miembros del equipo que no estén en posesión de la palabra podrán levantar la mano para solicitar la palabra al capitán o capitana, orador u oradora del equipo contrario para realizar una pregunta o afirmación. Dispondrán de un máximo de 15 segundos por interpelación, tiempo que forma parte intrínseca de la duración del turno. Levantar la mano directamente en cualquiera de los minutos protegidos supondrá una sanción automática. Si un miembro del equipo que no posee la palabra, en espera de una pregunta, observase que el tiempo entra en el último minuto, deberá bajar la mano al entrar en el minuto protegido y no será sancionado. Si un orador decide conceder la palabra segundos antes de que entre el minuto protegido, la persona que pregunta dispone de un máximo de 15 segundos para elevar su pregunta, sin poder ser sancionado.

10. Reclamaciones: el Jurado, en interpelación directa, o el capitán o capitana del equipo, levantando la mano para solicitar la palabra a quien ejerza de árbitro de sala, podrán requerir de los participantes la acreditación de los datos expuestos durante las intervenciones e interpelaciones. Tal requerimiento tendrá lugar tras finalizar la intervención en que se haya utilizado el dato en cuestión, o bien en los 10 minutos siguientes a la finalización del debate. El equipo reclamado dispondrá de 10 minutos, a partir de la reclamación, para demostrar la veracidad del dato ante el Jurado.

11. Retirada del Jurado a deliberar: el Jurado deliberará a puerta cerrada una vez finalizado el enfrentamiento en el tiempo determinado para ello. Cada miembro del Jurado realizará un Acta de deliberación de forma autónoma e independiente que será entregada al árbitro el cual procederá a sumar las puntuaciones y hacer la media entre el número de jueces, incluyendo posteriormente las sanciones si las hubiere, comunicando el resultado final del debate celebrado al equipo técnico encargado de la organización de la Liga el volcado de datos en soporte informático. Las Actas y la clasificación de los resultados serán pública. Las Actas pueden ser consultadas sin el nombre del juez que la haya cumplimentado y serán archivadas para su consulta en su caso.

El debate lo ganará el equipo votado por mayor número de jueces. Para la clasificación de primera y segunda ronda, en caso de empate por debates ganados, se procederá a aplicar el criterio de los puntos obtenidos en los debates realizados en dicha ronda por cada equipo.

12. Comunicación de resultados: tras la deliberación del Jurado se publicará el resultado global del Jurado en el Acta de Debate.

Título VIII

Sanciones

Artículo 19. Avisos.

1. Un aviso restará 0,5 puntos a la calificación final promedio del equipo en el debate en que tenga lugar. Son acciones que pueden dar lugar a avisos las siguientes:

a. Excederse en más de 5 segundos del tiempo establecido para la intervención.

b. Finalizar intervención de 15 a 30 segundos antes de concluir el tiempo establecido.

c. Realizar interpelaciones durante el tiempo protegido o cuya duración sea superior a 16 segundos y hasta un máximo de 25 segundos.

d. La comunicación oral entre los miembros del equipo.

2. Corresponde a la persona que ejerza de árbitro de sala determinar la aplicación de la sanción y plasmar en el Acta de Debate tanto la sanción como la acción que la haya suscitado.

Artículo 20. Faltas leves.

1. Una falta leve restará 1,5 puntos a la calificación final promedio del equipo en el debate en que tenga lugar. Son acciones que pueden dar lugar a falta leve las siguientes:

a. Llegar con un retraso de hasta 5 minutos respecto a la hora programada, sea por todo el equipo o por el número mínimo de miembros establecido.

b. Interrumpir al orador, planteando interpelaciones sin estar en posesión de la palabra.

c. Plantear interpelaciones de duración superior a 25 segundos y hasta un máximo de 45 segundos.

d. Terminar la intervención de 31 segundos a 1 minuto antes de que finalice el tiempo establecido.

2. Corresponde a la persona que ejerza de árbitro de sala determinar la aplicación de la sanción y plasmar en el Acta de Debate tanto la sanción como la acción que la haya suscitado.

Artículo 21. Faltas graves.

1. Una falta grave restará 3 puntos a la calificación final promedio del equipo en el debate en que tenga lugar. Son acciones que pueden dar lugar a falta grave las siguientes:

a. Llegar con un retraso de entre 5 y 15 minutos respecto a la hora programada, sea por todo el equipo o por el número mínimo de miembros establecido.

b. Que sólo intervenga un orador u oradora por parte de un equipo.

c. Terminar la intervención más de 1 minuto antes de finalizar el tiempo establecido.

d. Plantear interpelaciones de duración superior a 45 segundos.

e. Mantener una actitud inadecuada respecto al equipo contrincante, Jurado, público u organización durante el Debate. Utilizar expresiones o gestos ofensivos durante la intervención o interpelación independientemente de hacia quién o quiénes se dirijan.

2. Corresponde a la persona que ejerza de árbitro de sala, así como a la Dirección de la competición, determinar la aplicación de la sanción y plasmar en el Acta de Debate tanto la sanción como la acción que la haya suscitado.

Artículo 22. Expulsiones.

1. La expulsión de un equipo participante supondrá su exclusión definitiva del debate. Son acciones que pueden dar lugar a expulsión las siguientes:

a. Llegar con un retraso superior a 15 minutos respecto a la hora programada, sea por parte de todo el equipo o por el número mínimo de miembros establecido. En este caso se considerará vencedor del debate por incomparecencia del equipo contrario, al equipo que se haya presentado.

b. Realizar de forma reiterada durante el torneo comportamientos inadecuados o utilizar de forma reiterada durante el torneo expresiones o gestos ofensivos, independientemente de hacia quién o quiénes se dirijan.

2. Corresponde a la persona que ejerza de árbitro de sala imponer la sanción de forma cautelar, e informar a la Dirección de competición, que es el órgano competente para ejecutar la expulsión, con el fin de que confirme dicha sanción o la desestime.

3. La Dirección de competición comunicará las decisiones relativas a las sanciones a los afectados así como al colectivo al que representen, a través de sus responsables o representantes, bien por escrito o verbalmente, según considere más oportuno.

4. Las sanciones impuestas se recogerán en el Acta de Debate correspondiente.

Título IX

Reclamaciones

Artículo 23.

Las reclamaciones se podrán dirigir por escrito o de forma oral, con confirmación escrita si fuere necesario, al superior jerárquico del órgano que hubiese tomado la decisión. Aquellas reclamaciones dirigidas al Comité de Competición deberán formalizarse por escrito para su presentación en el modelo establecido en el anexo 5 de esta norma.

Artículo 24.

Las reclamaciones que tengan por objeto cuestiones del Torneo en general se dirigirán a la Dirección de Competición que, si fuese necesario, convocará al Comité de Competición.

Título X

Sistema de puntuación y desempate

Artículo 25.

El sistema de puntuación a seguir recogerá los ítems establecidos en el “Listado de ítems” que se detalla a continuación. Cada uno de ellos tendrá una ponderación distinta dependiendo de la relevancia en el debate de aquello que valora. El sistema de puntuación será así:

1. Quién crees que gana el debate: 10 puntos.

2. Mejor introducción: 3 puntos.

3. Mejor primera refutación: 3 puntos.

4. Mejor segunda refutación: 3 puntos.

5. Mejor conclusión: 3 puntos.

6. Improvisación, calidad argumental y utilidad y rigor de evidencias: 3 puntos.

7. Orden, claridad, interés y sencillez de lo expuesto: 2 puntos.

8. Actitud de equipo 2 puntos.

9. Expresividad, contacto visual y naturalidad: 2 puntos.

10. Dominio del espacio y recursos externos y del contrario: 2 puntos.

11. Lenguaje adecuado al discurso, agilidad y concesión de respuestas: 2 puntos.

Artículo 26.

La puntuación global por juez o jueza será el resultado de sumar los puntos que corresponda a cada ítem conseguido por el equipo. El juez o la jueza considerarán ganador al equipo que mayor puntuación tenga como resultado de su valoración.

Artículo 27.

El equipo ganador del debate será aquel que obtenga mayor puntuación según el cálculo siguiente: en primer lugar, habrá que sumar los puntos obtenidos de las valoraciones del Jurado por equipo, el resultado será dividido entre el número de jueces del debate y, por último, se le restarán los puntos a que equivalgan las sanciones que se hayan impuesto al equipo a que corresponda.

Artículo 28.

Se considerará vencedor del debate el equipo que no tenga contrincante debido a la falta de asistencia del equipo contrario o expulsión del mismo.

Artículo 29.

La clasificación se determinará según el siguiente criterio, en el orden que se establece:

1. Mayor número de debates relativos ganados.

2. Mayor número de puntos relativos conseguidos.

3. Mayor número relativo de jueces o juezas a favor.

4. Menor número de puntos perdidos (avisos + leves + graves).

5. Ganador del enfrentamiento directo.

6. Decisión motivada del comité de competición.

ANEXO III

Acta de juez/a.