BOLETÍN Nº 184 - 19 de septiembre de 2014

6. Otros anuncios

6.1. Edictos de notificación

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR

Tribunal Administrativo de Navarra
Edictos de notificación

Notificación para: Don Matías Laspalas Narvaiz.

Acto que se notifica: Resolución número 2318, de 8 de agosto de 2014.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 14-01940, interpuesto por don Matías Laspalas Narvaiz contra providencia de apremio de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de septiembre de 2013 (expediente municipal número 375805/11), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2318 de 8 de agosto de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto frente a la providencia de apremio de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona dictada el 26 de septiembre de 2013 por 40,68 euros en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 375805/11); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 10 de septiembre de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José Luis Prim Cobos.

Acto que se notifica: Resolución número 2319, de 8 de agosto de 2014.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 14-01941, interpuesto por don José Luis Prim Cobos contra providencia de apremio de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de septiembre de 2013 (expediente municipal número 614033/11), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2319 de 8 de agosto de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto frente a la providencia de apremio de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona dictada el 26 de septiembre de 2013 por 76,25 euros en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 614033/11); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 10 de septiembre de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José Miguel Agudo Aríztegui.

Acto que se notifica: Resolución número 2320, de 8 de agosto de 2014.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 14-01942, interpuesto por don José Miguel Agudo Aríztegui contra providencia de apremio de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de septiembre de 2013 (expediente municipal número 105549/11), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2320 de 8 de agosto de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto frente a la providencia de apremio de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona dictada el 26 de septiembre de 2013 por 124,97 euros en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 105549/11); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 10 de septiembre de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Ana Beriáin Apesteguía.

Acto que se notifica: Resolución número 2321, de 8 de agosto de 2014.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 14-01943, interpuesto por doña Ana Beriáin Apesteguía contra providencia de apremio de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 4 de febrero de 2014 (expediente municipal número 106099/11), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2321 de 8 de agosto de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto frente a la providencia de apremio de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona dictada el 4 de febrero de 2014 por 124,64 euros en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 106099/11); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 10 de septiembre de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Miguel Eugui Huarte Mendicoa.

Acto que se notifica: Resolución número 2322, de 8 de agosto de 2014.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 14-01944, interpuesto por don Miguel Eugui Huarte Mendicoa contra providencia de apremio de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 4 de febrero de 2014 (expediente municipal número 774534/12), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2322 de 8 de agosto de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto frente a la providencia de apremio de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona dictada el 4 de febrero de 2014 por 76,17 euros en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 774534/12); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 10 de septiembre de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Miguel Eugui Huarte Mendicoa.

Acto que se notifica: Resolución número 2323, de 8 de agosto de 2014.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 14-01945, interpuesto por don Miguel Eugui Huarte Mendicoa contra providencia de apremio de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 25 de marzo de 2014 (expediente municipal número 190558/12), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2323 de 8 de agosto de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto frente a la providencia de apremio de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona dictada el 25 de marzo de 2014 por 630,14 euros en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 190558/12); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 10 de septiembre de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Andoni Galarraga Aizaguirre.

Acto que se notifica: Resolución número 2324, de 8 de agosto de 2014.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 14-01946, interpuesto por don Andoni Galarraga Aizaguirre contra providencia de apremio de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de septiembre de 2013 (expediente municipal número 459815/10), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2324 de 8 de agosto de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto frente a la providencia de apremio de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona dictada el 26 de septiembre de 2013 por 249,56 euros en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 459815/10); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 10 de septiembre de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Adolfo Santos Merino.

Acto que se notifica: Resolución número 2325, de 8 de agosto de 2014.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 14-01947, interpuesto por don Adolfo Santos Merino contra providencia de apremio de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de septiembre de 2013 (expediente municipal número 684199/10), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2325 de 8 de agosto de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto frente a la providencia de apremio de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona dictada el 26 de septiembre de 2013 por 77,37 euros en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 684199/10); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 10 de septiembre de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Código del anuncio: F1412446