6. Otros anuncios
6.1. Edictos de notificación
DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR
Tribunal Administrativo de Navarra
Edictos de notificación
Notificación para: Don Mikel Archanco Mancho.
Acto que se notifica: Resolución número 2259, de 6 de agosto de 2014.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 14-01084, interpuesto por don Mikel Archanco Mancho contra sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona, derivada de denuncia formulada por la Policía Municipal en fecha 19 de enero de 2014 recaída en el expediente municipal número 106956/14, sobre sanción por infracción de normas de circulación, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2259 de 6 de agosto de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Ordenar el archivo de las actuaciones correspondientes al recurso de alzada referido en el encabezamiento de la presente, declarando concluso el expediente.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 9 de septiembre de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Don Asier Martín Medina.
Acto que se notifica: Resolución número 2276, de 6 de agosto de 2014.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 14-01558, interpuesto por don Asier Martín Medina contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pitillas número 123974/2014 por importe de 189,08 euros y embargo de bienes de fecha 26 de febrero de 2014 por importe de 3,06 euros, sobre reclamación en vía ejecutiva, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2276 de 6 de agosto de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Estimar el recurso de alzada interpuesto por don Asier Martín Medina, contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pitillas número 123974/2014 por importe de 189,08 euros y embargo de bienes de fecha 26 de febrero de 2014 por importe de 3,06 euros; acto que se anula por ser contrario al ordenamiento jurídico.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 9 de septiembre de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Don Rubén Arizcuren Tambo.
Acto que se notifica: Resolución número 2261, de 6 de agosto de 2014.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 14-01643, interpuesto por don Rubén Arizcuren Tambo contra diligencia de embargo número 117522/14 del Ayuntamiento de Villava, por importe de de 186 euros y embargo de bienes, de fecha 18 de febrero de 2014, por importe de 136,71 euros, sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de sanción por originar desórdenes en la vía pública, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2261 de 6 de agosto de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Que debe desestimar el recurso de alzada arriba referenciado, interpuesto por don Rubén Arizcuren Tambo contra diligencia de embargo de 18 de febrero de 2014, por la que se procede a la reclamación de sanción por originar desórdenes en la vía pública; acto que se confirma por ser ajustado al ordenamiento jurídico.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 9 de septiembre de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Don Francisco Javier Cámara Rodríguez.
Acto que se notifica: Resolución número 2278, de 6 de agosto de 2014.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 14-01731, interpuesto por don Francisco Javier Cámara Rodríguez contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Barañáin número 805343/2013 notificada mediante edicto publicado en el Boletín Oficial de Navarra de fecha 16 de abril de 2014), sobre reclamación en vía ejecutiva, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2278 de 6 de agosto de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Estimar el recurso de alzada interpuesto por don Francisco Javier Cámara Rodríguez, contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Barañáin número 805343/2013 notificada mediante edicto publicado en el Boletín Oficial de Navarra de fecha 16 de abril de 2014; acto que se anula por ser contrario al ordenamiento jurídico.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 9 de septiembre de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Don Antonio Gerardo Pisabarro De Lucas.
Acto que se notifica: Resolución número 2279, de 6 de agosto 2014.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 14-01873, interpuesto por don Antonio Gerardo Pisabarro de Lucas contra resolución de entidad local que no se indica (expediente municipal número 12735/13), sobre reclamación en vía ejecutiva importe multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2279 de 6 de agosto 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Ordenar el archivo de las presentes actuaciones declarando concluso el expediente.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 9 de septiembre de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Doña María Elena Vicente Vázquez.
Acto que se notifica: Resolución número 2304, de 6 de agosto de 2014.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 14-01919, interpuesto por doña María Elena Vicente Vázquez contra providencia de apremio de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de septiembre de 2013 (expediente municipal número 31811/11), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2304 de 6 de agosto de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto frente a la providencia de apremio de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona dictada el 26 de septiembre de 2013 por 125,10 euros en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 31811/11); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 9 de septiembre de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Don Ramón Razquin López.
Acto que se notifica: Resolución número 2307, de 6 de agosto de 2014.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 14-01928, interpuesto por don Ramón Razquin López contra providencia de apremio de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de septiembre de 2013 (expediente municipal número 50411/11), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2307 de 6 de agosto de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto frente a la providencia de apremio de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona dictada el 26 de septiembre de 2013 por 245,73 euros en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 50411/11); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 9 de septiembre de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Don Rufino Satrústegui Oscoz.
Acto que se notifica: Resolución número 2317, de 8 de agosto de 2014.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 14-01939, interpuesto por don Rufino Satrústegui Oscoz contra providencia de apremio de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 25 de marzo de 2014 (expediente municipal número 330966/11), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2317 de 8 de agosto de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto frente a la providencia de apremio de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona dictada el 25 de marzo de 2014 por 245,99 euros en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 330966/11); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 9 de septiembre de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Doña Beatriz Magaña Fernández.
Acto que se notifica: Resolución número 2262, de 6 de agosto de 2014.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 14-02002, interpuesto por doña Beatriz Magaña Fernández contra resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Cintruénigo de fecha 9 de mayo de 2014, desestimatoria de recurso de alzada interpuesto, sobre valoración del segundo ejercicio del proceso selectivo para la provisión de una plaza de Auxiliar Administrativo, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2262 de 6 de agosto de 2014, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Ordenar el archivo de las actuaciones correspondientes al recurso de alzada referido en el encabezamiento de la presente, declarando concluso el expediente.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 9 de septiembre de 2014.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Código del anuncio: F1412435
