BOLETÍN Nº 84 - 6 de mayo de 2013

6. Otros anuncios

6.1. Edictos de notificación

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR

Tribunal Administrativo de Navarra
Edictos de notificación

Notificación para: Doña María Pilar Campos Ibiricu.

Acto que se notifica: Resolución número 2121, de 5 de abril de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-04658, interpuesto por doña María Pilar Campos Ibiricu contra resolución sancionadora de la Alcaldía del Ayuntamiento de Berriozar de fecha 15 de junio de 2012 (expediente municipal número 3374/11), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2121 de 5 de abril de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra la resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Berriozar de 15-06-12 por la que se impuso multa por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en estacionar en vado con obstrucción (expediente sancionador número 3374/11); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 25 de abril de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Laura Charles González.

Acto que se notifica: Resolución número 2019, de 2 de abril de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-04696, interpuesto por doña Laura Charles González contra sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona derivada de denuncia formulada por la Policía Municipal en fecha 11 de agosto de 2012 (expediente municipal número 221272/12), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2019 de 2 de abril de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra el cobro por el Ayuntamiento de Pamplona de multa derivada de denuncia formulada el 11 de agosto de 2012, por estacionar en zona reservada para carga y descarga sin realizar tal actividad (expediente sancionador número 221272/12); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 25 de abril de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Carlos Vera Braco.

Acto que se notifica: Resolución número 2021, de 2 de abril de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-04752, interpuesto por don Carlos Vera Braco contra resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de julio de 2012 (expediente municipal número 665457/11), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2021 de 2 de abril de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 26 de julio de 2012, por la que se impuso multa por la comisión de una infracción leve en materia de tráfico consistente en estacionar sin tique o tarjeta de residente en vigor (expediente sancionador 665457/11); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 25 de abril de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Mikel Antuna Mariezcurrena.

Acto que se notifica: Resolución número 2023, de 2 de abril de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-04796, interpuesto por don Mikel Antuna Mariezcurrena contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 4 de mayo de 2012 (expediente municipal número 816794/09), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2023 de 2 de abril de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona, el día 4 de mayo de 2012, por un importe embargado en cuanto al presente débito de 119,03 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 816794/09); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 25 de abril de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Mikel Altuna Mariezcurrena.

Acto que se notifica: Resolución número 2024, de 2 de abril de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-04797, interpuesto por don Mikel Altuna Mariezcurrena contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 4 de mayo de 2012 (expediente municipal número 840429/09), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2024 de 2 de abril de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona, el día 4 de mayo de 2012, por un importe embargado en cuanto al presente débito de 76,46 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 840429/09); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 25 de abril de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Mikel Altuna Mariezcurrena.

Acto que se notifica: Resolución número 2025, de 2 de abril de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-04798, interpuesto por don Mikel Altuna Mariezcurrena contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 4 de mayo de 2012 (expediente municipal número 734783/08), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2025 de 2 de abril de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona, el día 4 de mayo de 2012, por un importe embargado en cuanto al presente débito de 43,70 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 734783/08); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 25 de abril de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Ángel M. Arnaiz Zubizarreta.

Acto que se notifica: Resolución número 2098, de 4 de abril de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-04919, interpuesto por don Ángel M. Arnaiz Zubizarreta contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 23 de mayo de 2012 y embargo de bienes por importe de 381,32 euros (expediente municipal número 93321/08), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2098 de 4 de abril de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona el 23 de mayo de 2012 y embargo de bienes por importe de 381,32 euros para la recaudación en vía ejecutiva de una sanción en materia de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente municipal número 93321/08); acto que debemos confirmar por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 25 de abril de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Miren Josune Arellano Fonseca.

Acto que se notifica: Resolución número 2123, de 5 de abril de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-04928, interpuesto por doña Miren Josune Arellano Fonseca contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 13 de febrero de 2012 y embargo de bienes por importe de 152,11 euros (expediente municipal número 38096/08), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2123 de 5 de abril de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona el 13 de febrero de 2012 y embargo de bienes por importe de 152,11 euros para la recaudación en vía ejecutiva de una sanción en materia de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente municipal número 38096/08); acto que debemos confirmar por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 25 de abril de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Raúl Torrens Oñate.

Acto que se notifica: Resolución número 2247, de 15 de abril de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-05036, interpuesto por don Raúl Torrens Oñate contra resolución sancionadora de la Alcaldía del Ayuntamiento de Burlada de fecha 27 de julio de 2012 (expediente municipal número 176/12), sobre sanción por conducir utilizando dispositivos de telefonía móvil, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2247 de 15 de abril de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución sancionadora de la Alcaldía del Ayuntamiento de Burlada, de 27 de julio de 2012, por la que se impuso multa por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en conducir utilizando manualmente el teléfono móvil (expediente sancionador 176/12); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 25 de abril de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Sonia Irigoyen Gordo.

Acto que se notifica: Resolución número 2026, de 2 de abril de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-05748, interpuesto por doña Sonia Irigoyen Gordo contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 16 de agosto de 2012, sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de sanción por llevar un perro sin atar en espacio público, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2026 de 2 de abril de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba referenciado interpuesto contra providencia de apremio por importe de 113,76 euros, dictada por el Ayuntamiento de Pamplona, el 16 de agosto de 2012, en un procedimiento de apremio por impago de débitos por sanción por llevar un perro suelto en espacio público; acto que se confirma por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 25 de abril de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Ignacio Jesús Rodríguez Ávila.

Acto que se notifica: Resolución número 2100, de 4 de abril de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 13-00751, interpuesto por don Ignacio Jesús Rodríguez Ávila contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona en fecha 14 de junio de 2012 (expediente municipal número 59778/10), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2100 de 4 de abril de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Estimar el recurso de alzada interpuesto por don Ignacio-Jesús Rodríguez Ávila, contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona en fecha 14 de junio de 2012 (expediente municipal número 59778/10); acto que se anula por ser contrario al ordenamiento jurídico.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 25 de abril de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Alfonso Risco Catalán.

Acto que se notifica: Resolución número 2028, de 2 de abril de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 13-00887, interpuesto por don Alfonso Risco Catalán contra resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 8 de octubre de 2012 (expediente municipal número 7456/12), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2028 de 2 de abril de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Estimar el recurso de alzada interpuesto por don Alfonso Risco Catalán, contra resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 8 de octubre de 2012 (expediente municipal número 7456/12); acto que se anula por ser contrario al ordenamiento jurídico.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 25 de abril de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Código del anuncio: F1306209