BOLETÍN Nº 60 - 27 de marzo de 2013

6. Otros anuncios

6.1. Edictos de notificación

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR

Tribunal Administrativo de Navarra
Edictos de notificación

Notificación para: Don Paulo-Manuel Lopes Pinheiro.

Acto que se notifica: Resolución número 638, de 31 de enero de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-02683, interpuesto por don Paulo-Manuel Lopes Pinheiro contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 7 de junio de 2011 (expediente municipal número 842539/09), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 638 de 31 de enero de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona, el día 7 de junio de 2011, por un importe embargado en cuanto al presente débito se refiere de 77,51 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 842539/09); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 18 de marzo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Miguel Ángel Martín García.

Acto que se notifica: Resolución número 473, de 24 de enero de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-02896, interpuesto por don Miguel Ángel Martín García contra resolución de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 17 de abril de 2012, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 13 de febrero de 2012 (expediente municipal número 190429/11), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 473 de 24 de enero de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra la resolución de 17 de abril de 2012 de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la misma autoridad de 13 de febrero de 2012 por la que se impuso multa por infracción grave de tráfico consistente en estacionar en una intersección o en zonas inmediatas a la misma dificultando el giro o la visibilidad (expediente municipal número 190429/11); acto que debemos confirmar por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 18 de marzo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Carlos Cozar Linares.

Acto que se notifica: Resolución número 474, de 24 de enero de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-02897, interpuesto por don Carlos Cózar Linares contra resolución de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 17 de abril de 2012, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 13 de febrero de 2012 (expediente municipal número 190454/11), sobre sanción por no utilizar el cinturón de seguridad, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 474 de 24 de enero de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra la resolución de 17 de abril de 2012 de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la misma autoridad de 13 de febrero de 2012 por la que se impuso multa por infracción grave de tráfico consistente en conducir sin utilizar el cinturón de seguridad (expediente municipal número 190454/11); acto que debemos confirmar por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 18 de marzo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Óscar Zurbano Vallejo.

Acto que se notifica: Resolución número 539, de 28 de enero de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-02989, interpuesto por don Óscar Zurbano Vallejo contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 9 de enero de 2012 y embargo de bienes por importe de 22,14 euros (expediente municipal número 49246/08), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 539 de 28 de enero de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 9-01-12, por la que se practica el embargo de bienes por 22,14 euros, dictada en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 49246/08); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 18 de marzo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Óscar Otano Medina.

Acto que se notifica: Resolución número 540, de 28 de enero de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-02990, interpuesto por don Óscar Otano Medina contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 22 de diciembre de 2011 (expediente municipal número 101295/09), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 540 de 28 de enero de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio dictada el 2-12-11 por la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona por 184,12 euros y recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 840312/09); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 18 de marzo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José Javier Urrutia López.

Acto que se notifica: Resolución número 678, de 1 de febrero de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-03326, interpuesto por don José Javier Urrutia López contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 15 de marzo de 2012 (expediente municipal número 737891/09), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 678 de 1 de febrero de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona el 15-03-12 por la cantidad de 75,742 euros y recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 737891/09); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 18 de marzo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Román Unzu Gorospe.

Acto que se notifica: Resolución número 679, de 1 de febrero de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-03327, interpuesto por don Román Unzu Gorospe contra providencia de apremio de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 22 de diciembre de 2011 (expediente municipal número 42893/08), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 679 de 1 de febrero de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra la providencia de apremio dictada por la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona el 22-12-11 por la cantidad de 118,12 euros y recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 42893/08); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 18 de marzo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Román Unzu Gorospe.

Acto que se notifica: Resolución número 680, de 1 de febrero de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-03328, interpuesto por don Román Unzu Gorospe contra providencia de apremio del Director de Hacienda Local del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de octubre de 2011 (expediente municipal número 3164/09), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 680 de 1 de febrero de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra la providencia de apremio dictada por providencia de apremio dictada por el Director de Área de Hacienda Local del Ayuntamiento de Pamplona el 20-10-11 por la cantidad de 75,80 euros y recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 3164/09); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 18 de marzo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Román Unzu Gorospe.

Acto que se notifica: Resolución número 681, de 1 de febrero de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-03329, interpuesto por don Román Unzu Gorospe contra providencia de apremio del Director de Hacienda Local del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de octubre de 2011 (expediente municipal número 92623/09), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 681 de 1 de febrero de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra la providencia de apremio dictada por providencia de apremio dictada por el Director de Área de Hacienda Local del Ayuntamiento de Pamplona el 20-10-11 por la cantidad de 147,59 euros y recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 92623/09); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 18 de marzo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Román Unzu Gorospe.

Acto que se notifica: Resolución número 682, de 1 de febrero de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-03330, interpuesto por don Román Unzu Gorospe contra providencia de apremio del Director de Hacienda Local del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de octubre de 2011 (expediente municipal número 436571/08), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 682 de 1 de febrero de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra la providencia de apremio dictada por el Director de Área de Hacienda Local del Ayuntamiento de Pamplona el 20-10-11 por la cantidad de 39,59 euros y recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 436571/08); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 18 de marzo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Román Unzu Gorospe.

Acto que se notifica: Resolución número 684, de 1 de febrero de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-03332, interpuesto por don Román Unzu Gorospe contra providencia de apremio de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 15 de marzo de 2012 (expediente municipal número 14605/10), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 684 de 1 de febrero de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra la 183,83 euros y recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 14605/10); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 18 de marzo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Román Unzu Gorospe.

Acto que se notifica: Resolución número 685, de 1 de febrero de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-03333, interpuesto por don Román Unzu Gorospe contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 7 de marzo de 2012 (expediente municipal número 90854/08), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 685 de 1 de febrero de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de de Pamplona dictada el 7-03-12 en cuanto en ella se procede al embargo de 179,00 euros en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente 90854/08), acto que se anula por no ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 18 de marzo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Rufino Satrústegui Oscoz.

Acto que se notifica: Resolución número 593, de 30 de enero de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-03446, interpuesto por don Rufino Satrústegui Oscoz contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 15 de marzo de 2012 (expediente municipal número 396542/09), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 593 de 30 de enero de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio dictada por el Ayuntamiento de Pamplona, el 15 de marzo de 2012, por un importe de 118,41 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico (expediente número 396542/09, por estacionar en zona reservada para carga y descarga sin realizar dicha actividad); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 18 de marzo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Raúl Narros Peña.

Acto que se notifica: Resolución número 730, de 5 de febrero de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-03528, interpuesto por don Raúl Narros Peña contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 15 de marzo de 2012 (expediente municipal número 635223/09), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 730 de 5 de febrero de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio dictada por el Ayuntamiento de Pamplona, el 15 de marzo de 2012, por un importe de 39,61 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico (expediente número 635223/09, por estacionar un vehículo por espacio de tiempo superior al señalado en el tique); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 18 de marzo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Javier-Adriano de los Santos Dos Santos.

Acto que se notifica: Resolución número 734, de 5 de febrero de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-03537, interpuesto por don Javier-Adriano de Los Santos Dos Santos contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 22 de diciembre de 2011 (expediente municipal número 346190/09), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 734 de 5 de febrero de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio dictada por el Ayuntamiento de Pamplona, el 22 de diciembre de 2011, por un importe de 118,12 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico (expediente número 346190/09, por estacionar en zona reservada a carga y descarga sin realizar dicha actividad); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 18 de marzo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Javier Adriano de los Santos Dos Santos.

Acto que se notifica: Resolución número 735, de 5 de febrero de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-03538, interpuesto por don Javier Adriano de Los Santos Dos Santos contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 15 de marzo de 2012 (expediente municipal número 550576/09), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 735 de 5 de febrero de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio dictada por el Ayuntamiento de Pamplona, el 15 de marzo de 2012, por un importe de 117,59 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico (expediente número 550576/09, por estacionar en zona reservada para carga y descarga sin realizar tal actividad); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 18 de marzo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Vicente Sáenz Calleja.

Acto que se notifica: Resolución número 765, de 6 de febrero de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-03561, interpuesto por don Vicente Sáenz Calleja contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 15 de marzo de 2012 (expediente municipal número 836265/09), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 765 de 6 de febrero de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio dictada por el Ayuntamiento de Pamplona, el 15 de marzo de 2012, por un importe de 117,70 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico (expediente número 836265/09, por estacionar un vehículo en doble fila sin conductor, obstaculizando gravemente el tráfico); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 18 de marzo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Ángel Garro Navascués.

Acto que se notifica: Resolución número 647, de 31 de enero de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-04744, interpuesto por don Ángel Garro Navascués contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Tafalla de fecha 28 de mayo de 2012 (expediente municipal número 898/08), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 647 de 31 de enero de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Estimar el recurso de alzada interpuesto por don Ángel Garro Navascués, contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Tafalla de fecha 28 de mayo de 2012 (expediente municipal número 898/08); acto que se anula por ser contrario al ordenamiento jurídico.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 18 de marzo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Código del anuncio: F1304231