6. Otros anuncios
6.1. Edictos de notificación
DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR
Tribunal Administrativo de Navarra
Edictos de notificación
Notificación para: Doña Ania Romero Cunchillos.
Acto que se notifica: Resolución número 6256, de 21 de octubre de 2013.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 13-02760, interpuesto por doña Ania Romero Cunchillos contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Zizur Mayor y embargo de bienes, de fecha 19 de julio de 2012, por importe de 3.251,47 euros, sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de sanciones por tener un perro de raza potencialmente peligrosa sin bozal en la vía pública y por no disponer de licencia para su tenencia, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 6256 de 21 de octubre de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Que debe desestimarse el recurso de alzada interpuesto por doña Ania Romero Cunchillos contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Zizur Mayor de 19 de julio de 2012 por la que se reclama en vía ejecutiva sanciones por tener un perro de raza potencialmente peligrosa sin bozal en la vía pública y por no disponer de licencia para su tenencia; acto que se confirma por ser ajustado al ordenamiento jurídico.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 8 de noviembre de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Don Miguel Eugui Huarte Mendicoa.
Acto que se notifica: Resolución número 6201, de 16 de octubre de 2013.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 13-02780, interpuesto por don Miguel Eugui Huarte Mendicoa contra resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 13 de marzo de 2013 (expediente municipal número 190558/12), sobre sanción por conducir con tasa de alcohol superior a la permitida, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 6201 de 16 de octubre de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 13-03-13 por la que se impuso multa por la comisión de una infracción muy grave en materia de tráfico consistente en conducir un vehículo a motor con una tasa de alcohol superior a la permitida (0,49 mg/l) (expediente sancionador número 190558/12); resolución que se confirma por ser ajustada a Derecho.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 8 de noviembre de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Doña Silvia Gay Gurpegui y don David Gurpide Laspalas.
Acto que se notifica: Resolución número 6183, de 15 de octubre de 2013.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 13-02959, interpuesto por don Daniel Ruiz Albéniz contra acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Barañáin de fecha 27 de mayo de 2013, por el que se estima parcialmente el recurso de alzada interpuesto contra acto del Tribunal Calificador de fecha 1 de junio de 2012, sobre valoración del primer ejercicio de la oposición para la provisión de cuatro plazas de Agente de Policía Municipal, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 6183 de 15 de octubre de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Que debe estimar en parte, como estima, el recurso de alzada arriba referenciado, interpuesto por don Daniel Ruiz Albéniz contra el Acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Barañáin de fecha 27 de mayo de 2013, que decidió estimar parcialmente los recursos de alzada jerárquicos interpuestos por aquél y por don Daniel Chocarro Maestrojuan contra la valoración del ejercicio teórico de una oposición para proveer plazas de Policía Municipal; anulando dicho acto por no ser conforme a Derecho, y disponiendo la retroacción del procedimiento de valoración, de tal modo que dicho ejercicio sea corregido de nuevo sobre la base de:
–Considerar correcta la respuesta “a)” a la pregunta 22 del bloque temático de “Legislación”,
–Y anular no solo las preguntas 16, 22, 26, 63 y 98 del bloque de “Legislación” y la 8 de las correspondientes a los bloques “Ciencias/Lenguaje/Práctico” (conforme a la propuesta del Tribunal Calificador íntegramente asumida por la Junta de Gobierno Local), sino también las preguntas 2 y 18 de estas últimas.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 8 de noviembre de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Don Francisco Javier Zaratiegui Zubicoa.
Acto que se notifica: Resolución número 6136, de 10 de octubre de 2013.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 13-03044, interpuesto por don Francisco Javier Zaratiegui Zubicoa contra resolución sancionadora de la Alcaldía del Ayuntamiento de Noáin (Valle de Elorz) de fecha 22 de abril de 2013 (expediente municipal número 164/12), sobre sanción por conducir utilizando dispositivos de telefonía móvil, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 6136 de 10 de octubre de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución sancionadora de la Alcaldía del Ayuntamiento de Noáin (Valle de Elorz), de 22 de abril de 2013, por la que se impuso multa por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en conducir hablando por teléfono (expediente sancionador 164/12); acto que se anula por no ser conforme a Derecho.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 8 de noviembre de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Don José María Arizala Echeverría.
Acto que se notifica: Resolución número 6204, de 16 de octubre de 2013.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 13-03053, interpuesto por don José María Arizala Echeverría contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 31 de enero de 2013 (expediente municipal número 5927/10), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 6204 de 16 de octubre de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo dictada el 31-01-13 por el Ayuntamiento de Pamplona notificada en cuando en ella se incluye la deuda correspondiente a una sanción en materia de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente municipal número 5927/10); acto que confirmamos por ser ajustado a Derecho.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 8 de noviembre de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Don José León Taberna Armisen.
Acto que se notifica: Resolución número 6205, de 16 de octubre de 2013.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 13-03058, interpuesto por don José León Taberna Armisen contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona notificada mediante edicto publicado en el Boletín Oficial de Navarra de fecha 15 de mayo de 2013 (expediente municipal número 216121/11), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 6205 de 16 de octubre de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona notificada mediante edicto publicado en el Boletín Oficial de Navarra de 15-05-13 para la recaudación en vía ejecutiva de una sanción en materia de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente municipal número 216121/11); acto que debemos anular por no ser ajustado a Derecho.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 8 de noviembre de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Don Francisco Javier San Martín Morrás.
Acto que se notifica: Resolución número 6109, de 8 de octubre de 2013.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 13-03407, interpuesto por don Francisco Javier San Martín Morrás contra resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de mayo de 2013 (expediente municipal número 100706/12), sobre sanción por circular a velocidad superior a la autorizada, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 6109 de 8 de octubre de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona por la que se impuso multa por infracción grave de tráfico consistente en circular a velocidad superior a la autorizada (expediente municipal número 100706/12); acto que debemos anular por ser contrario a Derecho.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 8 de noviembre de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Don Mikel Altuna Mariezcurrena.
Acto que se notifica: Resolución número 6111, de 8 de octubre de 2013.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 13-03409, interpuesto por don Mikel Altuna Mariezcurrena contra resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de mayo de 2013 (expediente municipal número 431827/12), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 6111 de 8 de octubre de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra la resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 20 de mayo de 2013 por la que se impuso multa por infracción leve de tráfico consistente en estacionar en zona ZEL por tiempo superior al señalado en el tique (expediente municipal número 431827/12); acto que debemos confirmar por ser ajustado a Derecho.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 8 de noviembre de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Don Juan Bautista Olagüe Ollobarren.
Acto que se notifica: Resolución número 6173, de 14 de octubre de 2013.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 13-03458, interpuesto por don Juan Bautista Olagüe Ollobarren contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Lesaka de fecha 15 de abril de 2013 (expediente municipal número 80/12), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 6173 de 14 de octubre de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Lesaka dictada el 15 de abril de 2013 por importe de 63 euros para la recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico no abonada por el interesado (expediente número 80/12); acto que debemos anular por ser contrario a Derecho.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 8 de noviembre de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Don Joaquín Francisco Gracia Aranguren.
Acto que se notifica: Resolución número 6174, de 14 de octubre de 2013.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 13-03459, interpuesto por don Joaquín Francisco Gracia Aranguren contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 14 de marzo de 2013 (expediente municipal número 90331/07), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 6174 de 14 de octubre de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Pamplona dictada el 14 de marzo de 2013 por importe de 437,55 euros para la recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 90331/07); acto que debemos confirmar por ser ajustado a Derecho.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 8 de noviembre de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Código del anuncio: F1315762
