BOLETÍN Nº 112 - 13 de junio de 2013

6. Otros anuncios

6.1. Edictos de notificación

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR

Tribunal Administrativo de Navarra
Edictos de notificación

Notificación para: Doña Marta González Rabanal.

Acto que se notifica: Resolución número 2442, de 18 de abril de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-05348, interpuesto por doña Marta González Rabanal contra dos diligencias de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 28 de marzo de 2012 y 3 de mayo de 2012 (expediente municipal número 39247/08), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2442 de 18 de abril de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra dos diligencias de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona, los días 28 de marzo y 3 de mayo de 2012, por unos importes totales embargados de 36,76 y 4,79 euros, respectivamente, correspondiendo en su totalidad tales cantidades al presente débito, y recaídas en lo que aquí se refiere en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 39247/08); actos que se confirman por ser ajustados a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 16 de mayo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Marta González Rabanal.

Acto que se notifica: Resolución número 2443, de 18 de abril de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-05349, interpuesto por doña Marta González Rabanal contra dos diligencias de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 28 de marzo de 2012 y 3 de mayo de 2012 (expediente municipal número 92432/09), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2443 de 18 de abril de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra dos diligencias de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona, los días 28 de marzo y 3 de mayo de 2012, por unos importes totales embargados de 36,76 y 4,79 euros, respectivamente, sin que corresponda cantidad alguna al presente débito, y recaídas en lo que aquí se refiere en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 92432/09); actos que se confirman por ser ajustados a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 16 de mayo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Alberto San Martín Labiano.

Acto que se notifica: Resolución número 2446, de 18 de abril de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-05354, interpuesto por don Alberto San Martín Labiano contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 3 de mayo de 2012 y embargo de bienes por importe de 80,13 euros (expediente municipal número 218234/08), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2446 de 18 de abril de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona, el día 3 de mayo de 2012, por un importe embargado de 80,13 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 218234/08); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 16 de mayo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José Andrés González González.

Acto que se notifica: Resolución número 2449, de 18 de abril de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-05357, interpuesto por don José Andrés González González contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 4 de junio de 2012 (expediente municipal número 839879/09), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2449 de 18 de abril de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona, el día 4 de junio de 2012, por un importe total embargado de 233,71 euros, de los que 76,76 euros corresponden al presente débito, y recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 839879/09); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 16 de mayo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Iñaki Andueza Elso.

Acto que se notifica: Resolución número 2450, de 18 de abril de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-05358, interpuesto por don Iñaki Andueza Elso contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 3 de abril de 2012 y embargo de bienes por importe de 81,77 euros (expediente municipal número 85345/10), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2450 de 18 de abril de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona, el día 3 de abril de 2012, por un importe embargado de 81,77 euros, y recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 85345/10); acto que se anula por no ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 16 de mayo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Francisco Javier Otaño Vázquez.

Acto que se notifica: Resolución número 2518, de 22 de abril de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-05398, interpuesto por don Francisco Javier Otaño Vázquez contra providencia de apremio de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 27 de septiembre de 2012 (expediente municipal número 102472/10), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2518 de 22 de abril de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio dictada por el Ayuntamiento de Pamplona, el 27 de septiembre de 2012, por un importe de 222,07 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico (expediente número 102472/10, por circular a velocidad superior a la autorizada); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 16 de mayo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Carlos Miguel Martín García.

Acto que se notifica: Resolución número 2760, de 3 de mayo de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-05690, interpuesto por don Carlos Miguel Martín García contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 17 de mayo de 2012 (expediente municipal número 90243/10), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2760 de 3 de mayo de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Pamplona, de fecha 17 de mayo de 2012, dictada por importe de 220,57 euros para la recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 90243/10); acto que debemos confirmar por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 16 de mayo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Francisco Javier Eceolaza Tapiz.

Acto que se notifica: Resolución número 2846, de 8 de mayo de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 13-00443, interpuesto por don Francisco Javier Eceolaza Tapiz contra providencia de apremio dictada por el Ayuntamiento de Pamplona en fecha 27 de septiembre de 2012 (expediente municipal número 625475/10), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2846 de 8 de mayo de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Ordenar el archivo de las actuaciones correspondientes al recurso de alzada referido en el encabezamiento de la presente, declarando concluso el expediente.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 16 de mayo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Óscar Eduardo García Meza.

Acto que se notifica: Resolución número 2563, de 23 de abril de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 13-00799, interpuesto por don Óscar Eduardo García Meza contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Zizur Mayor en fecha 26 de septiembre de 2012 (expediente municipal número 805/09), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2563 de 23 de abril de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Estimar el recurso de alzada interpuesto por don Óscar -Eduardo García Meza, contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Zizur Mayor en fecha 26 de septiembre de 2012 (expediente municipal número 805/09); acto que se anula por ser contrario al ordenamiento jurídico.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 16 de mayo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Karmele Torres Hernández.

Acto que se notifica: Resolución número 2520, de 22 de abril de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 13-01240, interpuesto por doña Karmele Tores Hernández contra resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 13 de diciembre de 2012 (expediente municipal número 581781/12), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2520 de 22 de abril de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Estimar el recurso de alzada interpuesto por doña Karmele Torres Hernández, contra resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 13 de diciembre de 2012 (expediente municipal número 581781/12); acto que se anula por ser contrario al ordenamiento jurídico.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 16 de mayo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Juan Emilio Zandio Echaide.

Acto que se notifica: Resolución número 2521, de 22 de abril de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 13-01293, interpuesto por don Juan Emilio Zandio Echaide contra resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 23 de noviembre de 2012 (expediente municipal número 466050/12), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2521 de 22 de abril de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Estimar el recurso de alzada interpuesto por don Juan Emilio Zandio Echaide, contra resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 23 de noviembre de 2012 (expediente municipal número 466050/12); acto que se anula por ser contrario al ordenamiento jurídico.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 16 de mayo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Ricardo Gainzaráin Calleja.

Acto que se notifica: Resolución número 2522, de 22 de abril de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 13-01360, interpuesto por don Ricardo Gainzaráin Calleja contra resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 10 de diciembre de 2012 (expediente municipal número 748899/11), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2522 de 22 de abril de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Estimar el recurso de alzada interpuesto por don Ricardo Gainzaráin Calleja, contra resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 10 de diciembre de 2012 (expediente municipal número 748899/11); acto que se anula por ser contrario al ordenamiento jurídico.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 16 de mayo de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Código del anuncio: F1308506