BOLETÍN Nº 213 - 30 de octubre de 2012

6. Otros anuncios

6.1. Edictos de notificación

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR

Tribunal Administrativo de Navarra
Edictos de notificación

Notificación para: Don Daniel Echeverría Méndez.

Acto que se notifica: Resolución número 5210, de 4 de septiembre de 2012.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 11-06172, interpuesto por don Daniel Echeverría Méndez contra providencia de apremio del Director de Hacienda Local del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 10 de mayo de 2011 (expediente municipal número 438921/07), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de trafico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 5210 de 4 de septiembre de 2012, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio dictada por el Ayuntamiento de Pamplona, el 10 de mayo de 2011, por un importe de 75,91 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico (expediente número 438921/07, por estacionar sin tique o tarjeta de residente en vigor); acto que se confirma por ser acorde a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 22 de octubre de 2012.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Miguel Ilarraz Urtasun, don Juan Manuel López Ezcaray, don Isaac y don Ismael Vicente Moreno.

Acto que se notifica: Resolución número 5660, de 21 de septiembre de 2012.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 11-06627 y 11-06652, el primero de ellos interpuesto por don Miguel Ángel Orbaiz Galar, en nombre y representación de "Asociados Lisarapea, S.L. e Iturta 2003, S.L." contra acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Huarte de 27 de octubre de 2011 y liquidación girada en 29 de noviembre de 2011; y el segundo interpuesto por don Miguel Ángel Arana Martínez, en nombre y representación de "Viguetas Navarras, S.L.", contra acuerdo del Pleno del citado Ayuntamiento de 27 de octubre de 2011, sobre aprobación de la cuenta de liquidación definitiva del Proyecto de Reparcelación de la Fase II de Areta y cuota de urbanización, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 5660 de 21 de septiembre de 2012, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Que debemos estimar parcialmente, como estimamos, en los términos expuestos en los Fundamentos precedentes, el recurso de alzada arriba referenciado, interpuesto contra el acuerdo plenario del Ayuntamiento de Huarte, de 27 de octubre de 2011, por el que se aprueba la cuenta de liquidación definitiva del Proyecto de Reparcelación de la fase II de Areta, así como contra la liquidación de cuotas de urbanización girada el 29 de noviembre de 2011; actos que se anulan, en parte, por no ser en todo conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 22 de octubre de 2012.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Miguel González Díaz de Cerio.

Acto que se notifica: Resolución número 5555, de 18 de septiembre de 2012.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 11-06741, interpuesto por don Miguel González Díaz de Cerio contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 11 de agosto de 2011 (expediente municipal número 7377/08), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de trafico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 5555 de 18 de septiembre de 2012, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Pamplona, de fecha 11 de agosto de 2011, dictada por importe de 118,55 euros para la recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 7377/08); acto que debemos confirmar por ser ajustado a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 22 de octubre de 2012.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña María Victoria Echániz Jiménez.

Acto que se notifica: Resolución número 5517, de 17 de septiembre de 2012.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 11-06777, interpuesto por doña María Victoria Echániz Jiménez contra dos diligencias de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fechas 7 y 23 de junio de 2011 y embargo de bienes por importes de 5,10 y 402,61 euros (expediente municipal número 92944/07), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de trafico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 5517 de 17 de septiembre de 2012, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra dos diligencias de embargo del Ayuntamiento de Pamplona dictadas los días 7-06-11 y 23-06-11 por las que se practicaron el embargo de bienes por 5,10 euros (pendientes 398,57 euros) y por 402,61 euros (pendientes 0,00 euros) y recaídas en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente sancionador número 92944/07); actos que se confirman por ser ajustados a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 22 de octubre de 2012.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Juan Carlos Jorge Ulecia.

Acto que se notifica: Resolución número 5518, de 17 de septiembre de 2012.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 11-06779, interpuesto por don Juan Carlos Jorge Ulecia contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 3 de agosto de 2011 y embargo de bienes por importe de 122,93 euros (expediente municipal número 386/08), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 5518 de 17 de septiembre de 2012, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona dictada el día 3-08-11, por la que se practica el embargo de bienes por la cantidad de 122,93 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente sancionador número 386/08); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 22 de octubre de 2012.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Javier Sada Jaurrieta.

Acto que se notifica: Resolución número 5519, de 17 de septiembre de 2012.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 11-06781, interpuesto por don Javier Sada Jaurrieta contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 4 de julio de 2011 y embargo de bienes por importe de 46,03 euros (expediente municipal número 51258/07), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de trafico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 5519 de 17 de septiembre de 2012, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona dictada el día 4-07-11, por la que se practica el embargo de bienes por la cantidad de 46,03 euros recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente sancionador número 51258/07); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 22 de octubre de 2012.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Cheikh Dieng.

Acto que se notifica: Resolución número 5520, de 17 de septiembre de 2012.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 11-06782, interpuesto por don Cheikh Dieng contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 3 de agosto de 2011 y embargo de bienes por importe de 20,11 euros (expediente municipal número 68959/06), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de trafico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 5520 de 17 de septiembre de 2012, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona dictada el día diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona dictada el día 3-08-11, por la que se practica el embargo de bienes por la cantidad de 20,11 euros (quedando pendientes 61,52 euros), recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente sancionador número 68959/06); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 22 de octubre de 2012.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña M.ª Pilar Campos Ibiricu.

Acto que se notifica: Resolución número 5661, de 21 de septiembre de 2012.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-00111, interpuesto por doña M.ª Pilar Campos Ibiricu contra resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 10 de octubre de 2011 (expediente municipal número 91456/07), sobre sanción por circular a velocidad superior a la autorizada, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 5661 de 21 de septiembre de 2012, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra la resolución sancionadora de 10 de octubre de 2011, de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se impuso multa por infracción grave de tráfico consistente en circular a 82 km/h en vía urbana (expediente municipal número 91456/07); acto que debemos confirmar por ser ajustado a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 22 de octubre de 2012.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José María Gaztelu Iribarren.

Acto que se notifica: Resolución número 5693, de 25 de septiembre de 2012.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-00133, interpuesto por don José María Gaztelu Iribarren contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 4 de julio de 2011 y embargo de bienes por importe de 80,81 euros (expediente municipal número 952/08), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de trafico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 5693 de 25 de septiembre de 2012, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona el 4 de julio de 2011 y embargo de bienes por importe de 80,81 euros para la recaudación en vía ejecutiva de una sanción en materia de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente municipal número 952/08); acto que debemos confirmar por ser ajustado a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 22 de octubre de 2012.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José Antonio Mendaza Beorlegui.

Acto que se notifica: Resolución número 5694, de 25 de septiembre de 2012.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-00134, interpuesto por don José Antonio Mendaza Beorlegui contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19 de noviembre de 2010 y embargo de bienes por importe de 131,42 euros (expediente municipal número 82270/06), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de trafico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 5694 de 25 de septiembre de 2012, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona el 19 de noviembre de 2010 y embargo de bienes por importe de 131,42 euros para la recaudación en vía ejecutiva de una sanción en materia de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente municipal número 82270/06); acto que debemos confirmar por ser ajustado a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 22 de octubre de 2012.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Carlos Mañú Azcárate.

Acto que se notifica: Resolución número 5825, de 28 de septiembre de 2012.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 12-00401, interpuesto por don Carlos Mañú Azcárate contra providencia de apremio del Director de Hacienda Local del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 10 de mayo de 2011 (expediente municipal número 90399/10), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 5825 de 28 de septiembre de 2012, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio del Director de Área de Hacienda Local del Ayuntamiento de Pamplona de 10-05-11 dictada por la cantidad de 725,26 euros y recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 90399/10); acto que se confirma por ser acorde a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 22 de octubre de 2012.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Código del anuncio: F1214810