BOLETÍN Nº 86 - 16 de julio de 2010

4. Procedimientos Judiciales

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
NÚMERO OCHO DE PAMPLONA

Edicto. Procedimiento 1003/2009

En Pamplona, a 22 de junio de 2010.

María Pilar Alguacil Arteta, Magistrada Juez del Juzgado de Primera Instancia número Ocho de Pamplona (Familia).

Hago saber: Que en este Juzgado de Primera Instancia Número Ocho de Pamplona se tramita procedimiento de Familia. Guarda, Custodia o Alimentos de hijos menores no matrimoniales no consensuados con el número 1003/2009, instado por la Procuradora Nekane Astiz Otazu, actuando en nombre y representación de Ekaterina Kostadinova Milchova frente a Hussein Mehmed isliam, en ignorado paradero, en cuyos autos se ha dictado resolución que contiene entre otros el particular del tenor literal siguiente:

Fallo:

Que estimando la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales señora Astiz Otazu en nombre y representación de Ekaterina Kostadinova Milchova contra Hussein Mehmed isliam declarado en situación procesal de rebeldía, debo acordar, de forma definitiva, las siguientes medidas personales y patrimoniales:

1.-Se atribuye a la Señora Ekaterina Kostadinova Milchova la guardia y custodia del menor Daniel Asenov. Así mismo, sin perjuicio de la titularidad de la patria potestad que corresponde a ambos padres, se atribuye a la madre el ejercicio exclusivo de la patria potestad sobre el mismo.

2.-No procede establecer régimen de visitas y comunicaciones entre el señor Mehmed y el menor por las razones expuestas, sin perjuicio de que si en el futuro la situación existente variase, pueda modificarse dicha medida, previa valoración de las circunstancias concurrentes en dicho momento.

3.-No procede fijar una concreta pensión alimenticia, quedando en suspenso dicha obligación hasta en tanto no aparezca el señor Mehmed, momento en el cual podría ser determinada a través de un nuevo procedimiento.

No se hace expresa imposición de las costas.

Una vez firme esta sentencia, remítase testimonio de la misma al Registro Civil en el que aparezca inscrito el matrimonio para que se haga la oportuna anotación marginal en el asiento correspondiente al matrimonio de los cónyuges a los que afecta.

Dedúzcase testimonio literal de esta sentencia que quedará en estas actuaciones, con inclusión de la original en el Libro de sentencia.

Esta resolución no es firme, contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Navarra (artículo 455 LECn).

El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Pamplona, 22 de junio de 2010.-La Magistrado-Juez, firma ilegible.

Código del anuncio: J1011041