4. Procedimientos Judiciales
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
NÚMERO SEIS DE PAMPLONA
Edicto. Procedimiento ordinario 1735/2009
Se hace saber que en este Juzgado se sigue el procedimiento arriba indicado, por Reclamación de cantidad mayor de 1.202.000 habiendo recaído sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
Sentencia número 86/10. En Pamplona, a 30 de abril de 2010.
Vistos por el Ilustrísimo Don Fernando Poncela García, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número Seis de Pamplona y su partido, los presentes autos de Juicio ordinario número 1735/2009 seguidos ante este Juzgado, a instancia de Jorge Brigido Miqueleiz representado por la Procuradora doña Mercedes Hermoso de Mendoza Erviti y asistido por el Letrado don Jon Iturriaga Fernández de Jauregui contra Jesús Velasco Naranjo.
Fallo:
Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por la Procuradora Señora Hermoso de Mendoza, en nombre y representación de Jorge Brigido Miqueleiz frente a Jesús Velasco Naranjo, en el sentido de condenar a la demandada a que indemnice al demandante en la suma de al demandado a que indemnice al demandante en la suma de 4.785,80 euros, mas los intereses moratorios previstos, desde la fecha de interposición de la Demanda y al abono de las costas causadas.
La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado para ante la Ilma. Audiencia Provincial de Navarra, en el plazo de cinco días desde su notificación.
Así, por ésta mi Sentencia de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo acuerdo, mando y firmo.
Y para que sirva de notificación a Jesús Velasco Naranjo hoy en ignorado paradero, expido y firmo el presente.
Pamplona, 22 de junio de 2010.-La Secretaria Judicial, José Alonso Ramos.
Código del anuncio: J1011026
