Anuncio

BOLETÍN Nº 51 - 26 de abril de 2010

6. Otros anuncios

6.1. Edictos de notificación

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR

Tribunal Administrativo de Navarra
Edictos de notificación

Notificación para: Doña María-Camino Tellechea Erro.

Acto que se notifica: Resolución número 551, de 8 de febrero de 2010.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso extraordinario de revisión interpuesto contra la resolución número 06-0477, de 7 de noviembre de 2007, que resolvió el recurso de alzada número 06-0477, interpuesto por doña María-Camino Tellechea Erro contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 28 de diciembre de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 24 de octubre de 2005 (expediente municipal número 235425/05), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 551, de 8 de febrero de 2010, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Que procede inadmitir e inadmitimos tanto el recurso extraordinario de revisión como la solicitud de revisión de oficio interpuesto por doña María-Camino Tellechea Erro, contra la Resolución número 3230, de 20 de junio de 2008, que desestima el recurso de alzada 06-0477 promovido por doña Camino Tellechea Erro, contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana de Pamplona de 28 de diciembre de 2005, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 24 de octubre de 2005 correspondientes al expediente municipal número 235425/05."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 30 de marzo de 2010.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Andrés Mencía Garnacho.

Acto que se notifica: Resolución número 1590, de 3 de marzo de 2010.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-2949, interpuesto por don Andrés Mencía Garnacho contra resolución de la alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Estella de fecha 13 de febrero de 2006 desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 29 de agosto de 2005 (expediente municipal número 931/05), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1590 de 3 de marzo de 2010, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución de Alcaldía del Ayuntamiento de Estella, de 13-02-2006, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de la misma autoridad, de 29-08-2005, impuesta por la comisión de una infracción leve en materia de tráfico consistente en estacionar en lugar prohibido y señalizado por señal vertical (expediente sancionador número 931/05); actos que se anulan por no ser acordes a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 30 de marzo de 2010.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Valentín Irurozqui Burguete.

Acto que se notifica: Resolución número 1516, de 2 de marzo de 2010.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 07-6027 y 09-3215, interpuestos por don Valentín Irurozqui Burguete contra actos dictados por el Excelentísimo Ayuntamiento de Estella (expediente municipal número 1797/05) para el cobro en vía ejecutiva del importe de multa de trafico, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1516 de 2 de marzo de 2010, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada 07/6027 interpuesto contra providencia de apremio dictada por el Ayuntamiento de Estella, con fecha 14-06-07, por un importe de 59,43 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 1797/05); acto que se anula por no ser conforme a Derecho.

Estimar el recurso de alzada 09/3215 interpuesto contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Estella, dictada el 13-11-07, por la cantidad de 60,70 euros a embargar de los saldos de cuentas de entidades financieras del deudor, y recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 1797/05); acto que se anula por no ser conforme a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 30 de marzo de 2010.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Francisco-Pascual Salazar Cusme.

Acto que se notifica: Resolución número 9317, de 17 de diciembre de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 08-1692, interpuesto por don Francisco-Pascual Salazar Cusme contra resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Movilidad y Seguridad Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 28 de enero de 2008 (expediente municipal número 38439/07), sobre sanción por conducir utilizando dispositivos de telefonía móvil, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 9317 de 17 de diciembre de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución sancionadora de la Concejal Delegada de Movilidad y Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 28-01-08, por la que se impuso multa por infracción grave de tráfico consistente en conducir utilizando dispositivos de telefonía móvil (expediente municipal número 38439/07); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 30 de marzo de 2010.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Itziar Mendizábal Olaizola.

Acto que se notifica: Resolución número 359, de 2 de febrero de 2010.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 08-2655, interpuesto por doña Itziar Mendizábal Olaizola contra resolución de la Concejalía Delegada de Movilidad y Seguridad Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 7 de noviembre de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 24 de mayo de 2007 (expediente municipal número 440299/06), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 359 de 2 de febrero de 2010, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución de la Concejala Delegada de Movilidad y Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 07-11-07, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la misma autoridad de 24-05-07, por la que se impuso multa por infracción leve de tráfico consistente en estacionar por espacio de tiempo superior al señalado en el tique (expediente municipal número 440299/06), actos que se confirman por ser ajustados a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 30 de marzo de 2010.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Jesús Madurga Martínez.

Acto que se notifica: Resolución número 1040, de 18 de febrero de 2010.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 08-3271 y 08-7516, interpuestos ambos por don Jesús Madurga Martínez, el primero contra resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Cintruénigo de fecha 31 de enero de 2008, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 16 de octubre de 2007, sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido (expediente municipal número 17/07) y el segundo contra providencia de apremio de fecha 5 de mayo de 2008, sobre reclamación en vía ejecutiva del importe de dicha sanción, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1040 de 18 de febrero de 2010, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar ambos recursos de alzada interpuestos contra:

Resolución de Alcaldía del Ayuntamiento de Cintruénigo, de 31-01-2008, que desestima el recurso de reposición interpuesto frente a Resolución Sancionadora de la misma autoridad, de 16-10-2007, que impuso multa por la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en estacionar en proximidad de cruce (expediente sancionador número 17/07); actos que se anulan por no ser conformes a derecho.

Providencia de apremio dictada por Alcaldía del Ayuntamiento de Cintruénigo, de fecha 05-05-2008, por un importe de 38,54 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente sancionador número 17/07); en el sentido de confirmar la anulación ya hecha por el propio ayuntamiento."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 30 de marzo de 2010.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don David Ayensa Pérez.

Acto que se notifica: Resolución número 1693, de 5 de marzo de 2010.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 08-4131, interpuesto por don David Ayensa Pérez contra resolución sancionadora de la Alcaldía del muy ilustre Ayuntamiento de Tudela de fecha 2 de noviembre de 2007 (expediente municipal número 1720/07), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1693 de 5 de marzo de 2010, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución de Alcaldía del Ayuntamiento de Tudela de 2 de noviembre de 2007, que impuso multa por infracción grave de tráfico consistente en estacionar en los carriles destinados a la circulación, constituyendo peligro u obstaculizando la circulación (expediente sancionador municipal número 1720/07); acto que se anula por no ser conforme a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 30 de marzo de 2010.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña María-Luisa Pascual Ansótegui.

Acto que se notifica: Resolución número 1699, de 5 de marzo de 2010.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 08-4138, interpuesto por doña María-Luisa Pascual Ansotegui contra resolución del a Concejalía Delegada de Movilidad y Seguridad Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 27 de febrero de 2008, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 25 de octubre de 2007 (expediente municipal número 621863/07), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1699 de 5 de marzo de 2010, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución de la Concejala Delegada de Movilidad y Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 27 de febrero de 2008, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución de la misma autoridad, de 25 de octubre de 2007, por la que se impuso multa por la comisión de una infracción leve en materia de tráfico consistente en estacionar por espacio de tiempo superior al señalado en el tique (expediente sancionador 621863/07); actos que se confirman por ser ajustados a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 30 de marzo de 2010.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Sergio Gómez Pascual.

Acto que se notifica: Resolución número 2053, de 15 de marzo de 2010.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 08-4298, interpuesto por don Sergio Gómez Pascual contra resolución de la Concejalía Delegada de Movilidad y Seguridad Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 15 de febrero de 2008, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 24 de septiembre de 2007 (expediente municipal número 43731/07), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2053 de 15 de marzo de 2010, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución de la Concejalía Delegada de Movilidad y Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 15-02-2008, por la que se desestimó recurso de reposición contra resolución sancionadora de la misma autoridad, de 24-09-2007, que impuso una multa por infracción leve de tráfico consistente en un estacionamiento en Zona de Estacionamiento Limitado (ZEL) sin tique o tarjeta de residente en vigor (expediente municipal número 43731/07); actos que se anulan por no ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 30 de marzo de 2010.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Matías Laspalas Narvaiz.

Acto que se notifica: Resolución número 1593, de 3 de marzo de 2010.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-6018, interpuesto por don Matías Laspalas Narvaiz contra liquidación de Tasa por el Servicio de Grúa del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19 de septiembre de 2007, sobre retirada de vehículo por la grúa municipal, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1593 de 3 de marzo de 2010, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la liquidación de Tasa del Servicio de Grúa del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19-09-07, que se prestó al retirar el vehículo sin tique ni tarjeta de residente en vigor de una Zona de Estacionamiento Limitado; acto que se confirma por ser ajustado a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 30 de marzo de 2010.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Alberto Rípodas Fraile.

Acto que se notifica: Resolución número 602, de 9 de febrero de 2010.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 08-2775, interpuesto por don Alberto Rípodas Fraile contra resolución de la Concejalía Delegada de Movilidad y Seguridad Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 15 de octubre de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 24 de mayo de 2007 (expediente municipal número 76123/06), sobre sanción por conducir utilizando dispositivos de telefonía móvil, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 602 de 9 de febrero de 2010, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución de la Concejalía Delegada de Movilidad y Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 15-10-2007, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 24-05-2007, impuesta por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en conducir un vehículo haciendo uso al mismo tiempo de un teléfono móvil con las manos (expediente sancionador número 76123/06); actos que se confirman por ser ajustados a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 30 de marzo de 2010.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Cai Chen Wan Hua.

Acto que se notifica: Resolución número 1029, de 18 de febrero de 2010.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 08-3257, interpuesto por don Cai Chen Wan Hua contra resolución de la Concejalía Delegada de Movilidad y Seguridad Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 27 de febrero de 2008, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 19 de diciembre de 2007 (expediente municipal número 58765/07), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1029 de 18 de febrero de 2010, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra la resolución de la Concejala Delegada de Movilidad y Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 27-02-08, que desestima recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la misma autoridad de 19-12-07, por la que se impuso multa por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en un estacionamiento de vehículo en zona señalizada como de parada prohibida con obstrucción (expediente sancionador número 58765/07), actos que se confirman por resultar ajustados a derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 30 de marzo de 2010.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Francisco-Javier Barberena Apezteguía.

Acto que se notifica: Resolución número 1033, de 18 de febrero de 2010.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 08-3261, interpuesto por don Francisco-Javier Barberena Apezteguía contra resolución de la Concejalía Delegada de Movilidad y Seguridad Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 13 de marzo de 2008, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 28 de enero de 2008 (expediente municipal número 62509/07), sobre sanción por no utilizar el cinturón de seguridad, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1033 de 18 de febrero de 2010, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución de la Concejala Delegada de Movilidad y Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 13-03-08, que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de la misma autoridad, de fecha 28-01-08, impuesta como consecuencia de la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en no utilizar el conductor o los ocupantes del vehículo el cinturón de seguridad (expediente sancionador número 62509/07), actos que se confirman por ser ajustados a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 30 de marzo de 2010.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Zefiro Casimiro Valente.

Acto que se notifica: Resolución número 1595, de 3 de marzo de 2010.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 08-3270 y 08-7894, interpuestos por don Zefiro Casimiro Valente, el primero contra resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento del valle de Egüés de fecha 14 de enero de 2008, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 21 de septiembre de 2007 (expediente municipal número 120/06), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido y el segundo contra providencia de apremio del mismo Ayuntamiento de fecha 5 de mayo de 2008, sobre reclamación en vía ejecutiva del importe de dicha sanción, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1595 de 3 de marzo de 2010, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: 1.º Desestimar el recurso de alzada 08-3270, interpuesto el 25-04-2008, contra Resolución de Alcaldía del Ayuntamiento del Valle de Egüés, de 14-01-2008, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la misma autoridad, de 21-09-2007, del mismo, impuesta por la comisión de una infracción leve en materia de tráfico consistente en el estacionamiento de un vehículo en zona peatonal (expediente sancionador número 120/06); actos que se confirman por ser conformes a Derecho.

2.º Estimar el recurso de alzada 08-7894, interpuesto el 14-11-2008, contra providencia de apremio dictada por Alcaldía del Ayuntamiento del Valle de Egüés, de 05-05-2008, por un importe de 74,54 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 120/06); acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 30 de marzo de 2010.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Mikel Rubín Aguirre.

Acto que se notifica: Resolución número 1493, de 1 de marzo de 2010.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 08-3773 y 08-7210, interpuestos por don Mikel Rubín Aguirre contra actos dictados por el Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona (expediente municipal número 13057/07) para el cobro en vía ejecutiva del importe de multa de tráfico, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1493 de 1 de marzo de 2010, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada 08/3773 interpuesto contra providencia de apremio dictada por el Director de Hacienda Local del Ayuntamiento de Pamplona el día 10-03-08, por la cantidad de 117,59 euros, y recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente sancionador número 13057/07); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho.

Desestimar el recurso de alzada 08/7210 interpuesto contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona, dictada el 01-07-08, por la cantidad de 122,34 euros, y recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 13057/07); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 30 de marzo de 2010.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Óscar Barbería Pintado.

Acto que se notifica: Resolución número 1496, de 1 de marzo de 2010.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 08-3776, interpuesto por don Óscar Barbería Pintado contra resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Movilidad y Seguridad Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19 de diciembre de 2007 (expediente municipal número 92390/07), sobre sanción por circular a velocidad superior a la autorizada, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1496 de 1 de marzo de 2010, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Inadmitir, por extemporáneo, el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución sancionadora de la Concejal Delegada de Movilidad y Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 19-12-07, dictada como consecuencia de la comisión de una infracción muy grave en materia de tráfico consistente en circular a 90 km/h en vía urbana, con infracción del ordenamiento jurídico (expediente sancionador número 92390/07)".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 30 de marzo de 2010.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Andrés Cerrada Navarro.

Acto que se notifica: Resolución número 1521, de 2 de marzo de 2010.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 08-3825, interpuesto por don Andrés Cerrada Navarro contra providencia de apremio del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 14 de enero de 2008 (expediente municipal número 90713/07), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1521 de 2 de marzo de 2010, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio dictada por el Director de Hacienda Local del Ayuntamiento de Pamplona, de fecha 14-01-08, por un importe de 219,40 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 90713/07); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 30 de marzo de 2010.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Javier Olaya Velázquez.

Acto que se notifica: Resolución número 1703, de 5 de marzo de 2010.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 08-4146, interpuesto por don Javier Olaya Velázquez contra resolución de la Concejalía Delegada de Movilidad y Seguridad Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 13 de diciembre de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 9 de agosto de 2007 (expediente municipal número 90272/07), sobre sanción por circular a velocidad superior a la autorizada, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1703 de 5 de marzo de 2010, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto frente a resolución de la Concejala Delegada de Movilidad y Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 13 de diciembre de 2007, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la misma autoridad de 9 de agosto de 2007, impuesta como consecuencia de la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en circular a 89 km/h en vía urbana, con infracción del ordenamiento jurídico (expediente sancionador 90272/07); actos que se confirman por ser ajustados a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 30 de marzo de 2010.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Código del anuncio: F1006212