BOLETÍN Nº 60 - 18 de mayo de 2009

8. Anuncios

8.1. Otros Anuncios Oficiales

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR

Tribunal Administrativo de Navarra
Edictos de notificación

Notificación para Manuel Munín Fernández.

Acto que se notifica: Resolución número 791, de 20 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-4174, interpuesto por don Manuel Munín Fernández contra resolución sancionadora del Concejal Delegado de Protección Ciudadana de fecha 11 de agosto de 2005 (expediente municipal número 713355/04), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 791 de 20 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 11 de agosto de 2005, que impuso una multa por la comisión de una infracción leve de tráfico consistente en el estacionamiento en una Zona de Estacionamiento Limitado (ZEL) durante más del doble del tiempo abonado (expediente sancionador municipal número 713355/04); acto que se confirma por ser acorde a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Óscar Brave Gómez.

Acto que se notifica: Resolución número 967, de 3 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-0722, interpuesto por don Óscar Brave Gómez contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19 de enero de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expedientes municipales números 33347/02 y 23602/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multas de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 967 de 3 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición presentado contra diligencia de embargo, de 2 de noviembre de 2005, ordenada por el Ayuntamiento de Pamplona en relación con multas de tráfico apremiadas (expedientes números 33347/02 y 23602/04), acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Francisco-Javier Suescun Valero.

Acto que se notifica: Resolución número 834, de 24 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-3315, interpuesto por don Francisco-Javier Suescun Valero contra providencia de apremio del Concejal Delegado de Economía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 22 de mayo de 2006 (expediente municipal número 9186/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 834 de 24 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra la providencia de apremio dictada por el Concejal Delegado de Economía del Ayuntamiento de Pamplona, de fecha 22-5-06, por un importe de 114,72 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico (expediente número 9186/05 - estacionar en doble fila) no abonada en periodo de pago voluntario; acto que se confirma por ser acorde a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Eliseo Belzunce Alonso.

Acto que se notifica: Resolución número 845, de 24 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-5438, interpuesto por don Eliseo Belzunce Alonso contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 1 de junio de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra liquidación de Tasa por el Servicio de Grúa de fecha 7 de marzo de 2006, sobre retirada de vehículo por la grúa municipal., fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 845 de 24 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 1 de junio de 2006, que desestima el recurso de reposición planteado frente a la liquidación de la tasa por intervención del Servicio de Grúa girada por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de la retirada de un vehículo estacionado indebidamente en zona ZER sin disponer de tarjeta de residente en vigor (expediente 2595/05-G); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Vicente Sáenz Calleja.

Acto que se notifica: Resolución número 878, de 25 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-6234, interpuesto por don Vicente Sáenz Calleja contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 12 de junio de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 20 de enero de 2006 (expediente municipal número 41249/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 878 de 25 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra Resolución del Concejal Delegado de Economía del Ayuntamiento de Pamplona de 12-06-2006 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio del mismo Ayuntamiento de 20-01-2006, por la cantidad de 114,27 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente sancionador número 41249/04); actos que se confirman por ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Francisco-Javier Suescun Valero.

Acto que se notifica: Resolución número 677, de 16 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0157, interpuesto por don Francisco-Javier Suescun Valero contra providencia de apremio del Director de Economía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 28 de septiembre de 2006 (expediente municipal número 11562/06), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de trafico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 677 de 16 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto contra providencia de apremio, de 28 de septiembre de 2006, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en reclamación forzosa de multa de tráfico (expediente sancionador número 11562/06); acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: José-Luis Prim Cobos.

Acto que se notifica: Resolución número 1297, de 12 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0328, interpuesto por don José-Luis Prim Cobos contra acuerdo de la Alcaldía del Ayuntamiento del Valle de Aranguren de fecha 26 de octubre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 10 de agosto de 2006 (expediente municipal número 97/06), sobre sanción por conducir utilizando dispositivos de felonía móvil, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1297 de 12 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra la resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento del Valle de Aranguren de 26-10-06 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la misma autoridad de 10-8-05 impuesta por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en conducir un vehículo haciendo uso al mismo tiempo de un teléfono móvil (expediente sancionador número 97/06); resolución que se confirma, por ser ajustada a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Francisco-Javier Santamaría Martínez.

Acto que se notifica: Resolución número 1048, de 5 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0346, interpuesto por don Francisco-Javier Santamaría Martínez contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 10 de octubre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 30 de junio de 2006 (expediente municipal número 471331/05), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1048 de 5 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 10-10-06, por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de la misma autoridad de 30-6-06 que impone una multa por infracción leve de tráfico consistente en el estacionamiento en una Zona de Estacionamiento Limitado (ZEL) sin tique ni tarjeta habilitante (expediente municipal número 471331/05); actos que se confirman por ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Pablo San Juan García.

Acto que se notifica: Resolución número 917, de 27 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0374, interpuesto por don Pablo San Juan García contra providencia de apremio del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 28 de septiembre de 2006 (expediente municipal número 46273/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de trafico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 917 de 27 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto contra providencia de apremio, de 28 de septiembre de 2006, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en reclamación forzosa de multa de tráfico (expediente sancionador número 46273/05); acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Khaled Bouhacene.

Acto que se notifica: Resolución número 1203, de 10 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0431, interpuesto por don Khaled Bouhacene contra resolución sancionadora del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19 de diciembre de 2006 (expediente municipal número 92299/06), sobre sanción por circular a velocidad superior a la autorizada, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1203 de 10 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto frente a la resolución sancionadora del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 19-12-06 impuesta como consecuencia de la comisión de una infracción muy grave en materia de tráfico consistente en circular a 99 km/h en vía urbana, con infracción del ordenamiento jurídico (expediente sancionador número 92299/06); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Luis-Alfonso Tabi Cando.

Acto que se notifica: Resolución número 1092, de 6 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0438, interpuesto por don Luis-Alfonso Tabi Cando contra resolución de la Alcaldía del muy ilustre Ayuntamiento de Tafalla de fecha 23 de octubre de 2006, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 5 de julio de 2006 (expediente municipal número 724/05), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1092 de 6 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra la resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Tafalla, de 23-10-06, por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la misma autoridad de 5-7-06 que impuso una multa por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en un estacionamiento de vehículo obstruyendo totalmente la circulación de personas (expediente sancionador número 724/05); resolución que se anula, por no ser ajustada a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Aritz Solchaga Elizalde.

Acto que se notifica: Resolución número 1053, de 5 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0440, interpuesto por don Aritz Solchaga Elizalde contra resolución de la Alcaldía del muy ilustre Ayuntamiento de Tafalla de 11 octubre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición sancionadora de fecha 5 de julio de 2006 (expediente municipal número 850/05), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1053 de 5 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la Resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Tafalla de 11-10-06, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la misma autoridad de 5-7-06, que impuso multa de 150 euros, en expediente sancionador número 850/05, incoado por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en el estacionamiento de vehículo en zona reservada para vehículos que transportan a personas minusválidas sin tarjeta autorizante; acto que se anula por no ser ajustado a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Sebastián Garro Navascués.

Acto que se notifica: Resolución número 1052, de 5 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0439, interpuesto por don Sebastián Garro Navascués contra resolución de la Alcaldía del muy ilustre Ayuntamiento de Tafalla de fecha 11 de octubre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 5 de julio de 2006 (expediente municipal número 814/05), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1052 de 5 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la Resolución de la Alcaldía Ayuntamiento de Tafalla de 11-10-06 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la misma autoridad de 5-7-06 que impuso multa de 100 euros, en expediente sancionador número 814/05, incoado por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en el estacionamiento de vehículo en zona reservada para vehículos que transportan a personas minusválidas sin tarjeta autorizante; acto que se anula por no ser ajustado a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Francisco-Javier Belzunce Martínez.

Acto que se notifica: Resolución número 978, de 3 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0521, interpuesto por don Francisco-Javier Belzunce Martínez contra compensación de deudas, por parte del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, por importe de 440,49 euros (expedientes municipales números 22083/03, 37585/04, 44900/04, 315088/05 y 50061/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multas de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 978 de 3 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra notificación, de fecha 24 de enero de 2007, efectuada por el Tesorero del Ayuntamiento de Pamplona, sobre compensación entre crédito reconocido a favor del recurrente en concepto de ayudas Plan Urban, y sus deudas pendientes en período ejecutivo, por un importe total de 440,49 euros, derivadas de cinco sanciones en materia de tráfico (expedientes municipales números 22083/03, 37585/04, 44900/04, 315088/05 y 50061/05); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Ignacio Fernández de Arcaya Aramburu.

Acto que se notifica: Resolución número 1369, de 13 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0869, interpuesto por don Ignacio Fernández de Arcaya Aramburu contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 9 de noviembre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 11 de agosto de 2006 (expediente municipal número 276108/05), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1369 de 13 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 09-11-06, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la misma autoridad de 11-08-06, por la que se impuso multa por infracción leve de tráfico consistente en el estacionamiento por tiempo superior al señalado en el tique en una Zona de Estacionamiento Limitado (ZEL) (expediente municipal número 276108/05); actos que se confirman por ser ajustados a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: José-Javier Martínez Basterra.

Acto que se notifica: Resolución número 1453, de 17 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0896, interpuesto por don José-Javier Martínez Basterra contra resolución sancionadora del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de noviembre de 2006 (expediente municipal número 17637/06), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1453 de 17 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar en parte el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución sancionadora del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 20-11-06, por la que se impuso multa por infracción grave de tráfico consistente en el estacionamiento de vehículo sobre acera impidiendo o dificultando gravemente el paso de los peatones (expediente municipal número 17637/06); en el sentido exclusivo de calificar la infracción de leve y de reducir la multa a 60,00 euros."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Código del anuncio: F0914155