BOLETÍN Nº 60 - 18 de mayo de 2009

8. Anuncios

8.1. Otros Anuncios Oficiales

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR

Tribunal Administrativo de Navarra
Edictos de notificación

Notificación para Alberto Jurado Torvisco.

Acto que se notifica: Resolución número 1344, de 13 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0853, interpuesto por don Alberto Jurado Torvisco contra resolución sancionadora de la Alcaldía del Ayuntamiento de Villava de fecha 8 de noviembre de 2006 (expediente municipal número 151/06), sobre sanción por circular a velocidad superior a la autorizada, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1344 de 13 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución sancionadora de la Alcaldía del Ayuntamiento de Villava de 08-11-06, por la que se impuso multa por infracción grave de tráfico consistente en circular a velocidad anormalmente reducida sin causa justificada (expediente municipal número 151/06); acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Mikel Jaukikoa irigaray.

Acto que se notifica: Resolución número 1120, de 6 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0651, interpuesto por don Mikel Jaukikoa Irigaray contra resolución sancionadora de la Alcaldía del Ayuntamiento de Villava de fecha 8 de noviembre de 2006 (expediente municipal número 137/06), sobre sanción por utilizar señales acústicas sin motivo justificado, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1120 de 6 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución sancionadora de la Alcaldía del Ayuntamiento de Villava de 08-11-06, por la que se impuso multa por infracción leve de tráfico consistente en utilizar señales acústicas sin motivo justificado (expediente municipal número 137/06); acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Genry-Agustín Pineda Florián.

Acto que se notifica: Resolución número 717, de 17 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-6291, interpuesto por don Genry-Agustín Pineda Florián contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19 de junio de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 20 de enero de 2006 (expediente municipal número 36327/02), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 717 de 17 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra Resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 19-06-2006, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio del mismo Ayuntamiento de fecha 20-01-2006, por la cantidad de 114,32 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 36327/02); acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Fernando Jara Lusarreta.

Acto que se notifica: Resolución número 1582, de 24 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-1257, interpuesto por don Fernando Jara Lusarreta contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Ansoáin de fecha 21 de agosto de 2006 (expediente municipal número 1037/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1582 de 24 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio dictada por el Ayuntamiento de Ansoáin, el 21 de agosto de 2006, por un importe en cuanto al presente débito de 118,23 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico (expediente número 1037/05, por estacionar en zona de carga y descarga, el 8 de octubre de 2005); acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: José-Javier Urrutia López.

Acto que se notifica: Resolución número 408, de 3 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-6189, interpuesto por don José-Javier Urrutia López contra diligencia de embargo del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona por importe de 0,43 euros (expediente municipal número 22867/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 408 de 3 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona, el día 10 de abril de 2006, y emitida para su notificación el 9 de junio del mismo año, por un importe total embargado en cuanto al presente débito se refiere de 0,43 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 22867/04); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Miguel Sagüés Goñi.

Acto que se notifica: Resolución número 1154, de 9 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0710, interpuesto por don Miguel Sagüés Goñi contra resolución sancionadora del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de noviembre de 2006 (expediente municipal número 66135/06), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1154 de 9 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Inadmitir, por extemporáneo, el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución sancionadora del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 20-11-06, por la que se impuso multa por infracción leve de tráfico consistente en un estacionamiento en doble fila sin impedir la salida a otros vehículos (expediente municipal número 66135/06)."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Alejandro Prat Castillejo.

Acto que se notifica: Resolución número 1424, de 17 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-1155, interpuesto por don Alejandro Prat Castillejo, en nombre y representación de "A.P.C. Asesores de Inversiones y Finanzas Navarra, S.L." contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 2 de noviembre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 622319/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1424 de 17 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Declarar la inadmisibilidad del recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución, de 2 de noviembre de 2006, por la que se desestimó recurso de reposición presentado contra diligencia de embargo, del Ayuntamiento de Pamplona, ordenada en relación con multa de tráfico (expediente municipal número 622319/04), dada la extemporaneidad de su presentación."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Alejandro Prat Castillejo.

Acto que se notifica: Resolución número 1423, de 17 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-1154, interpuesto por don Alejandro Prat Castillejo, en nombre y representación de "A.P.C. Asesores de Inversiones y Finanzas Navarra, S.L." contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 2 de noviembre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 5915/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1423 de 17 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Declarar la inadmisibilidad del recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución, de 2 de noviembre de 2006, por la que se desestimó recurso de reposición presentado, el 18 de agosto de 2006, contra diligencia de embargo, del Ayuntamiento de Pamplona, ordenada en relación con multa de tráfico (expediente municipal número 5915/04), dada la extemporaneidad de su presentación."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Sebastián Garro Navascués.

Acto que se notifica: Resolución número 955, de 3 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0437, interpuesto por don Sebastián Garro Navascués contra resolución de la Alcaldía del muy ilustre Ayuntamiento de Tafalla de fecha 11 de octubre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 5 de julio de 2006 (expediente municipal número 736/05), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 955 de 3 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Tafalla, de 11-10-06, por la que se desestimó recurso de reposición contra resolución sancionadora de la misma autoridad de 5-7-06 que impuso una multa por infracción leve de tráfico consistente en un estacionamiento en Zona de Estacionamiento Limitado (ZEL) sin tique o tarjeta de residente en vigor (expediente sancionador municipal número 736/05), acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: José-María Altuna Arce.

Acto que se notifica: Resolución número 721, de 17 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-6313, interpuesto por don José-María Altuna Arce contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19 de junio de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 20 de enero de 2006 (expediente municipal número 10374/02), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 721 de 17 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra Resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 19-06-2006, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio del mismo Ayuntamiento de fecha 20-01-2006, por la cantidad de 114,23 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 10374/02); acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Kepa-Mirena Osés Urtiaga.

Acto que se notifica: Resolución número 1615, de 25 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-1292, interpuesto por don Kepa-Mirena Osés Urtiaga contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 10 de enero de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra liquidación de Tasa por el Servicio de Grúa de fecha 12 de octubre de 2006 y multa impuesta por dicho Ayuntamiento, derivada de denuncia formulada por la Policía Municipal el día 12 de octubre de 2006 (expediente municipal número 66597/06), sobre sanción por retirada de vehículo por la grúa municipal y sanción por infracción de normas de circulación, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1615 de 25 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar parcialmente el presente recurso de alzada, interpuesto frente a la desestimación del recurso de reposición formulado contra el abono con descuento de multa derivada de denuncia formulada el 12 de octubre de 2006 por estacionamiento en un reservado de obras (expediente número 66597/06), exclusivamente en el sentido de calificar la infracción de leve y de reducir la multa propuesta a 60,00 euros, con la consiguiente minoración del importe de la multa a abonar con descuento, con desestimación del recurso en lo que se refiere a la impugnación de liquidación de la tasa por intervención del Servicio de Grúa girada por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de la misma denuncia (expediente 11911/06-G)."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Gregorio-Lorenzo Urteaga Espinal.

Acto que se notifica: Resolución número 963, de 3 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0507, interpuesto por don Gregorio-Lorenzo Urteaga Espinal contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 24 de noviembre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 25 de mayo de 2006 (expediente municipal número 501017/05), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 963 de 3 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 24 de noviembre de 2006, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución de la misma autoridad, de 23 de mayo del mismo año, por la que se impuso sanción como consecuencia de la comisión de una infracción leve en materia de tráfico consistente en estacionar sin tique o tarjeta de residente en vigor (expediente sancionador número 501017/05); actos que se anulan por no ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Ángel Esquíroz Ruete.

Acto que se notifica: Resolución número 1036, de 5 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0529, interpuesto por don Ángel Esquíroz Ruete contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Peralta de fecha 13 de junio de 2006 (expediente municipal número 992/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1036 de 5 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio dictada por Alcaldía del Ayuntamiento de Peralta, de fecha 13-06-2006, exclusivamente en lo que corresponde a la cantidad apremiada en relación al expediente 992/05 por un importe total de 38,54 euros (publicación en Boletín Oficial de Navarra 8 de Enero de 2007) en reclamación de multa por infracción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 992/05); acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: José-Antonio Urroz Barberena.

Acto que se notifica: Resolución número 1044, de 5 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0631, interpuesto por don José-Antonio Urroz Barberena contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 24 de noviembre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 30 de junio de 2006 (expediente municipal número 221278/05), sobre sanción por infracción del a ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1044 de 5 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 24-11-06, por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de la misma autoridad de 30-06-06, que impone una multa por infracción leve de tráfico consistente en el estacionamiento en una Zona de Estacionamiento Limitado (ZEL) sin tique ni tarjeta habilitante (expediente municipal número 221278/05); actos que se confirman por ser ajustados a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Borja Abecia Rejado.

Acto que se notifica: Resolución número 957, de 3 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0501, interpuesto por don Borja Abecia Rejado contra liquidación de Tasa por el Servicio de Grúa del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 13 de enero de 2007, sobre retirada de vehículo por la grúa municipal, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 957 de 3 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra liquidación de la tasa por intervención del Servicio de Grúa girada por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de la retirada de un vehículo estacionado indebidamente en zona ZEL sin disponer de tique ni tarjeta de residente en vigor (expediente 520/07-G); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Román Fesych.

Acto que se notifica: Resolución número 1031, de 5 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0522, interpuesto por don Román Fesych contra diligencia de embargo del Tesorero del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 14 de diciembre de 2006 (expediente municipal número 46718/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1031 de 5 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y diligencia de embargo dictada por dicho Ayuntamiento el día 19 de octubre de 2006, y emitida para su notificación el 14 de diciembre del mismo año, por un importe de 116,28 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 46718/05); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Noel Terrazas Patiño.

Acto que se notifica: Resolución número 1401, de 16 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-1132, interpuesto por don Noel Terrazas Patiño contra dos resoluciones del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fechas 21 de diciembre de 2006 y 10 de enero de 2007, desestimatorias de recursos de reposición interpuestos contra dos resoluciones sancionadoras de fechas 27 de octubre de 2006 y 26 de septiembre de 2006 (expediente municipal número 272056/06 y 63448/05), sobre sanción por no colocar bien visible el tique o tarjeta de residente y por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1401 de 16 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar en parte el recurso de alzada 07-1132: a) Desestimando las pretensiones de la parte recurrente en relación a la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 21-12-2006, por la que se desestima un recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la misma autoridad, de 27-10-2006, que impuso una multa por la comisión de una infracción leve de tráfico consistente en no colocar bien visible el tique o tarjeta de residente (expediente sancionador número 272056/06); actos que se confirman por ser conformes a Derecho. b) Estimando el recurso de alzada en relación a la Resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 10-01-2007, por la que se desestima un recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la misma autoridad, de 26-09-2006, que impuso una multa por la comisión de una infracción grave de tráfico consistente en el estacionamiento en zona reservada para carga y descarga sin realizar tal actividad (expediente sancionador número 63448/05), actos que se anulan por no ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: María-Pilar Campos ibiricu.

Acto que se notifica: Resolución número 1578, de 24 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-1249, interpuesto por doña María-Pilar Campos Ibiricu contra resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Burlada de fecha 24 de noviembre de 2006 (expediente municipal número 108/04), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1578 de 24 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución de Alcaldía del Ayuntamiento de Burlada, de 24 de noviembre de 2006, por la que se impuso multa por la comisión de una infracción leve en materia de tráfico consistente en estacionar sobre la acera, en zona peatonal (expediente sancionador 108/04); resolución que se anula por no ser ajustada a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Zeus Alba Jiménez.

Acto que se notifica: Resolución número 1577, de 24 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-1248, interpuesto por don Zeus Alba Jiménez contra providencia de apremio del Ayuntamiento del Valle de Egüés de fecha 18 de julio de 2006 (expediente municipal número 317/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1577 de 24 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio dictada por el Ayuntamiento del Valle de Egüés, el 18 de julio de 2006, por un importe de 74,54 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico (expediente número 317/05, por estacionar en zona señalizada como parada prohibida, sin obstrucción, el 11 de octubre de 2005); acto que se anula por no ser acorde a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Miguel Aldaba Huarte.

Acto que se notifica: Resolución número 1431, de 17 de marzo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-1171, interpuesto por Miguel Aldaba Huarte contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 21 de diciembre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 26 de septiembre de 2006 (expediente municipal número 36951/06), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1431 de 17 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 21 de diciembre de 2006, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de la misma autoridad de fecha 26 de septiembre de 2006, por la que se impuso multa por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en un estacionar en zona reservada a carga y descarga no realizando dicha actividad (expediente sancionador número 36951/06); actos que se confirman por ser ajustados a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 17 de abril de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Código del anuncio: F0914152