BOLETÍN Nº 48 - 22 de abril de 2009

8. Anuncios

8.1. Otros Anuncios Oficiales

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR

Tribunal Administrativo de Navarra
Edictos de notificación

Notificación para: Don David Miranda Fraguas.

Acto que se notifica: Resolución número 814, de 23 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 04-0078, interpuesto por don David Miranda Fraguas contra boletín de denuncia y propuesta de resolución del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona (expediente municipal número 32903/03), sobre sanción por infracción normas de circulación, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 814 de 23 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Archivar las actuaciones correspondientes al presente recurso de alzada, interpuesto contra el boletín de denuncia y la propuesta de resolución formuladas por el Ayuntamiento de Pamplona, en el expediente sancionador número 32903/03, al no resultar tales actos susceptibles de impugnación ante este Tribunal y haber quedado sin objeto el recurso formulado, a la vista de la tramitación y resolución del procedimiento sancionador en vía municipal."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 10 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Hermelinda Dos Santos Emperatriz.

Acto que se notifica: Resolución número 8527, de 22 de diciembre de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-4237, interpuesto por doña Hermelinda Dos Santos Emperatriz contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 11 de abril de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 20 de enero de 2006 (expediente municipal número 412907/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 8527 de 22 de diciembre de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra Resolución de la Alcaldía de Pamplona de 11-04-06, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio del mismo Ayuntamiento de fecha 20-01-06, por la cantidad de 72,17 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 412907/04, relativo a la comisión de una infracción leve consistente en el estacionamiento en una Zona de Estacionamiento Limitado sin tique ni tarjeta habilitante el 29-04-04) no abonada en periodo de pago voluntario; actos que se confirman por ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 10 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Iker Zuasti Suárez.

Acto que se notifica: Resolución número 526, de 11 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-5142, interpuesto por don Iker Zuasti Suárez contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 5 de junio de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 20 de enero de 2006 (expediente municipal número 17901/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 526 de 11 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de fecha 05-06-06, que desestima recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de la misma autoridad de 20-01-06, por un importe de 181,12 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 17901/05, relativo a la comisión de una infracción grave consistente en realizar una conducción negligente, con fecha 18-04-05); actos que se confirman por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 10 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José-Luis Blasco Valencia.

Acto que se notifica: Resolución número 529, de 11 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-5153, interpuesto por don José-Luis Blasco Valencia contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de mayo de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 14 de noviembre de 2005 (expediente municipal número 20323/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 529 de 11 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de fecha 26-05-06, que desestima recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de la misma autoridad de 14-11-05, por un importe de 72,28 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 20323/04, relativo a la comisión de una infracción leve consistente en el estacionamiento en una Zona de Estacionamiento Restringido sin tique ni tarjeta habilitante el 02-05-04); actos que se confirman por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 10 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José-Casimiro Rodríguez Fernández.

Acto que se notifica: Resolución número 213, de 15 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-5194, interpuesto por don José-Casimiro Rodríguez Fernández contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de mayo de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 241448/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de trafico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 213 de 15 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 26 de mayo de 2006, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo dictada por dicho Ayuntamiento el día 2 de noviembre de 2005, por un importe de 73,17 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 241448/03); actos que se anulan por no ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 10 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña María-José Arcas Espuña.

Acto que se notifica: Resolución número 530, de 11 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-5159, interpuesto por doña María-José Arcas Espuña contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de mayo de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 29 de agosto de 2005 (expediente municipal número 33667/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 530 de 11 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de fecha 26-05-06, que desestima recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de la misma autoridad de 29-08-05, por un importe de 365,09 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 33667/04, relativo a la comisión de una infracción grave consistente en circular a 94 km/h en vía urbana, con infracción del ordenamiento jurídico, con fecha 06-09-04); actos que se confirman por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 10 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Inmaculada Sanz Guruciaga.

Acto que se notifica: Resolución número 540, de 12 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-5997, interpuesto por doña Inmaculada Sanz Guruciaga contra providencia de apremio del Director de Economía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 28 de septiembre de 2006 (expediente municipal número 511496/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 540 de 12 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra Providencia de Apremio del Director de Economía del Ayuntamiento de Pamplona de 28-09-2006, por la cantidad de 114,94 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 511496/05); actos que se confirman por ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 10 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Griselda Cordón Martínez.

Acto que se notifica: Resolución número 411, de 3 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-6223, interpuesto por doña Griselda Cordón Martínez contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19 de junio de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 132943/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 411 de 3 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición presentado contra diligencia de embargo, del Ayuntamiento de Pamplona, por un importe de 73,86 euros, ordenada en relación con multa de tráfico apremiada (expediente número 132943/04), acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 10 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Patricia-Virginia Murcia García.

Acto que se notifica: Resolución número 427, de 4 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-6239, interpuesto por doña Patricia-Virginia Murcia García contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 12 de junio de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 19702/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de trafico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 427 de 4 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra desestimación de recurso de reposición presentado contra embargo ordenado, por el Ayuntamiento de Pamplona, en relación con multa de tráfico recaída en expediente municipal número 19702/03, acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 10 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Sergio-Eduardo Murcia García.

Acto que se notifica: Resolución número 431, de 4 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-6252, interpuesto por don Sergio-Eduardo Murcia García contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 12 de junio de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 252491/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de trafico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 431 de 4 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición presentado contra diligencia de embargo, de 13 de julio de 2005, por un importe de 37,11 euros, del Ayuntamiento de Pamplona, ordenada en relación con multa de tráfico (expediente número 252491/04), acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 10 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José-Javier Sada Jaurrieta.

Acto que se notifica: Resolución número 879, de 25 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-6314, interpuesto por don José-Javier Sada Jaurrieta contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de junio de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 20 de enero de 2006 (expediente municipal número 36902/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 879 de 25 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra Resolución del Concejal Delegado de Economía del Ayuntamiento de Pamplona de 26-06-2006 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio del mismo Ayuntamiento de 20-01-2006, por la cantidad de 108,24 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente sancionador número 36902/04); actos que se confirman por ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 10 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don David Ancil Marín.

Acto que se notifica: Resolución número 700, de 17 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-6316, interpuesto por don David Ancil Marín contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19 de junio 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 20 enero de 2006 (expediente municipal número 25341/02), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 700 de 17 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra Resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 19-06-2006, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio del mismo Ayuntamiento de fecha 20-01-2006, por la cantidad de 367,40 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 25341/02); acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 10 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Borisov Marushev Iliya.

Acto que se notifica: Resolución número 598, de 13 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0112, interpuesto por don Borisov Marushev Iliya contra providencia de apremio del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 28 de septiembre de 2006, por importe de 114,94 euros (expediente municipal número 571692/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de trafico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 598 de 13 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto contra providencia de apremio, de 28 de septiembre de 2006, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en reclamación forzosa de multa de tráfico (expediente sancionador número 571692/05); acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 10 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Luis-Francisco Ibáñez García.

Acto que se notifica: Resolución número 709, de 17 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0150, interpuesto por don Luis-Francisco Ibáñez García contra providencia de apremio del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 28 de septiembre de 2006 (expediente municipal número 25401/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de trafico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 709 de 17 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio, de 28 de septiembre de 2006, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en relación con multa de tráfico recaída en expediente municipal número 25401/04, acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 10 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Iván Iglesias Vilches.

Acto que se notifica: Resolución número 654, de 13 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0151, interpuesto por don Iván Iglesias Vilches contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Burlada de fecha 13 de junio de 2006 (expediente municipal número 666/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 654 de 13 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio, de 13 de junio de 2006, del Ayuntamiento de Burlada, dictada en reclamación forzosa de multa de tráfico (expediente número 666/05), acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 10 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Martín Gárate Beaumont.

Acto que se notifica: Resolución número 757, de 19 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0221, interpuesto por don Martín Gárate Beaumont contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 23 de octubre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 22 de mayo de 2006 (expediente municipal número 91738/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de trafico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 757 de 19 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra desestimación de recurso de reposición presentado contra providencia de apremio, de 22 de mayo de 2006, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en reclamación forzosa de multa de tráfico (expediente número 91738/05), acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 10 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Ana-Elena Villafranca Iturre.

Acto que se notifica: Resolución número 657, de 13 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0267, interpuesto por doña Ana-Elena Villafranca Iturre contra resolución sancionadora del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de septiembre de 2006 (expediente municipal número 545811/05), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 657 de 13 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución sancionadora del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 26-09-06, por la que se impuso multa por infracción leve de tráfico consistente en el estacionamiento por tiempo superior al señalado en el tique en una Zona de Estacionamiento Limitado (ZEL) (expediente municipal número 545811/05); acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 10 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Código del anuncio: F0911956