BOLETÍN Nº 26 - 2 de marzo de 2009

8. Anuncios

8.1. Otros Anuncios Oficiales

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR

Edictos de notificación

Notificación para: Doña Ana Alicia Rodríguez Llopis.

Acto que se notifica: Resolución número 8044, de 27 de noviembre de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-6962, interpuesto por doña Ana Alicia Rodríguez Llopis contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 10 de octubre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 30 de junio de 2006 (expediente municipal número 48996/05), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 8044 de 27 de noviembre de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 10-10-06 por la que se desestima recurso de reposición interpuesto contra resolución de fecha 30-6-06 en la que se impuso multa por infracción leve de tráfico consistente en el estacionamiento en una Zona de Estacionamiento Restringido (ZER) sin tarjeta de residente en vigor (expediente sancionador municipal número 48996/05); actos que se confirman por ser acordes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 2 de febrero de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Eugenio Aristu Rípodas.

Acto que se notifica: Resolución número 5, de 5 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-4620, interpuesto por don Eugenio Aristu Rípodas contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 8 de marzo de 2006, por la que se inadmite el recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 16815/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 5 de 5 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra Resolución de la Alcaldía de Pamplona de 8-03-06 de inadmisión del recurso de reposición interpuesto contra Diligencia de Embargo del mismo Ayuntamiento, por la cantidad de 117,23 euros a embargar de los saldos de cuentas de entidades financieras, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 16815/03); acto que se confirma por ser ajustada a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 2 de febrero de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don César Pano Rodríguez.

Acto que se notifica: Resolución número 27, de 7 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-4683, interpuesto por don César Pano Rodríguez contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de abril de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 19 de diciembre de 2005 (expediente municipal número 50567/02), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 27 de 7 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Pamplona de 20-04-06 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de 19-12-05, del Concejal Delegado de Economía del Ayuntamiento de Pamplona, dictada por la cantidad de 114,17 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente sancionador número 50567/02); actos que se confirman por ser acordes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 2 de febrero de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Pedro Salvador Beasoáin.

Acto que se notifica: Resolución número 28, de 7 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-4684, interpuesto por don Pedro Salvador Beasoáin contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 8 de marzo de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 29 de agosto de 2005 (expediente municipal número 47738/02), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 28 de 7 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Pamplona de 8-03-06 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de 29-08-05, del Concejal Delegado de Economía del Ayuntamiento de Pamplona, dictada por la cantidad de 72,33 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente sancionador número 47738/02); actos que se confirman por ser acordes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 2 de febrero de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Ángel Molina Puerto.

Acto que se notifica: Resolución número 29, de 7 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-4688, interpuesto por don Ángel Molina Puerto contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de abril de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 34556/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 29 de 7 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra Resolución de la Alcaldía de Pamplona, de 20-04-06, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo del mismo Ayuntamiento, de fecha 29-08-05 (emitida para notificación el 27-09-05), por la cantidad de 16,06 euros a embargar (queda pendiente 59,16 euros) y recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 34556/03); actos que se confirman por ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 2 de febrero de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Ignacio Mendizábal Crespo.

Acto que se notifica: Resolución número 32, de 7 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-4692, interpuesto por don Ignacio Mendizábal Crespo contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 3 de marzo de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 38905/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 32 de 7 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra Resolución de la Alcaldía de Pamplona, de 3-03-06, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo del mismo Ayuntamiento de fecha 20-12-04 que engloba la cantidad a embargar de 548,28 euros de una cuenta bancaria del deudor y recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (correspondiente al expediente sancionador 38905/03); actos que se confirman por ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 2 de febrero de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Ignacio Mendizábal Crespo.

Acto que se notifica: Resolución número 33, de 7 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-4693, interpuesto por don Ignacio Mendizábal Crespo contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 3 de marzo de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 38355/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 33 de 7 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra Resolución de la Alcaldía de Pamplona, de 3-03-06, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo del mismo Ayuntamiento de fecha 20-12-04 que engloba la cantidad a embargar de 115,96 euros de una cuenta bancaria del deudor y recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (correspondiente al expediente sancionador 38355/03); actos que se confirman por ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 2 de febrero de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Francisco Javier Obanos Chaurrondo.

Acto que se notifica: Resolución número 276, de 20 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-5238, interpuesto por don Francisco Javier Obanos Chaurrondo contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de mayo de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 4004/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 276 de 20 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición presentado contra diligencia de embargo, del Ayuntamiento de Pamplona, ordenada en relación con multa de tráfico apremiada (expediente número 4004/04), acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 2 de febrero de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Juan Gámez Díaz.

Acto que se notifica: Resolución número 6762, de 22 de octubre de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-4785, interpuesto por don Juan Gámez Díaz contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 6 de marzo de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 22 de diciembre de 2005 (expediente municipal número 49423/05), sobre sanción por rebasar semáforo en rojo, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 6762 de 22 de octubre de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada reseñado interpuesto contra la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 6-3-06 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de la misma autoridad, de fecha 22-11-05 como consecuencia de la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en rebasar un semáforo con luz roja (expediente sancionador número 49423/05), actos que se confirman por ser ajustados a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 2 de febrero de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Ángel Irisarri Rodrigo.

Acto que se notifica: Resolución número 128, de 12 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 05-3902 y 06-4710, interpuestos por don Ángel Irisarri Rodrigo, el primero de ellos contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 27 de abril de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 4 de octubre de 2004, y el segundo contra resolución de la Alcaldía de dicho Ayuntamiento de fecha 20 de abril de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo de fecha 1 de abril de 2005 (expediente municipal número 54514/03), sobre reclamación en vía ejecutiva importe multa de tráfico, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 128 de 12 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar los recursos de alzada números 05-3902 y 06-4710 que se interponen contra Resolución de Alcaldía de 27-04-05 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la providencia de apremio de 4-10-04, dictada por el Concejal Delegado de Economía, por un importe de 72,06 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico (expediente sancionador número 54514/03) y contra Resolución de la Alcaldía de 20-04-06 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo de 1-04-05 por 73,20 euros emitida para su notificación el 9-05-05 (expediente sancionador número 54514/03); actos que se confirman por ser acordes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 2 de febrero de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Raúl Izco Gironés.

Acto que se notifica: Resolución número 4, de 5 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-4617, interpuesto por don Raúl Izco Gironés contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de marzo de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 20 de enero de 2006 (expediente municipal número 3865/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 4 de 5 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra; contra Resolución de la Alcaldía de Pamplona de 20-03-06 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio del mismo Ayuntamiento de fecha 20-01-06, por la cantidad de 114,70 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 3865/05); actos que se confirman por ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 2 de febrero de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Silvia Oroz Zubieta.

Acto que se notifica: Resolución número 2, de 5 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-4342, interpuesto por doña Silvia Oroz Zubieta contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19 de enero de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 6501/02), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2 de 5 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución de Alcaldía del Ayuntamiento de Pamplona, de 19 de enero de 2006, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo dictada por dicho Ayuntamiento el día 30 de junio de 2004, en lo que se refiere al procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 6501/02); actos que se anulan por no ser ajustados a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 2 de febrero de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Juan Jesús Santos Zabalza Casla.

Acto que se notifica: Resolución número 162, de 13 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-5049, interpuesto por don Juan Jesús Santos Zabalza Casla contra diligencia de embargo del Tesorero del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 31 de agosto de 2006 (expediente municipal número 19340/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 162 de 13 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona el día 8 de agosto de 2006, y emitida para su notificación el 31 de agosto del mismo año, por un importe de 115,43 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 19340/05); acto que se confirman por ser ajustado a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 2 de febrero de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Código del anuncio: F0910272