BOLETÍN Nº 9 - 21 de enero de 2008

VIII. ANUNCIOS

8.1. OTROS ANUNCIOS OFICIALES

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR Tribunal Administrativo de Navarra

Edictos de notificación

Notificación para: Don Sergio Agórriz Oneca.

Acto que se notifica: Resolución número 3348, de 5 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1583, interpuesto por don Sergio Agórriz Oneca contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 8 de febrero de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra dos diligencias de embargo de fechas 4 de mayo de 2004 y 31 de mayo de 2004 (expediente municipal número 23229/01), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multas de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3348 de 5 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra desestimación de recursos de reposición contra diligencias de embargo, del Ayuntamiento de Pamplona en ejecución forzosa de multa de tráfico (expediente número 23229/01), actos que se confirman por ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Alfredo Abaurrea Ostiz.

Acto que se notifica: Resolución número 3450, de 8 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1765, interpuesto por don Alfredo Abaurrea Ostiz contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 1 de diciembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de junio de 2004 (expediente municipal número 41732/03), sobre sanción por circular a velocidad superior a la autorizada, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3450 de 8 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 28 de febrero de 2005 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de infracción en materia de tráfico consistente en circular a velocidad superior a la máxima permitida, y anular dicha sanción por ser contraria a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Joaquín Casado Arizala.

Acto que se notifica: Resolución número 3483, de 9 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1775, interpuesto por don Joaquín Casado Arizala contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 9 de noviembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 28 de mayo de 2004 (expediente municipal número 166673/03), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3483 de 9 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 23 de febrero de 2005 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en estacionar en zona Z.E.R. sin tarjeta de residente en vigor; resolución que debemos confirmar por ser ajustada a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Santiago Esteban Casado Casado.

Acto que se notifica: Resolución número 3484, de 9 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1776, interpuesto por don Santiago Esteban Casado Casado contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 23 de septiembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de abril de 2004 (expediente municipal número 44636/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3484 de 9 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 23 de febrero de 2005 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en estacionar en doble fila sin conductor; resolución que debemos anular por ser contraria a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Santiago Esteban Casado Casado.

Acto que se notifica: Resolución número 3485, de 9 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1777, interpuesto por don Santiago Esteban Casado Casado contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 2 de diciembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de junio de 2006 (expediente municipal número 642115/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3485 de 9 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 28 de febrero de 2005 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de infracción en materia de tráfico consistente en estacionar un vehículo parcialmente sobre un paso de peatones, y anular dicha sanción por ser contraria a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Antonio Augusto De Los Angeles.

Acto que se notifica: Resolución número 3488, de 9 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1780, interpuesto por don Antonio Augusto De Los Angeles contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 23 de septiembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de abril de 2004 (expediente municipal número 44567/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3488 de 9 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 23 de febrero de 2005 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en estacionar sobre la acera; resolución que debemos anular por ser contraria a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Federico Durán Morales.

Acto que se notifica: Resolución número 3490, de 9 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1782, interpuesto por don Federico Durán Morales contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 2 de diciembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de junio de 2004 (expediente municipal número 50069/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3490 de 9 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 28 de febrero de 2005 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de infracción en materia de tráfico consistente en estacionar un vehículo en lugar señalizado como de parada prohibida, y anular dicha sanción por ser contraria a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Jorge Elizalde Aguruza.

Acto que se notifica: Resolución número 3491, de 9 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1783, interpuesto por don Jorge Elizalde Aguruza contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 2 de diciembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de junio de 2004 (expediente municipal número 48384/03), sobre sanción por conducir utilizando dispositivos de telefonía móvil, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3491 de 9 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar en parte el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución de 2 de diciembre de 2004 del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona por la que se desestima recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en conducir un vehículo haciendo uso al mismo tiempo de un teléfono móvil; y anular la citada resolución en el sentido de rebajar la cuantía de la sanción a 60 euros."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don David Fariñas Lorente.

Acto que se notifica: Resolución número 3494, de 9 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1786, interpuesto por don David Fariñas Lorente contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 24 de diciembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de junio de 2004 (expediente municipal número 48970/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3494 de 9 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 28 de febrero de 2005 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en estacionar en zona señalizada como de parada prohibida sin obstruir gravemente el tráfico; resolución que debemos anular por ser contraria a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Xabier Fernández Del Pino.

Acto que se notifica: Resolución número 3495, de 9 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1787, interpuesto por don Xabier Fernández Del Pino contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 22 de octubre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de abril de 2004 (expediente municipal número 1799/03), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3495 de 9 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 23 de febrero de 2005 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de infracción en materia de tráfico consistente en estacionar un vehículo en zona ZER sin disponer de tarjeta de residente en vigor, y anular dicha sanción por ser contraria a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Agustín Manuel Fernández Rodríguez.

Acto que se notifica: Resolución número 3510, de 12 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1788, interpuesto por don Agustín Manuel Fernández Rodríguez contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 2 de diciembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 27 de abril de 2004 (expediente municipal número 4541/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3510 de 12 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 28 de febrero de 2005 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en estacionar en zona reservada a transporte público; resolución que debemos anular por ser contraria a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Agustín Manuel Fernández Rodríguez.

Acto que se notifica: Resolución número 3511, de 12 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1789, interpuesto por don Agustín Manuel Fernández Rodríguez contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 2 de diciembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 27 de abril de 2004 (expediente municipal número 11833/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3511 de 12 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 28 de febrero de 2005 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a providencia de apremio dictada por el Ayuntamiento de Pamplona para el pago forzoso de una sanción no abonada en el periodo voluntario, impuesta por la comisión de una infracción en materia de tráfico; acto que debemos anular por ser contrario a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Celso Ferreiro González.

Acto que se notifica: Resolución número 3514, de 12 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1792, interpuesto por don Celso Ferreiro González contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 2 de diciembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de junio de 2004 (expediente municipal número 692656/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3514 de 12 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 23 de febrero de 2005 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en estacionar un vehículo en doble fila sin conductor; resolución que debemos anular por ser contraria a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Alfredo Gil Aizcorbe.

Acto que se notifica: Resolución número 3515, de 12 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1793, interpuesto por don Alfredo Gil Aizcorbe contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 9 de noviembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 28 de mayo de 2004 (expediente municipal número 10763/03), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3515 de 12 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 23 de febrero de 2005 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en estacionar un vehículo en zona Z.E.L. sin disponer de tique ni tarjeta de residente en vigor; resolución que debemos confirmar por ser ajustada a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Joaquín Goñi Garcés.

Acto que se notifica: Resolución número 3516, de 12 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1794, interpuesto por don Joaquín Goñi Garcés contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 2 de diciembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de junio de 2004 (expediente municipal número 5037/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3516 de 12 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 28 de febrero de 2005 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de infracción en materia de tráfico consistente en estacionar un vehículo sobre la acera, y anular dicha sanción por ser contraria a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña María Josefa Ibáñez Ilundáin.

Acto que se notifica: Resolución número 3517, de 12 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1797, interpuesto por doña María Josefa Ibáñez Ilundáin contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 16 de noviembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra ersolucón sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de enero de 2004 (expediente municipal número 200457/03), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3517 de 12 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 28 de febrero de 2005 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de infracción en materia de tráfico consistente en estacionar un vehículo en zona ZEL sin tique ni tarjeta de residente en vigor, y anular dicha sanción por ser contraria a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Oscar Jiménez Lerga.

Acto que se notifica: Resolución número 3519, de 12 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1800, interpuesto por don Oscar Jimenez Lerga contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 2 de diciembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 28 de mayo de 2004 (expediente municipal número 6188/04), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3519 de 12 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 23 de febrero de 2005 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en estacionar en zona Z.E.R. sin tarjeta de residente en vigor; resolución que debemos confirmar por ser ajustada a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Aitor Larizgoitia Lezama.

Acto que se notifica: Resolución número 3520, de 12 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1801, interpuesto por don Aitor Larizgoitia Lezama contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 23 de septiembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de abril de 2004 (expediente municipal número 46034/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3520 de 12 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 23 de febrero de 2005 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de infracción en materia de tráfico consistente en estacionar un vehículo sobre un paso de peatones, y anular dicha sanción por ser contraria a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Alejandro Viladrich Ruiz.

Acto que se notifica: Resolución número 3581, de 13 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 05-1856 y 06-6245, interpuestos por don Alejandro Viladrich Ruiz, el primero contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 2 de diciembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 30 de junio de 2004 (expediente municipal número 963203/03), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido; y el segundo, contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del mismo Ayuntamiento de fecha 12 de junio de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo, sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3581 de 13 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar los recursos de alzada arriba reseñados interpuestos contra resolución, del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por infracción de tráfico (expediente número 963203/03), y contra desestimación de recurso de reposición contra diligencia de embargo; actos que se anulan por no ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Fernando Villanueva Ansorena.

Acto que se notifica: Resolución número 3582, de 13 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 05-1858 y 06-6248, interpuestos por don Fernando Villanueva Ansorena contra resolución del Concejal Delegado de Protección ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 1 de diciembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 30 de junio de 2004 (expediente municipal número 39665/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido; y el segundo, contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del mismo Ayuntamiento de fecha 19 de junio de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 39665/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe multa de tráfico, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3582 de 13 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar los recursos de alzada arriba reseñados interpuestos contra resolución, del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por infracción de tráfico (expediente número 39665/03), y contra desestimación de recurso de reposición contra diligencia de embargo; actos que se anulan por no ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Guillermo Francisco Zurbano Vallejo.

Acto que se notifica: Resolución número 3583, de 13 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1859, interpuesto por don Guillermo Francisco Zurbano Vallejo contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 22 de octubre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 28 de mayo de 2004 (expediente municipal número 874281/03), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3583 de 13 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposiición contra multa por infracción leve de tráfico (expediente número 874281/03), acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Manuel Alonso Domingo.

Acto que se notifica: Resolución número 3587, de 13 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1864, interpuesto por don Manuel Alonso Domingo contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 9 de febrero de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 4 de octubre de 2004 (expediente municipal número 9515/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3587 de 13 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición contra providencia de apremio, de 4 de octubre de 2004, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en reclamación ejecutiva de multa de tráfico (expediente sancionador número 9515/04); acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Vicente Ruiz Casas.

Acto que se notifica: Resolución número 3655, de 21 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1932, interpuesto por don Vicente Ruiz Casas contra resolución sancionadora del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 28 de febrero de 2005 (expediente municipal número 13503/05), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3655 de 21 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se impuso multa por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico (expediente sancionador número 13503/05); resolución que se confirma, por ser ajustada a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Alfonso Serrano Blasco.

Acto que se notifica: Resolución número 3700, de 22 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1979, interpuesto por don Alfonso Serrano Blasco contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 18 de febrero de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 16 de diciembre de 2004 (expediente municipal número 28710/04), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3700 de 22 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución, del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por la comisión de una infracción en materia de tráfico (expediente sancionador número 28710/04) consistente en un estacionamiento sobre la acera impidiendo el paso a los peatones; resolución que se confirma, por ser ajustada a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José Ignacio Mena Mur.

Acto que se notifica: Resolución número 3701, de 22 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1980, interpuesto por don José Ignacio Mena Mur contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 2 de diciembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 30 de abril de 2004 (expediente municipal número 8987/04), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3701 de 22 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por la comisión de una infracción leve en materia de tráfico (expediente municipal número 8987/04), acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Mirian Arregui San Martin, doña Maite Fernández Font, don Jesús Labarga Gutiérrez y doña Cristina Zalguizuri Soto.

Acto que se notifica: Resolución número 3452, de 8 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-5940, interpuesto por doña Maria Teresa Migueliz Loperena, en nombre y representación del "Colegio Oficial de Diplomados de Trabajo Social y Asistentes Sociales de Navarra", contra convocatoria, por parte de la Mancomunidad de Servicios Sociales de Izaga, publicada en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de fecha 13 de octubre de 2006, sobre provisión mediante concurso-oposición de una plaza de Trabajador Social a media jornada, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3452 de 8 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar parcialmente, y conforme a lo expresado en el Fundamento de Derecho Cuarto de esta Resolución, el recurso de alzada interpuesto por doña María Teresa Miguéliz Loperena, en nombre y representación del "Colegio Oficial de Diplomados de Trabajo Social y Asistentes Sociales de Navarra", contra Convocatoria para la provisión por concurso-oposición de una plaza de Trabajador Social a media jornada, aprobada por la Mancomunidad de Servicios Sociales de Izaga; con desestimación del recurso en todo lo demás.

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Antonio Pérez Omeñaca.

Acto que se notifica: Resolución número 3658, de 21 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-6098, interpuesto por don Jose-Antonio Varona Rodano contra desestimación tácita, por parte del muy ilustre Ayuntamiento de Tudela, del recurso de reposición interpuesto en fecha 19 de octubre de 2006 contra la desestimación de solicitud formulada el 20 de julio de 2006, sobre solicitud de asignación de complemento del 10 por ciento de especial riesgo con efectos retroactivos de cinco años, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3658 de 21 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Que debemos desestimar, como desestimamos, el recurso de alzada interpuesto por don José Antonio Varona Rodano contra la falta de resolución expresa por el Ayuntamiento de Tudela y la Junta Municipal de Aguas de solicitud formulada el 20 de julio de 2006 sobre reconocimiento de complemento de especial riesgo del 10 por ciento del sueldo inicial, con retroacción a cinco años."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña María Pilar Torrijos Sánchez y Consorte.

Acto que se notifica: Resolución número 3662, de 21 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-6182, interpuesto por doña Maria Pilar Torrijos Sánchez y Don Gorka Ablanedo Torrijos contra liquidación aprobada mediante acuerdo de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Barañáin de fecha 16 de octubre de 2006, sobre Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3662 de 21 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Que debemos estimar, como estimamos, el recurso de alzada arriba referenciado, interpuesto contra liquidación del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, practicada por el Ayuntamiento de Barañáin; acto que se anula por ser contrario a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José Manuel García Pérez.

Acto que se notifica: Resolución número 3708, de 22 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0484, relativo a escrito presentado por don José Manuel García Pérez, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3708 de 22 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Ordenar el archivo de las presentes actuaciones declarando concluso el expediente."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Víctor Juan Villar.

Acto que se notifica: Resolución número 3710, de 22 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-1236, interpuesto por don Víctor Juan Villar, en nombre y representación de "Kike Victor Peio Aislamientos, S.L.", contra providencia de apremio del. Ayuntamiento de Ansoain de fecha 21 de agosto de 2006, sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3710 de 22 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Ordenar el archivo de las actuaciones correspondientes al recurso de alzada referido en el encabezamiento de la presente, declarando concluso el expediente."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña María Isabel Rodríguez Remírez.

Acto que se notifica: Resolución número 3827, de 28 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2289, interpuesto por doña María Isabel Rodríguez Remírez contra resolución sancionadora de entidad local que no se indica recaída en el expediente municipal número 66760/06, sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3827 de 28 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Ordenar el archivo de las actuaciones correspondientes al recurso de alzada referido en el encabezamiento de la presente, declarando concluso el expediente."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Eduardo Ros Mañeru.

Acto que se notifica: Resolución número 3651, de 20 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-3149, interpuesto por don Francisco-Fernando Mañeru Sanz de Galdeano contra providencia de apremio de la Alcaldía del Ayuntamiento de Villatuerta de fecha 22 de febrero de 2007, sobre reclamación en vía ejecutiva del importe de deuda en concepto de canon por disfrute de parcelas comunales, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3651 de 20 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada interpuesto por don Francisco Fernando Mañeru Sanz de Galdeano frente a Providencia de apremio dictada contra el mismo por el Ayuntamiento de Villatuerta, el 22 de febrero de 2007, por importe total de 276,61 euros (228,39 euros de principal, 45,68 de recargo y 2,54 euros en concepto de costas), por impago en período voluntario del concepto "comunales año 2006"; acto que se anula por no ser conforme a Derecho.

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Eduardo Ros Mañeru.

Acto que se notifica: Resolución número 3652, de 20 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-3150, interpuesto por don Richard Sanz de Galdeano Ganuza contra providencia de apremio de la Alcaldía del Ayuntamiento de Villatuerta de fecha 22 de febrero de 2007, sobre reclamación en vía ejecutiva del importe de deuda en concepto de canon por disfrute de parcelas comunales, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3652 de 20 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada interpuesto por don Richard Sanz de Galdeano Ganuza frente a Providencia de apremio dictada contra el mismo por el Ayuntamiento de Villatuerta, el 22 de febrero de 2007, por importe total de 273,67 euros (225,94 euros de principal, 45,19 de recargo y 2,54 euros en concepto de costas), por impago en período voluntario del concepto "comunales año 2006"; acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 7 de enero de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Código del anuncio: F0800309