Anuncio

BOLETÍN Nº 38 - 24 de marzo de 2008

VIII. ANUNCIOS

8.1. OTROS ANUNCIOS OFICIALES

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR Tribunal Administrativo de Navarra

Edictos de notificación

Notificación para: Don Francisco Pedrosa Yunta.

Acto que se notifica: Resolución número 2444, de 31 de agosto de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-2253, interpuesto por don Francisco Pedrosa Yunta contra resolución sancionadora del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 2 de marzo de 2006 (expediente municipal número 50014/05), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2444 de 31 de agosto de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada interpuesto por don Francisco Pedrosa Yunta, contra resolución sancionadora del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 2 de marzo de 2006 (expediente municipal número 50014/05), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido; acto que se anula por ser contrario al ordenamiento jurídico."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de marzo de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Miguel Vicente González.

Acto que se notifica: Resolución número 3580, de 13 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1854, interpuesto por don Miguel Vicente González contra resolución del Concejal Delegado de Protección ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 16 de noviembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de junio de 2004 (expediente municipal número 764/04), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3580 de 13 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposiición contra multa por infracción leve de tráfico (expediente número 764/04), acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de marzo de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Javier Rodríguez Hernández.

Acto que se notifica: Resolución número 160, de 14 de enero de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-2545, interpuesto por don Javier Rodríguez Hernández contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 15 de abril de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 24 de enero de 2005 (expediente municipal número 41966/04), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 160 de 14 de enero de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposición contra sanción por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico (expediente sancionador número 41966/04); acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de marzo de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Ion Olaizola Zuazu.

Acto que se notifica: Resolución número 375, de 24 de enero de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-2685, interpuesto por don Ion Olaizola Zuazu contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de enero de 2005, por la que se inadmite el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 7 de octubre de 2004 (expediente municipal número 51045/03), sobre sanción por conducir utilizando dispositivos de telefonía móvil, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 375 de 24 de enero de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona por la que se inadmitió por extemporáneo recurso de reposición contra multa de tráfico (expediente número 51045/03), resolución que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de marzo de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Santiago Pérez Arraiza.

Acto que se notifica: Resolución número 376, de 24 de enero de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 05-2686, 05-2701 y 05-2702, interpuestos por don Santiago Pérez Arraiza contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de 21 de enero de 2005, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra embargo (expedientes municipales números 4624/02, 14236/02 y 24659/02, respectivamente), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multas de tráfico, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 376 de 24 de enero de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar los recursos de alzada números 05-2686, 05-2701 y 05-2702 interpuestos contra Resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Pamplona, de 21 de enero de 2005, que desestima los recursos de reposición interpuestos contra diligencia de embargo de fecha 29-12-03, por la cantidad de 347,33 euros, de los saldos de las cuentas en Caja Rural del deudor (expedientes sancionadores 4624-02, 14236-02 y 24659-02) por reclamación de sanciones no abonadas en periodo de pago voluntario; actos que se confirman por ser adecuados a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de marzo de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Jorge Pérez Muñoz.

Acto que se notifica: Resolución número 377, de 24 de enero de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-2687, interpuesto por don Jorge Pérez Muñoz contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 7 de febrero de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 30 de junio de 2004 (expediente municipal número 50916/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 377 de 24 de enero de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico (expediente sancionador número 50916/03); resolución que se confirma, por ser ajustada a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de marzo de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Pedro-María Garay Aramendía.

Acto que se notifica: Resolución número 421, de 28 de enero de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-2716, interpuesto por don Pedro-María Garay Aramendía contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de enero de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de 30 de junio de 2004 (expediente municipal número 18992/04), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 421 de 28 de enero de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por la comisión de una infracción en materia de tráfico (expediente municipal número 18992/04), acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de marzo de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Juan Jáuregui Arana.

Acto que se notifica: Resolución número 466, de 30 de enero de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-2737, interpuesto por don Juan Jáuregui Arana contra acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Burlada de fecha 13 de abril de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 7 de febrero de 2005 (expediente municipal número 297/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 466 de 30 de enero de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra Resolución de Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Burlada de 13-04-05 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio del mismo Ayuntamiento de 7-02-05 por la cantidad de 117,74 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 297/04); actos que se confirman por ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de marzo de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Francisco Javier Irigoyen Paternáin.

Acto que se notifica: Resolución número 533, de 4 de febrero de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-2808, interpuesto por don Francisco Javier Irigoyen Paternáin contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 11 de abril de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 7 de octubre de 2004 (expediente municipal número 21913/04), sobre sanción por circular a velocidad superior a la autorizada, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 533 de 4 de febrero de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por infracción de tráfico (expediente municipal número 21913/04), acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de marzo de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Miguel Guerrero Mangas.

Acto que se notifica: Resolución número 536, de 4 de febrero de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0251, interpuesto por don Miguel Guerrero Mangas contra acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Burlada de fecha 4 de octubre de 2006, desestimatorio de recurso de reposición interpuesto contra cinco providencias de apremio de fechas 29 de mayo de 2001, 17 de diciembre de 2002, 7 de febrero de 2005, 28 de junio de 2005 y 24 de octubre de 2005 (expedientes municipales números 892/04, 351/05 y 345/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de débitos por Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica e importes de multas de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 536 de 4 de febrero de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada mas arriba referenciado interpuesto contra acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Burlada, de 4 de octubre de 2006, en la parte que desestima el recurso de reposición interpuesto contra cinco providencias de apremio por débitos por Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica de varios años e importes de multas de tráfico de los años 2004 y 2005; actos que confirmamos por ser ajustados a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de marzo de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Greta Aguado Lezáun.

Acto que se notifica: Resolución número 577, de 6 de febrero de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-2871, interpuesto por doña Greta Aguado Lezáun contra providencia de apremio del Concejal Delegado de Economía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 9 de mayo de 2005 (expediente municipal número 14981/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 577 de 6 de febrero de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio de 9-05-05, del Concejal Delegado de Economía del Ayuntamiento de Pamplona, por la cantidad de 114,06 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 14981/03); acto que se confirma por ser acorde a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de marzo de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Greta Aguado Lezáun.

Acto que se notifica: Resolución número 578, de 6 de febrero de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-2872, interpuesto por doña Greta Aguado Lezáun contra providencia de apremio del Concejal Delegado de Economía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 9 de mayo de 2005 (expediente municipal número 13378/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 578 de 6 de febrero de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio de 9 de mayo de 2005, del Concejal Delegado de Economía del Ayuntamiento de Pamplona, por la cantidad de 72,04 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 13378/03); acto que se confirma por ser acorde a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de marzo de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Greta Aguado Lezáun.

Acto que se notifica: Resolución número 579, de 6 de febrero de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-2873, interpuesto por doña Greta Aguado Lezáun contra providencia de apremio del Concejal Delegado de Economía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 18 de abril de 2005 (expediente municipal número 5347/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 579 de 6 de febrero de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio de 18 de abril de 2005, del Concejal Delegado de Economía del Ayuntamiento de Pamplona, por la cantidad de 36,06 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 5347/03); acto que se confirma por ser acorde a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de marzo de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Antonio-Augusto De Los Angeles.

Acto que se notifica: Resolución número 637, de 8 de febrero de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-2931, interpuesto por don Antonio-Augusto De Los Angeles contra providencia de apremio del Excelentísimo Ayuntamiento de Estella de fecha 11 de febrero de 2005 publicado en BOLETIN OFICIAL de Navarra de fecha 4 de mayo de 2005 (expediente municipal número 3276/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 637 de 8 de febrero de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio dictada por el Ayuntamiento de Estella, de fecha 11-02-05, por un importe de 118,92 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico (expediente número 3276/03); acto que se confirma por ser acorde a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de marzo de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Celso Ferreiro González.

Acto que se notifica: Resolución número 643, de 8 de febrero de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-2939, interpuesto por don Celso Ferreiro González contra providencia de apremio del Ayuntamiento del noble Valle y Universidad de Baztan publicado en BOLETIN OFICIAL de Navarra de fecha 4 de mayo de 2005 (expediente municipal número 39/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico., fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 643 de 8 de febrero de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio del Ayuntamiento del Noble Valle y Universidad de Baztán, por la cantidad de 38,60 euros, publicada en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 4 de mayo de 2005, y recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 39/03); acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de marzo de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Silvia Escriche Pola.

Acto que se notifica: Resolución número 689, de 12 de febrero de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 07-0005 y 07-1660, interpuestos por doña Silvia Escriche Pola, el primero de ellos contra desestimación tácita, por parte del. Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de 26 de junio de 2006; y el segundo contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del mencionado Ayuntamiento de 17 de enero de 2007, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio, ambos sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de sanción por llevar un perro en espacio público sin estar en posesión de su identificación, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 689 de 12 de febrero de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar los recursos de alzada números 07-0005 y 07-1660 interpuestos por doña Silvia Escriche Pola y anular, por no ser conforme a Derecho, la Providencia de apremio dictada frente a ella por el Ayuntamiento de Pamplona, el 26 de junio de 2006, por importe total de 109,45 euros, por impago en período voluntario de "sanción año 2005-expediente 4071242/04", impuesta por la comisión de una infracción prevista en la Ley Foral de Protección de los Animales.

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de marzo de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Xabier Alonso Nava.

Acto que se notifica: Resolución número 923, de 20 de febrero de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-5314, interpuesto por Xavier Alonso Nava contra resolución del Ayuntamiento de Berriozar desestimatoria de un recurso interpuesto en relación con el expediente municipal número 700/2006, sobre reclamación en vía ejecutiva, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 923 de 20 de febrero de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Ordenar el archivo de las presentes actuaciones declarando concluso el expediente."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de marzo de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Francisco Javier Casado Rebollo.

Acto que se notifica: Resolución número 925, de 20 de febrero de 2008.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-6622, interpuesto por don Francisco Javier Casado Rebollo contra resolución del Ayuntamiento de Pamplona desestimatoria de un recurso interpuesto en relación con el expediente municipal número 476048/06, sobre sanción, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 925 de 20 de febrero de 2008, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Ordenar el archivo de las presentes actuaciones declarando concluso el expediente."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 4 de marzo de 2008.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Código del anuncio: F0803752