BOLETÍN Nº 69 - 4 de junio de 2007

VIII. ANUNCIOS

8.1. OTROS ANUNCIOS OFICIALES

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR Tribunal Administrativo de Navarra

Edictos de notificación

Notificación para: Don Francisco-Javier Armendáriz Flamarique.

Acto que se notifica: Resolución número 622, de 16 de febrero de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 04-5872, interpuesto por don Francisco-Javier Armendáriz Flamarique contra resolución sancionadora del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 6 de agosto de 2004 (expediente municipal número 15025/04), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 622 de 16 de febrero de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 8 de octubre de 2004 de sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de infracción en materia de tráfico consistente en estacionar un vehículo en zona reservada a minusválidos, y anular dicha sanción por ser contraria a Derecho."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Oscar González Undiano.

Acto que se notifica: Resolución número 651, de 20 de febrero de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 04-5965, interpuesto por don Oscar González Undiano contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 15 de septiembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 28 de mayo de 2004 (expediente municipal número 47815/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 651 de 20 de febrero de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se impuso multa por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico (expediente sancionador número 47815/03); acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Angel Urzainqui Iribarren.

Acto que se notifica: Resolución número 812, de 8 de marzo de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 04-6106 y 06-1390, interpuestos por don Angel Urzainqui Iribarren, el primero de ellos contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de 28 de abril de 2004, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de 31 de octubre de 2003 (expediente municipal número 873702/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido; y el segundo contra resolución de la Alcaldía del mismo Ayuntamiento de 21 de septiembre de 2005, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de 24 de enero de 2005, correspondiente al mismo expediente municipal, sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 812 de 8 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar los recursos de alzada acumulados arriba reseñados, interpuestos contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 18 de octubre de 2004 de inadmisión de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en estacionar en zona reservada a minusválidos y contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 10 de febrero de 2006 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a providencia de apremio dictada para el cobro ejecutivo de la sanción; resolución que debemos anular por ser contraria a Derecho."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Francisco-Javier Crespo Calvo.

Acto que se notifica: Resolución número 947, de 23 de marzo de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 04-6166, interpuesto por don Francisco-Javier Crespo Calvo contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de abril de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de enero de 2004 (expediente municipal número 28232/03), sobre sanción por no obedecer una señal de prohibición, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 947 de 23 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar en parte el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por la comisión de una infracción en materia de tráfico (expediente municipal número 28232/03), en el sentido exclusivo de calificar la infracción como leve y señalar 60 euros como multa."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Iban Esteban Garro.

Acto que se notifica: Resolución número 925, de 23 de marzo de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 04-6170 y 04-6171, interpuestos por don Iban Esteban Garro contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de 21 de junio de 2004, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo de 8 de mayo de 2003 (expedientes municipales números 36724/01 y 182107/01), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multas de tráfico, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 925 de 23 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar los recursos de alzada interpuestos contra desestimación de recurso de reposición contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona en relación con multas de tráfico (expediente número 36724/01 y 182107/01), acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Antonio Ferreira Morais.

Acto que se notifica: Resolución número 927, de 23 de marzo de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 04-6173, interpuesto por don Antonio Ferreira Morais contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de julio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 26 de enero de 2004 (expediente municipal número 19975/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico., fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 927 de 23 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición contra providencia de apremio, de 26 de enero de 2004, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en reclamación ejecutiva de multa de tráfico (expediente sancionador número 19975/03); acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Aitor Larizgoitia Lezama.

Acto que se notifica: Resolución número 948, de 23 de marzo de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 04-6184, interpuesto por don Aitor Larizgoitia Lezama contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 15 de junio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo de 12 de marzo de 2003 (expediente municipal número 33201/01), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 948 de 23 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra desestimación de recurso de reposición contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona en relación con multas de tráfico (expedientes números 33201/01 y 6089/02), actos que se confirman por ser conformes a Derecho."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José-Ignacio Mena Mur.

Acto que se notifica: Resolución número 949, de 23 de marzo de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 04-6185, interpuesto por don José-Ignacio Mena Mur contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de mayo de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo de fecha 1 de abril de 2003 (expediente municipal número 27968/01), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 949 de 23 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona en reclamación de multa de tráfico (expediente número 27968/01), acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Alfonso Moncosi De Borbón.

Acto que se notifica: Resolución número 951, de 23 de marzo de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 04-6187, interpuesto por don Alfonso Moncosi De Borbón contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de julio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de enero de 2004 (expediente municipal número 30646/03), sobre sanción por circular marcha atrás un espacio superior al autorizado (15 m), fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 951 de 23 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por infracción de tráfico (expediente número 30646/03), acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Jesús-Pascual García de Uceda.

Acto que se notifica: Resolución número 954, de 23 de marzo de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 04-6192, interpuesto por don Jesús Pascual García de Uceda contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 28 de abril de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 31 de octubre de 2003 (expediente municipal número 18059/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 954 de 23 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por infracción grave de tráfico (expediente municipal número 18059/03); resolución que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Carolina Santos Dos Anjos.

Acto que se notifica: Resolución número 955, de 23 de marzo de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 04-6193, interpuesto por doña Carolina Santos Dos Anjos contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 18 de junio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de enero de 2004 (expediente municipal número 37380/03), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 955 de 23 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por infracción leve de tráfico (expediente municipal 37380/03), acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José-Javier Sola Oroz.

Acto que se notifica: Resolución número 957, de 23 de marzo de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 04-6195, interpuesto por don José-Javier Sola Oroz contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 7 de mayo de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo de fecha 27 de enero de 2003 (expediente municipal número 20662/01), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 957 de 23 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona en reclamación de multa de tráfico (expediente número 20662/01), acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Ignacio Maiza Ochagavía.

Acto que se notifica: Resolución número 429, de 6 de febrero de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-4113, interpuesto por don Enrique Aldasoro Arrizabala, don Jesus Aldasoro Arrizabala, doña Celia Aldasoro Arrizabala, don Ricardo Aldasoro Unamuno y doña Maria-Elena Aldasoro Unamuno contra acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Altsasu/Alsasua de fecha 21 de julio de 2005, sobre aprobación definitiva del Proyecto de Reparcelación del Sector 3 "Santo Cristo de Otadia" del Plan Municipal, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 429 de 6 de febrero de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Que debemos desestimar, como desestimamos, el recurso de alzada arriba referenciado, interpuesto por don Enrique Aldasoro Arrizabala, don Jesús Aldasoro Arrizabala, doña Celia Aldasoro Arrizabala, don Ricardo Aldasoro Arrizabala y doña María Elena Aldasoro Arrizabala contra el acuerdo del Ayuntamiento de Altsasu/Alsasua de 21 de julio de 2005, aprobatorio del proyecto de reparcelación del sector 3 "Santo Cristo de Otadia" del Plan Municipal de la localidad; confirmando dicho acto por ser conforme a Derecho."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Miguel-Hugo Indabe Galar.

Acto que se notifica: Resolución número 1029, de 4 de abril de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 04-6302, interpuesto por don Miguel-Hugo Indabe Galar contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 15 de septiembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 28 de mayo de 2004 (expediente municipal número 33214/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1029 de 4 de abril de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra desestimación de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de infracción en materia de tráfico consistente en estacionamiento en zona reservada para carga y descarga, sin realizar tal actividad, y confirmar dicho acto por ser ajustado a Derecho."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Electrodomesticos Salduba, S.L. y Pasada de la Torre, S.L.

Acto que se notifica: Resolución número 1105, de 19 de abril de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-1227, interpuesto por don Carlos Hoffmann Kreizer, en nombre y representación de "Precocinados Hoffmann, S.L.", contra acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Aoiz de fecha 10 de enero de 2006, sobre aprobación definitiva de los Estatutos y Bases de Actuación para la Constitución de la Junta de Compensación de la Unidad de Ejecución URI-3 del Plan Municipal, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1105 de 19 de abril de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Que debemos desestimar, como desestimamos, el recurso de alzada interpuesto por don Carlos Hoffman Kreizer, en nombre y representación de "Precocinados Hoffman, S.L.", contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Aoiz de 10 de enero de 2006, que aprobó definitivamente los Estatutos y Bases para la constitución de la Junta de Compensación de la Unidad de Ejecución URI-3 del Plan urbanístico municipal; confirmando el citado acto por ser conforme a Derecho."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 9 de mayo de 2007
La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia.

Código del anuncio: F0708012