BOLETÍN Nº 156 - 17 de diciembre de 2007

VIII. ANUNCIOS

8.1. OTROS ANUNCIOS OFICIALES

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR Tribunal Administrativo de Navarra

Edictos de notificación

Notificación para: Don Angel Rodríguez Ezpeleta.

Acto que se notifica: Resolución número 3073, de 16 de octubre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1266, interpuesto por don Angel Rodríguez Ezpeleta contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 22 de octubre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 28 de mayo de 2004 (expediente municipal número 692363/03), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3073 de 16 de octubre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 7 de febrero de 2005 de resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona por la que se desestima recurso de reposición planteado frente a una sanción impuesta por la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en estacionar un vehículo en zona Z.E.L. por tiempo superior al señalado en el tique; resolución que debemos confirmar por ser ajustada a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 26 de noviembre de 2007.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Gorka Elorza Zuzuarregui.

Acto que se notifica: Resolución número 3374, de 6 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1613, interpuesto por don Gorka Elorza Zuzuarregui contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19 de noviembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 27 de abril de 2004 (expediente municipal número 2546/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3374 de 6 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución desestimatoria de recurso de reposición contra providencia de apremio, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en reclamación de multa de tráfico (expediente número 2546/03), acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 26 de noviembre de 2007.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Gorka Elorza Zuzuarregui.

Acto que se notifica: Resolución número 3375, de 6 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1614, interpuesto por don Gorka Elorza Zuzuarregui contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19 de noviembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 27 de abril de 2004 (expediente municipal número 5582/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3375 de 6 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución desestimatoria de recurso de reposición contra providencia de apremio, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en reclamación de multa de tráfico (expediente número 5582/03), acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 26 de noviembre de 2007.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Alfredo Galdeano Clavería.

Acto que se notifica: Resolución número 3376, de 6 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 05-1616 y 05-5775, interpuestos por don Alfredo Galdeano Clavería, el primero de ellos contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de 16 de noviembre de 2004, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de 1 de septiembre de 2004 (expediente municipal número 24672/04), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido; y el segundo contra diligencia de embargo del Tesorero del Ayuntamiento citado de 27 de septiembre de 2005, sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3376 de 6 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: 1.º) Estimar en parte el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por la comisión de una infracción en materia de tráfico (expediente municipal número 24672/04), en el sentido exclusivo de reducir la multa a 60 euros, propia de las infracciones leves. 2.º) Estimar el recurso de alzada interpuesto contra diligencia de embargo, de 27 de septiembre de 2005, dictada en relación con la multa citada, acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 26 de noviembre de 2007.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Eduardo Iráizoz Díez De Ulzurrun.

Acto que se notifica: Resolución número 3377, de 6 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1617, interpuesto por don Eduardo Iráizoz Díez De Ulzurrun contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19 de noviembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 28 de agosto de 2003 (expediente municipal número 21816/02), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3377 de 6 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución desestimatoria de recurso de reposición contra providencia de apremio, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en reclamación de multa de tráfico (expediente número 21816/02), acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 26 de noviembre de 2007.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Eduardo Iráizoz Díez De Ulzurrun.

Acto que se notifica: Resolución número 3378, de 6 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1618, interpuesto por don Eduardo Iráizoz Díez De Ulzurrun contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19 de noviembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 11 de septiembre de 2003 (expediente municipal número 5999/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3378 de 6 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución desestimatoria de recurso de reposición contra providencia de apremio, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en reclamación de multa de tráfico (expediente número 5999/03), acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 26 de noviembre de 2007.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Eduardo Iráizoz Díez De Ulzurrun.

Acto que se notifica: Resolución número 3379, de 6 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-1619, interpuesto por don Eduardo Iráizoz Díez De Ulzurrun contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19 de noviembre de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 27 de abril de 2004 (expediente municipal número 37508/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3379 de 6 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución desestimatoria de recurso de reposición contra providencia de apremio, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en reclamación de multa de tráfico (expediente número 37508/03), acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 26 de noviembre de 2007.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Félix Ortega Marco.

Acto que se notifica: Resolución número 3380, de 6 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 05-1620 y 06-4597, interpuestos por don Félix Ortega Marco, el primero de ellos contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de 16 de noviembre de 2004, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de 30 de junio de 2004 (expediente municipal número 39610/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido; y el segundo contra resolución de la Alcaldía del mismo Ayuntamiento de 8 de marzo de 2006, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de 13 de junio de 2005, sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3380 de 6 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar los recursos de alzada arriba reseñados interpuestos contra desestimaciones de recursos de reposición interpuestos contra sanción por infracción leve de tráfico (expediente número 39610/03), y contra providencia de apremio, actos que se anulan por no ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 26 de noviembre de 2007.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Julio Teré Sarasíbar.

Acto que se notifica: Resolución número 3382, de 6 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 05-1622 y 06-4477, interpuestos por don Julio Teré Sarasíbar, el primero de ellos contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de 19 de noviembre de 2004, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de 22 de enero de 2004 (expediente municipal número 3352/02); y el segundo contra resolución de la Alcaldía del mismo Ayuntamiento de 19 de enero de 2006, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra embargo, ambos sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3382 de 6 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar los recursos más arriba reseñados interpuestos contra desestimaciones de recursos de reposición contra providencia de apremio, de 22 de enero de 2004, y contra diligencia de embargo, de 6 de mayo de 2005, dictadas por el Ayuntamiento de Pamplona, en reclamación de multa de tráfico (expediente número 3352/02), actos que se anulan por no ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 26 de noviembre de 2007.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Oscar Castillo Sola.

Acto que se notifica: Resolución número 3206, de 25 de octubre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-6042, interpuesto por don Javier Lizarbe Chocarro contra acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Berrioplano de fecha 5 de septiembre de 2006, sobre convocatoria para la provisión interina, mediante concurso-oposición, de la plaza de Interventor Municipal, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3206 de 25 de octubre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Que debemos desestimar, como desestimamos, el recurso de alzada interpuesto por don Javier Lizarbe Chocarro contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Berrioplano de 5 de septiembre de 2006 por el que se aprobaron las bases de la convocatoria para la provisión interina, mediante concurso-oposición, de una plaza de interventor de dicho Ayuntamiento."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 26 de noviembre de 2007.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Asier Martín Medina.

Acto que se notifica: Resolución número 3357, de 5 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-1464, interpuesto por don Asier Martín Medina contra resolución de la Alcaldía del muy ilustre Ayuntamiento de Tafalla de fecha 16 de noviembre de 2006, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 31 de julio de 2006, sobre sanción por posesión de perros de raza potencialmente peligrosa sin licencia, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3357 de 5 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Que debemos estimar, como estimamos, el recurso de alzada arriba referenciado, interpuesto contra Resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Tafalla, de fecha 16 de noviembre de 2006, por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra Resolución sancionadora, de fecha 31 de julio de 2006, impuesta por la comisión de una infracción a lo dispuesto en la Ley 50/1999, de 23 diciembre, de Régimen Jurídico de la Tenencia de Animales Potencialmente Peligrosos, y en el Real Decreto 287/2002, de 22 marzo, de desarrollo de la Ley referida; acto que se anula por ser contrario a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 26 de noviembre de 2007.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Carlos Villanueva Pottier.

Acto que se notifica: Resolución número 3711, de 22 de noviembre de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-3166, interpuesto por don Carlos Villanueva Pottier contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 29 de marzo de 2007, sobre sanción por orinar en la vía pública, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3711 de 22 de noviembre de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Ordenar el archivo de las actuaciones correspondientes al recurso de alzada referido en el encabezamiento de la presente, declarando concluso el expediente."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 26 de noviembre de 2007.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Código del anuncio: F0718348