BOLETÍN Nº 74 - 21 de junio de 2006

VIII. ANUNCIOS

8.1. OTROS ANUNCIOS OFICIALES

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR Tribunal Administrativo de Navarra

Edicto de notificación

Notificación para: Don Alberto Vera Górriz.

Acto que se notifica: Providencia de 22 de marzo de 2005.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 22 de marzo de 2005, dictada en el recurso de alzada número 04-2079, interpuesto por don Cristóbal Goicoechea Zabaleta, en nombre y representación de "Construcciones y Obras Pagozelay, S.L.", contra acuerdo del Pleno del Ayuntamiento del Valle de Egüés de fecha 29 de marzo de 2004, sobre denegación de aprobación de Estudio de Detalle, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia.

Señor Presidente: Don Roberto Rubio Torrano.

En la ciudad de Pamplona, a veintidós de marzo de dos mil cinco.

Visto el expediente del recurso de alzada número 04-2079, interpuesto por don Cristóbal Goicoechea Zabaleta, en nombre y representación de "Construcciones y Obras Pagozelay, S.L.", contra acuerdo del Pleno del Ayuntamiento del Valle de Egüés de fecha 29 de marzo de 2004, sobre denegación de aprobación de Estudio de Detalle.

Del examen del expediente se desprende que el Ayuntamiento del Valle de Egüés ha emplazado a un tercero interesado para que pueda comparecer en el expediente. Sin embargo, no ha remitido la diligencia de notificación (acuse de recibo) de dicho emplazamiento, incumpliendo los requerimientos realizados mediante providencias de fechas 26 de mayo de 2004, 29 de julio de 2004, 23 de agosto de 2004, 19 de noviembre de 2004 y 21 de diciembre de 2004.

Por lo expuesto,

He resuelto: Dar traslado del presente recurso de alzada a don Alberto Vera Górriz concediéndole un plazo de diez días hábiles, que se contará a partir del siguiente al de la notificación de la presente Providencia, a fin de que, si lo estima conveniente, pueda formular alegaciones y presentar los documentos y justificantes que estime procedentes.

En el mismo escrito de alegaciones, podrá, si lo considera oportuno, proponer la práctica de diligencias de instrucción.

Todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 15.1 y 16.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, en la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo.

Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico."

Edicto de notificación

Notificación para: Don Juan Francisco Vidán Ruiz.

Acto que se notifica: Providencia de 21 de noviembre de 2005.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 21 de noviembre de 2005, dictada en el recurso de alzada número 04-4988, interpuesto por don Juan-Francisco Vidán Ruiz, contra resolución sancionadora de entidad local que no se indica (expediente municipal número 5321/04), sobre sanción por infracción de las normas de circulación, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia.

Señor Presidente: Don Roberto Rubio Torrano.

En la ciudad de Pamplona, a veintiuno de noviembre de dos mil cinco.

Visto el expediente del recurso de alzada número 04-4988 interpuesto por don Juan Francisco Vidán Ruiz contra resolución sancionadora de entidad local que no se indica (expediente municipal número 5321/04), sobre sanción por infracción de las normas de circulación.

Mediante Providencia de fecha 13 de octubre de 2004, se requirió al recurrente para que subsanara la omisión en que había incurrido, remitiendo a este Tribunal la resolución o acuerdo que se recurre (expediente municipal número 5321/04).

Con fecha 19 de octubre de 2004, el recurrente presenta como acto recurrido una resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona en relación con el expediente sancionador número 19523/04. Contra la referida resolución, con fecha 8 de noviembre de 2004 se interpuso recurso de alzada que ha sido registrado en este Tribunal con el número 04-5844.

Por lo expuesto,

He resuelto: Requerir nuevamente al recurrente don Juan Francisco Vidán Ruiz a fin de que en plazo de cinco días hábiles, que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de la presente Providencia (los sábados tienen la consideración de días hábiles), remita a este Tribunal:

_Resolución o acuerdo que se recurre (expediente municipal número 5321/04).

Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.

Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico."

Edicto de notificación

Notificación para: Don Antonio Latorre Lorite.

Acto que se notifica: Providencia de 26 de agosto de 2005.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 26 de agosto de 2005, dictada en el recurso de alzada número 05-3425, interpuesto por don Antonio Latorre Lorite, contra resolución del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio (expediente municipal número 21895/02), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia.

Señor Presidente: Don Roberto Rubio Torrano.

En la ciudad de Pamplona, a veintiséis de agosto de dos mil cinco.

Por recibido recurso de alzada interpuesto por don Antonio Latorre Lorite, contra resolución del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio (expediente municipal número 21895/02), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico.

Requiérase al recurrente a fin de que, en el plazo de diez días hábiles (los sábados tienen la consideración de días hábiles), que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de esta Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, remitiendo a este Tribunal los siguientes documentos:

_Resolución que se recurre (expediente número 21895/02).

Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.

Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico."

Edicto de notificación

Notificación para: Don Gabriel Tanco Jurío.

Acto que se notifica: Providencia de 26 de agosto de 2005.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 26 de agosto de 2005, dictada en el recurso de alzada número 05-3426, interpuesto por don Gabriel Tanco Jurío, contra resolución del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora (expediente municipal número 6862/04), sobre sanción por infracción de las normas de circulación, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia.

Señor Presidente: Don Roberto Rubio Torrano.

En la ciudad de Pamplona, a veintiséis de agosto de dos mil cinco.

Por recibido recurso de alzada interpuesto por don Gabriel Tanco Jurío, contra resolución del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora (expediente municipal número 6862/04), sobre sanción por infracción de las normas de circulación.

Requiérase al recurrente a fin de que, en el plazo de diez días hábiles (los sábados tienen la consideración de días hábiles), que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de esta Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, remitiendo a este Tribunal los siguientes documentos:

_Resolución que se recurre (expediente número 6862/04).

Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.

Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico."

Edicto de notificación

Notificación para: Don Mateo Laiz Machuco.

Acto que se notifica: Providencia de 2 de agosto de 2005.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 2 de agosto de 2005, dictada en el recurso de alzada número 05-3682, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia.

Señor Presidente: Don Roberto Rubio Torrano.

En la ciudad de Pamplona, a dos de agosto de dos mil cinco.

Por recibido escrito formulado por don Mateo Laiz Machuco, con entrada en el Registro General del Departamento de Presidencia, Justicia e Interior del Gobierno de Navarra el 28 de julio de 2005, y registrado en este Tribunal con el número 05-3682.

Dado que se ha producido un error en el lugar de presentación, procédase a remitir el referido escrito al Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, para que se le dé la tramitación que corresponda.

Notifíquese la presente providencia al interesado, para su conocimiento y demás efectos.

Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico."

Edicto de notificación

Notificación para: Don Angel María Rodríguez Ezpeleta.

Acto que se notifica: Providencia de 26 de agosto de 2005.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 26 de agosto de 2005, dictada en el recurso de alzada número 05-3827, interpuesto por don Angel María Rodríguez Ezpeleta, en nombre y representación de "Gráficas Rodríguez Dos Mil, S.L.", contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 2 de mayo de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio (expediente municipal número 201263/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia.

Señor Presidente: Don Roberto Rubio Torrano.

En la ciudad de Pamplona, a veintiséis de agosto de dos mil cinco.

Por recibido recurso de alzada interpuesto por don Angel María Rodríguez Ezpeleta, en nombre y representación de "Gráficas Rodríguez Dos Mil, S.L.", contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 2 de mayo de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio (expediente municipal número 201263/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico.

Requiérase al recurrente a fin de que, en el plazo de diez días hábiles (los sábados tienen la consideración de días hábiles), que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de esta Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, remitiendo a este Tribunal los siguientes documentos:

_Documentación que acredite la representación que se atribuye.

Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.

Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico."

Edicto de notificación

Notificación para: Don Javier Albizu Larrueca.

Acto que se notifica: Providencia de 9 de enero de 2006.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 9 de enero de 2006, dictada en el recurso de alzada número 05-4039, interpuesto por don Javier Albizu Larrueca, contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Estella de fecha 4 de mayo de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la propia Alcaldía de fecha 25 de octubre de 2004 (expediente municipal número 859/04), sobre sanción por carecer de tique, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia.

Señor Presidente: Don Roberto Rubio Torrano.

En la ciudad de Pamplona, a nueve de enero de 2006.

Por recibido el recurso de alzada número 05-4039, interpuesto por don Javier Albizu Larrueca, contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Estella de fecha 4 de mayo de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la propia Alcaldía de fecha 25 de octubre de 2004 (expediente municipal número 859/04), sobre sanción por carecer de tique.

Advertida la discrepancia existente entre los apellidos consignados en el escrito de recurso (Albizu Larrueca) y los que aparecen en la resolución que se recurre (Albizu Larrucea).

He resuelto: Requerir al recurrente a fin de que, en plazo de diez días hábiles, que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de la presente providencia, manifieste por escrito a este Tribunal si su segundo apellido es Larrueca o Larrucea.

Se le significa que, de no hacerlo en el expresado plazo, se entenderá que los datos correctos son los consignados en el escrito de recurso.

Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico."

Edicto de notificación

Notificación para: Don Lino Suárez Mosquera.

Acto que se notifica: Providencia de 20 de octubre de 2005.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 20 de octubre de 2005, dictada en el recurso de alzada número 05-4686, interpuesto por don Lino Suárez Mosquera, contra resolución sancionadora del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona recaída en el expediente municipal número 465164/05, sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia.

Señor Presidente: Don Roberto Rubio Torrano.

En la ciudad de Pamplona, a veinte de octubre de dos mil cinco.

Por recibido recurso de alzada interpuesto por don Lino Suárez Mosquera, contra resolución sancionadora del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona (expediente municipal número 465164/05), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido.

Requiérase al recurrente a fin de que, en el plazo de diez días hábiles (los sábados tienen la consideración de días hábiles), que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de esta Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, remitiendo a este Tribunal los siguientes documentos:

_Resolución o acuerdo que se recurre (expediente municipal número 465164/05).

Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.

Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico."

Edicto de notificación

Notificación para: Don Jesús Luis Salinas Ruiz.

Acto que se notifica: Providencia de 3 de febrero de 2006.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 3 de febrero de 2006, dictada en el recurso de alzada número 05-4854, interpuesto por don Jesús Luis Salinas Ruiz, contra resolución del Ayuntamiento del Valle de Aranguren, que resuelve recurso de reposición interpuesto en fecha 3 de agosto de 2005, sobre sanción, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia.

Señor Presidente: Don Roberto Rubio Torrano.

En la ciudad de Pamplona, a tres de febrero de 2006.

Por recibido recurso de alzada número 05-4854, interpuesto por don Jesús Luis Salinas Ruiz, contra resolución del Ayuntamiento del Valle de Aranguren, que resuelve recurso de reposición interpuesto en fecha 3 de agosto de 2005, sobre sanción.

Observadas las omisiones padecidas, se requiere al recurrente a fin de que, en plazo de diez días hábiles (los sábados tienen la consideración de días hábiles), que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de la presente Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, realizando las siguientes actuaciones:

1.º Se persone en la Secretaría de este Tribunal al objeto de proceder a la firma del escrito del recurso (es fotocopia).

2.º Remita a este Tribunal resolución o acuerdo que se recurre.

Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.

Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico."

Edicto de notificación

Notificación para: Don Alvaro Javier Alemán Mendive.

Acto que se notifica: Providencia de 30 de noviembre de 2005.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 30 de noviembre de 2005, dictada en el recurso de alzada número 05-5283, interpuesto por don Alvaro Javier Alemán Mendive, contra resolución del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona que resuelve el recurso de reposición número 2181/05, sobre sanción por infracción de las normas de circulación, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia.

Señor Presidente: Don Roberto Rubio Torrano.

En la ciudad de Pamplona, a treinta de noviembre de dos mil cinco.

Por recibido recurso de alzada interpuesto por don Alvaro Javier Alemán Mendive, contra resolución del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona que resuelve el recurso de reposición número 2181/05, sobre sanción por infracción de las normas de circulación.

Requiérase al recurrente a fin de que, en el plazo de diez días hábiles (los sábados tienen la consideración de días hábiles), que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de esta Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, remitiendo a este Tribunal los siguientes documentos:

_Resolución que se recurre.

Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.

Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico."

Edicto de notificación

Notificación para: Don Alvaro Javier Alemán Mendive.

Acto que se notifica: Providencia resolutoria número 1691, de 7 de diciembre de 2005.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

En el recurso de alzada número 05-5283, interpuesto por don Alvaro Javier Alemán Mendive contra resolución del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona que resuelve el recurso de reposición número 2181/05, sobre sanción por infracción de las normas de circulación, se dictó por el Tribunal Administrativo de Navarra la providencia resolutoria número 1691 de 7 de diciembre de 2005, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Acuerda: Declarar no haber lugar a acceder a la petición de suspensión de la ejecutividad del acto recurrido, formulada por el recurrente en el presente recurso de alzada."

Pamplona, 5 de junio de 2006. La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia

Edicto de notificación

Notificación para: Don José Javier Juanikorena Juanikorena.

Acto que se notifica: Providencia de 30 de noviembre de 2005.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 30 de noviembre de 2005, dictada en el recurso de alzada número 05-5285, interpuesto por don José Javier Juanikorena Juanikorena, contra resolución del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona que resuelve recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora (expediente municipal número 43165/04), sobre sanción por infracción de las normas de circulación, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia.

Señor Presidente: Don Roberto Rubio Torrano.

En la ciudad de Pamplona, a treinta de noviembre de dos mil cinco.

Por recibido recurso de alzada interpuesto por don José Javier Juanikorena Juanikorena, contra resolución del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona que resuelve recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora (expediente municipal número 43165/04), sobre sanción por infracción de las normas de circulación.

Requiérase al recurrente a fin de que, en el plazo de diez días hábiles (los sábados tienen la consideración de días hábiles), que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de esta Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, remitiendo a este Tribunal los siguientes documentos:

_Resolución que se recurre (expediente municipal número 43165/04).

Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.

Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico."

Edicto de notificación

Notificación para: Don Eduardo Valencia Larrañeta.

Acto que se notifica: Providencia de 25 de noviembre de 2005.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 25 de noviembre de 2005, dictada en el recurso de alzada número 05-5297, interpuesto por don Eduardo Valencia Larrañeta, en nombre y representación de "Distribuciones Exclusivas Monarco, S.L.", contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 21 de septiembre de 2005, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio (expediente municipal número 942666/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia.

Señor Presidente: Don Roberto Rubio Torrano.

En la ciudad de Pamplona, a veinticinco de noviembre de dos mil cinco.

Por recibido recurso de alzada número 05-5297, interpuesto por don Eduardo Valencia Larrañeta, en nombre y representación de "Distribuciones Exclusivas Monarco, S.L.", contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 21 de septiembre de 2005, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio (expediente municipal número 942666/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico.

Observadas las omisiones padecidas, se requiere al recurrente a fin de que, en plazo de diez días hábiles (los sábados tienen la consideración de días hábiles), que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de esta Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, realizando las siguientes actuaciones:

1.º Se persone en la Secretaría de este Tribunal al objeto de proceder a la firma del escrito del recurso (aparece firmado por orden).

2.º Remita a este Tribunal documentación que acredite la representación que se atribuye.

Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.

Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico"

Edicto de notificación

Notificación para: Don Néstor Esteban Scaloni.

Acto que se notifica: Providencia de 10 de febrero de 2006.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 10 de febrero de 2006, dictada en el recurso de alzada número 05-5383, interpuesto por don Néstor Esteban Scaloni, en nombre y representación de "Asociación Errotxapeako Kultur Koordinadora", contra providencia de apremio del Concejal Delegado de Economía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de septiembre de 2005, sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de sanción por incumplimiento del horario de cierre de caseta, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia.

Señor Presidente: Don Roberto Rubio Torrano.

En la ciudad de Pamplona, a diez de febrero de 2006.

Por recibido el recurso de alzada número 05-5383, interpuesto por don Néstor Esteban Scaloni, en nombre y representación de "Asociación Errotxapeako Kultur Koordinadora", contra providencia de apremio del Concejal Delegado de Economía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de septiembre de 2005, sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de sanción por incumplimiento del horario de cierre de caseta.

Observadas las omisiones padecidas, se requiere al recurrente a fin de que, en plazo de diez días hábiles (los sábados tienen la consideración de días hábiles), que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de la presente Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, remitiendo los siguientes documentos:

_Documentación que acredite la representación que se atribuye.

Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.

Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico."

Edicto de notificación

Notificación para: Don Roberto Pérez Iriarte.

Acto que se notifica: Providencia de 15 de diciembre de 2005.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 15 de diciembre de 2005, dictada en el recurso de alzada número 05-5412, interpuesto por don Roberto Pérez Iriarte, contra resolución sancionadora del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 11 de agosto de 2005 (expediente municipal número 10555/05), sobre sanción por infracción de las normas de circulación, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia.

Señor Presidente: Don Roberto Rubio Torrano.

En la ciudad de Pamplona, a quince de diciembre de dos mil cinco.

Por recibido el recurso de alzada número 05-5412, interpuesto por don Roberto Pérez Iriarte, contra resolución sancionadora del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 11 de agosto de 2005 (expediente municipal número 10555/05), sobre sanción por infracción de las normas de circulación.

Observada la omisión padecida, pues el escrito de recurso aparece sin firmar por el recurrente, se requiere a don Roberto Pérez Iriarte a fin de que, en plazo de diez días hábiles (los sábados tienen la consideración de días hábiles), que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de la presente Providencia, subsane la omisión en que ha incurrido realizando las siguientes actuaciones:

_Se persone en la Secretaría de este Tribunal, al objeto de proceder a la firma del escrito de recurso (es fotocopia).

Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.

Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico."

Pamplona, 5 de junio de 2006
La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Código del anuncio: F0610013