BOLETÍN Nº 74 - 21 de junio de 2006

VIII. ANUNCIOS

8.1. OTROS ANUNCIOS OFICIALES

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR Tribunal Administrativo de Navarra

Edictos de notificación

Notificación para: Don José Satrústegui Uncilla.

Acto que se notifica: Resolución número 2250, de 21 de octubre de 2004.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 03-3041, interpuesto por don José Satrústegui Uncilla contra resolución de la Alcaldía del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19 de febrero de 2003, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 16 de mayo de 2002 (expediente municipal número 6567/01), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2250 de 21 de octubre de 2004, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba referenciado interpuesto por don José Satrústegui Uncilla contra la desestimación del recurso de reposición interpuesto contra la providencia de apremio dictada por la Alcaldía de Pamplona, con fecha 16 de mayo de 2002, como consecuencia del impago en periodo voluntario, por el interesado, del importe de una multa de tráfico derivada del expediente sancionador número 6567/01; actos que se confirman por considerarlos ajustados a Derecho."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Cristina García Navascués.

Acto que se notifica: Resolución número 1640, de 4 de agosto de 2004.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 03-3058, interpuesto por doña Adriana Fernanda Becerra Izurieta contra resolución de la Concejala Delegada de Medio Ambiente y Sanidad del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 13 de mayo de 2003, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra resolución de la propia Concejalía de fecha 5 de marzo de 2003 (expediente 40/1079/2002), sobre sanción por infracción normativa en materia de ruidos, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1640 de 4 de agosto de 2004, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Que debemos desestimar, como desestimamos, el recurso de alzada arriba referenciado, interpuesto contra Resolución de la Concejala Delegada de Medio Ambiente y Sanidad del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, de fecha 13 de mayo de 2003, por ser la misma conforme a derecho."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, veintiséis de mayo de 2006. La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Cristina García Navascués.

Acto que se notifica: Resolución número 1641, de 4 de agosto de 2004.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 03-3059, interpuesto por doña Adriana Fernanda Becerra Izurieta contra resolución de la Concejala Delegada de Medio Ambiente y Sanidad del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 13 de mayo de 2003, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución de la propia Concejalía de fecha 5 de marzo de 2003 (expediente 40/1080/2002), sobre sanción por infracción normativa en materia de ruidos, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1641 de 4 de agosto de 2004, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Que debemos desestimar, como desestimamos, el recurso de alzada arriba referenciado, interpuesto contra Resolución de la Concejala Delegada de Medio Ambiente y Sanidad del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, de fecha 13 de mayo de 2003, por ser la misma conforme a derecho."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Alfredo Linto Sordovilla.

Acto que se notifica: Resolución número 1989, de 27 de septiembre de 2004.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 03-3076, interpuesto por don Alfredo Linto Sordovilla contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 11 de marzo de 2003, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 14 de junio de 2002 (expediente municipal número 46345/01), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1989 de 27 de septiembre de 2004, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado del Area de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, desestimatoria de recurso de reposición contra resolución de la misma Concejalía, que impuso una sanción de multa por la comisión de infracción en materia de tráfico (expediente sancionador número 46345/01); resoluciones que debemos anular, y anulamos, por ser contrarias a Derecho."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Juan José Marcotegui Pérez.

Acto que se notifica: Resolución número 4473, de 22 de diciembre de 2005.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 03-3178, interpuesto por don Juan José Marcotegui Pérez contra acto de entidad local que no se indica (expediente municipal número 44927), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 4473 de 22 de diciembre de 2005, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Ordenar el archivo de las actuaciones correspondientes al recurso de alzada referido en el encabezamiento de la presente, declarando concluso el expediente."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Salvador Corbella Sala.

Acto que se notifica: Resolución número 1682, de 11 de mayo de 2005.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 03-3201, interpuesto por don Salvador Corbella Sala contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 27 de mayo de 2003, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora recaída en el expediente municipal número 239/03, sobre sanción por infracción de normas de circulación, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1682 de 11 de mayo de 2005, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Ordenar el archivo de las actuaciones correspondientes al recurso de alzada referido en el encabezamiento de la presente, declarando concluso el expediente."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Ion Setien Martínez.

Acto que se notifica: Resolución número 2276, de 22 de octubre de 2004.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 03-3216, interpuesto por don Ion Setien Martínez contra providencia de apremio de la Alcaldía del Ayuntamiento de Lodosa de fecha 21 de noviembre de 2002 (expediente municipal número 41/02), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2276 de 22 de octubre de 2004, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba referenciado interpuesto contra providencia de apremio de la Alcaldía de Lodosa, dictada para el cobro en vía ejecutiva de una multa de tráfico (expediente sancionador número41/02); acto que se confirma por ser ajustado a derecho."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Isabel Aracama Lecea.

Acto que se notifica: Resolución número 3068, de 21 de diciembre de 2004.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 03-3262, interpuesto por doña María Teresa Beunza Domeño y don Sebastián Beunza Domeño contra resolución del Concejal Delegado de Urbanismo y Vivienda del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de mayo de 2003, sobre concesión de licencias de actividad clasificada y de obras para construcción de doce viviendas y garaje e instalación de grúa, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3068 de 21 de diciembre de 2004, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Tener a doña María Teresa Beunza Domeño Y don Sebastián Beunza Domeño por desistidos del recurso de alzada interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Urbanismo y Vivienda del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de mayo de 2003, declarar concluso el procedimiento y ordenar el archivo del expediente."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Félix Gómez Ayana.

Acto que se notifica: Resolución número 1684, de 11 de mayo de 2005.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 03-3353, interpuesto por don Félix Gómez Ayana contra resolución sancionadora de entidad local que no se indica recaída en el expediente municipal número 259/03, sobre sanción por circular sobre la acera o por vía peatonal, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1684 de 11 de mayo de 2005, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Ordenar el archivo de las actuaciones correspondientes al recurso de alzada referido en el encabezamiento de la presente, declarando concluso el expediente."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña María Rosario de Andrés Guerra.

Acto que se notifica: Resolución número 1685, de 11 de mayo de 2005.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 03-3378, interpuesto por doña María Rosario de Andrés Guerra contra resolución de entidad local que no se indica recaída en el expediente municipal número 401330/01, sobre sanción por infracción de normas de circulación, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1685 de 11 de mayo de 2005, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Ordenar el archivo de las actuaciones correspondientes al recurso de alzada referido en el encabezamiento de la presente, declarando concluso el expediente."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Martín Arregui Lasarte.

Acto que se notifica: Resolución número 2433, de 12 de noviembre de 2004.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 03-3415, interpuesto por don Martín Arregui Lasarte contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 27 de mayo de 2003, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 20 de diciembre de 2002 (expediente municipal número 24543/02), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2433 de 12 de noviembre de 2004, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por la comisión de una infracción en materia de tráfico (expediente sancionador número 24543/02); resolución que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José Luis Zugasti Barandiarán.

Acto que se notifica: Resolución número 119, de 11 de enero de 2005.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 03-3433, interpuesto por don José Luis Zugasti Barandiarán contra providencia de apremio de la Alcaldía del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 10 de diciembre de 2002 (expediente municipal número 3377/02), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 119 de 11 de enero de 2005, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba referenciado interpuesto frente a sanción en materia de tráfico abonada durante la tramitación de un procedimiento ejecutivo iniciado por el Ayuntamiento de Pamplona por impago de la multa en período voluntario (expediente sancionador número 3377/02) y anular dicha sanción por no ser conforme a Derecho."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, veintiséis de mayo de 2006. La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José Luis Zugasti Barandiarán.

Acto que se notifica: Resolución número 2452, de 15 de noviembre de 2004.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 03-3434, interpuesto por don José Luis Zugasti Barandiarán contra providencia de apremio de la Alcaldía del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 10 de diciembre de 2002 (expediente municipal número 9647/02), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2452 de 15 de noviembre de 2004, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba referenciado interpuesto contra providencia de apremio de la Alcaldía de Pamplona, dictada para el cobro en vía ejecutiva de una multa de tráfico (expediente sancionador número 9647/02); acto que se confirma por ser ajustado a derecho."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Francisco Javier Francés Gil Cuartero.

Acto que se notifica: Resolución número 4597, de 16 de diciembre de 2003.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 03-3446, interpuesto por don Francisco Javier Francés Gil Cuartero contra providencia de apremio de la Alcaldía del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 10 de diciembre de 2002 (expediente municipal número 10182/02), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 4597 de 16 de diciembre de 2003, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Que procede desestimar, y se desestima, el recurso de alzada arriba referenciado interpuesto contra providencia de apremio de la Alcaldía de Pamplona, dictada para el cobro en vía ejecutiva de una multa de tráfico (expediente sancionador número 10182/02); acto que debemos confirmar, y se confirma, por ser ajustado a derecho."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, v26 de mayo de 2006._La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Diego García Gasco.

Acto que se notifica: Resolución número 1250, de 24 de junio de 2004.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 03-3447, interpuesto por don Diego García Gasco contra providencia de apremio de la Alcaldía del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 4 de julio de 2002, sobre reclamación en vía ejecutiva débitos por Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1250 de 24 de junio de 2004, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto por don Diego García Gasco contra providencia de apremio dictada por el Ayuntamiento de Pamplona el 4 de julio de 2002 y publicada en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 75, de 16 de junio de 2003, por impago del Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica, por ser dicho acto conforme a Derecho."

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 26 de mayo de 2006
La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Código del anuncio: F0609633