BOLETÍN Nº 48 - 21 de abril de 2006

VI. PROCEDIMIENTOS JUDICIALES

Juzgado de Primera Instancia número Tres de Pamplona (Juzgado de Familia)

EDICTO

En Pamplona, a 21 de marzo de 2006.

Doña Margarita Pérez-Salazar Resano, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número Tres de Pamplona (Juzgado de Familia).

Hago saber: Que en este Juzgado de Primera Instancia número Tres de Pamplona, se tramita procedimiento de divorcio contencioso con el número 418/2005, instados por la Procuradora doña Camino Royo Burgos, actuando en nombre y representación de doña Elizabeth Venancio Alves, frente a don José Augusto Padrao Afonso, en ignorado paradero, en cuyos autos se ha dictado resolución, que contiene entre otros el particular del tenor literal siguiente:

Fallo: Estimando la demanda interpuesta por la Procuradora señora Royo, en representación de doña Elizabeth Venancio Alves, frente a don José Augusto Padrao Afonso, en situación procesal de rebeldía, debo decretar y decreto la disolución por divorcio del matrimonio que contrajeron en Vimioso (Portugal), el 16 de marzo de 1985, con los efectos inherentes a esa declaración y con las siguientes:

_Se atribuye a la madre la guarda y custodia del hijo común, menor de edad, Iñigo, manteniendo el ejercicio compartido de la patria potestad.

_No procede fijar régimen de visitas entre el padre y el hijo común citado.

_Don José Augusto Padrao, abonará a doña Elizabeth Venancio, la cantidad de 480 euros mensuales, como contribución al sostenimiento del hijo común. Dicha cantidad se ingresaran dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta que designe la esposa y se revalorizará en enero de cada año conforme a las variaciones del I.P.C. que publique el I.N.E. u organismo que legalmente le sustituya.

_Ambos progenitores abonaran al cincuenta por ciento los gastos extraordinarios que en atención al hijo común se produzcan.

No procede hacer expresa imposición de costas.

Firme la presente resolución, líbrese exhorto al Registro Civil que proceda, para llevar a cabo la anotación correspondiente.

Esta resolución no es firme, contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Navarra (artículo 455 L.E.Cn.).

El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado, en el plazo de cinco días, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 L.E.Cn.).

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Magistrado-Juez.

Y para que sirva de notificación en legal forma a don José Augusto Padrao Afonso, en ignorado paradero, expido y firmo el presente por duplicado, con el fin de que su publicación se realice en el BOLETIN OFICIAL de Navarra y Tablón de Anuncios de este Juzgado.

Pamplona, 21 de marzo de 2006
La Magistrado-Juez, Margarita Pérez-Salazar Resano
El Secretario, firma ilegible.

Código del anuncio: J0605248