VI. PROCEDIMIENTOS JUDICIALES
Juzgado de Instrucción número Dos de Pamplona
E D I C T O
En Juzgado Instrucción número Dos de Pamplona, a veintidós de enero de dos mil cuatro.
Se hace saber: Que en este Juzgado se sigue juicio de faltas, por falta de realizar actividades sin seguro obligatorio (636), habiendo recaído sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"En Pamplona, a trece de enero de dos mil cuatro. Don Francisco García Romo, Magistrado-Juez de Juzgado Instrucción número Dos de Pamplona, en nombre del Rey, habiendo visto y oído en juicio oral y público la presente causa juicio de faltas número 319/2003, seguida por una falta de realizar actividades sin seguro obligatorio (636), contra don William Tineo Echavarría habiendo sido parte en las mismas las partes obrantes en el acta de juicio.
Fallo: Que debo condenar y condeno a William Tineo Echavarría como autor criminalmente responsable de una falta contra el orden público, ya definida, a la pena de multa de cuarenta días, a razón de 6 euros de cuota diaria, con la responsabilidad personal subsidiaria prevista en el artículo 53 C.P., así como al abono de las costas del juicio".
La presente resolución no es firme y contra la misma cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial, que podrá interponerse en el plazo de los cinco días siguientes al de su notificación, en la forma prevista en el artículo 795 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Y para que sirva de notificación a William Tineo Echavarría, hoy en ignorado paradero, expido y firmo el presente en Pamplona, a veintidós de enero de dos mil cuatro. El Magistrado-Juez, Francisco García Romo.
Código del anuncio: J0401788
