BOLETÍN Nº 92 - 18 de julio de 2003

VI. ADMINISTRACION DE JUSTICIA

Juzgado de Instrucción número Tres de Pamplona

E D I C T O

En Juzgado Instrucción número Tres de Pamplona, a diecinueve de junio de dos mil tres.

Se hace saber: Que en este Juzgado se sigue juicio de faltas número 0000654/2002, por falta de realizar actividades sin seguro obligatorio (636), habiendo recaído sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

"Sentencia número 319/2003. En Pamplona, a dieciséis de junio de dos mil tres. Vistos por mí, doña María José Zueco Melero, Magistrado-Juez del Juzgado Instrucción número Tres de Pamplona, los presente autos de juicio de faltas número 0000654/2002, en los que ha sido parte el Ministerio Fiscal y como implicados Ionel Timpu, en virtud de las facultades que me han sido dadas por la Constitución y en nombre del Rey, dicto la presente sentencia:

Fallo: Que debo condenar y condeno a Ionel Timpu, como autor penalmente responsable de una falta del artículo 636 del Código Penal, a la pena de multa de un mes, a razón de una cuota diaria de 6 euros, con arresto subsidiario de un día de privación de libertad por cada dos cuotas de multa no satisfechas y al abono de las costas procesales causadas.

La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación, en ambos efectos, en este Juzgado, para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Navarra, en el plazo de cinco días desde su notificación.

Así por esta mi sentencia, lo acuerdo, mando y firmo".

Y para que sirva de notificación a Ionel Timpu, hoy en ignorado paradero, expido y firmo el presente en Pamplona, a diecinueve de junio de dos mil tres. El Magistrado-Juez, firma ilegible.

Código del anuncio: J3201897