III. ADMINISTRACION LOCAL DE NAVARRA
B U R L A D A
Aprobación definitiva proyecto de reparcelación de la Unidad Urbanística "N-12" del vigente P.G.O.U.
El Ayuntamiento de Burlada, en sesión celebrada con carácter de ordinaria el día 8 de noviembre de 2001, adoptó, entre otros, el acuerdo cuyo texto se transcribe a continuación:
1.-Admitir a trámite las alegaciones presentadas dentro del período de exposición pública de la aprobación inicial del expediente de reparcelación de la Unidad "N-12" del vigente P.G.O.U., así como las presentadas fuera del período reglamentariamente establecido y que son las siguientes:
a) Presentada por don Nemesio Novoa Novoa, con D.N.I. número 16.369.937, con domicilio en Burlada, calle San Blas, número 4-2.ø C, fecha de entrada en Registro General del Ayuntamiento 18 de julio de 2001, número 2.164.
b) Presentada por don José Romero Patón, con D.N.I. número 15.639.566-A, con domicilio en Burlada, calle Merindad de Sangüesa, número 15-1.ø, fecha de entrada en Registro General del Ayuntamiento 20 de julio de 2001, número 2.180.
c) Don José María Rodríguez Egido y doña María Luisa Martín Ventura, con D.N.I. números 25.149.792-M y 25.435.145-C, con domicilio en Burlada, calle Merindad de Sangüesa, número 11, 1.ø Izquierda, fecha de entrada en Registro General del Ayuntamiento 23 de julio de 2001, número 2.195.
d) Presentada por doña Carmen Zandio Redín, con D.N.I. número 15.549.627-V, con domicilio a efectos de notificaciones en Pamplona, calle Sancho el Mayor, número 2-2.ø izquierda, fecha de entrada en Registro General del Ayuntamiento 23 de julio de 2001, número 2.204.
e) Presentada por don José Miguel Arrate Akordagoitia, con D.N.I. número 14.568.173, con domicilio en Gautegiz Arteaga, código postal 48.314, calle Portu, número 1, fecha de entrada en Registro General del Ayuntamiento 27 de julio de 2001, número 2.246.
f) Presentada por don José Manuel Gascón Martín, con D.N.I. número 7.698.787-C, con domicilio en Pamplona, Avenida Pío XII, número 24-6.ø B, fecha de entrada en Registro General del Ayuntamiento 31 de julio de 2001, número 2.267.
g) Presentada por doña Josefa Deito Sánchez, con D.N.I. número 15.769.464-C, con domicilio en Burlada, calle Concejo de Olaz, número 5-7.ø derecha, fecha de entrada en Registro General del Ayuntamiento 1 de agosto de 2001, número 2.271.
h) Presentada por don Miguel Echarri Iribarren, con D.N.I. número 15.832.728, con domicilio en Pamplona, calle Tudela, número 22-4.ø A, en su calidad de Secretario del Consejo General la Fundación Irabia, C.I.F. número G-31405285, fecha de entrada en Registro General del Ayuntamiento 1 de agosto de 2001, número 2.276.
i) Presentada por don Domingo y don Juan Santiago Arpón Canoves, con D.N.I. números 29.140.838 y 29.154.964, respectivamente, con domicilio a efectos de notificación en el Despacho Profesional Zubiri-Zudaire Abogados, sito en Pamplona, calle Bergamín, número 2-2.ø, fecha de entrada en Registro General del Ayuntamiento 1 de agosto de 2001, número 2.277.
j) Presentada por don Francisco Javier Mayor Cinca, con D.N.I. número 15.791.960, con domicilio en Burlada, calle Merindad de Sangüesa, número 11 bajo, fecha de entrada en Registro General del Ayuntamiento 3 de agosto de 2001, número 2.301.
k) Presentada por don Angel Apecechea Escudero, con D.N.I. número 15.788.990, actuando en representación de la Cooperativa "Pedro de Axular", domiciliada en Villava, calle Serapio Huici, número 25, N.I.F. número 31/098908, en su condición de Gerente, según escritura de poder autorizada por el Notario de Pamplona, don Francisco Salinas Frauca en fecha 5 de noviembre de 1990, al número 1.855 de su protocolo, fecha de entrada en Registro General del Ayuntamiento 24 de septiembre de 2001, número 2.727.
2.-Aprobar los informes de fecha 26 de septiembre y 3 de octubre de 2001, redactados por el Letrado don Miguel Archanco Taberna y el Arquitecto don Gonzalo Galbete Martinicorena, emitidos a las alegaciones recibidas tanto en el período de información pública como fuera de dicho período y que debidamente diligenciado obra en el expediente de la sesión.
3.-Estimar en parte la alegación presentada por don Nemesio Novoa Novoa, incrementando indemnización por gastos de traslado, en base a los argumentos contenidos en el informe de fecha 26 de septiembre de 2001, redactado por el Letrado don Miguel Archanco Taberna y el Arquitecto don Gonzalo Galbete Martinicorena, que obra en el expediente de la sesión.
4.-Desestimar la alegación presentada por don José Romero Patón, en base a los argumentos contenidos en el informe de fecha 26 de septiembre de 2001, redactado por el Letrado don Miguel Archanco Taberna y el Arquitecto don Gonzalo Galbete Martinicorena, que obra en el expediente de la sesión.
5.-Estimar en parte la alegación presentada por don José María Rodríguez Egido y doña María Luisa Martín Ventura, incrementando la cuantía de indemnizaciones, en base a los argumentos contenidos en el informe de fecha 26 de septiembre de 2001, redactado por el Letrado don Miguel Archanco Taberna y el Arquitecto don Gonzalo Galbete Martinicorena, que obra en el expediente de la sesión.
6.-Estimar la alegación presentada por doña Carmen Zandio Redín, incrementando la participación de la señora Zandio en el Proyecto de Reparcelación en treinta y ocho (38) metros cuadrados, superficie que a su vez debe retraerse de la asignada a doña María Josefa Redín Redín, correspondiente a la parcela catastral número 56, en base a los argumentos contenidos en el informe de fecha 26 de septiembre de 2001, redactado por el Letrado don Miguel Archanco Taberna y el Arquitecto don Gonzalo Galbete Martinicorena, que obra en el expediente de la sesión.
7.-Estimar en parte, la alegación presentada por don José Miguel Arrate Akordagoitia, al no haberse valorado el suelo pavimentado y el cierre de la parcela, no procede, en cambio, valorar el césped que no es tal, sino un espacio libre de edificación, en base a los argumentos contenidos en el informe de fecha 26 de septiembre de 2001, redactado por el Letrado don Miguel Archanco Taberna y el Arquitecto don Gonzalo Galbete Martinicorena, que obra en el expediente de la sesión.
8.-Desestimar la alegación presentada por don José Manuel Gascón Martín, en base a los argumentos contenidos en el informe de fecha 26 de septiembre de 2001, redactado por el Letrado don Miguel Archanco Taberna y el Arquitecto don Gonzalo Galbete Martinicorena, que obra en el expediente de la sesión.
9.-Desestimar la alegación presentada por doña Josefa Deito Sánchez, en base a los argumentos contenidos en el informe de fecha 26 de septiembre de 2001, redactado por el Letrado don Miguel Archanco Taberna y el Arquitecto don Gonzalo Galbete Martinicorena, que obra en el expediente de la sesión.
10.-Estimar la alegación presentada por don Miguel Echarri Iribarren, con D.N.I. número 15.832.728, con domicilio en Pamplona, calle Tudela, número 22-4.ø A, en su calidad de Secretario del Consejo General la Fundación Irabia, reconociendo como propiedad de la Fundación Irabia y aportada al Proyecto de Reparcelación de la Unidad "N-12" del P.G.O.U., la parcela número 1.303 del Polígono 1, de 132 metros cuadrados, en base a los argumentos contenidos en el informe de fecha 26 de septiembre de 2001, redactado por el Letrado don Miguel Archanco Taberna y el Arquitecto don Gonzalo Galbete Martinicorena, que obra en el expediente de la sesión.
11.-Desestimar la alegación presentada por don Domingo y don Juan Santiago Arpón Canoves, deberá procederse a la modificación de los textos del Proyecto de Reparcelación, estableciendo como superficie aportada por los señores Arpón Canoves, 172 metros cuadrados de la parcela número 1.302, del Polígono 2, en base a los argumentos contenidos en el informe de fecha 26 de septiembre de 2001, redactado por el Letrado don Miguel Archanco Taberna y el Arquitecto don Gonzalo Galbete Martinicorena, que obra en el expediente de la sesión.
12.-Estimar en parte, la alegación presentada por don Francisco Javier Mayor Cinca, incrementando indemnización por gastos de traslado, en base a los argumentos contenidos en el informe de fecha 26 de septiembre de 2001, redactado por el Letrado don Miguel Archanco Taberna y el Arquitecto don Gonzalo Galbete Martinicorena, que obra en el expediente de la sesión.
13.-Desestimar la alegación presentada por don Angel Apecechea Escudero, con D.N.I. número 15.788.990, actuando en representación de la Cooperativa "Pedro de Axular", en base a los argumentos contenidos en el informe de fecha 3 de octubre de 2001, redactado por el Letrado don Miguel Archanco Taberna y el Arquitecto don Gonzalo Galbete Martinicorena, que obra en el expediente de la sesión.
14.-Aprobar la liquidación de las tasas por tramitación de documento, conforme a la Ordenanza Fiscal reguladora de las tasas por otorgamiento de licencias y otras actuaciones urbanísticas vigente en este municipio y que asciende a la cantidad de doscientas sesenta y ocho mil noventa y una (268.091) pesetas, (1.611,26 euros).
15.-Aprobar definitivamente el Proyecto de Reparcelación de la Unidad "N-12" que incluye Memoria, Acta de Reparcelación, Cuenta de Liquidación Provisional y Expediente de valoraciones, que debidamente diligenciada obra en el expediente de la sesión.
16.-Publicar el presente acuerdo en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, y dése cuenta a los alegantes que comparecieron en período de información pública y al Registro de la Propiedad de Aoiz.
17.-Facultar a la Alcaldía para la firma de cuanta documentación fuera preciso suscribir aplicación y desarrollo del presente acuerdo.
Lo que se hace público para conocimiento y efectos, expresándose que contra el presente acto, cabe interponer los siguientes recursos:
a) Recurso contencioso - admininistrativo ante el órgano de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa competente, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 29/1998, de 13 de julio, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente al que se practica la presente notificación;
b) Recurso de alzada ante el Tribunal Administrativo de Navarra, en el plazo de un mes, a partir del día siguiente al que se practica la presente notificación; y,
c) Previamente a los recursos anteriores, con carácter potestativo, recurso de reposición ante el mismo órgano municipal que ha dictado el acto que se notifica, en el plazo de un mes, a partir del siguiente al que se practica la presente notificación.
Burlada, doce de diciembre de dos mil uno. El Alcalde, José Luis Góngora Setuáin.
Código del anuncio: A0200443
