BOLETÍN Nº 94 - 4 de agosto de 2000

I. COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA

Otras Disposiciones

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE NAVARRA. Edictos de notificación.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la referida Ley, se publica el presente Edicto para que sirva de notificación al recurrente de la Providencia de este Tribunal, de fecha 8 de mayo de 2000, dictada en el recurso de alzada número 00-2776, interpuesto por don Jorge Sánchez Valverde Amatriáin, contra resolución dictada por la Alcaldía del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, notificada mediante Edicto publicado en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de fecha 27 de marzo de 2000, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora (expediente municipal número 18727/99), sobre sanción por infracción normas de circulación, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia

Señor Presidente: Don Juan Andrés Ciordia Segura

R.A. número 00-2776

En la ciudad de Pamplona, a ocho de mayo de dos mil.

Por recibido recurso de alzada interpuesto por don Jorge Sánchez Valverde Amatriain contra resolución dictada por la Alcaldía del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, notificada mediante Edicto publicado en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de fecha 27 de marzo de 2000, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora (expediente municipal número 18727/99), sobre sanción por infracción normas de circulación.

Requiérase al recurrente a fin de que, en el plazo de diez días hábiles, que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de esta Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, remitiendo a este Tribunal los siguientes documentos:

-Número del D.N.I. del recurrente.

-Domicilio a efectos de notificaciones.

Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.

Lo manda y firma el señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico".

Pamplona, diez de mayo de dos mil.-El Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, Juan Andrés Ciordia Segura.

Edicto de notificación

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la referida Ley, se publica el presente Edicto para que sirva de notificación al recurrente de la Providencia de este Tribunal, de fecha 8 de mayo de 2000, dictada en el recurso de alzada número 00-2777, interpuesto por doña Asunción Ibarrola Liberal, contra resolución dictada por la Alcaldía del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, notificada mediante Edicto publicado en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de fecha 27 de marzo de 2000, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora (expediente municipal número 20188/99), sobre sanción por infracción normas de circulación, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia

Señor Presidente: Don Juan Andrés Ciordia Segura

R.A. número 00-2777

En la ciudad de Pamplona, a ocho de mayo de dos mil.

Por recibido recurso de alzada interpuesto por doña Asunción Ibarrola Liberal contra resolución dictada por la Alcaldía del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, notificada mediante Edicto publicado en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de fecha 27 de marzo de 2000, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora (expediente municipal número 20188/99), sobre sanción por infracción normas de circulación.

Requiérase al recurrente a fin de que, en el plazo de diez días hábiles, que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de esta Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, remitiendo a este Tribunal los siguientes documentos:

-Número del D.N.I. del recurrente.

-Domicilio a efectos de notificaciones.

Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.

Lo manda y firma el señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico".

Pamplona, diez de mayo de dos mil.-El Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, Juan Andrés Ciordia Segura.

Edicto de notificación

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la referida Ley, se publica el presente Edicto para que sirva de notificación al recurrente de la Providencia de este Tribunal, de fecha 8 de mayo de 2000, dictada en el recurso de alzada número 00-2778, interpuesto por don Antonio García Elorz Díaz, contra resolución dictada por la Alcaldía del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, notificada mediante Edicto publicado en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de fecha 27 de marzo de 2000, por la que se estima parcialmente el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora (expediente municipal número 15076/99), sobre sanción por infracción normas de circulación, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia

Señor Presidente: Don Juan Andrés Ciordia Segura

R.A. número 00-2778

En la ciudad de Pamplona, a ocho de mayo de dos mil.

Por recibido recurso de alzada interpuesto por don Antonio García Elorz Díaz, contra resolución dictada por la Alcaldía del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de, notificada mediante Edicto publicado en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de fecha 27 de marzo de 2000, por la que se estima parcialmente el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora (expediente municipal número 15076/99), sobre sanción por infracción normas de circulación.

Requiérase al recurrente a fin de que, en el plazo de diez días hábiles, que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de esta Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, remitiendo a este Tribunal los siguientes documentos:

-Número del D.N.I. del recurrente.

-Domicilio a efectos de notificaciones.

Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.

Lo manda y firma el señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico".

Pamplona, diez de mayo de dos mil.-El Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, Juan Andrés Ciordia Segura.

Edicto de notificación

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la referida Ley, se publica el presente Edicto para que sirva de notificación al recurrente de la Providencia de este Tribunal, de fecha 8 de mayo de 2000, dictada en el recurso de alzada número 00-2779, interpuesto por don Ricardo Sánchez Valverde Amatriain, contra resolución dictada por la Alcaldía del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, notificada mediante Edicto publicado en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de fecha 27 de marzo de 2000, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora (expediente municipal número 21256/99), sobre sanción por infracción normas de circulación, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia

Señor Presidente: Don Juan Andrés Ciordia Segura

R.A. número 00-2779

En la ciudad de Pamplona, a ocho de mayo de dos mil.

Por recibido recurso de alzada interpuesto por don Antonio Ricardo Sánchez Valverde Amatriain, contra resolución dictada por la Alcaldía del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, notificada mediante Edicto publicado en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de fecha 27 de marzo de 2000, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora (expediente municipal número 21256/99), sobre sanción por infracción normas de circulación.

Requiérase al recurrente a fin de que, en el plazo de diez días hábiles, que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de esta Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, remitiendo a este Tribunal los siguientes documentos:

-Número del D.N.I. del recurrente.

-Domicilio a efectos de notificaciones.

Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.

Lo manda y firma el señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico".

Pamplona, diez de mayo de dos mil.-El Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, Juan Andrés Ciordia Segura.

Edicto de notificación

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la referida Ley, se publica el presente Edicto para que sirva de notificación al recurrente de la Providencia de este Tribunal, de fecha 8 de mayo de 2000, dictada en el recurso de alzada número 00-2780, interpuesto por don Pedro María Lizarraga Senar, contra resolución dictada por la Alcaldía del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, notificada mediante Edicto publicado en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de fecha 27 de marzo de 2000, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora (expediente municipal número 17438/99), sobre sanción por infracción normas de circulación, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia

Señor Presidente: Don Juan Andrés Ciordia Segura

R.A. número 00-2780

En la ciudad de Pamplona, a ocho de mayo de dos mil.

Por recibido recurso de alzada interpuesto por don Pedro María Lizarraga Senar, contra resolución dictada por la Alcaldía del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, notificada mediante Edicto publicado en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de fecha 27 de marzo de 2000, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora (expediente municipal número 17438/99), sobre sanción por infracción normas de circulación.

Requiérase al recurrente a fin de que, en el plazo de diez días hábiles, que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de esta Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, remitiendo a este Tribunal los siguientes documentos:

-Número del D.N.I. del recurrente.

-Domicilio a efectos de notificaciones.

Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.

Lo manda y firma el señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico".

Pamplona, diez de mayo de dos mil.-El Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, Juan Andrés Ciordia Segura.

Edicto de notificación

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la referida Ley, se publica el presente Edicto para que sirva de notificación al recurrente de la Providencia de este Tribunal, de fecha 8 de mayo de 2000, dictada en el recurso de alzada número 00-2782 interpuesto por don Daniel Díez de Ure Uraul, contra resolución dictada por la Alcaldía del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, notificada mediante Edicto publicado en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de fecha 27 de marzo de 2000, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio (expediente municipal número 21910/97), sobre reclamación en vía ejecutiva importe multa de tráfico, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia

Señor Presidente: Don Juan Andrés Ciordia Segura

R.A. número 00-2782

En la ciudad de Pamplona, a ocho de mayo de dos mil.

Por recibido recurso de alzada interpuesto por don Daniel Díez de Ure Uraul, contra resolución dictada por la Alcaldía del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 17 de febrero de 2000, notificada mediante Edicto publicado en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de fecha 27 de marzo de 2000, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio (expediente municipal número 21910/97), sobre reclamación en vía ejecutiva importe multa de tráfico.

Requiérase al recurrente a fin de que, en el plazo de diez días hábiles, que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de esta Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, remitiendo a este Tribunal los siguientes documentos:

-Número del D.N.I. del recurrente.

-Domicilio a efectos de notificaciones.

Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.

Lo manda y firma el señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico".

Pamplona, diez de mayo de dos mil.-El Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, Juan Andrés Ciordia Segura.

Edicto de notificación

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la referida Ley, se publica el presente Edicto para que sirva de notificación al recurrente de la Providencia de este Tribunal, de fecha 8 de mayo de 2000, dictada en el recurso de alzada número 00-2805 interpuesto por doña Virginia Briongos Mateos, contra resolución sancionadora sobre sanción por infracción normas de circulación, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia

Señor Presidente: Don Juan Andrés Ciordia Segura

R.A. número 00-2805

En la ciudad de Pamplona, a ocho de mayo de dos mil.

Por recibido recurso de alzada interpuesto por doña Virginia Briongos Mateos, contra resolución sancionadora sobre sanción por infracción normas de circulación. Requiérase a la recurrente a fin de que, en el plazo de diez días hábiles, que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de esta Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, remitiendo a este Tribunal los siguientes documentos:

-Número del D.N.I. del recurrente.

-Domicilio a efectos de notificaciones.

-Resolución o acuerdo que se recurre (expediente municipal número 370542/99).

Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.

Lo manda y firma el señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico".

Pamplona, diez de mayo de dos mil.-El Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, Juan Andrés Ciordia Segura.

Edicto de notificación

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la referida Ley, se publica el presente Edicto para que sirva de notificación al recurrente de la Providencia de este Tribunal, de fecha 8 de mayo de 2000, dictada en el recurso de alzada número 00-2806 interpuesto por don Carlos Sanz Pascual, contra resolución sancionadora sobre sanción por infracción normas de circulación, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:

"Providencia

Señor Presidente: Don Juan Andrés Ciordia Segura

R.A. número 00-2806

En la ciudad de Pamplona, a ocho de mayo de dos mil.

Por recibido recurso de alzada interpuesto por don Carlos Sanz Pascual, contra resolución sancionadora sobre sanción por infracción normas de circulación. Requiérase al recurrente a fin de que, en el plazo de diez días hábiles, que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de esta Providencia, subsane las omisiones en que ha incurrido, remitiendo a este Tribunal los siguientes documentos:

-Número del D.N.I. del recurrente.

-Domicilio a efectos de notificaciones.

-Resolución o acuerdo que se recurre.

Todo ello a tenor de lo preceptuado en los artículos 11 y 12.1 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, según la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo, significándole que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las actuaciones.

Lo manda y firma el señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico".

Pamplona, diez de mayo de dos mil.-El Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, Juan Andrés Ciordia Segura.

Código del anuncio: a0004377