VI. ADMINISTRACION DE JUSTICIA
Juzgado de lo Social número Treinta y Cuatro de Madrid
E D I C T O
Don Fernando Benítez Benítez, Secretario del Juzgado de lo Social número Treinta y Cuatro de los de Madrid y su Provincia.
Hago saber: Que en las presentes actuaciones que se siguen en este Juzgado a instancia de don Francisco Javier Cesteros Martín, doña Carmen Correderas Bosch, don Francisco Javier Cuesta Romero, don José De Haro Garvin, don Mariano De San Antonio Lillo, doña María Mercedes Díaz González, don Miguel Angel García Nieto, don Leandro García Vegué, don Alfredo Gómez de Luna, don Gregorio González Valera, don Francisco Morales de Setién Tirado, don Angel Rosel González, don Carlos José Sanz Calzada y don Francisco Velasco Jaquete, contra Sistegraf, S.A., Nietos de Echegoyen, S.L. y Fondo de Garantía Salarial (Fogasa), en reclamación por procedimiento ordinario, registrado con el número D-198/2000, se ha dictado sentencia cuyo fallo es del tenor que consta en la copia simple que se adjunta.
Fallo: Que estimando parcialmente la demanda sobre cantidad interpuesta por Francisco Javier Cesteros Martín, Carmen Correderas Bosch, Francisco Javier Cuesta Romero, José De Haro Garvin, Mariano De San Antonio Lillo, María Mercedes Díaz González, Miguel Angel García Nieto, Leandro García Vegué, Alfredo Gómez de Luna, Gregorio González Valera, Francisco Morales de Setién Tirado, Angel Rosel González, Carlos José Sanz Calzada y Francisco Velasco Jaquete, frente a la empresa Sistegraf, S.A., Nietos de Echegoyen, S.L. y Fondo de Garantía Salarial (Fogasa), debo condenar y condeno a la empresa demandada Sistegraf, S.A., a que abone a los actores Francisco Javier Cesteros Martín, Carmen Correderas Bosch, Francisco Javier Cuesta Romero, José De Haro Garvin, Mariano De San Antonio Lillo, María Mercedes Díaz González, Miguel Angel García Nieto, Leandro García Vegué, Alfredo Gómez de Luna, Gregorio González Valera, Francisco Morales de Setién Tirado, Angel Rosel González, Carlos José Sanz Calzada y Francisco Velasco Jaquete, la cantidad total de 2.314.624 pesetas en concepto de principal, más otras 115.731 pesetas en concepto de 10 por ciento de interés anual por mora. Se ratifica el embargo preventivo de bienes de la demandada, acordado por auto de fecha 14 de abril de 2000, si bien en cuantía de 2.430.355 pesetas en concepto de principal, en concordancia con las cantidades derivadas del presente procedimiento.
Se notifica esta Sentencia a las partes con la advertencia de que no es firme y contra ella cabe formular recurso de suplicación al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el cual deberá anunciarse en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta resolución, bastando para ello la mera manifestación de la parte o de su Abogado, o su representante al hacerle la notificación de aquélla, de su propósito de entablarlo o bien por comparecencia o por escrito de las partes, de su Abogado o su representante dentro del indicado plazo.
Y para que sirva de notificación a Sistegraf, S.A., Nietos de Echegoyen, S.L., en ignorado paradero, se expide el presente edicto para su publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, así como para su colocación en el Tablón de Anuncios de este Juzgado, expido y firmo el presente.
Madrid, a doce de septiembre de dos mil. El Secretario Judicial, Fernando Benítez Benítez.3626
Código del anuncio: 3626
