6. BESTELAKO IRAGARKIAK
6.1. JAKINARAZPEN EDIKTUAK
DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR
Tribunal Administrativo de Navarra
Edictos de notificación
Notificación para: Don Miguel Ángel Iriarte Vélaz.
Acto que se notifica: Resolución número 759, de 25 de marzo de 2015.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 14-03011, interpuesto por don Miguel Ángel Iriarte Vélaz contra desestimación tácita, por parte del Ayuntamiento de Urraúl Bajo, de petición contenida en escrito presentado en fecha 1 de julio de 2014, sobre solicitud de que se impongan multas coercitivas al propietario de una parcela por incumplimiento de orden de ejecución de obras, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 759 de 25 de marzo de 2015, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Que debe estimar en parte, como estima, el recurso de alzada arriba referenciado interpuesto contra la inactividad material del alcalde del Ayuntamiento de Urraúl Bajo para concluir el expediente sobre orden de ejecución de las obras necesarias para mantener una parcela en las adecuadas condiciones de seguridad, salubridad y ornato público, declarando la obligación del Ayuntamiento de dictar dicha orden de ejecución, y que debe desestimar el recurso en las demás pretensiones.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 23 de abril de 2015.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Don Carlos Muruzábal Roldán.
Acto que se notifica: Resolución número 741, de 24 de marzo de 2015.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 14-03541, interpuesto por don Carlos Muruzábal Roldán contra resolución de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 18 de septiembre de 2014, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 25 de marzo de 2014 (expediente municipal número 590588/12), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 741 de 24 de marzo de 2015, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra la resolución de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona de 18-09-14 por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la providencia de apremio de dictada el 25-03-14 por 255,48 euros en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente municipal número 590588/12); actos que se confirman por ser acordes a Derecho.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 23 de abril de 2015.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Don Ladislao Galarza Etayo.
Acto que se notifica: Resolución número 742, de 24 de marzo de 2015.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 14-03572, interpuesto por don Ladislao Galarza Etayo contra resolución de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 18 de septiembre de 2014, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 4 de febrero de 2014 (expediente municipal número 262954/12), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 742 de 24 de marzo de 2015, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra la resolución de la Directora de Hacienda del Ayuntamiento de Pamplona de 18-09-14 por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la providencia de apremio de dictada el 4-02-14 por 39,89 euros en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente municipal número 262954/12); acto que se confirma por ser acorde a Derecho.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 23 de abril de 2015.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Don Abdelatif Chachai Handi.
Acto que se notifica: Resolución número 710, de 18 de marzo de 2015.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 15-00007, interpuesto por don Abdelatif Chachai Handi contra diligencia de embargo dictada por la Alcaldía del Ayuntamiento de Pamplona en fecha 3 de septiembre de 2013 y embargo de bienes por importe de 8,75 euros (expediente municipal número 698314/10), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 710 de 18 de marzo de 2015, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Estimar el recurso de alzada interpuesto por don Abdelatif Chachai Handi, contra diligencia de embargo dictada por la Alcaldía del Ayuntamiento de Pamplona en fecha 3 de septiembre de 2013 y embargo de bienes por importe de 8,75 euros (expediente municipal número 698314/10); acto que se anula por ser contrario al ordenamiento jurídico.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 23 de abril de 2015.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Don Óscar Lander Asín.
Acto que se notifica: Resolución número 762, de 25 de marzo de 2015.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 15-00162, interpuesto por don Óscar Lander Asín contra resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Estella/Lizarra de fecha 5 de junio de 2014, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 28 de noviembre de 2013 (expedientes municipales números 1871/12 y 379/13), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multas de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 762 de 25 de marzo de 2015, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Estella/Lizarra de 5-06-14 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de 28-11-13 dictada por 221,88 euros en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de dos sanciones de tráfico no abonadas en periodo de pago voluntario (expedientes municipales números 1871/12 y 379/13); actos que se anulan por no ser acordes a Derecho.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 23 de abril de 2015.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Doña María José Babiano Garzón.
Acto que se notifica: Resolución número 656, de 11 de marzo de 2015.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 15-00224, interpuesto por doña María José Babiano Garzón contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 3 de septiembre de 2013 y embargo de bienes por importe de 81,82 euros (expediente municipal número 715858/10), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 656 de 11 de marzo de 2015, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona el 3 de septiembre de 2013 y embargo de bienes por importe de 81,82 euros para la recaudación en vía ejecutiva de una sanción en materia de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente municipal número 715858/10); y anular el acto impugnado por ser contrario a Derecho.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 23 de abril de 2015.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Don Alfonso Tomás Suescun Amatriain.
Acto que se notifica: Resolución número 657, de 11 de marzo de 2015.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 15-00227, interpuesto por don Alfonso Tomás Suescun Amatriain contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 2 de octubre de 2013 y embargo de bienes por importe de 559,59 euros (expediente municipal número 93418/07), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 657 de 11 de marzo de 2015, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona el 2 de octubre de 2013 y embargo de bienes por importe de 559,59 euros para la recaudación en vía ejecutiva de una sanción en materia de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente municipal número 93418/07); y anular el acto impugnado por ser contrario a Derecho.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 23 de abril de 2015.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Doña Marta González Rabanal.
Acto que se notifica: Resolución número 764, de 25 de marzo de 2015.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 15-00239, interpuesto por doña Marta González Rabanal contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 3 de septiembre de 2013 y embargo de bienes por importe de 18,25 euros (expediente municipal número 17980/12), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 764 de 25 de marzo de 2015, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona, el día 3 de septiembre de 2013, por un importe efectivamente embargado de 18,25 euros, y recaída en lo que aquí afecta en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 17980/12); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 23 de abril de 2015.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Don Anthony Anderson Carrillo Machiz.
Acto que se notifica: Resolución número 728, de 20 de marzo de 2015.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
El recurso de alzada número 15-00310, interpuesto por don Anthony Anderson Carrillo Machiz contra resolución de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 25 de septiembre de 2014, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora (expediente municipal número 30188/13), sobre sanción por conducir un vehículo con una tasa de alcohol superior a la permitida, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 728 de 20 de marzo de 2015, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
“Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 25 de septiembre de 2014, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra sancionadora de la misma autoridad, de 9 de junio de 2014, que impuso multa por infracción grave de tráfico consistente en conducir un vehículo con una tasa de alcohol de 0,34 mg/l. (expediente municipal número 30188/13); actos que se anulan por no ser conformes a Derecho.”
Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.
Pamplona, 23 de abril de 2015.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Iragarkiaren kodea: F1506362
