212. ALDIZKARIA - 2013ko azaroaren 4a

6. BESTELAKO IRAGARKIAK

6.1. JAKINARAZPEN EDIKTUAK

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR

Tribunal Administrativo de Navarra
Edictos de notificación

Notificación para: Doña Sara Roda Narvaiz.

Acto que se notifica: Resolución número 4204, de 25 de junio de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 13-02077, interpuesto por doña Sara Roda Narvaiz contra resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 4 de diciembre de 2012 (expediente municipal número 701773/11), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 4204 de 25 de junio de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Estimar el recurso de alzada interpuesto por doña Sara Roda Narvaiz, contra resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 4 de diciembre de 2012 (expediente municipal número 701773/11); acto que se anula por ser contrario al ordenamiento jurídico.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 25 de octubre de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Linder Stalin Medina .

Acto que se notifica: Resolución número 5093, de 16 de agosto de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 13-02767, interpuesto por don Linder Stalin Medina contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Barañáin de fecha 30 de enero 2013 (expediente municipal número 747/11), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 5093 de 16 de agosto de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio de la Alcaldía del Ayuntamiento de Barañáin de 30-01-13 dictada por 603,50 euros y recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 747/11); acto que se anula por no ser acorde a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 25 de octubre de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Ángel Germán Vaca Carrillo.

Acto que se notifica: Resolución número 5913, de 26 de septiembre de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 13-03046, interpuesto por don Ángel Germán Vaca Carrillo contra resolución sancionadora de la Alcaldía del Ayuntamiento de Noáin (Valle de Elorz) de fecha 22 de abril de 2013 (expediente municipal número 236/12), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 5913 de 26 de septiembre de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve:

1.º Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución sancionadora de la Alcaldía de Noáin (Valle de Elorz), de 22 de abril de 2013, por la que se impuso multa por la comisión de una infracción leve en materia de tráfico consistente en estacionar sobre la acera sin dificultar gravemente el paso de peatones (expediente sancionador 236/12); acto sancionador que se confirma por ser ajustado a Derecho.

2.º Indicar que el plazo de pago de la sanción en período voluntario será de quince días naturales a contar desde la notificación de esta Resolución.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 25 de octubre de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Paulo Manuel Lopes Pinherio.

Acto que se notifica: Resolución número 6055, de 3 de octubre de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 13-03359, interpuesto por don Paulo Manuel Lopes Pinherio contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 2 de abril de 2013 (expediente municipal número 775869/10), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 6055 de 3 de octubre de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona el 2 de abril de 2013 y embargo de bienes por importe parcial de 158,70 euros para la recaudación en vía ejecutiva, entre otras, de una sanción en materia de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente municipal número 775869/10); acto que debemos confirmar por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 25 de octubre de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don David García de la Torre.

Acto que se notifica: Resolución número 6056, de 3 de octubre de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 13-03362, interpuesto por don David García de la Torre contra diligencia de embargo del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 11 de marzo de 2013 (expediente municipal número 22387/11), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 6056 de 3 de octubre de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona el 11 de marzo de 2013 para la recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico no abonada por el interesado (expediente municipal número 22387/11); y anular el acto impugnado por ser contrario a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 25 de octubre de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Sergio Calza Pérez.

Acto que se notifica: Resolución número 6058, de 3 de octubre de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 13-03396, interpuesto por don Sergio Calza Pérez contra resolución sancionadora de la Alcaldía del Ayuntamiento de Tudela de fecha 6 de mayo de 2013 (expediente municipal número 003303/12), sobre sanción por no respetar las señales de los agentes que regulan la circulación, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 6058 de 3 de octubre de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución sancionadora de la Alcaldía del Ayuntamiento de Tudela, de 6 de mayo de 2013, por la que se impuso multa por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en no respetar las señales de los agentes de la autoridad que regulan la circulación (no se detiene a requerimiento de agentes, en control, dándose a la fuga) (expediente sancionador 003303/12); acto que se confirma por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 25 de octubre de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Sergio Calza Pérez.

Acto que se notifica: Resolución número 6074, de 4 de octubre de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 13-03397, interpuesto por don Sergio Calza Pérez contra resolución sancionadora de la Alcaldía del Ayuntamiento de Tudela de fecha 6 de mayo de 2013 (expediente municipal número 003302/12), sobre sanción por conducir con tasa de alcohol superior a la permitida, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 6074 de 4 de octubre de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra la resolución sancionadora de la Alcaldía del Ayuntamiento de Tudela de fecha 6 de mayo de 2013 por la que se impuso multa por infracción muy grave de tráfico consistente en conducir con una tasa de alcohol superior a la máxima permitida (expediente municipal número 003302/12); acto que debemos confirmar por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 25 de octubre de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Edith Vicioso Domínguez.

Acto que se notifica: Resolución número 6110, de 8 de octubre de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 13-03408, interpuesto por don Edith Vicioso Domínguez contra resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de mayo de 2013 (expediente municipal número 343792/12), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 6110 de 8 de octubre de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra la resolución sancionadora de la Concejalía Delegada de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 20 de mayo de 2013 por la que se impuso multa por infracción leve de tráfico consistente en estacionar en zona ZEL por tiempo superior al señalado en el tique (expediente municipal número 343792/12); acto que debemos confirmar por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 25 de octubre de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José Luis Roldán Villar.

Acto que se notifica: Resolución número 6175, de 14 de octubre de 2013.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 13-03460, interpuesto por don José Luis Roldán Villar contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 14 de marzo de 2013 (expediente municipal número 14394/08), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 6175 de 14 de octubre de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

“Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Pamplona dictada el 14 de marzo de 2013 por importe de 185,04 euros para la recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 14394/08); acto que debemos confirmar por ser ajustado a Derecho.”

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 25 de octubre de 2013.–La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Iragarkiaren kodea: F1314927