73. ALDIZKARIA - 2009ko ekainaren 15a

VIII. IRAGARKIAK

8.1. BESTELAKO IRAGARKI OFIZIALAK

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR

Tribunal Administrativo de Navarra
Edictos de notificación

Notificación para: Don Miguel Ángel Larráyoz Vidán.

Acto que se notifica: Resolución número 1775, de 7 de abril de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-0982, interpuesto por don Miguel Ángel Larráyoz Vidán contra resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Beriáin de fecha 21 de septiembre de 2006 (expediente municipal número 54/06), sobre sanción por realizar un giro prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1775 de 7 de abril de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Beriáin de 21-9-06, impuesta como consecuencia de la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en realizar un giro prohibido (expediente sancionador número 54/06); acto que se anula por no ser ajustado a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 28 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Iván Iglesias Vilches.

Acto que se notifica: Resolución número 2675, de 8 de mayo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-1867, interpuesto por don Iván Iglesias Vilches contra resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Burlada de fecha 2 de junio de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 3 de febrero de 2006 (expediente municipal número 327/05), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2675 de 8 de mayo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar en parte el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución de Alcaldía del Ayuntamiento de Burlada de 02-06-2006 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de 03-02-2006 de la misma autoridad, impuesta por la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en un "estacionamiento en zona señalizada como de parada prohibida, habiendo sido avisado para que retirase el vehículo, sin hacerlo" (expediente sancionador número 327/05); en el sentido exclusivo de calificar la infracción de leve y de reducir la multa a 60,00 euros."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 28 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Alejandro Prat Castillejo.

Acto que se notifica: Resolución número 2443, de 29 de abril de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2612, interpuesto por don Alejandro Prat Castillejo contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19 de octubre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 30 de junio de 2006 (expediente municipal número 560340/05), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2443 de 29 de abril de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 19-10-06, que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de 30-06-06, impuesta como consecuencia de la comisión de una infracción leve en materia de tráfico consistente en el estacionamiento en una Zona de Estacionamiento Limitado (ZEL) sin tique ni tarjeta habilitante (expediente sancionador número 560340/05); actos que se anulan por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 28 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Juan Carlos Mañú Zugasti.

Acto que se notifica: Resolución número 2525, de 4 de mayo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2934, interpuesto por don Juan Carlos Mañú Zugasti contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 23 de octubre, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo de fecha 12 de enero de 2006 (expediente municipal número 9028/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de trafico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2525 de 4 de mayo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo, de 12 de enero de 2006, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en relación con multa de tráfico (expediente número 9028/04), acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 28 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Jesús María Oreja Buldáin.

Acto que se notifica: Resolución número 2527, de 4 de mayo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2937, interpuesto por don Jesús María Oreja Buldáin contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 23 de octubre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de fecha 10 de abril de 2006 (expediente municipal número 54893/02), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2527 de 4 de mayo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra desestimación de recurso de reposición presentado contra providencia de apremio, de 10 de abril de 2006, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en reclamación forzosa de multa de tráfico (expediente número 54893/02), acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 28 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Juan Ignacio Calvo Iralde.

Acto que se notifica: Resolución número 2587, de 5 de mayo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2939, interpuesto por don Juan Ignacio Calvo Iralde contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 23 de octubre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 22 de mayo de 2006 (expediente municipal número 30353/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de trafico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2587 de 5 de mayo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición presentado contra providencia de apremio, de 22 de mayo de 2006, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en reclamación forzosa de multa de tráfico (expediente sancionador número 30353/05); acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 28 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Alberto Gil Pérez Nievas.

Acto que se notifica: Resolución número 2532, de 4 de mayo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2945, interpuesto por don Alberto Gil Pérez Nievas contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 23 de octubre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 10 de abril de 2006 (expediente municipal número 460261/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de trafico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2532 de 4 de mayo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición presentado contra providencia de apremio, de 10 de abril de 2006, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en reclamación forzosa de multa de tráfico (expediente sancionador número 460261/05); acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 28 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Alberto Gil Pérez Nievas.

Acto que se notifica: Resolución número 2533, de 4 de mayo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2946, interpuesto por don Alberto Gil Pérez Nievas contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 23 de octubre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 22 de mayo de 2006 (expediente municipal número 30618/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de trafico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2533 de 4 de mayo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición presentado contra providencia de apremio, de 22 de mayo de 2006, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en reclamación forzosa de multa de tráfico (expediente sancionador número 30618/05); acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 28 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Alberto Gil Pérez Nievas.

Acto que se notifica: Resolución número 2534, de 4 de mayo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2947, interpuesto por don Alberto Gil Pérez Nievas contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 23 de octubre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 10 de abril de 2006 (expediente municipal número 12873/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de trafico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2534 de 4 de mayo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición presentado contra providencia de apremio, de 10 de abril de 2006, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en reclamación forzosa de multa de tráfico (expediente sancionador número 12873/05); acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 28 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Alberto Gil Pérez Nievas.

Acto que se notifica: Resolución número 2535, de 4 de mayo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2948, interpuesto por don Alberto Gil Perez Nievas contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 23 de octubre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 10 de abril de 2006 (expediente municipal número 12133/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de trafico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2535 de 4 de mayo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición presentado contra providencia de apremio, de 10 de abril de 2006, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en reclamación forzosa de multa de tráfico (expediente sancionador número 12133/05); acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 28 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Jesús María Oreja Buldáin.

Acto que se notifica: Resolución número 2689, de 11 de mayo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-3179, interpuesto por don Jesús María Oreja Buldáin contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 23 de octubre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 10 de abril de 2006 (expediente municipal número 54894/02), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2689 de 11 de mayo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra desestimación de recurso de reposición presentado contra providencia de apremio, de 10 de abril de 2006, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en reclamación forzosa de multa de tráfico (expediente número 54894/02), acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 28 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José Ramón Otazu Larrauri.

Acto que se notifica: Resolución número 2465, de 29 de abril de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 07-3207 y 07-4514, interpuestos ambos por Don José Ramón Otazu Larrauri; el primero contra resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Barañáin de fecha 8 de febrero de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la propia Alcaldía de fecha 13 de noviembre de 2006, sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido (expediente municipal número 653/06) y el segundo contra providencia de apremio de la Alcaldía de fecha 19 de febrero de 2007, sobre reclamación en vía ejecutiva del importe de dicha sanción, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2465 de 29 de abril de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar los recursos de alzada números 07-3207 y 07-4514 interpuestos, respectivamente, contra resolución de Alcaldía del Ayuntamiento de Barañain, de fecha 8 de febrero de 2007, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución de la misma autoridad, de 13 de noviembre de 2006, por la que se impuso multa de 60 euros, en expediente sancionador número 653/06, incoado por la comisión de una infracción leve en materia de tráfico consistente en estacionar en lugar prohibido sin obstrucción, y contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Barañáin, de fecha 19 de febrero de 2007, dictada por la cantidad de 117,74 euros y que trae causa de citada resolución sancionadora de fecha 13 de noviembre de 2006 (expediente número 166/06); actos que se anulan por no ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 28 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Miguel Ángel Erice Cía.

Acto que se notifica: Resolución número 2466, de 29 de abril de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 07-3208 y 07-4559, interpuestos ambos por don Miguel Ángel Erice Cía, el primero contra resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Barañáin de fecha 8 de febrero de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la propia Alcaldía de fecha 13 de noviembre de 2006, sobre sanción por estacionar un vehículo con P.M.A. superior a 3.500 kg en término municipal (expediente municipal número 495/06) y el segundo contra providencia de apremio de fecha 14 de febrero de 2007, sobre reclamación en vía ejecutiva del importe de dicha sanción, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2466 de 29 de abril de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar los recursos de alzada números 07-3208 y 07-4559 interpuestos, respectivamente, contra resolución de Alcaldía del Ayuntamiento de Barañain, de fecha 8 de febrero de 2007, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución de la misma autoridad, de 13 de noviembre de 2006, por la que se impuso multa de 60 euros, en expediente sancionador número 495/06, incoado por la comisión de una infracción leve en materia de tráfico consistente en estacionar un vehículo con P.M.A. superior a 3.500 KG en el término municipal, sin autorización, y providencia de apremio del Ayuntamiento de Barañáin, de fecha 14 de febrero de 2007, dictada por la cantidad de 74,54 euros y que trae causa de citada resolución sancionadora de fecha 13 de noviembre de 2006 (expediente número 495/06) actos que se anulan por no ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 28 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Ainhoa Elizalde Uterga.

Acto que se notifica: Resolución número 2468, de 29 de abril de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 07-3607 y 08-5166, interpuestos ambos por doña Ainhoa Elizalde Uterga; el primero contra resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Burlada de fecha 6 de febrero de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 25 de agosto de 2006, sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido (expediente municipal número 410/05) y el segundo contra providencia de apremio de fecha 26 de septiembre de 2007, sobre reclamación en vía ejecutiva del importe de dicha sanción, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2468 de 29 de abril de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: 1.º Desestimar el recurso de alzada número 07-3607 interpuesto contra resolución de Alcaldía del Ayuntamiento de Burlada, de fecha 6 de febrero de 2007, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución de la misma autoridad, de 25 de agosto de 2006, por la que se impuso multa de 96 euros, en expediente sancionador número 410/05, incoado por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en estacionar en lugar prohibido y señalizado, intersección; actos que se confirman por ser ajustados a Derecho.

2.º Declarar el archivo de actuaciones del recurso de alzada número 08-5166 interpuesto contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Burlada, de fecha 26 de septiembre de 2007, dictada por la cantidad de 115,20 euros y que trae causa de citada resolución sancionadora de fecha 25 de agosto de 2006 (expediente número 410/05), por pérdida de su objeto."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 28 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Ainhoa Elizalde Uterga.

Acto que se notifica: Resolución número 2469, de 29 de abril de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 07-3608 y 08-5165, interpuestos ambos por doña Ainhoa Elizalde Uterga; el primero contra resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Burlada de fecha 6 de febrero de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 25 de agosto de 2006, sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido (expediente municipal número 472/05) y el segundo contra providencia de apremio de fecha 26 de septiembre de 2007, sobre reclamación en vía ejecutiva del importe de dicha sanción, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2469 de 29 de abril de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: 1.º Desestimar el recurso de alzada número 07-3608 interpuesto contra resolución de Alcaldía del Ayuntamiento de Burlada, de fecha 6 de febrero de 2007, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución de la misma autoridad, de 25 de agosto de 2006, por la que se impuso multa de 96 euros, en expediente sancionador número 472/05, incoado por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en estacionar en zona señalizada con línea horizontal amarilla, ocupando parte carril circulación; actos que se confirman por ser ajustados a Derecho.

2.º Declarar el archivo de actuaciones del recurso de alzada número 08-5165 interpuesto contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Burlada, de fecha 26 de septiembre de 2007, dictada por la cantidad de 115,20 euros y que trae causa de citada resolución sancionadora de fecha 25 de agosto de 2006 (expediente número 472/05), por pérdida de su objeto."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 28 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Carlos Mariñelarena Huárriz.

Acto que se notifica: Resolución número 2470, de 29 de abril de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 07-3609 y 08-5167, interpuestos ambos por don Carlos Mariñelarena Huárriz, el primero contra resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Burlada de fecha 6 de febrero de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 25 de agosto de 2006, sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido (expediente municipal número 285/05) y el segundo contra providencia de apremio de fecha 26 de septiembre de 2007, sobre reclamación en vía ejecutiva del importe de dicha sanción, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2470 de 29 de abril de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: 1.º Desestimar el recurso de alzada número 07-3609 interpuesto contra resolución de Alcaldía del Ayuntamiento de Burlada, de fecha 6 de febrero de 2007, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución de la misma autoridad, de 25 de agosto de 2006, por la que se impuso multa de 96 euros, en expediente sancionador número 285/05, incoado por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en estacionar en paso de peatones; actos que se confirman por ser ajustados a Derecho.

2.º Declarar el archivo de actuaciones del recurso de alzada número 08-5167 interpuesto contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Burlada, de fecha 26 de septiembre de 2007, dictada por la cantidad de 117,74 euros y que trae causa de citada resolución sancionadora de fecha 29 de diciembre de 2006 (expediente número 285/05), por pérdida de su objeto."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 28 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Serafín Belmonte Mirón.

Acto que se notifica: Resolución número 2475, de 29 de abril de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 07-4425 y 08-4909, interpuestos ambos por don Serafín Belmonte Mirón, el primero de ellos contra resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Burlada de fecha 17 de abril de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 2 de octubre de 2006, sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido (expediente municipal número 242/06); y el segundo contra providencia de apremio de fecha 26 de septiembre de 2007, sobre reclamación en vía ejecutiva del importe de dicha sanción, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2475 de 29 de abril de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: 1.º Estimar el recurso de alzada número 07-4425 interpuesto contra resolución de Alcaldía del Ayuntamiento de Burlada, de fecha 17 de abril de 2007, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución de la misma autoridad, de 2 de octubre de 2006, por la que se impuso multa de 96 euros, en expediente sancionador número 242/06, incoado por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en estacionar en zonas señalizadas para carga y descarga; actos que se anulan por no ser ajustados a Derecho.

2.º:cu8.Declarar el archivo de actuaciones del recurso de alzada número 08-4909 interpuesto contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Burlada, de fecha 26 de septiembre de 2007, dictada por la cantidad de 117,74 euros y que trae causa de la citada resolución sancionadora de fecha 2 de octubre de 2006 (expediente número 242/06), por pérdida de su objeto."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 28 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Isabel Inés Labiano Turrillas.

Acto que se notifica: Resolución número 2589, de 5 de mayo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-4837, interpuesto por doña Isabel Inés Labiano Turrillas contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Zizur Mayor de fecha 18 de abril de 2007 (expediente municipal número 150/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de trafico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2589 de 5 de mayo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio, de 18 de abril de 2007, del Ayuntamiento de Zizur Mayor, dictada en reclamación forzosa de multa de tráfico (expediente número 150/05); acto que se anula por no ser conforme a Derecho. "

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 28 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Íñigo Aristu Martínez.

Acto que se notifica: Resolución número 2659, de 7 de mayo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 07-6001 y 08-5206, interpuestos ambos por don Íñigo Arista Martínez, el primero contra resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Villava de fecha 17 de julio de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 14 de marzo de 2007, sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido (expediente municipal número 296/06) y el segundo contra providencia de apremio de fecha 21 de diciembre de 2007, sobre reclamación en vía ejecutiva del importe de dicha sanción, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2659 de 7 de mayo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: 1.º Desestimar el recurso de alzada número 07-6001 interpuesto contra resolución de Alcaldía del Ayuntamiento de Villava, de fecha 17 de julio de 2007, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución de la misma autoridad, de 14 de marzo de 2007, por la que se impuso multa de 96 euros, en expediente sancionador número 296/06, incoado por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en estacionar sobre la acera impidiendo o dificultando gravemente el paso de los peatones; actos que se confirman por ser ajustados a Derecho.

2.º Estimar el recurso de alzada número 08-5206 interpuesto contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Villava, de fecha 21 de diciembre de 2007, dictada por la cantidad de 117,74 euros y que trae causa de citada resolución sancionadora de fecha 14 de marzo de 2007 (expediente número 296/06); acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 28 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Juan Carlos Mayora Istilart.

Acto que se notifica: Resolución número 2628, de 6 de mayo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2344, interpuesto por don Juan Carlos Mayora Istilart contra providencia de apremio del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 30 de enero de 2007 (expediente municipal número 6108/06), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2625 de 6 de mayo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra la providencia de apremio dictada por el Director de Economía del Ayuntamiento de Pamplona, de fecha 30-1-07, por un importe de 79,08 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico (expediente número 6108/06) no abonada en periodo de pago voluntario; acto que se confirma por ser acorde a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 28 de mayo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Iragarkiaren kodea: F0916895