125. ALDIZKARIA - 2009ko urriaren 9a

6. BESTELAKO IRAGARKIAK

6.1. JAKINARAZPEN EDIKTUAK

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR

Tribunal Administrativo de Navarra
Edictos de notificación

Notificación para don Ignacio García Astiz.

Acto que se notifica: Resolución número 4827, de 28 de agosto de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 07-0623 y 07-1736, interpuestos por don Ignacio García Astiz contra actos dictados por el Ayuntamiento de Barañáin (expediente municipal número 973/05), para el cobro en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 4827 de 28 de agosto de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar los recursos de alzada interpuestos contra diligencias de embargo, del Ayuntamiento de Barañáin, por un importe total de 74,54 euros, ordenadas en relación con multa de tráfico (expediente número 973/05), actos que se anulan por no ser conformes a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 24 de septiembre de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Idoya Ciganda Álvarez.

Acto que se notifica: Resolución número 4583, de 4 de agosto de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-1513, interpuesto por doña Idoya Ciganda Álvarez contra providencia de apremio de la Alcaldía del Ayuntamiento de Cascante de fecha 3 de febrero de 2007 (expediente municipal número 628/06), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 4583 de 4 de agosto de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio dictada por la Alcaldía del Ayuntamiento de Cascante, de fecha 03-02-07, por un importe de 24,18 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 628/06); acto que se confirma por ser conforme a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 24 de septiembre de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Miguel Salinas Ruiz.

Acto que se notifica: Resolución número 4830, de 28 de agosto de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-1677, interpuesto por don Miguel Salinas Ruiz contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 29 de diciembre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo de fecha 28 de mayo de 2006 (expediente municipal número 281682/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 4830 de 28 de agosto de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra Resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 29-12-2006, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo del mismo Ayuntamiento, de fecha 18-04-2006 (fecha de emisión para notificación, de 28-05-2006), por la cantidad de 72,94 euros a embargar y recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 281682/04); actos que se anulan por no ser conformes a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 24 de septiembre de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña María Lourdes Garnacho Ibarzábal.

Acto que se notifica: Resolución número 3461, de 9 de junio de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2326, interpuesto por doña María Lourdes Garnacho Ibarzábal contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Estella de fecha 19 de junio de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 10 de marzo de 2006 (expediente municipal número 2711/05), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3461 de 9 de junio de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Estella, de 19-6-06, por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de la misma autoridad de 10-3-06 que impone una multa por infracción leve de tráfico consistente en el estacionamiento en una Zona de Estacionamiento Limitado (ZEL) sin tique ni tarjeta habilitante (expediente municipal número 2711/05); actos que se anulan por no ser conformes a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 24 de septiembre de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Juan Carlos Mañú Zugasti.

Acto que se notifica: Resolución número 3043, de 25 de mayo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2851, interpuesto por don Juan Carlos Mañú Zugasti contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19 de octubre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 25 de mayo de 2006 (expediente municipal número 370444/05), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3043 de 25 de mayo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 19-10-06 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la misma autoridad de 25-5-06, por la que se impuso multa por infracción leve de tráfico consistente en el estacionamiento sin tique ni tarjeta habilitante en una Zona de Estacionamiento Limitado (ZEL) (expediente municipal número 370444/05); actos que se confirman por ser acordes a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 24 de septiembre de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Martín Arregui Lasarte.

Acto que se notifica: Resolución número 3125, de 27 de mayo de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-2860, interpuesto por don Martín Arregui Lasarte contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19 de octubre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 28 de abril de 2006 (expediente municipal número 41798/05), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3125 de 27 de mayo de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra la resolución de la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 19-10-06, que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la misma autoridad de 28-4-06, por la que se impuso multa por la comisión de una infracción leve en materia de tráfico consistente en un estacionamiento de vehículo en lugar prohibido (expediente sancionador número 41798/06); resolución que se confirma, por ser ajustada a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 24 de septiembre de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Katalin Osés Goicoechea.

Acto que se notifica: Resolución número 4286, de 22 de julio de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-3114, interpuesto por doña Katalin Osés Goicoechea contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de marzo de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 26 de septiembre de 2006 (expediente municipal número 10663/06), sobre sanción por conducir utilizando dispositivos de telefonía móvil, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 4286 de 22 de julio de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 20-03-2007, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de 26-09-2006, del mismo, impuesta por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en conducir un vehículo haciendo uso al mismo tiempo de un teléfono móvil con las manos (expediente sancionador número 10663/06); actos que se anulan por no ser conformes a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 24 de septiembre de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Fermín Javier Aldaz Áriz.

Acto que se notifica: Resolución número 3861, de 26 de junio de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-3484, interpuesto por don Fermín Javier Aldaz Áriz contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 21 de diciembre de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 11 de agosto de 2006 (expediente municipal número 25397/06), sobre sanción por conducir utilizando dispositivos de telefonía móvil, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3861 de 26 de junio de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana de Pamplona de 21-12-06, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la misma autoridad de 11-8-06, impuesta por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en conducir un vehículo haciendo uso al mismo tiempo de un teléfono móvil (expediente sancionador número 25397/06); resolución que se confirma, por ser ajustada a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 24 de septiembre de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José Ramón Fernández Augusto.

Acto que se notifica: Resolución número 3334, de 3 de junio de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-3750, interpuesto por don José-Ramón Fernández Augusto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 8 de febrero de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 30 de junio de 2006 (expediente municipal número 24046/06), sobre sanción por rebasar semáforo en rojo, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3334 de 3 de junio de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 8-02-07 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de la misma autoridad, de fecha 30-06-06, como consecuencia de la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en rebasar un semáforo con luz roja (expediente sancionador número 24046/06); actos que se confirman por ser ajustados a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 24 de septiembre de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José Luis Prim Cobos.

Acto que se notifica: Resolución número 3925, de 30 de junio de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-4062, interpuesto por don José Luis Prim Cobos contra providencia de apremio de la Alcaldía del Ayuntamiento del Valle de Aranguren de fecha 2 de febrero de 2007 (expediente municipal número 97/06), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de trafico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3925 de 30 de junio de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio dictada por el Ayuntamiento del Valle de Aranguren, el 2 de febrero de 2007, por un importe de 182,54 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico (expediente número 97/06, por conducir utilizando dispositivos de telefonía móvil, el 2 de mayo de 2006); acto que se anula por no ser conforme a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 24 de septiembre de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Rufino Satrústegui Oscoz.

Acto que se notifica: Resolución número 4907, de 28 de agosto de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-4936, interpuesto por don Rufino Satrústegui Oscoz contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 16 de abril de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 27 de octubre de 2006 (expediente municipal número 900082/06), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 4907 de 28 de agosto de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 16-04-07, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de la misma autoridad de fecha 27-10-06 por la que se impuso multa por la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en estacionar en doble fila sin conductor entorpeciendo la circulación (expediente sancionador número 900082/06), actos que se anulan por no ser conformes a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 24 de septiembre de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Rufino Satrústegui Oscoz.

Acto que se notifica: Resolución número 4908, de 28 de agosto de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-4937, interpuesto por don Rufino Satrústegui Oscoz contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 16 de abril de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 27 de octubre de 2006 (expediente municipal número 17856/06), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 4908 de 28 de agosto de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 16-04-07, por la que se desestima un recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la misma autoridad, de 27-10-06, que impuso una multa por la comisión de una infracción leve de tráfico consistente en el estacionamiento en una Zona de Estacionamiento Restringido (ZER) sin tarjeta de residente en vigor (expediente sancionador número 17856/06), actos que se anulan por no ser conformes a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 24 de septiembre de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Rufino Satrústegui Oscoz.

Acto que se notifica: Resolución número 4909, de 28 de agosto de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-4938, interpuesto por don Rufino Satrústegui Oscoz contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 16 de abril de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 26 de septiembre de 2006 (expediente municipal número 62280/05), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 4909 de 28 de agosto de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 16-04-07, por la que se desestima un recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la misma autoridad, de 26-09-06 (fecha relación 22-09-06), que impuso una multa por la comisión de una infracción leve de tráfico consistente en el estacionamiento en una Zona de Estacionamiento Limitado sin tique ni tarjeta de residente en vigor (expediente sancionador número 62280/05), actos que se anulan por no ser conformes a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 24 de septiembre de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Rufino Satrústegui Oscoz.

Acto que se notifica: Resolución número 4910, de 28 de agosto de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-4939, interpuesto por don Rufino Satrústegui Oscoz contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 16 de abril de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 26 de septiembre de 2006 (expediente municipal número 61066/05), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 4910 de 28 de agosto de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 16-04-07, por la que se desestima un recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la misma autoridad, de 26-09-06 (fecha relación 22-09-06), que impuso una multa por la comisión de una infracción leve de tráfico consistente en el estacionamiento en una Zona de Estacionamiento Restringido (ZER) sin tarjeta de residente en vigor (expediente sancionador número 61066/05), actos que se anulan por no ser conformes a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 24 de septiembre de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Rufino Satrústegui Oscoz.

Acto que se notifica: Resolución número 4911, de 28 de agosto de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-4940, interpuesto por don Rufino Satrústegui Oscoz contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 18 de mayo de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 24 de enero de 2007 (expediente municipal número 30747/06), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 4911 de 28 de agosto de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 18-05-07, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de la misma autoridad de fecha 24-01-07 por la que se impuso multa por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en un estacionar en zona reservada a carga y descarga no realizando dicha actividad (expediente sancionador número 30747/06), actos que se anulan por no ser conformes a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 24 de septiembre de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Rufino Satrústegui Oscoz.

Acto que se notifica: Resolución número 4912, de 28 de agosto de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-4941, interpuesto por don Rufino Satrústegui Oscoz contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 18 de mayo de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 24 de enero de 2007 (expediente municipal número 22425/06), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 4912 de 28 de agosto de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 18-05-07, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de la misma autoridad de fecha 24-01-07 por la que se impuso multa por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en estacionar sobre acera impidiendo el paso de peatones (expediente sancionador número 22425/06), actos que se anulan por no ser conformes a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 24 de septiembre de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Rufino Satrústegui Oscoz.

Acto que se notifica: Resolución número 4913, de 28 de agosto de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-4942, interpuesto por don Rufino Satrústegui Oscoz contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 18 de mayo de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 19 de diciembre de 2006 (expediente municipal número 24833/06), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 4913 de 28 de agosto de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 18-05-07 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de la misma autoridad de 19-12-06, por la que se impuso multa por infracción leve de tráfico consistente en el estacionamiento sobre acera (expediente sancionador número 24833/06); resolución que se confirma, por ser ajustada a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 24 de septiembre de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Rufino Satrústegui Oscoz.

Acto que se notifica: Resolución número 4914, de 28 de agosto de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-4943, interpuesto por don Rufino Satrústegui Oscoz contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 18 de mayo de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 24 de enero de 2007 (expediente municipal número 31008/06), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 4914 de 28 de agosto de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución del Concejal Delegado de de Protección Ciudadana de 18-05-07, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de la misma autoridad de fecha 24-01-07 por la que se impuso multa por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en estacionar en intersecciones y zonas inmediatas a ellas (expediente sancionador número 31008/06), actos que se anulan por no ser conformes a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 24 de septiembre de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Rufino Satrústegui Oscoz.

Acto que se notifica: Resolución número 4915, de 28 de agosto de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-4944, interpuesto por Rufino Satrústegui Oscoz contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de marzo de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 30 de junio de 2006 (expediente municipal número 45865/05), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 4915 de 28 de agosto de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 20-03-07, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de 30-06-06, de la misma autoridad, por la que se impuso multa por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en un estacionar en zona reservada a carga y descarga sin realizar dicha actividad (expediente sancionador número 45865/05); resoluciones que se confirman, por ser ajustadas a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 24 de septiembre de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Rufino Satrústegui Oscoz.

Acto que se notifica: Resolución número 5000, de 28 de agosto de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-4995, interpuesto por don Rufino Satrústegui Oscoz contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de marzo de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 30 de junio de 2006 (expediente municipal número 50132/05), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 5000 de 28 de agosto de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 20-3-07, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de la misma autoridad de 30-6-06, por la que se impuso multa por infracción leve de tráfico consistente en el estacionamiento en una Zona de Estacionamiento Restringido (ZER) sin tarjeta habilitante (expediente municipal número 50132/05), acto que se confirma por ser conforme a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 24 de septiembre de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Rufino Satrústegui Oscoz.

Acto que se notifica: Resolución número 5001, de 28 de agosto de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 07-4996, interpuesto por don Rufino Satrústegui Oscoz contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de marzo de 2007, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 30 de junio de 2006 (expediente municipal número 36448/05), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 5001 de 28 de agosto de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 20-3-07, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de la misma autoridad de 30-6-06, por la que se impuso multa por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en un estacionamiento de vehículo en intersecciones o zonas inmediatas a las mismas (expediente sancionador número 36448/05); resolución que confirma por ser ajustada a Derecho".

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 24 de septiembre de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Iragarkiaren kodea: F0923146