55. ALDIZKARIA - 2007ko maiatzaren 2a

VIII. IRAGARKIAK

8.1. BESTELAKO IRAGARKI OFIZIALAK

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR Tribunal Administrativo de Navarra

Edictos de notificación

Notificación para: Don Mikel Zubieta Erkizia.

Acto que se notifica: Resolución número 105, de 12 de enero de 2006.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-3880, interpuesto por Don Alejandro Ordoki Arrieta contra acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Igantzi de fecha 15 de junio de 2005, sobre desarrollo de la oposición convocada para cubrir una plaza de Empleado de Servicios Múltiples con conocimiento de euskera, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 105 de 12 de enero de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Que debemos desestimar, como desestimamos, el recurso de alzada arriba referenciado, interpuesto contra acuerdo plenario del Ayuntamiento de Igantzi, de 15 de junio de 2005, sobre reclamación a preguntas formuladas en concurso-oposición; acto que se confirma por ser ajustado a Derecho".

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña María-Dolores Hernández Abadía.

Acto que se notifica: Resolución número 1276, de 17 de marzo de 2006.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-4053, interpuesto por doña María-Dolores Hernández Abadía contra providencia de apremio del Concejal Delegado de Economía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 13 de junio de 2005 (expediente municipal número 18314/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1276 de 17 de marzo de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada interpuesto por doña María-Dolores Hernández Abadía, contra providencia de apremio del Concejal Delegado de Economía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 13 de junio de 2005 (expediente municipal número 18314/04); acto que se anula por ser contrario al ordenamiento jurídico".

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Ramón Peris Sospedra.

Acto que se notifica: Resolución número 1304, de 20 de marzo de 2006.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-4139, interpuesto por don Ramón Peris Sospedra contra providencia de apremio del Concejal Delegado de Economía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 9 de mayo de 2005 (expediente municipal número 243914/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1304 de 20 de marzo de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada interpuesto por don Ramón Peris Sospedra, contra providencia de apremio del Concejal Delegado de Economía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 9 de mayo de 2005 (expediente municipal número 243914/04); acto que se anula por ser contrario al ordenamiento jurídico".

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Agustín Viguria Miñano.

Acto que se notifica: Resolución número 2941, de 22 de septiembre de 2006.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-4141, interpuesto por don Agustín Viguria Miñano contra resolución del Concejal Delegado de Economía Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 15 de julio de 2005, sobre denegación de abono de retribución de la primera media hora de trabajo como jornada nocturna, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2941 de 22 de septiembre de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba referenciado, interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de fecha 15 de julio de 2005, por la que se deniega el abono de retribución de la primera media hora de trabajo como jornada nocturna; acto que se confirma por ser ajustado a derecho".

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Maximiano Gar Hermoso De Mendoza.

Acto que se notifica: Resolución número 3337, de 30 de octubre de 2006.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-4142, interpuesto por don Maximiano Gar Hermoso De Mendoza contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 15 de julio de 2005, sobre denegación de abono de retribución de la primera media hora de trabajo como jornada nocturna, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3337 de 30 de octubre de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Inadmitir el recurso de alzada mas arriba referenciado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 15 de julio de 2005, de denegación de abono de retribución de la primera media hora de trabajo como jornada nocturna".

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José-Ignacio Crespo Vicente.

Acto que se notifica: Resolución número 2943, de 22 de septiembre de 2006.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-4145, interpuesto por don José-Ignacio Crespo Vicente contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 15 de julio de 2005, sobre denegación de abono de retribución de la primera media hora de trabajo como jornada nocturna, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2943 de 22 de septiembre de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba referenciado, interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de fecha 15 de julio de 2005, por la que se deniega el abono de retribución de la primera media hora de trabajo como jornada nocturna; acto que se confirma por ser ajustado a derecho".

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Diego Ituráin Jiménez De Bentrosa.

Acto que se notifica: Resolución número 1337, de 21 de marzo de 2006.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-4240, interpuesto por don Diego Ituráin Jiménez De Bentrosa contra providencia de apremio del Concejal Delegado de Economía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 13 de junio de 2005 (expediente municipal número 16156/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1337 de 21 de marzo de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada interpuesto por don Diego Ituráin Jiménez De Bentrosa, contra providencia de apremio del Concejal Delegado de Economía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 13 de junio de 2005 (expediente municipal número 16156/04); acto que se anula por ser contrario al ordenamiento jurídico".

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Diego Ituráin Jiménez De Bentrosa.

Acto que se notifica: Resolución número 1338, de 21 de marzo de 2006.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-4241, interpuesto por don Diego Ituráin Jiménez De Bentrosa contra providencia de apremio del Concejal Delegado de Economía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 24 de enero de 2005 (expediente municipal número 16230/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1338 de 21 de marzo de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada interpuesto por don Diego Ituráin Jiménez De Bentrosa, contra providencia de apremio del Concejal Delegado de Economía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 24 de enero de 2005 (expediente municipal número 16230/04); acto que se anula por ser contrario al ordenamiento jurídico".

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: "Zaetesa, S.L.".

Acto que se notifica: Resolución número 1602, de 4 de mayo de 2006.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-4249, interpuesto por Don Joaquin Izcue Guembe y Doña Natividad Sanz Etayo contra desestimación tácita, por parte del Ayuntamiento de Villatuerta, de petición formulada en escrito presentado en fecha 20 de mayo de 2005, sobre solicitud de documentación relativa al Proyecto de Reparcelación de la Unidad I del Plan Municipal, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1602 de 4 de mayo de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada número 05-4249 interpuesto por alzada don Joaquín Izcue Guembe y doña Natividad Sanz Etayo contra desestimación tácita del Ayuntamiento de Villatuerta de solicitud de información relativa al Proyecto de Reparcelación de la Unidad I del Plan Municipal, y declaramos la obligación del Ayuntamiento de contestar la petición dando a los particulares la información que proceda sobre el estado del expediente".

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Iñaki Tellechea Urroz.

Acto que se notifica: Resolución número 2848, de 15 de septiembre de 2006.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-4256, interpuesto por don Iñaki Tellechea Urroz contra resolución de entidad local que no se indica, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio (expediente municipal número 6919/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2848 de 15 de septiembre de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Ordenar el archivo de las actuaciones correspondientes al recurso de alzada referido en el encabezamiento de la presente, declarando concluso el expediente".

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Edurne Rípodas Larramendi y doña Irache Busto Barbarin.

Acto que se notifica: Resolución número 2724, de 6 de septiembre de 2006.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-4282, interpuesto por Doña Edurne Ripodas Larramendi contra acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Juslapeña de fecha 19 de abril de 2005, sobre requerimiento para que sea retirado el cierre existente en zona ajardinada, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2724 de 6 de septiembre de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Que estimando el recurso de alzada interpuesto por doña Edurne Rípodas Larramendi contra el acuerdo del Ayuntamiento de Juslapeña de 19 de abril de 2005, debemos anular, y anulamos, dicho acuerdo por contrario a Derecho".

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Ion Otazu Janáriz.

Acto que se notifica: Resolución número 2849, de 15 de septiembre de 2006.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-4290, interpuesto por don Ion Otazu Janáriz, en nombre y representación de "Mudanzas San Fermin, S.L.", contra resolución sancionadora del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona recaída en el expediente municipal número 12144/04, sobre sanción por infracción normas de circulación, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2849 de 15 de septiembre de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Ordenar el archivo de las actuaciones correspondientes al recurso de alzada referido en el encabezamiento de la presente, declarando concluso el expediente".

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Juan-Carlos Murguia Alonso.

Acto que se notifica: Resolución número 2850, de 15 de septiembre de 2006.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-4318, interpuesto por don Juan-Carlos Murguía Alonso contra resolución del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona desestimatoria de recurso de reposición (expediente municipal número 16458/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2850 de 15 de septiembre de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Ordenar el archivo de las actuaciones correspondientes al recurso de alzada referido en el encabezamiento de la presente, declarando concluso el expediente".

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Jesús Jubera Rubio.

Acto que se notifica: Resolución número 935, de 27 de febrero de 2006.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-4377, interpuesto por don Jesús Jubera Rubio, como Concejal del Ayuntamiento de Aras, contra convocatoria de fecha 23 de septiembre de 2005, por parte del Alcalde-Presidente del citado Ayuntamiento, a sesión ordinaria a celebrar el día 29 de septiembre de 2005 y contra los acuerdos adoptados en dicha sesión, sobre requisitos de convocatoria, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 935 de 27 de febrero de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Que debemos desestimar, como desestimamos, el recurso de alzada arriba referenciado, interpuesto la convocatoria por el Alcalde del Ayuntamiento de Aras a sesión plenaria ordinaria a celebrar el día 29 de septiembre de 2005; acto que se confirma por ser ajustado a Derecho".

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Jesús Jubera Rubio.

Acto que se notifica: Resolución número 902, de 24 de febrero de 2006.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-4378, interpuesto por don Jesús Jubera Rubio, como Concejal del Ayuntamiento de Aras, contra convocatoria de fecha 23 de septiembre de 2005, por parte del Alcalde-Presidente del citado Ayuntamiento, a sesión ordinaria a celebrar el día 29 de septiembre de 2005 y contra los acuerdos adoptados en dicha sesión, sobre periodicidad de las sesiones del Pleno municipal, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 902 de 24 de febrero de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Que debemos desestimar, como desestimamos, el recurso de alzada arriba referenciado, interpuesto la convocatoria por el Alcalde del Ayuntamiento de Aras a sesión plenaria ordinaria a celebrar el día 29 de septiembre de 2005; acto que se confirma por ser ajustado a Derecho".

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña María-Teresa Garcés Larrea.

Acto que se notifica: Resolución número 139, de 13 de enero de 2006.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-4438, interpuesto por doña María-Teresa Garcés Larrea contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 5 de julio de 2005, sobre desestimación de solicitud de devolución del importe abonado en concepto de tasa por redefinición de actividad de bar a bar especial, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 139 de 13 de enero de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto por doña Teresa Garcés Larrea contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana, de 5 de julio de 2005, que desestima la solicitud presentada por la señora Garcés de devolución del ingreso efectuado _515,10 euros_ como tasa por redefinición de actividad de bar a bar especial, correspondiente al bar denominado "IRIS", del que es titular, y liquidada el 8 de noviembre de 2004; acto que se confirma por ser conforme a Derecho".

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Antonio Santamaría Galbete.

Acto que se notifica: Resolución número 1654, de 15 de mayo de 2006.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-4496, interpuesto por DON ALONSO CRUCES AZPA contra resolución del Concejal Delegado de Conservación Urbana, Medio Ambiente y Sanidad del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha de 7 de septiembre de 2005, sobre sanción por infracción de la normativa en materia de ruidos, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1654 de 15 de mayo de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada número 05-4496 interpuesto por don Alonso Cruces Azpa contra resolución de 7 de septiembre de 2005 del Concejal Delegado de Conservación Urbana, Medio Ambiente y Sanidad del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se le impone una sanción de multa de 240 euros por la comisión de una infracción en materia de ruidos; acto que declaramos conforme al ordenamiento jurídico".

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Unai Murguía López.

Acto que se notifica: Resolución número 292, de 20 de enero de 2006.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-4651, interpuesto por don Unai Murguía López contra resolución sancionadora de entidad local que no se indica recaída en el expediente municipal número 46062, sobre sanción por infracción normas de circulación, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 292 de 20 de enero de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Ordenar el archivo de las actuaciones correspondientes al recurso de alzada referido en el encabezamiento de la presente, declarando concluso el expediente".

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Jesús Jubera Rubio.

Acto que se notifica: Resolución número 901, de 24 de febrero de 2006.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-4741, interpuesto por don Jesús Jubera Rubio, como Concejal del Ayuntamiento de Aras, contra convocatoria de fecha 23 de septiembre de 2005, por parte del Alcalde-Presidente del citado Ayuntamiento, a sesión ordinaria a celebrar el día 29 de septiembre de 2005 y contra los acuerdos adoptados en dicha sesión, sobre periodicidad de las sesiones del Pleno municipal, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 901 de 24 de febrero de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Que debemos desestimar, como desestimamos, el recurso de alzada arriba referenciado, interpuesto la convocatoria por el Alcalde del Ayuntamiento de Aras a sesión plenaria ordinaria a celebrar el día 29 de septiembre de 2005; acto que se confirma por ser ajustado a Derecho".

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Jesús Jubera Rubio.

Acto que se notifica: Resolución número 1556, de 25 de abril de 2006.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-4743, interpuesto por don Jesús Jubera Rubio, como Concejal del Ayuntamiento de Aras, contra desestimación tácita, por parte del citado Ayuntamiento, de petición formulada mediante escrito presentado el día 28 de septiembre de 2005, sobre solicitud de copia de Bandos publicados en el tablón de anuncios municipal, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1556 de 25 de abril de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Que debemos estimar, como estimamos, el recurso de alzada arriba referenciado, interpuesto contra desestimación presunta por el Ayuntamiento de Aras, de petición instada el 28 de septiembre de 2005, de" copia de los Bandos publicados en el Tablón de anuncios desde el día 21 de julio de 2005 hasta la fecha de hoy"; acto que se anula por no ser ajustado a Derecho, declarándose el derecho del recurrente a la obtención de las copias solicitadas".

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Jesús Jubera Rubio.

Acto que se notifica: Resolución número 574, de 14 de febrero de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-4744, interpuesto por don Jesús Jubera Rubio, como Concejal del Ayuntamiento de Aras, contra desestimación tácita, por parte del citado Ayuntamiento, de petición formulada mediante escrito presentado el día 28 de septiembre de 2005, sobre solicitud de certificado de actos administrativos por los cuales se han adjudicado, en arrendamiento, pisos en propiedad municipal, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 574 de 14 de febrero de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Que debemos estimar, como estimamos, el recurso de alzada arriba referenciado, interpuesto contra desestimación presunta por el Ayuntamiento de Aras de la solicitud de certificación de los actos administrativos por los cuales se han adjudicado, en arrendamiento, en el año 2004 o posterior, los pisos de propiedad del mismo Ayuntamiento; declarando el derecho del recurrente a obtener la citada certificación".

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Jesús Jubera Rubio.

Acto que se notifica: Resolución número 1608, de 8 de mayo de 2006.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-4789, interpuesto por don Jesús Jubera Rubio, como Concejal del Ayuntamiento de Aras, contra desestimación tácita, por parte del citado Ayuntamiento, de petición formulada mediante escrito presentado el día 28 de septiembre de 2005, sobre solicitud de copia de documentos del expediente de las Cuentas de 2004., fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 1608 de 8 de mayo de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Que debemos estimar, como estimamos, en los términos expresados en los fundamentos de esta Resolución, el recurso de alzada arriba referenciado, interpuesto contra la desestimación tácita por parte del Ayuntamiento de Aras de solicitud de información, declarando el derecho del concejal don Jesús Jubera Rubio a ser informado sobre las cuestiones planteadas en dicha instancia".

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Jesús Jubera Rubio.

Acto que se notifica: Resolución número 641, de 19 de febrero de 2007.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-4790, interpuesto por don Jesús Jubera Rubio, como Concejal del Ayuntamiento de Aras, contra desestimación tácita, por parte del citado Ayuntamiento, de petición formulada mediante escrito presentado el día 28 de septiembre de 2005, sobre solicitud de copia de resolución de la Alcaldía, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 641 de 19 de febrero de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Que debemos estimar, como estimamos, el recurso de alzada arriba referenciado, interpuesto contra desestimación presunta por el Ayuntamiento de Aras de la solicitud de certificación de los actos administrativos por los cuales se han adjudicado, en arrendamiento, en el año 2004 o posterior, los pisos de propiedad del mismo Ayuntamiento; declarando el derecho del recurrente a obtener la citada certificación".

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Juan-Carlos Murguía Alonso.

Acto que se notifica: Resolución número 2842, de 15 de septiembre de 2006.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 05-4829, interpuesto por don Juan-Carlos Murguía Alonso contra resolución de entidad local que no se indica, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio (expediente municipal número 16458/04), sobre reclamación en vía ejecutiva, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2842 de 15 de septiembre de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Ordenar el archivo de las actuaciones correspondientes al recurso de alzada referido en el encabezamiento de la presente, declarando concluso el expediente".

Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 2007ko martxoaren 26a
La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia.

Iragarkiaren kodea: F0705477