13. ALDIZKARIA - 2002ko urtarrilaren 30a

I. NAFARROAKO FORU KOMUNITATEA

Beste Xedapenak

NAFARROAKO ADMINISTRAZIO AUZITEGIA. Jakinarazpen ediktuak.

Ezinezkoa izan da Auzitegi honek 2001eko irailaren 14an emandako 1.254 zenbakiko ebazpen-probidentzia Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2 artikuluan ezarri den bezala errekurtsogileari jakinaraztea. Beraz, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4 artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 01-2673 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Francisco Javier Lizaso Bergera jaunak jarri zuen, trafikoko isun bat betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2001eko maiatzaren 7an emandako premiamendu-probidentziaren aurka (15002/00 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1.254 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Mahaikideak: Juan José Azcona Otano jauna eta Gabriel Casajús Gabari jauna.

Iruñean, bi mila eta bateko irailaren hamalauan.

01-2673 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoari buruzko espedientea aztertu da. Javier Lizaso Bergera jaunak jarri zuen errekurtso hori, trafikoko isun bat betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2001eko maiatzaren 7an emandako premiamendu-probidentziaren aurka (15002/00 zenbakiko udal espedientea).

Egitezko aurrekariak:

1. Errekurtsogileak instrukzio-diligentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1 artikuluan ezarritakoaren indarrez, "ofizioz nahiz alde batek eskaturik, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko. (...)".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegi honek ondokoa

Erabaki du: errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Alboan adierazi diren jaunek agindu eta sinatu dute. Roberto Rubio. Juan José Azcona. Gabriel Casajús. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta bateko azaroaren hogeita bian.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Auzitegi honek 2001eko irailaren 12an emandako 1.236 zenbakiko ebazpen-probidentzia Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2 artikuluan ezarri den bezala errekurtsogileari jakinaraztea. Beraz, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4 artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 01-2621 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Alberto Pablo Sagüés Asiáin jaunak jarri zuen, trafikoko isun bat betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2001eko martxoaren 19an emandako premiamendu-probidentziaren aurka (10737/00 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1.236 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Mahaikideak: Juan José Azcona Otano jauna eta Gabriel Casajús Gabari jauna.

Iruñean, bi mila eta bateko irailaren hamabian.

01-2621 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoari buruzko espedientea aztertu da. Alberto Pablo Sagüés Asiáin jaunak jarri zuen errekurtso hori, trafikoko isun bat betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2001eko martxoaren 19an emandako premiamendu-probidentziaren aurka (10737/00 zenbakiko udal espedientea).

Egitezko aurrekariak:

1. Errekurtsogileak instrukzio-diligentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra. Aipatu Foru Dekretuaren 16.1 artikuluan ezarritakoaren indarrez, "ofizioz nahiz alde batek eskaturik, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko. (...)".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegi honek ondokoa

Erabaki du: Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Alboan adierazi diren jaunek agindu eta sinatu dute. Roberto Rubio. Juan José Azcona. Gabriel Casajús. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta bateko azaroaren hogeita bian.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Auzitegi honek 2001eko irailaren 12an emandako 1.237 zenbakiko ebazpen-probidentzia Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2 artikuluan ezarri den bezala errekurtsogileari jakinaraztea. Beraz, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4 artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 01-2577 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Joaquín Paularena Chocarro jaunak jarri zuen, trafikoko isun bat betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2000ko abenduaren 11n emandako premiamendu-probidentziaren aurka (3905/00 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1.237 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Mahaikideak: Juan José Azcona Otano jauna eta Gabriel Casajús Gabari jauna.

Iruñean, bi mila eta bateko irailaren hamabian.

01-2577 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoari buruzko espedientea aztertu da. Joaquín Paularena Chocarro jaunak jarri zuen errekurtso hori, trafikoko isun bat betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2000ko abenduaren 11n emandako premiamendu-probidentziaren aurka (3905/00 zenbakiko udal espedientea).

Egitezko aurrekariak:

1. Errekurtsogileak instrukzio-diligentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1 artikuluan ezarritakoaren indarrez, "ofizioz nahiz alde batek eskaturik, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko. (...)".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegi honek ondokoa

Erabaki du: Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Alboan adierazi diren jaunek agindu eta sinatu dute. Roberto Rubio. Juan José Azcona. Gabriel Casajús. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta bateko azaroaren hogeita bian.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Auzitegi honek 2001eko irailaren 17an emandako 1.279 zenbakiko ebazpen-probidentzia Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2 artikuluan ezarri den bezala errekurtsogileari jakinaraztea. Beraz, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4 artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 01-2731 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, José Antonio Ciganda Gorráiz jaunak jarri zuen, trafikoko isun bat betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2001eko maiatzaren 7an emandako premiamendu-probidentziaren aurka (780222/00 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1.279 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Mahaikideak: Juan José Azcona Otano jauna eta Gabriel Casajús Gabari jauna.

Iruñean, bi mila eta bateko irailaren hamazazpian.

01-2731 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoari buruzko espedientea aztertu da. José Antono Ciganda Gorráiz jaunak jarri zuen errekurtso hori, trafikoko isun bat betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2001eko maiatzaren 7an emandako premiamendu-probidentziaren aurka (780222/00 zenbakiko udal espedientea).

Egitezko aurrekariak:

1. Errekurtsogileak instrukzio-diligentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1 artikuluan ezarritakoaren indarrez, "ofizioz nahiz alde batek eskaturik, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko. (...)".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegi honek ondokoa

Erabaki du: Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Alboan adierazi diren jaunek agindu eta sinatu dute. Roberto Rubio. Juan José Azcona. Gabriel Casajús. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta bateko azaroaren hogeita bian.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Auzitegi honek 2001eko irailaren 17an emandako 1.277 zenbakiko ebazpen-probidentzia Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2 artikuluan ezarri den bezala errekurtsogileari jakinaraztea. Beraz, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4 artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 01-2734 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, José Antonio Ciganda Gorráiz jaunak jarri zuen, trafikoko isun bat betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2001eko maiatzaren 7an emandako premiamendu-probidentziaren aurka (29017/00 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1.277 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Mahaikideak: Juan José Azcona Otano jauna eta Gabriel Casajús Gabari jauna.

Iruñean, bi mila eta bateko irailaren hamazazpian.

01-2734 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoari buruzko espedientea aztertu da. José Antono Ciganda Gorráiz jaunak jarri zuen errekurtso hori, trafikoko isun bat betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2001eko maiatzaren 7an emandako premiamendu-probidentziaren aurka (29017/00 zenbakiko udal espedientea).

Egitezko aurrekariak:

1. Errekurtsogileak instrukzio-diligentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1 artikuluan ezarritakoaren indarrez, "ofizioz nahiz alde batek eskaturik, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko. (...)".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegi honek ondokoa

Erabaki du: Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Alboan adierazi diren jaunek agindu eta sinatu dute. Roberto Rubio. Juan José Azcona. Gabriel Casajús. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta bateko azaroaren hogeita bian.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Auzitegi honek 2001eko irailaren 21ean emandako 1.303 zenbakiko ebazpen-probidentzia Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2 artikuluan ezarri den bezala errekurtsogileari jakinaraztea. Beraz, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4 artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 01-2922 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Luis Mariscal Aiceaga jaunak jarri zuen, tiket edo egoiliar-txartel baliodunik gabe aparkatzeagatik isuna ezartzeko Iruñeko Udaleko Herritarren Babesaren arloko zinegotzi eskuordeak 2001eko apirilaren 6an eman zuen ebazpenaren aurka (9653/01 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1.303 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Mahaikideak: Juan José Azcona Otano jauna eta Gabriel Casajús Gabari jauna.

Iruñean, bi mila eta bateko irailaren hogeita batean.

01-2922 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoari buruzko espedientea aztertu da. Luis Mariscal Aiceaga jaunak jarri zuen errekurtso hori, tiket edo egoiliar-txartel baliodunik gabe aparkatzeagatik isuna ezartzeko Iruñeko Udaleko Herritarren Babesaren arloko zinegotzi eskuordeak 2001eko apirilaren 6an eman zuen ebazpenaren aurka (9653/01 zenbakiko udal espedientea).

Egitezko aurrekariak:

1. Errekurtsogileak instrukzio-diligentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1 artikuluan ezarritakoaren indarrez, "ofizioz nahiz alde batek eskaturik, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko. (...)".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegi honek ondokoa

Erabaki du: Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Alboan adierazi diren jaunek agindu eta sinatu dute. Roberto Rubio. Juan José Azcona. Gabriel Casajús. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta bateko azaroaren hogeita bian.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Auzitegi honek 2001eko azaroaren 6an emandako 1.673 zenbakiko ebazpen-probidentzia Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2 artikuluan ezarri den bezala errekurtsogileari jakinaraztea. Beraz, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4 artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 01-1512 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Fulgencio Amador Jiménez jaunak jarri zuen, Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2001eko otsailaren 12an emandako ebazpenaren aurka. Ebazpen hori Arrotxapeako P-9A poligonoko lurrak berriz zatizeko proiektua, behin-behineko likidazioko kontua eta balorazioen espedientea behin betiko onesteari buruzkoa da. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1.673 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Mahaiburua: Juan Luis Beltrán Aguirre jauna.

Mahaikideak: Carlos Arroyo Izarra jauna eta María Jesús Moreno Garrido andrea.

Iruñean, bi mila eta bateko azaroaren seian.

01-1512 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoari buruzko espedientea aztertu da. Fulgencio Amador Jiménez jaunak jarri du errekurtso hori, Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2001eko otsailaren 12an emandako ebazpenaren aurka. Ebazpen hori Arrotxapeako P-9A poligonoko lurrak berriz zatizeko proiektua, behin-behineko likidazioko kontua eta balorazioen espedientea behin betiko onesteari buruzkoa da.

Egitezko aurrekariak:

1. 2001eko martxoaren 21ean aurkeztutako idazkiaren bidez, Fulgencio Amador Jiménez jaunak Iruñeko Udaleko Alkatetzaren 20001eko otsailaren 12ko ebazpenaren aurka gora jotzeko errekurtsoa aurkeztu zuen. Ebazpen hori Arrotxapeako P-9A poligonoko lurrak berriz zatizeko proiektua, behin-behineko likidazioko kontua eta balorazioen espedientea behin betiko onesteari buruzkoa da. Auzitegi honek 01-1512 zenbakiarekin tramitatu du errekurtsoa.

2. Auzitegi honek, 2001eko maiatzaren 8ko probidentziaren bidez, Iruñeko Udalari eskatu zion administrazio espedientea igortzeko eta espedientean interesatutzat ageri diren guztiei epea jartzeko Auzitegi honetara ager zitezen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 12.2 artikuluan xedatutakoari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako testuaren arabera.

3. Auzitegi honetan 2001eko abuztuaren 28an sartu zen idazkiaren bidez, Carlos Hermida Santos jaunak, VLV Inmuebles, S.L.ren ordezkari gisa, enpresa hori gora jotzeko errekurtso honetan agertutzat emateko eskatu zuen.

4. 2001eko urriaren 8ko probidentziaren bidez, eta arestian aipatu 173/1999 Foru Dekretuaren 15.1 eta 16.2 artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, Carlos Hermida Santos jaunak ordezkatzen duen VLV Inmuebles S.L.ri errekurtsoa igorri zitzaion eta espedientea ikusteko aukera eman zitzaion, eta hamar egun balioduneko epea eman zitzaion alegazioak egiteko, egokitzat jotzen zituen agiri eta frogagiriak aurkezteko eta instrukzio-diligentziak proposatzeko; ez da halakorik egin.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Martxoaren 7ko 57/1994 Foru Dekretuak 15.1 artikuluan ondokoa xedatu du: "Nafarroako Administrazio Auzitegiak errekurtsoa igorri eta espedientea erakutsi egin behar die gainerako interesatuei, beraiek, hamar eta hamabost egun baliodun bitarteko epean, alegazioak egin eta egoki deritzeten agiri eta frogagiriak aurkez ditzaten".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegi honek ondokoa

Erabaki du: Carlos Hermida Santos jaunak ordezkatzen duen VLV Inmuebles, S.L. agertutzat ematea gora jotzeko errekurtso honetan, gainerako legezko interesatu gisa, eta aurrerantzean diligentziak jaun horrekin egin daitezela agintzea.

Alboan adierazi diren jaunek agindu eta sinatu dute. Juan Luis Beltrán. Carlos Arroyo. María Jesús Moreno. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta bateko azaroaren hogeita bian.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Auzitegi honek 2001eko azaroaren 6an emandako 1.672 zenbakiko ebazpen-probidentzia Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2 artikuluan ezarri den bezala errekurtsogileari jakinaraztea. Beraz, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4 artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 01-1511 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, María Reyes Balduz Navarro andreak jarri zuen, Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2001eko otsailaren 12an emandako ebazpenaren aurka. Ebazpen hori Arrotxapeako P-9A poligonoko lurrak berriz zatizeko proiektua, behin-behineko likidazioko kontua eta balorazioen espedientea behin betiko onesteari buruzkoa da. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1.672 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Mahaiburua: Juan Luis Beltrán Aguirre jauna.

Mahaikideak: Carlos Arroyo Izarra jauna eta María Jesús Moreno Garrido andrea.

Iruñean, bi mila eta bateko azaroaren seian.

01-1511 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoari buruzko espedientea aztertu da. María Reyes Balduz Navarro andreak jarri du errekurtso hori, Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2001eko otsailaren 12an emandako ebazpenaren aurka. Ebazpen hori Arrotxapeako P-9A poligonoko lurrak berriz zatizeko proiektua, behin-behineko likidazioko kontua eta balorazioen espedientea behin betiko onesteari buruzkoa da.

Egitezko aurrekariak:

1. 2001eko martxoaren 21ean aurkeztutako idazkiaren bidez, María Reyes Balduz Navarro andreak Iruñeko Udaleko Alkatetzaren 20001eko otsailaren 12ko ebazpenaren aurka gora jotzeko errekurtsoa aurkeztu zuen. Ebazpen hori Arrotxapeako P-9A poligonoko lurrak berriz zatizeko proiektua, behin-behineko likidazioko kontua eta balorazioen espedientea behin betiko onesteari buruzkoa da. Auzitegi honek 01-1511 zenbakiarekin tramitatu du errekurtsoa.

2. Auzitegi honek, 2001eko maiatzaren 8ko probidentziaren bidez, Iruñeko Udalari eskatu zion administrazio espedientea igortzeko eta espedientean interesatutzat ageri diren guztiei epea jartzeko Auzitegi honetara ager zitezen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 12.2 artikuluan xedatutakoari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako testuaren arabera.

3. Auzitegi honetan 2001eko abuztuaren 28an sartu zen idazkiaren bidez, Carlos Hermida Santos jaunak, VLV Inmuebles, S.L.ren ordezkari gisa, enpresa hori gora jotzeko errekurtso honetan agertutzat emateko eskatu zuen.

4. 2001eko urriaren 8ko probidentziaren bidez, eta arestian aipatu 173/1999 Foru Dekretuaren 15.1 eta 16.2 artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, Carlos Hermida Santos jaunak ordezkatzen duen VLV Inmuebles S.L.ri errekurtsoa igorri zitzaion eta espedientea ikusteko aukera eman zitzaion, eta hamar egun balioduneko epea eman zitzaion alegazioak egiteko, egokitzat jotzen zituen agiri eta frogagiriak aurkezteko eta instrukzio-diligentziak proposatzeko; ez da halakorik egin.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra. Martxoaren 7ko 57/1994 Foru Dekretuak 15.1 artikuluan ondokoa xedatu du: "Nafarroako Administrazio Auzitegiak errekurtsoa igorri eta espedientea erakutsi egin behar die gainerako interesatuei, beraiek, hamar eta hamabost egun baliodun bitarteko epean, alegazioak egin eta egoki deritzeten agiri eta frogagiriak aurkez ditzaten".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegi honek ondokoa

Erabaki du: Carlos Hermida Santos jaunak ordezkatzen duen VLV Inmuebles, S.L. agertutzat ematea gora jotzeko errekurtso honetan, gainerako legezko interesatu gisa, eta aurrerantzean diligentziak jaun horrekin egin daitezela agintzea.

Alboan adierazi diren jaunek agindu eta sinatu dute. Juan Luis Beltrán. Carlos Arroyo. María Jesús Moreno. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta bateko azaroaren hogeita bian.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Auzitegi honek 2001eko irailaren 21ean emandako 1.304 zenbakiko ebazpen-probidentzia Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2 artikuluan ezarri den bezala errekurtsogileari jakinaraztea. Beraz, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4 artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 01-2919 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Reyes Sandua Macaya andreak jarri zuen, ibilgailua gidatu eta aldi berean sakelako telefonoa edo antzeko komunikazio-tresna erabiltzeagatik isuna ezartzeko Iruñeko Udaleko Herritarren Babesaren arloko zinegotzi eskuordeak 2001eko otsailaren 2an eman zuen ebazpenaren aurka (35480/00 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1.304 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Mahaikideak: Juan José Azcona Otano jauna eta Gabriel Casajús Gabari jauna.

Iruñean, bi mila eta bateko irailaren hogeita batean.

01-2919 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoari buruzko espedientea aztertu da. Reyes Sandua Macaya andreak jarri zuen errekurtso hori, ibilgailua gidatu eta aldi berean sakelako telefonoa edo antzeko komunikazio-tresna erabiltzeagatik isuna ezartzeko Iruñeko Udaleko Herritarren Babesaren arloko zinegotzi eskuordeak 2001eko otsailaren 2an eman zuen ebazpenaren aurka (35480/00 zenbakiko udal espedientea).

Egitezko aurrekariak:

1. Errekurtsogileak instrukzio-diligentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra. Aipatu Foru Dekretuaren 16.1 artikuluan ezarritakoaren indarrez, "ofizioz nahiz alde batek eskaturik, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko. (...)".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegi honek ondokoa

Erabaki du: Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Alboan adierazi diren jaunek agindu eta sinatu dute. Roberto Rubio. Juan José Azcona. Gabriel Casajús. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria".

Iruñean, bi mila eta bateko azaroaren hogeita bian.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Auzitegi honek 2001eko azaroaren 7an emandako probidentzia Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2 artikuluan ezarri den bezala errekurtsogileari jakinaraztea. Beraz, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4 artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 01-1512 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Fulgencio Amador Jiménez jaunak jarri zuen, Arrotxapeako P-9A poligonoko lurrak berriz zatizeko proiektua, behin-behineko likidazioko kontua eta balorazioen espedientea behin betiko onesteari buruz Iruñeko Udaleko Alkatetzak hartutako erabakiaren aurka. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

01-1512 zenbakiko GJE.

Iruñean, bi mila eta bateko azaroaren zazpian.

Jasotzat eman da Iruñeko Udalak igorri duen txostena, Fulgencio Amador Jiménez jaunak jarritako gora jotzeko errekurtsoari buruzkoa; errekurtso hori Iruñeko Udalaren erabaki baten aurkakoa da, Arrotxapeako P-9A poligonoko lurrak berriz zatitzeko proiektua, behin-behineko likidazioko kontua eta balorazioen espedientea onesteari buruzko erabakiaren aurkakoa, hain zuzen ere.

Errekurtsogileari espedientea eta gainerako jarduketak erakutsiko zaizkio eta Udalaren txostena igorriko zaio, ebazpenean aintzat hartu behar diren egitateak argitu, ezagutu eta egiaztatzeko froga-diligentziak egitea proposa dezan, egoki iritziz gero, bere eskubideak hobeki defendatzeko.

Proposamen hori bost egun balioduneko epean egin behar da, probidentzia hau jakinarazi eta biharamunetik kontatzen hasita.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 15.3 eta 16.1.a) artikuluetan xedatutakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako testuaren arabera.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko buruak agindu eta sinatu du; ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta bateko azaroaren hogeita bian.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan da Auzitegi honek 2001eko azaroaren 7an emandako probidentzia Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2 artikuluan ezarri den bezala errekurtsogileari jakinaraztea. Beraz, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4 artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 01-1511 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, María Reyes Balduz Navarro andreak jarri zuen, Arrotxapeako P-9A poligonoko lurrak berriz zatizeko proiektua, behin-behineko likidazioko kontua eta balorazioen espedientea behin betiko onesteari buruz Iruñeko Udaleko Alkatetzak hartutako erabakiaren aurka. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

01-1511 zenbakiko GJE.

Iruñean, bi mila eta bateko azaroaren zazpian.

Jasotzat eman da Iruñeko Udalak igorri duen txostena, María Reyes Balduz Navarro andreak jarritako gora jotzeko errekurtsoari buruzkoa; errekurtso hori Iruñeko Udalaren erabaki baten aurkakoa da, Arrotxapeako P-9A poligonoko lurrak berriz zatitzeko proiektua, behin-behineko likidazioko kontua eta balorazioen espedientea onesteari buruzko erabakiaren aurkakoa, hain zuzen ere.

Errekurtsogileari espedientea eta gainerako jarduketak erakutsiko zaizkio eta Udalaren txostena igorriko zaio, ebazpenean aintzat hartu behar diren egitateak argitu, ezagutu eta egiaztatzeko froga-diligentziak egitea proposa dezan, egoki iritziz gero, bere eskubideak hobeki defendatzeko.

Proposamen hori bost egun balioduneko epean egin behar da, probidentzia hau jakinarazi eta biharamunetik kontatzen hasita.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 15.3 eta 16.1.a) artikuluetan xedatutakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako testuaren arabera.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko buruak agindu eta sinatu du; ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta bateko azaroaren hogeita bian.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Iragarkiaren kodea: A0112293