18. ALDIZKARIA - 2001eko otsailaren 7a

I. NAFARROAKO FORU KOMUNITATEA

Beste Xedapenak

NAFARROAKO ADMINISTRAZIO AUZITEGIA. Jakinarazpen ediktuak.

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko urriaren 30ean emandako 2.82 zenbakiko ebazpen-probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 135. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-4665 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Elena Irujo Ramos andreak jarri zuen, trafikoko isun bat betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udal txit goreneko Alkatetzak 1999ko abenduaren 13an emandako premiamendu- probidentziaren aurka (20268/99 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"2.082 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Lehendakaria: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

Mahaikideak: Juan José Azcona Otano jauna eta M. Asunción Erice Echegaray andrea.

Iruñean, bi milako urriaren hogeita hamarrean.

Elena Irujo Ramos andreak jarri duen 00-4665 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoaren espedientea aztertu da; errekurtso hori trafikoko isun bat betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udal txit goreneko Alkatetzak 1999ko abenduaren 13an emandako premiamendu-probidentziaren aurkakoa da (20268/99 zenbakiko udal espedientea).

Egitatezko aurrekariak.

1. Errekurtsogileak instrukziorako dilijentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzeko Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuaz emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1. artikuluan ezarritakoaren indarrez, "ofizioz nahiz alde batek eskaturik, ebazpena emateko hertsiki beharrezko jotzen duenean, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko (.)".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegi honek ondokoa

Erabaki du: Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Alboan adierazi diren jaun-andreek agindu eta sinatu dute. Juan Andrés Ciordia. Juan José Azcona. María Asunción Erice. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria."

Iruñean, bi milako abenduaren hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko abuztuaren 16an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-4815 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Javier Madariaga López jaunak jarri zuen, trafikoko isun baten zenbatekoari buruzko betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta Iruñeko Udal txit goreneko dirubiltzaile exekutiboak eman zuen bahitura-dilijentziaren aurka. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Lehendakari jauna: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

00-4815 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi milako abuztuaren hamaseian.

Jaso da Javier Madariaga López jaunak jarritako gora jotzeko errekurtsoa, trafikoko isun baten zenbatekoari buruzko betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta Iruñeko Udal txit goreneko dirubiltzaile exekutiboak eman zuen bahitura-dilijentziaren aurkakoa.

Errekurtsogileari eskatuko zaio hamar egun balioduneko epean, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egindako hutsak zuzentzeko, Auzitegi honetara ondoko agiriak bidaliz:

Errekurritutako bahitura-dilijentzia.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi milako abenduaren hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko urriaren 23an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-5547 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Iñaki Lafuente Górriz, jaunak jarri zuen, Górriz M., Lafuente I., Lafuente I., eta J.-ren izen eta eskuordetzan, trafikoko arauak hausteagatik ezarri zaion zehapenari dagokionean jarri zen birjarpenezko errekurtsoari gaitziritzi dion Iruñeko Udal txit goreneko 2000ko irailaren 7ko zehapen-ebazpenaren aurka (3890/99 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Lehendakari jauna: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

00-5547 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi milako urriaren hogeita hiruan.

Jaso da Iñaki Lafuente Górriz, jaunak jarri zuen, Górriz M., Lafuente I., Lafuente I., eta J.-ren izen eta eskuordetzan, jarritako gora jotzeko errekurtsoa, trafikoko arauak hausteagatik ezarri zaion zehapenari dagokionean jarri zen birjarpenezko errekurtsoari gaitziritzi dion Iruñeko Udal txit goreneko 2000ko irailaren 7ko zehapen-ebazpenaren aurka jarritakoa (3890/99 zenbakiko udal espedientea).

Errekurtsogileari eskatuko zaio hamar egun balioduneko epean, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egindako hutsak zuzentzeko, Auzitegi honetara ondoko agiriak bidaliz:

Bere buruari esleitu dion eskuordetza hori benetakotzeko dokumentazioa.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi milako abenduaren hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko azaroaren 27an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-5279 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Juan José Sarasa Baztán jaunak jarri zuen, trafikoko isun bat betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udal txit gorenak agindutako ondasunen-bahituraren aurka. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Lehendakari jauna: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

00-5279 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi milako azaroaren hogeita zazpian.

Jasotzat eman da Juan José Sarasa Baztán jaunak jarritako gora jotzeko errekurtsoa, trafikoko isun bat betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udal txit gorenak agindutako ondasunen-bahituraren aurkakoa.

Errekurtsogileari eskatuko zaio hamar egun balioduneko epean, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egindako hutsak zuzentzeko, Auzitegi honetara ondoko agiriak bidaliz:

-Errekurtsoegilearen NANaren zenbakia.

-Jakinarazpenak bidaltzeko helbidea.

-Bahituraren jakinarazpena, hala Udalak egin duena nola bankuak egindakoa.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi milako abenduaren hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko irailaren 1ean emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-4910 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Miguel Ruiz Fernández jaunak jarri zuen, Iruñeko Udal txit gorenaren Garabi Zerbitzuarengatiko tasaren likidazioaren aurka, udal garabiak ibilgailu bat erretiratu baitzuen. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Lehendakari jauna: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

00-4910 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi milako irailaren batean.

Jasotzat eman da Miguel Ruiz Fernández jaunak aurkeztutako gora jotzeko errekurtsoa. Errekurtso hori Iruñeko Udal txit gorenaren Garabi Zerbitzuarengatiko tasaren likidazioaren aurkakoa da, udal garabiak ibilgailu bat erretiratu baitzuen.

Errekurtsogileari eskatuko zaio hamar egun balioduneko epean, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egindako hutsak zuzentzeko, Auzitegi honetara ondoko agiriak bidaliz:

-Errekurritutako Garabi Zerbitzuarengatiko tasaren likidazioa.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi milako abenduaren hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko abuztuaren 2an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-4580 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Jesús Fernando Ozcoidi Mugueta jaunak jarri zuen, trafikoko isun baten zenbatekoari buruzko betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta (7856/93 zenbakidun udal espedientea) Iruñeko Udal txit goreneko dirubiltzaile exekutiboak eman zuen bahitura-dilijentziaren aurka (23964/98 zenbakidun udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Lehendakari jauna: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

00-4580 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi milako abuztuaren bian.

Jasotzat jo da Jesús Fernando Ozcoidi Mugueta jaunak jarritako gora jotzeko errekurtsoa, trafikoko isun baten zenbatekoari buruzko betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta (7856/93 zenbakidun udal espedientea) Iruñeko Udal txit goreneko dirubiltzaile exekutiboak eman zuen bahitura- dilijentziaren aurkakoa (23964/98 zenbakidun udal espedientea).

Errekurtsogileari eskatuko zaio hamar egun balioduneko epean, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egindako hutsak zuzentzeko, Auzitegi honetara ondoko agiriak bidaliz:

-Errekurritutako bahitura-dilijentzia.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi milako abenduaren hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko abuztuaren 16an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-4762 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Juan José García Ilundáin jaunak jarri zuen, trafikoko isun baten zenbatekoari buruzko betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta Iruñeko Udal txit goreneko dirubiltzaile exekutiboak eman zuen bahitura-dilijentziaren aurka (14749/97 zenbakidun udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Lehendakari jauna: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

00-4762 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi milako abuztuaren hamaseian.

Jasotzat jo da Juan José García Ilundáin jaunak jarritako gora jotzeko errekurtsoa, trafikoko isun baten zenbatekoari buruzko betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta Iruñeko Udal txit goreneko dirubiltzaile exekutiboak eman zuen bahitura-dilijentziaren aurkakoa (14749/97 zenbakidun udal espedientea).

Errekurtsogileari eskatuko zaio hamar egun balioduneko epean, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egindako hutsak zuzentzeko, Auzitegi honetara ondoko agiriak bidaliz:

-Errekurritutako bahitura-dilijentzia.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi milako abenduaren hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko abuztuaren 2an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-4579 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, José Antonio Juez Casi jaunak jarri zuen, trafikoko isun baten zenbatekoari buruzko betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta Iruñeko Udal txit goreneko dirubiltzaile exekutiboak eman zuen bahitura-dilijentziaren aurka (23964/98 zenbakidun udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Lehendakari jauna: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

00-4579 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi milako abuztuaren bian.

Jasotzat jo da José Antonio Juez Casi jaunak jarritako gora jotzeko errekurtsoa, trafikoko isun baten zenbatekoari buruzko betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta Iruñeko Udal txit goreneko dirubiltzaile exekutiboak eman zuen bahitura-dilijentziaren aurkakoa (23964/98 zenbakidun udal espedientea).

Errekurtsogileari eskatuko zaio hamar egun balioduneko epean, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egindako hutsak zuzentzeko, Auzitegi honetara ondoko agiriak bidaliz:

-Errekurritutako bahitura-dilijentzia.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi milako abenduaren hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko irailaren 8an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-4980 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Juan Pablo Vital Echarri jaunak jarri zuen, trafikoko isun baten zenbatekoari buruzko betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta Iruñeko Udal txit goreneko dirubiltzaile exekutiboak eman zuen bahitura-dilijentziaren aurka. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Lehendakari jauna: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

00-4980 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi milako irailaren zortzian.

Jasotzat jo da Juan Pablo Vital Echarri jaunak jarritako gora jotzeko errekurtsoa, trafikoko isun baten zenbatekoari buruzko betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta Iruñeko Udal txit goreneko dirubiltzaile exekutiboak eman zuen bahitura-dilijentziaren aurkakoa.

Errekurtsogileari eskatuko zaio hamar egun balioduneko epean, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egindako hutsak zuzentzeko, Auzitegi honetara ondoko agiriak bidaliz:

-Errekurritutako bahitura-dilijentzia.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi milako abenduaren hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko abuztuaren 28an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-4888 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Miguel Angel Goizueta Janices jaunak jarri zuen, trafikoko isun baten zenbatekoari buruzko betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta eman den bahitura- dilijentziaren aurka. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Lehendakari jauna: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

00-4888 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi milako abuztuaren hogeita zortzian.

Jasotzat jo da Miguel Angel Goizueta Janices jaunak jarritako gora jotzeko errekurtsoa, trafikoko isun baten zenbatekoari buruzko bahitura- dilijentziaren aurkakoa.

Errekurtsogileari eskatuko zaio hamar egun balioduneko epean, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egindako hutsak zuzentzeko, Auzitegi honetara ondoko agiriak bidaliz:

-Errekurritutako bahitura-dilijentzia (23096/95 zenbakidun udal espedientea).

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi milako abenduaren hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko abuztuaren 28an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1 eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-4887 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, José Martínez Egea jaunak jarri zuen, trafikoko isun baten zenbatekoari buruzko betearazpen bideko erreklamazio bat zela-eta eman den bahitura- dilijentziaren aurka. Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Lehendakari jauna: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

00-4887 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi milako abuztuaren hogeita zortzian.

Jasotzat jo da José Martínez Egea jaunak jarritako gora jotzeko errekurtsoa, trafikoko isun baten zenbatekoari buruzko bahitura- dilijentziaren aurkakoa.

Errekurtsogileari eskatuko zaio hamar egun balioduneko epean, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egindako hutsak zuzentzeko, Auzitegi honetara ondoko agiriak bidaliz:

-Errekurritutako bahitura-dilijentzia (13253/95 zenbakidun udal espedientea).

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi milako abenduaren hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko urriaren 13an emandako 1.989 zenbakiko ebazpen-probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-4240 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Luis Jesús Herias Embún jaunak jarri zuen, trafikoko isun bat betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udal txit goreneko Alkatetzak 2000ko maiatzaren 15ean emandako premiamendu- probidentziaren aurka (330787/99 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1.989 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Lehendakaria: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

Mahaikideak: Juan José Azcona Otano jauna eta M. Asunción Erice Echegaray andrea.

Iruñean, bi milako urriaren hamahiruan.

Luis Jesús Herias Embun jaunak jarri duen 00-4240 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoaren espedientea aztertu da; errekurtso hori trafikoko isun bat betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udal txit goreneko Alkatetzak 2000ko maiatzaren 15ean emandako premiamendu- probidentziaren aurkakoa da (330787/99 zenbakiko udal espedientea).

Egitatezko aurrekariak.

1. Errekurtsogileak instrukziorako dilijentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzeko Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuaz emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1. artikuluan ezarritakoaren indarrez, "ofizioz nahiz alde batek eskaturik, ebazpena emateko hertsiki beharrezko jotzen duenean, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko (.)".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegi honek ondokoa

Erabaki du: Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Alboan adierazi diren jaun-andreek agindu eta sinatu dute. Juan Andrés Ciordia. Juan José Azcona. María Asunción Erice. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria."

Iruñean, bi milako abenduaren hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko azaroaren 2an emandako 2.102 zenbakiko ebazpen-probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-4943 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Mercedes Maestre Mencos andreak jarri zuen, trafikoko isun bat betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udal txit goreneko Alkatetzak 2000ko ekainaren 12an emandako premiamendu- probidentziaren aurka (28950/99 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"2.102 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Lehendakaria: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

Mahaikideak: Juan José Azcona Otano jauna eta M. Asunción Erice Echegaray andrea.

Iruñean, bi milako azaroaren bian.

Mercedes Maestre Mencos andreak jarri duen 00-4943 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoaren espedientea aztertu da; errekurtso hori trafikoko isun bat betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udal txit goreneko Alkatetzak 2000ko ekainaren 12an emandako premiamendu- probidentziaren aurkakoa da (28950/99 zenbakiko udal espedientea).

Egitatezko aurrekariak.

1. Errekurtsogileak instrukziorako dilijentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzeko Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuaz emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1. artikuluan ezarritakoaren indarrez, "ofizioz nahiz alde batek eskaturik, ebazpena emateko hertsiki beharrezko jotzen duenean, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko (.)".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegi honek ondokoa

Erabaki du: Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Alboan adierazi diren jaun-andreek agindu eta sinatu dute. Juan Andrés Ciordia. Juan José Azcona. María Asunción Erice. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria."

Iruñean, bi milako abenduaren hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko irailaren 4an emandako 1.720 zenbakiko ebazpen-probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-3269 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Sergio Valdehierro Milagro jaunak arri zuen, abiadura muga gainditzeagatik ezarri zitzaion zehapena betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udal txit gorenak emandako zehapen-ebazparen aurka (37949/99 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1.720 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Lehendakaria: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

Mahaikideak: Juan José Azcona Otano jauna eta M. Asunción Erice Echegaray andrea.

Iruñean, bi milako irailaren lauan.

Sergio Valdehierro Milagro jaunak jarri duen 00-3269 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoaren espedientea aztertu da; errekurtso hori abiadura muga gainditzeagatik ezarri zitzaion zehapena betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udalak emandako zehapen-ebazparen aurkakoa da (37949/99 zenbakiko udal espedientea).

Egitatezko aurrekariak.

1. Errekurtsogileak instrukziorako dilijentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzeko Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuaz emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1. artikuluan ezarritakoaren indarrez, "ofizioz nahiz alde batek eskaturik, ebazpena emateko hertsiki beharrezko jotzen duenean, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko (.)".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegi honek ondokoa

Erabaki du:

Lehenengoa.-Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea. Espediente horretan hala ibilgailuaren argazkia nola erabili den zinemometroaren egiaztapena daude.

Bigarrena.-Proposatutako gainerako agiri-frogak ez duela tokirik, hertsiki beharrezkoa ez delako ebazpena emateko.

Alboan adierazi diren jaun-andreek agindu eta sinatu dute. Juan Andrés Ciordia. Juan José Azcona. María Asunción Erice. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria."

Iruñean, bi milako abenduaren hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko azaroaren 8an emandako 2.164 zenbakiko ebazpen-probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-4744 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Julio Martínez de Quel Garrido jaunak arri zuen, debeku den geldialdia edo estazionamendua egiteagatik ezarri zitzaion zehapena betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udal txit gorenak 2000ko apirilaren 10ean emandako zehapen-ebazparen aurka (28263/99 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"2.164 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Lehendakaria: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

Mahaikideak: Juan José Azcona Otano jauna eta M. Asunción Erice Echegaray andrea.

Iruñean, bi milako azaroaren zortzian.

Julio Martínez de Quel Garrido jaunak jarri duen 00-4744 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoaren espedientea aztertu da; errekurtso hori debeku den geldialdia edo estazionamendua egiteagatik ezarri zitzaion zehapena betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udal txit gorenak 2000ko apirilaren 10ean emandako zehapen-ebazparen aurkakoa da (28263/99 zenbakiko udal espedientea).

Egitatezko aurrekariak.

1. Errekurtsogileak instrukziorako dilijentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzeko Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuaz emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1. artikuluan ezarritakoaren indarrez, "ofizioz nahiz alde batek eskaturik, ebazpena emateko hertsiki beharrezko jotzen duenean, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko (.)".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegi honek ondokoa

Erabaki du:

Lehenengoa.-Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Bigarrena.-Proposatutako gainerako agiri-frogak ez duela tokirik, hertsiki beharrezkoa ez delako ebazpena emateko.

Alboan adierazi diren jaun-andreek agindu eta sinatu dute. Juan Andrés Ciordia. Juan José Azcona. María Asunción Erice. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria."

Iruñean, bi milako abenduaren hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko irailaren 11n emandako 1.741 zenbakiko ebazpen-probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-2059 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Juan Ignacio Arrastoa Polido jaunak jarri zuen, trafikoko isun bat betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udal txit goreneko Alkatetzak 2000ko otsailaren 14an emandako premiamendu- probidentziaren aurka (24387/99 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1.741 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Lehendakaria: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

Mahaikideak: Juan José Azcona Otano jauna eta M. Asunción Erice Echegaray andrea.

Iruñean, bi milako irailaren hamaikan.

Juan Ignacio Arrastoa Polido jaunak jarri duen 00-2059 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoaren espedientea aztertu da; errekurtso hori trafikoko isun bat betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udal txit goreneko Alkatetzak 2000ko otsailaren 14an emandako premiamendu- probidentziaren aurkakoa da (24387/99 zenbakiko udal espedientea).

Egitatezko aurrekariak.

1. Errekurtsogileak instrukziorako dilijentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzeko Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuaz emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1. artikuluan ezarritakoaren indarrez, "ofizioz nahiz alde batek eskaturik, ebazpena emateko hertsiki beharrezko jotzen duenean, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko (.)".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegi honek ondokoa

Erabaki du: Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Alboan adierazi diren jaun-andreek agindu eta sinatu dute. Juan Andrés Ciordia. Juan José Azcona. María Asunción Erice. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria."

Iruñean, bi milako abenduaren hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko urriaren 4an emandako 1.930 zenbakiko ebazpen-probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-3191 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Antonio San Martín Villar jaunak jarri zuen, debeku den geldialdia edo estazionamendua egiteagatik ezarri zitzaion zehapena betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udal txit gorenak emandako zehapen-ebazparen aurka (5956/00 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"1.930 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Lehendakaria: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

Mahaikideak: Juan José Azcona Otano jauna eta M. Asunción Erice Echegaray andrea.

Iruñean, bi milako urriaren lauan.

Antonio San Martín Villar jaunak jarri duen 00-3191 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoaren espedientea aztertu da; errekurtso hori debeku den geldialdia edo estazionamendua egiteagatik ezarri zitzaion zehapena betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udal txit gorenak emandako zehapen-ebazparen aurkakoa da (5956/00 zenbakiko udal espedientea).

Egitatezko aurrekariak.

1. Errekurtsogileak instrukziorako dilijentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzeko Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuaz emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1. artikuluan ezarritakoaren indarrez, "ofizioz nahiz alde batek eskaturik, ebazpena emateko hertsiki beharrezko jotzen duenean, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko (.)".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegi honek ondokoa

Erabaki du: Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Alboan adierazi diren jaun-andreek agindu eta sinatu dute. Juan Andrés Ciordia. Juan José Azcona. María Asunción Erice. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria."

Iruñean, bi milako abenduaren hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko azaroaren 7an emandako 2.144 zenbakiko ebazpen-probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-4975 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, María Sagrario Pajares Azpiroz andreak jarri zuen, tiketik gabe edo indarrean dagoen egoiliar-txartelik gabe estazionatzeagatik Iruñeko Udal txit gorenak emandako zehapen-ebazparen aurka (860112/00 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"2.144 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Lehendakaria: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

Mahaikideak: Juan José Azcona Otano jauna eta M. Asunción Erice Echegaray andrea.

Iruñean, bi milako azaroaren zazpian.

María Sagrario Pajares Azpiroz andreak jarri duen 00-4975 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoaren espedientea aztertu da; errekurtso hori tiketik gabe edo indarrean dagoen egoiliar-txartelik gabe estazionatzeagatik Iruñeko Udal txit gorenak emandako zehapen-ebazparen aurkakoa da (860112/00 zenbakiko udal espedientea).

Egitatezko aurrekariak.

1. Errekurtsogileak instrukziorako dilijentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzeko Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuaz emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1. artikuluan ezarritakoaren indarrez, "ofizioz nahiz alde batek eskaturik, ebazpena emateko hertsiki beharrezko jotzen duenean, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko (.)".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegi honek ondokoa

Erabaki du: Proposatutako gainerako agiri-frogak ez duela tokirik, hertsiki beharrezkoa ez delako ebazpena emateko.

Alboan adierazi diren jaun-andreek agindu eta sinatu dute. Juan Andrés Ciordia. Juan José Azcona. María Asunción Erice. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria."

Iruñean, bi milako abenduaren hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko azaroaren 13an emandako 2.185 zenbakiko ebazpen-probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-5270 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Maria Miriam Fraile López andreak jarri zuen, trafikoko isun bat betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udal txit goreneko Alkatetzak 2000ko uztailaren 27an emandako premiamendu- probidentziaren aurka (39043/99 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"2.185 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Lehendakaria: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

Mahaikideak: Juan José Azcona Otano jauna eta M. Asunción Erice Echegaray andrea.

Iruñean, bi milako azaroaren hamahiruan.

Maria Miriam Fraile López andreak jarri duen 00-5270 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoaren espedientea aztertu da; errekurtso hori trafikoko isun bat betearazpen bidetik ordainarazteko Iruñeko Udal txit goreneko Alkatetzak 2000ko uztailaren 27an emandako premiamendu- probidentziaren aurkakoa da (39043/99 zenbakiko udal espedientea).

Egitatezko aurrekariak.

1. Errekurtsogileak instrukziorako dilijentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzeko Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuaz emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1. artikuluan ezarritakoaren indarrez, "ofizioz nahiz alde batek eskaturik, ebazpena emateko hertsiki beharrezko jotzen duenean, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko (.)".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegi honek ondokoa

Erabaki du: Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Alboan adierazi diren jaun-andreek agindu eta sinatu dute. Juan Andrés Ciordia. Juan José Azcona. María Asunción Erice. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria."

Iruñean, bi milako abenduaren hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2000ko azaroaren 8an emandako 2.163 zenbakiko ebazpen-probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.4. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 00-5096 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Oscar Esquíroz Noble jaunak jarri zuen, haizu dena baino abiadura handiagoz zirkulatzeagatik ezarri zaion zehapenaren ebazpenaren aurka jarri zuen birjarpenezko errekurtsoari gaitziritzi zion Iruñeko Udal txit goreneko Alkate txit argiaren 2000ko apirilaren 10eko ebazpenaren aurka (18730/99 zenbakiko udal espedientea). Hona probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"2.163 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Lehendakaria: Juan Andrés Ciordia Segura jauna.

Mahaikideak: Juan José Azcona Otano jauna eta M. Asunción Erice Echegaray andrea.

Iruñean, bi milako azaroaren zortzian.

Oscar Esquíroz Noble jaunak jarri duen 00-5096 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoaren espedientea aztertu da; errekurtso hori haizu dena baino abiadura handiagoz zirkulatzeagatik ezarri zaion zehapenaren ebazpenaren aurka jarri zuen birjarpenezko errekurtsoari gaitziritzi zion Iruñeko Udal txit goreneko Alkate txit argiaren 2000ko apirilaren 10eko ebazpenaren aurkakoa da (18730/99 zenbakiko udal espedientea).

Egitatezko aurrekariak.

1. Errekurtsogileak instrukziorako dilijentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzeko Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuaz emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1. artikuluan ezarritakoaren indarrez, "ofizioz nahiz alde batek eskaturik, ebazpena emateko hertsiki beharrezko jotzen duenean, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko (.)".

Azaldutakoa dela eta, Auzitegi honek ondokoa

Erabaki du: p.Lehenengoa.-Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko Udalak igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea. Espediente horretan hala ibilgailuaren argazkia nola erabili den zinemometroaren egiaztapena daude.

Bigarrena.-Proposatutako gainerako agiri-frogak ez duela tokirik, hertsiki beharrezkoa ez delako ebazpena emateko.

Alboan adierazi diren jaun-andreek agindu eta sinatu dute. Juan Andrés Ciordia. Juan José Azcona. María Asunción Erice. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, idazkaria."

Iruñean, bi milako abenduaren hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakaria, Juan Andrés Ciordia Segura.

Iragarkiaren kodea: A0011537