133. ALDIZKARIA - 2002ko azaroaren 4a

I. NAFARROAKO FORU KOMUNITATEA

Beste Xedapenak

NAFARROAKO ADMINISTRAZIO AUZITEGIA. Jakinarazpen ediktuak.

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2002ko maiatzaren 16an emandako 843 zenbakiko ebazpen-probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.5. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 02-1699 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Florencio Pozo Sarasqueta jaunak jarri zuen, debeku den geldialdia edo estazionamendua egiteagatik ezarri zitzaion zehapenari dagokionez Iruñeko Udaleko Herritarren Babeserako zinegotzi eskuordeak 2002ko martxoaren 15ean eman zuen zehapen-ebazpenaren aurka (39361/01 zenbakiko udal espedientea). Hona ebazpen-probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"843 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Mahaikideak: Javier Repáraz Martínez de Azagra jauna eta Gabriel Casajús Gabari jauna.

Iruñean, bi mila eta biko maiatzaren hamaseian.

02-1699 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoari buruzko espedientea aztertu da. Florencio Pozo Sarasqueta jaunak jarri zuen errekurtso hori, debeku den geldialdia edo estazionamendua egiteagatik ezarri zitzaion zehapenari dagokionez Iruñeko Udaleko Herritarren Babeserako zinegotzi eskuordeak 2002ko martxoaren 15ean eman zuen zehapen-ebazpenaren aurka (39361/01 zenbakiko udal espedientea).

Egitatezko aurrekariak:

1. Errekurtsogileak, errekurtsoaren idazkian instrukziorako dilijentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzeko Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuaz emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1. artikuluan ezarritakoaren indarrez, "Alde batek eskaturik, ebazpena emateko hertsiki beharrezko jotzen duenean, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko."

Azaldutakoa dela eta, Auzitegiak ondokoa

Erabaki du: Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko udal horrek igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Alboan adierazi diren jaun-andreek agindu eta sinatu dute. Roberto Rubio. Javier Repáraz. Gabriel Casajús. Ziurtatu dut.-María Carmen Lorente, Idazkaria".

Iruñean, bi mila eta biko uztailaren hogeita hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2002ko maiatzaren 6an emandako 760 zenbakiko ebazpen-probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.5. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 02-0979 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Ismael Ezquer Abadía jaunak jarri zuen, trafikoko isun baten zenbatekoa betearazpidez erreklamatzeari dagokionez Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2001eko abuztuaren 27an eman duen premiamenduzko-probidentziaren aurka (22750/00 zenbakiko udal espedientea). Hona ebazpen-probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"760 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Mahaikideak: Javier Repáraz Martínez de Azagra jauna eta Gabriel Casajús Gabari jauna.

Iruñean, bi mila eta biko maiatzaren seian.

02-0979 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoari buruzko espedientea aztertu da. Ismael Ezquer Abadía jaunak jarri zuen errekurtso hori, trafikoko isun baten zenbatekoa betearazpidez erreklamatzeari dagokionez Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2001eko abuztuaren 27an eman duen premiamenduzko-probidentziaren aurka (22750/00 zenbakiko udal espedientea).

Egitatezko aurrekariak:

1. Errekurtsogileak, errekurtsoaren idazkian instrukziorako dilijentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzeko Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuaz emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1. artikuluan ezarritakoaren indarrez, "Alde batek eskaturik, ebazpena emateko hertsiki beharrezko jotzen duenean, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko."

Azaldutakoa dela eta, Auzitegiak ondokoa

Erabaki du: Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko udal horrek igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Alboan adierazi diren jaun-andreek agindu eta sinatu dute. Roberto Rubio. Javier Repáraz. Gabriel Casajús. Ziurtatu dut.-María Carmen Lorente, Idazkaria".

Iruñean, bi mila eta biko uztailaren hogeita hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2002ko maiatzaren 6an emandako 759 zenbakiko ebazpen-probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.5. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 02-1083 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Juan Bautista Elizalde Insausti jaunak jarri zuen, trafikoko isun baten zenbatekoa betearazpidez erreklamatzeari dagokionez Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2001eko maiatzaren 7an eman duen premiamenduzko-probidentziaren aurka (251662/00 zenbakiko udal espedientea). Hona ebazpen-probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"759 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Mahaikideak: Javier Repáraz Martínez de Azagra jauna eta Gabriel Casajús Gabari jauna.

Iruñean, bi mila eta biko maiatzaren seian.

02-1083 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoari buruzko espedientea aztertu da. Juan Bautista Elizalde Insausti jaunak jarri zuen errekurtso hori, trafikoko isun baten zenbatekoa betearazpidez erreklamatzeari dagokionez Iruñeko Udaleko Alkatetzak 2001eko maiatzaren 7an eman duen premiamenduzko-probidentziaren aurka (251662/00 zenbakiko udal espedientea).

Egitatezko aurrekariak:

1. Errekurtsogileak, errekurtsoaren idazkian instrukziorako dilijentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzeko Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuaz emandako idazkeraren arabera.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1. artikuluan ezarritakoaren indarrez, "Alde batek eskaturik, ebazpena emateko hertsiki beharrezko jotzen duenean, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko."

Azaldutakoa dela eta, Auzitegiak ondokoa

Erabaki du: Errekurtsogileak proposaturiko agiri-froga bidezkoa dela deklaratzea, eta hori gauzatzeko bai errekurtsoarekin batera aurkeztutako agiriak, bai Iruñeko udal horrek igorritako administrazio espedientea osatzen dutenak kopiatutzat ematea.

Alboan adierazi diren jaun-andreek agindu eta sinatu dute. Roberto Rubio. Javier Repáraz. Gabriel Casajús. Ziurtatu dut.-María Carmen Lorente, Idazkaria".

Iruñean, bi mila eta biko uztailaren hogeita hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2002ko maiatzaren 14an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.5. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 02-1968 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Santos Iribarren Sagüés jaunak jarri zuen, ezarrita dagoen ixteko ordutegia ez betetzeagatik ezarri zitzaizkion zehapenei dagokienez Iruñeko Udaleko Alkatetzak eman duen zehapen-ebazpenaren aurka. Hona ebazpen-probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

02-1968 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi mila eta biko maiatzaren hamalauan.

Jaso da Santos Iribarren Sagüés jaunak jarri zuen gora jotzeko errekurtsoa. Errekurtso hori ezarrita dagoen ixteko ordutegia ez betetzeagatik ezarri zitzaizkion zehapenei dagokienez Iruñeko Udaleko Alkatetzak eman duen zehapen-ebazpenaren aurkakoa da.

Errekurtsogileari eskatuko zaio hamar egun balioduneko epean, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egindako hutsak zuzentzeko, Auzitegi honetara ondoko agiriak bidaliz:

Errekurtsoaren xedea den ebazpena.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta biko uztailaren hogeita hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2002ko maiatzaren 14an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.5. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 02-1967 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Santos Iribarren Sagüés jaunak jarri zuen, ezarrita dagoen ixteko ordutegia ez betetzeagatik ezarri zitzaizkion zehapenei dagokienez Iruñeko Udaleko Alkatetzak eman duen zehapen-ebazpenaren aurka. Hona ebazpen-probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

02-1967 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi mila eta biko maiatzaren hamalauan.

Jaso da Santos Iribarren Sagüés jaunak jarri zuen gora jotzeko errekurtsoa. Errekurtso hori ezarrita dagoen ixteko ordutegia ez betetzeagatik ezarri zitzaizkion zehapenei dagokienez Iruñeko Udaleko Alkatetzak eman duen zehapen-ebazpenaren aurkakoa da.

Errekurtsogileari eskatuko zaio hamar egun balioduneko epean, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egindako hutsak zuzentzeko, Auzitegi honetara ondoko agiriak bidaliz:

Errekurtsoaren xedea den ebazpena.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta biko uztailaren hogeita hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2002ko ekainaren 3an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.5. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 01-4982 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Ignacio Tolosana Urrutia jaunak jarri zuen, Trakzio Mekanikozko Ibilgailuen gaineko Zergaren esparruko zorrak betearazpidez erreklamatzeari dagokionez Iruñeko Udaleko Alkatetzak eman duen erabakiaren aurka. Hona ebazpen-probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

01-4982 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi mila eta biko ekainaren hiruan.

Jaso da Ignacio Tolosana Urrutia jaunak jarri zuen gora jotzeko errekurtsoa. Errekurtso hori Trakzio Mekanikozko Ibilgailuen gaineko Zergaren esparruko zorrak betearazpidez erreklamatzeari dagokionez Iruñeko Udaleko Alkatetzak eman duen erabakiaren aurkakoa da.

Espedientea eta gainerako jarduketak errekurtsogileari erakutsiko zaizkio, eta egin den txostenaren berri ematea, ebazpenean aintzat hartu behar diren egitateak argitu, ezagutu eta egiaztatzeko froga-dilijentziak egitea proposa dezan, egoki iritziz gero, bere eskubideak hobeki defendatzeko.

Proposamen hori bost egun balioduneko epean egin behar da, probidentzia hau jakinarazi eta biharamunetik kontatzen hasita.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 15.3. eta 16.1.a) artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta biko uztailaren hogeita hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2002ko apirilaren 19an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.5. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 02-0799 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Lucio Lizarbe Urtubia jaunak eta Juan Carlos Villafranca Aperte jaunak jarri zuten, ezarrita dagoen ixteko ordutegia ez betetzeagatik ezarri zitzaien zehapenari dagokionez Tuterako Udalak eman duen zehapen-ebazpenaren aurka. Hona ebazpen-probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

02-0799 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi mila eta biko aprilaren hemeretzian.

Jaso da Lucio Lizarbe Urtubia jaunak eta Juan Carlos Villafranca Aperte jaunak jarri zuten gora jotzeko errekurtsoa. Errekurtso hori ezarrita dagoen ixteko ordutegia ez betetzeagatik ezarri zitzaien zehapenari dagokionez Tuterako Udalak eman duen zehapen-ebazpenaren aurkakoa da.

Errekurtsogileari eskatuko zaio hamar egun balioduneko epean, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egindako hutsak zuzentzeko, Auzitegi honetara ondoko agiriak bidaliz:

Errekurtsoaren xedea den ebazpena.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta biko uztailaren hogeita hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2002ko maiatzaren 14an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.5. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 02-1969 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Santos Iribarren Sagüés jaunak jarri zuen, ezarrita dagoen ixteko ordutegia ez betetzeagatik ezarri zitzaizkion zehapenei dagokienez Iruñeko Udaleko Alkatetzak eman duen zehapen-ebazpenaren aurka. Hona ebazpen-probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

02-1969 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi mila eta biko maiatzaren hamalauan.

Jaso da Santos Iribarren Sagüés jaunak jarri zuen gora jotzeko errekurtsoa. Errekurtso hori ezarrita dagoen ixteko ordutegia ez betetzeagatik ezarri zitzaizkion zehapenei dagokienez Iruñeko Udaleko Alkatetzak eman duen zehapen-ebazpenaren aurkakoa da.

Errekurtsogileari eskatuko zaio hamar egun balioduneko epean, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egindako hutsak zuzentzeko, Auzitegi honetara ondoko agiriak bidaliz:

Errekurtsoaren xedea den ebazpena.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta biko uztailaren hogeita hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2002ko maiatzaren 16an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.5. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 02-0314 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Tomás Jiménez Pérez jaunak jarri zuen, udalaren lizentziarik eduki gabe egin zituen obren iraungipen-aldarrikapenari eta errausteko aginduari dagokionez Iruñeko Udaleko Alkatetzak eman duen erabakiaren aurka. Hona ebazpen-probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

02-0314 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi mila eta biko maiatzaren hamaseian.

Jaso da Tomás Jiménez Pérez jaunak jarri zuen gora jotzeko errekurtsoa. Errekurtso hori udalaren lizentziarik eduki gabe egin zituen obren iraungipen-aldarrikapenari eta errausteko aginduari dagokionez Iruñeko Udaleko Alkatetzak eman duen erabakiaren aurkakoa da.

Espedientea eta gainerako jarduketak errekurtsogileari erakutsiko zaizkio, eta egin den txostenaren berri ematea, ebazpenean aintzat hartu behar diren egitateak argitu, ezagutu eta egiaztatzeko froga-dilijentziak egitea proposa dezan, egoki iritziz gero, bere eskubideak hobeki defendatzeko.

Proposamen hori bost egun balioduneko epean egin behar da, probidentzia hau jakinarazi eta biharamunetik kontatzen hasita.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 15.3. eta 16.1.a) artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta biko uztailaren hogeita hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2002ko apirilaren 25ean emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.5. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 01-4663 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Miren Edurne Aguirre Peralta andreak jarri zuen, antena ez kentzeagatik eta hori kenduarazteko ezarri zitzaion zehapenari buruz betearazpidez egin zaion erreklamazioari dagokionez Iruñeko Udaleko Alkatetzak eman duen erabakiaren aurka. Hona ebazpen-probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

01-4663 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi mila eta biko apirilaren hogeita bostean.

Jaso da Miren Edurne Aguirre Peralta andreak jarri zuen gora jotzeko errekurtsoa. Errekurtso hori antena ez kentzeagatik eta hori kenduarazteko ezarri zitzaion zehapenari buruz betearazpidez egin zaion erreklamazioari dagokionez Iruñeko Udaleko Alkatetzak eman duen erabakiaren aurkakoa da.

Espedientea eta gainerako jarduketak errekurtsogileari erakutsiko zaizkio, eta egin den txostenaren berri ematea, ebazpenean aintzat hartu behar diren egitateak argitu, ezagutu eta egiaztatzeko froga-dilijentziak egitea proposa dezan, egoki iritziz gero, bere eskubideak hobeki defendatzeko.

Proposamen hori bost egun balioduneko epean egin behar da, probidentzia hau jakinarazi eta biharamunetik kontatzen hasita.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 15.3. eta 16.1.a) artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta biko uztailaren hogeita hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2002ko ekainaren 14an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.5. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 02-2656 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, José María Carbonero Ruiz Ogarrio jaunak jarri du, Atlas Mediterráneo enpresaren izen eta eskuordetzan, zirkulazioko arauak hausteagatik ezarri zitzaizkion zehapenengatik eman zen zehapen-ebazpenaren aurka jarri zuen birjarpenezko errekurtsoa ezetsi duen Iruñeko Udaleko Herritarren Babeserako zinegotzi eskuordearen 2002ko urtarrilaren 14ko ebazpenaren aurka (10096/01, 552692/01 eta 9204/01 zenbakiko udal espedienteak). Hona ebazpen-probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

02-2656 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi mila eta biko ekainaren hamalauan.

Jaso da José María Carbonero Ruiz Ogarrio jaunak, Atlas Mediterráneo enpresaren izen eta eskuordetzan, jarri zuen gora jotzeko errekurtsoa. Errekurtso hori zirkulazioko arauak hausteagatik ezarri zitzaizkion zehapenengatik eman zen zehapen-ebazpenaren aurka jarri zuen birjarpenezko errekurtsoa ezetsi duen Iruñeko Udaleko Herritarren Babeserako zinegotzi eskuordearen 2002ko urtarrilaren 14ko ebazpenaren aurkakoa da (10096/01, 552692/01 eta 9204/01 zenbakiko udal espedienteak).

Errekurtsogileari eskatuko zaio hamar egun balioduneko epean, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, egindako hutsak zuzentzeko, Auzitegi honetara ondoko agiriak bidaliz:

Bere buruari esleitu dion eskuordetza benetakotzeko dokumentazioa.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 11 eta 12.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera. Errekurtsogileari ohartaraziko zaio ezen eskatutakoa adierazi epean egiten ez badu, jarduketak artxibatzeko aginduko dela.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta biko uztailaren hogeita hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2002ko maiatzaren 16an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.5. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 01-3184 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Jon Iturriaga Fernández de Jáuregui jaunak jarri zuen, Trakzio Mekanikozko Ibilgailuen gaineko Zergaren esparruko zorrak betearazpidez erreklamatzeari dagokionez Barañaingo Udalak eman duen erabakiaren aurka. Hona ebazpen-probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

01-3184 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi mila eta biko maiatzaren hamaseian.

Jaso da Jon Iturriaga Fernández de Jáuregui jaunak jarri zuen gora jotzeko errekurtsoa. Errekurtso hori Trakzio Mekanikozko Ibilgailuen gaineko Zergaren esparruko zorrak betearazpidez erreklamatzeari dagokionez Barañaingo Udalak eman duen erabakiaren aurkakoa da.

Espedientea eta gainerako jarduketak errekurtsogileari erakutsiko zaizkio, eta egin den txostenaren berri ematea, ebazpenean aintzat hartu behar diren egitateak argitu, ezagutu eta egiaztatzeko froga-dilijentziak egitea proposa dezan, egoki iritziz gero, bere eskubideak hobeki defendatzeko.

Proposamen hori bost egun balioduneko epean egin behar da, probidentzia hau jakinarazi eta biharamunetik kontatzen hasita.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 15.3. eta 16.1.a) artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta biko uztailaren hogeita hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2002ko maiatzaren 3an emandako probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.5. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 01-4296 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Joaquín Baleztena Abarrategui jaunak jarri du, María Francisca Navarrete Sáiz Marco andrearen izen eta eskuordetzan, eraikin baten pairatu dituzten kalteak konpontzeko eskabidea ezetsiz Iruñeko Udalak eman duen erabakiaren aurka. Hona ebazpen-probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

01-4296 zenbakiko G.J.E.

Iruñean, bi mila eta biko maiatzaren hiruan.

Jaso da Joaquín Baleztena Abarrategui jaunak, María Francisca Navarrete Sáiz Marco andrearen izen eta eskuordetzan, jarri zuen gora jotzeko errekurtsoa. Errekurtso hori eraikin baten pairatu dituzten kalteak konpontzeko eskabidea ezetsiz Iruñeko Udalak eman duen erabakiaren aurkakoa da.

Espedientea eta gainerako jarduketak errekurtsogileari erakutsiko zaizkio, eta egin den txostenaren berri ematea, ebazpenean aintzat hartu behar diren egitateak argitu, ezagutu eta egiaztatzeko froga-dilijentziak egitea proposa dezan, egoki iritziz gero, bere eskubideak hobeki defendatzeko.

Proposamen hori bost egun balioduneko epean egin behar da, probidentzia hau jakinarazi eta biharamunetik kontatzen hasita.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 15.3. eta 16.1.a) artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta biko uztailaren hogeita hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2002ko ekainaren 19an emandako probidentzia Margatita Carroza Campillo andreari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.5. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 02-0290 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Carmen Elcano Ibero andreak jarri zuen, munarri bat kendu dela eta finka partikular baten lur-mugimenduak eragiten direla esaten duen salaketari dagokionez Julaspeñako Udaleko Osoko Bilkurak 2001eko abuztuaren 29an eman duen birjarpenezko errekurtsoa ezetsi duen Julaspeñako Udalaren Osoko Bilkuraren 2001eko azaroaren 28ko erabakiaren aurka. Hona ebazpen-probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"Probidentzia

Mahaiburua: Roberto Rubio Torrano jauna.

Iruñean, bi mila eta biko ekainaren hemeretzian.

Jaso da 02-0290 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoari dagokion espedientea. Errekurtsoa Carmen Elcano Ibero andreak jarri zuen, munarri bat kendu dela eta finka partikular baten lur-mugimenduak eragiten direla esaten duen salaketari dagokionez Julaspeñako Udaleko Osoko Bilkurak 2001eko abuztuaren 29an eman duen birjarpenezko errekurtsoa ezetsi duen Julaspeñako Udalaren Osoko Bilkuraren 2001eko azaroaren 28ko erabakiaren aurkakoa da.

Espedientea aztertu ondoren esaten ahal Juslapeñako Udalak deialdia egin dietela interesatuak diren gainerakoei espedientean azal daitezen. Dena dela, Margarita Carroza Campillo andreari dagokionez, Udalak hau adierazi du "(...) dirudienez Carroza andreak helbidea aldatu zuen eta ez da egungoa ezagutzen". Espedientean igorpen bakarra azaltzen da Carroza andreari zuzendura, posta ziurtatuz egina, hain zuzen ere, eta Posta Zerbitzuak itzuli egin zuela banaketa egin zen ordutegian etxean ez zegoelako eta "zerrendan egon zen, iraungita", baina ez dira argitzen jakinarazpenaren ahaleginen egunak eta orduak.

Bada, adierazi den hori kontuan hartuta, esaten ahal da Udalak ez duela jakinarazpenean Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko Legearen 59. artikuluan ezarri dena bete.

Uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 15.1. artikuluan ezarritakoarekin bat, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera, "Auzitegiak bere ustez egokiak diren agindei guztiak egin ditzake baldin eta udal erakundeak egin dituenak osatu gabe daudela antzematen badu".

Horregatik ondokoa

Ebatzi dut: Gora jotzeko errekurtso honen berri ematea Margarita Carroza Campillo andreari eta hamar egun balioduneko epea emanen zaio, probidentzia hau jakinarazi eta hurrengo egunetik kontatzen hasita, baldin eta bidezkotzat jotzen badu alegazioak formula ditzan eta bidezko deritzon dokumentuak eta agiriak aurkez ditzan.

Alegazioen idazki horretan bertan, bidezko baderitzo, instrukzio-dilijentziak egiteko proposamena egin ditzake.

Hori guztia bat dator uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 15.1. eta 16.1. artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera.

Nafarroako Administrazio Auzitegiko lehendakariak agindu eta sinatu du. Ziurtatu dut".

Iruñean, bi mila eta biko uztailaren hogeita hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2002ko maiatzaren 21ean emandako 858 zenbakiko ebazpen-probidentzia errekurtsogileari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.5. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 01-1992 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Isabel Almendros Martín andreak jarri zuen, Rochapea P9A Poligonoaren barruko birlurzatiketa proiektu, behin-behineko likidazioaren kontu eta balorazioen espedientearen behin betiko onespena eman zuen Iruñeko Udalaren 2001eko otsailaren 13ko ebazpenaren aurka. Hona ebazpen-probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"858 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Mahaiburua: Juan Luis Beltrán Aguirre jauna.

Mahaikideak: Carlos Arroyo Izarra jauna eta María Jesús Moreno Garrido andrea.

Iruñean, bi mila eta biko maiatzaren hogeita batean.

01-1992 zenbakia duen espedientea aztertu da. espediente hori Isabel Almendros Martín andreak jarri zuen, Rochapea P9A Poligonoaren barruko birlurzatiketa proiektu, behin-behineko likidazioaren kontu eta balorazioen espedientearen behin betiko onespena eman zuen Iruñeko Udalaren 2001eko otsailaren 13ko ebazpenaren aurka.

Egitatezko aurrekariak.

1. Errekurtsogileak, errekurtsoaren idazkian instrukziorako dilijentziak egitea proposatu zuen, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzeko Erregelamenduaren 16.1.a) artikuluan xedatuari jarraituz, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuaz emandako idazkeraren arabera.

2. Auzitegi honek, haren lehendakariak 2001eko maiatzaren 8an emandako probidentziaren bidez, eta goian aipatu Dekretuaren 12.3. artikuluan ezarritakoarekin bat etorriz, errekurritutako Korporazioari hilabeteko epea ezarri zion txostena edo alegazio-idazkia aurkezteko; Korporazioak txostena eman zuen eta ez zuen frogarik proposatu.

3. Auzitegi honek, bertako buruaren 2001eko azaroaren 8ko Probidentziaren bidez, errekurtsogileari epea eman zion instrukzio-dilijentziak proposatzeko

tramite hori 2001eko azaroaren 16an aurkeztu zuen idazkiaren bidez burutu zen.

4. "VLV Inmuebles, S.L." enpresak, Carlos Hermida Santos jauna eskuordea dela, hau da, espediente honetan hirugarren interesatua denak, ez du alegaziorik formulatu eta ez zuen frogarik aurkeztu.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Aipatu Foru Dekretuaren 16.1. artikuluan ezarritakoaren indarrez, "Alde batek eskaturik, ebazpena emateko hertsiki beharrezko jotzen duenean, Nafarroako Administrazio Auzitegiak frogako epe bat ireki ahal izanen du, ez hogeita hamar egun baliodun baino gehiagokoa, ez hamar baino gutxiagokoa ere, egoki jotzen diren frogak egin ahal izateko."

Azaldutakoa dela eta, Auzitegiak ondokoa

Erabaki du:

Lehenengoa.-Frogen aldiari ekitea; aldi hori 2002ko ekainaren 25ean bukatuko da. Aldi honen xedea proposatu diren instrukzio-dilijentziak egitea da.

Bigarrena.-Adieraztea bidezkoa dela alderdi errekurtsogileak proposatu duen perituaren froga eta hori egiteko peritua izendatzea. Izendapen horretarako, indarrean dagoen Judiziamendu Zibilari buruzko Legearen 341.1. artikuluan ezarri dena betez, Francisco Javier Garraus Esparza izendatzea, arkitektoa, proposatu diren alderdi horiei buruzko txostena egin dezan.

Hirugarrena.-Froga hauek ekarriko dituzten gastuak proposamena egin duen alderdiaren pentzutan izanen da.

Alboan adierazi diren jaun-andreek agindu eta sinatu dute. Ziurtatu dut. Juan Luis Beltrán. Carlos Arroyo. María Jesús Moreno. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, Idazkaria".

Iruñean, bi mila eta biko uztailaren hogeita hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Jakinarazpen ediktua

Ezinezkoa izan denez Auzitegi honek 2002ko otsailaren 20an emandako 305 zenbakiko ebazpen-probidentzia María Isabel Fernández Sáez de Muniáin andreari jakinaraztea Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Guztiendako Administrazio Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.1. eta 2. artikuluetan ezarri den bezala, ediktu honen bidez betetzen da Administrazio Prozedurari buruzko Legeak 59.5. artikuluan agintzen duena. Probidentzia hori 01-1931 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoan eman zen; errekurtsoa, berriz, Estefanía Munárriz Nuin andreak jarri zuen, Compañia kalean lurpean estazionatzeko plazak erabiltzeko eta gozatzeko administrazioko emakiden adjudikaziorako baldintzen pleguen onespenari dagokionez Iruñeko Udaleko Osoko Bilkurak 2001eko otsailaren 1ean hartu zuen erabakiaren aurka jarri zuen birjarpenezko errekurtsoa ezetsi zuen erakunde beraren 2001eko apirilaren 5eko erabakiaren aurka. Hona ebazpen-probidentziaren testua, hitzez hitz kopiatuta:

"305 zenbakiko ebazpen-probidentzia

Mahaiburua: Juan Luis Beltrán Aguirre jauna.

Mahaikideak: Carlos Arroyo Izarra jauna eta María Jesús Moreno Garrido andrea.

Iruñean, bi mila eta biko otsailaren hogeian.

Jaso da Estefanía Munárriz Nuin andreak formulatu duen idazkia. Idazki hori 01-1931 zenbakiko gora jotzeko errekurtsoari buruzkoa da: Errekurtso hori arestian ere adierazi den Munárriz andreak jarri du, Compañia kalean lurpean estazionatzeko plazak erabiltzeko eta gozatzeko administrazioko emakiden adjudikaziorako baldintzen pleguen onespenari dagokionez Iruñeko Udaleko Osoko Bilkurak 2001eko otsailaren 1ean hartu zuen erabakiaren aurka jarri zuen birjarpenezko errekurtsoa ezetsi zuen erakunde beraren 2001eko apirilaren 5eko erabakiaren aurka..

Egitatezko aurrekariak.

1. Auzitegi honek, 2002ko urtarrilaren 18an, probidentzia eman zuen eta bertan errekurtsogilearen eskuetan jarri zituen hala espedientea nola gainerako jarduketak. Halaber, agindeia egin zitzaion Iruñeko Udalari eta bost eguneko epea eman zitzaion froga-dilijentziak egitea proposatzeko.

2. 2002ko urtarrilaren 28an errekurtsogileak den Estefanía Munárriz Nuin andreak idazkia aurkeztu zuen eta, udalaren txostena kontuan hartuta, alegazioak aurkeztu zituen.

Zuzenbideko oinarriak:

Bakarra.-Auzitegi honetako lehendakariaren 2002ko urtarrilaren 18ko probidentziaren helburu bakarra eta berariazkoa, hau da, uztailaren 2ko 6/1990 Foru Legea garatzen duen Erregelamenduaren 15.3. eta 16.1.a) artikuluetan ezarritakoarekin, maiatzaren 24ko 173/1999 Foru Dekretuak emandako idazkeraren arabera, errekurtsogileari bidezko deritzon instrukzio-dilijentziak proposatzea erraztea da, zertarako-eta ebazpena emateko kontuan hartu behar diren gertaerak frogatzearen ondoreetarako, eta hau guztia ezin da bihurtu eztabaidarako idazki berria, horrela hartuta Korporazioak horren berri izan beharko lukeelako erantzuteko aukera izateko eta horrela egin ezean indefentsioa eragingo litzatekeelako.

Azaldutakoa dela eta, Auzitegiak ondokoa

Erabaki du: Ez onartzea Estefanía Munárriz Nuin andreak urtarrilaren 28an formulatu duen idazkia eta hori interesatuari itzultzea, eta berriz ere honako probidentzia honen jakinarazpena egingo den egunaren biharamunetik zenbatuko den hiru egun balioduneko epea ematea, baina bakarrik bere eskubideak defendatzeko izanen diren instrukzio-dilijentziak proposatzeko.

Alboan adierazi diren jaun-andreek agindu eta sinatu dute. Ziurtatu dut. Juan Luis Beltrán. Carlos Arroyo. María Jesús Moreno. Ziurtatu dut. María Carmen Lorente, Idazkaria".

Iruñean, bi mila eta biko uztailaren hogeita hamaikan.-Nafarroako Administrazio Auzitegiko burua, Roberto Rubio Torrano.

Iragarkiaren kodea: