40. ALDIZKARIA - 2009ko apirilaren 3a

VIII. IRAGARKIAK

8.1. BESTELAKO IRAGARKI OFIZIALAK

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR

Edictos de notificación

Notificación para: Don Ángel Urzainqui Iribarren.

Acto que se notifica: Resolución número 159, de 13 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-4079, interpuesto por don Ángel Urzainqui Iribarren contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Burlada de fecha 24 de febrero de 2006 (expediente municipal número 288/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 159 de 13 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar en parte el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio, de 24 de febrero de 2006, del Ayuntamiento de Burlada, dictada en reclamación forzosa de multa de trá fico (expediente número 288/04), en el sentido exclusivo de confirmar el apremio en cuanto debe referirse a un principal de 60 euros y recargos que procedan."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Lidia Iza Cobos.

Acto que se notifica: Resolución número 405, de 3 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-6143, interpuesto por doña Lidia Iza Cobos contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de junio de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 862121/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 405 de 3 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 26 de junio de 2006, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo dictada por dicho Ayuntamiento el día 30 de noviembre de 2005, y emitida para su notificación el 29 de diciembre del mismo año, por un importe de 73,36 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 862121/04); actos que se confirman por ser ajustados a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Sergio Murcia García.

Acto que se notifica: Resolución número 279, de 20 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-5242, interpuesto por don Sergio Murcia García contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de abril de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 832953/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 279 de 20 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición presentado contra diligencia de embargo, por un importe de 74,32 euros, del Ayuntamiento de Pamplona, ordenada en relación con multa de tráfico (expediente número 832953/04), acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Rafael Falcón Ormazábal.

Acto que se notifica: Resolución número 222, de 15 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

Los recursos de alzada acumulados números 06-4076 y 08-4636, interpuestos por don Rafael Falcón Ormazábal, el primero de ellos contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Barañáin de fecha 7 de marzo de 2006, y el segundo contra resolución de la Alcaldía del mismo Ayuntamiento de 3 de marzo de 2008, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo de fecha 16 de julio de 2007 (expediente municipal número 1033/05), sobre reclamación en vía ejecutiva importe multa de tráfico, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 222 de 15 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar los recursos de alzada arriba reseñados interpuestos contra providencia de apremio, de 7 de marzo de 2006, y contra desestimación de recurso de reposición presentado contra diligencia de embargo, del Ayuntamiento de Barañáin, dictadas en reclamación forzosa de multa de tráfico (expediente número 1033/05); actos que se anulan por no ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Carlos Joaquín Fraile Jiménez de Maquirriain.

Acto que se notifica: Resolución número 219, de 15 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-5195, interpuesto por don Carlos-Joaquín Fraile Jiménez de Maquirriain contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 8 de junio de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 654009/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 219 de 15 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 8 de junio de 2006, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo dictada por dicho Ayuntamiento el día 3 de enero de 2006, por un importe total embargado de 7,81 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 654009/03); actos que se anulan por no ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Javier San Martín Morrás.

Acto que se notifica: Resolución número 183, de 14 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-5192, interpuesto por don Javier San Martín Morrás contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de mayo de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 21835/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 183 de 14 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 26 de mayo de 2006, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo dictada por dicho Ayuntamiento el día 2 de noviembre de 2005, por un importe de 73,77 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 21835/04); actos que se confirman por ser ajustados a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Juan Manuel Ligero Cívico.

Acto que se notifica: Resolución número 277, de 20 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-5239, interpuesto por don Juan Manuel Ligero Cívico contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de mayo de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 6510/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 277 de 20 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra desestimación de recurso de reposición presentado contra diligencia de embargo ordenada por el Ayuntamiento de Pamplona, por un importe de 73,78 euros, en relación con multa de tráfico apremiada (expediente número 6510/03), acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Ramón Aramburu Rubio.

Acto que se notifica: Resolución número 329, de 23 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-0329, interpuesto por don Ramón Aramburu Rubio contra resolución sancionadora del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 24 de octubre de 2005 (expediente municipal número 560432/05), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 329 de 23 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 22 de diciembre de 2005, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de la misma autoridad, de fecha 24 de octubre de 2005, que impuso una multa por la comisión de una infracción leve de tráfico consistente en el estacionamiento en una Zona de Estacionamiento Limitado (ZEL) por espacio de tiempo superior al señalado en el tique (expediente sancionador municipal número 560432/05); actos que se confirman por ser acordes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Carlos Garjón Hernández.

Acto que se notifica: Resolución número 278, de 20 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-5240, interpuesto por don Carlos Garjón Hernández contra resolución del concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 8 de junio de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 6274/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 278 de 20 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra desestimación de recurso de reposición presentado contra diligencia de embargo ordenada por el Ayuntamiento de Pamplona, por un importe de 36,72 euros, en relación con multa de tráfico apremiada (expediente número 6274/03), acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña Cristina Cuesta Lerín.

Acto que se notifica: Resolución número 572, de 12 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-6138, interpuesto por doña Cristina Cuesta Lerín contra resolución del concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de junio de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 20 de enero de 2006 (expediente municipal número 4840/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 572 de 12 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra Resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 26-06-2006, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de 20-01-2006, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 4840/05); actos que se confirman por ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Fernando Pérez Osacar.

Acto que se notifica: Resolución número 275, de 20 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-5233, interpuesto por don Fernando Pérez Osácar contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de mayo de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 6598/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 275 de 20 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición presentado contra diligencia de embargo, del Ayuntamiento de Pamplona, por un importe de 51,10 euros en relación con multa de tráfico apremiada (expediente número 6598/03), acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Miguel Ángel Murugarren Mañas.

Acto que se notifica: Resolución número 274, de 20 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-5232, interpuesto por don Miguel Ángel Murugarren Mañas contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 8 de junio de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 443/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 274 de 20 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición presentado contra diligencia de embargo, del Ayuntamiento de Pamplona, por un importe de 28,94 euros en relación con multa de tráfico apremiada (expediente número 443/04), acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José Luis Ibero Aldunate.

Acto que se notifica: Resolución número 406, de 3 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-6187, interpuesto por don José-Luis Ibero Aldunate contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de junio de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 26191/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 406 de 3 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 26 de junio de 2006, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo dictada por dicho Ayuntamiento el día 2 de noviembre de 2005, y emitida para su notificación el 28 de noviembre del mismo año, por un importe en cuanto al presente débito se refiere de 110,65 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 26191/04); actos que se confirman por ser ajustados a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Ángel María Tellechea Arregui.

Acto que se notifica: Resolución número 571, de 12 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-6117, interpuesto por don Ángel María Tellechea Arregui contra providencia de apremio del Director del Economía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 28 de septiembre de 2006 (expediente municipal número 9488/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 571 de 12 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio dictada por el Director de Economía del Ayuntamiento de Pamplona, de fecha 28-09-2006, por un importe de 181,25 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 9488/05); acto que se confirma por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Ángel María Tellechea Arregui.

Acto que se notifica: Resolución número 570, de 12 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-6116, interpuesto por don Ángel María Tellechea Arregui contra providencia de apremio del Director de Economía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 28 de septiembre de 2006 (expediente municipal número 18298/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 570 de 12 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio dictada por el Director de Economía del Ayuntamiento de Pamplona, de fecha 28-09-2006, por un importe de 115,28 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 18298/05); acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Ángel María Tellechea Arregui.

Acto que se notifica: Resolución número 569, de 12 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-6115, interpuesto por don Ángel María Tellechea Arregui contra providencia de apremio del Director de Economía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 28 de septiembre de 2006 (expediente municipal número 35916/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 569 de 12 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra providencia de apremio dictada por el Director de Economía del Ayuntamiento de Pamplona, de fecha 28-09-2006, por un importe de 72,81 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 35916/05); acto que se anula por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Joseba Koldo Salegui Urbieta.

Acto que se notifica: Resolución número 518, de 11 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-4860, interpuesto por don Joseba Koldo Salegui Urbieta contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19 de enero de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de 24 de enero de 2005 (expediente municipal número 49189/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 518 de 11 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra Resolución de la Alcaldía de Pamplona de 19-01-06, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio del mismo Ayuntamiento de fecha 24-01-05, por la cantidad de 114,55 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 49189/03, relativo a una infracción grave consistente en estacionar en zona peatonal, con fecha 27-11-03); actos que se anulan por no ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José Carlos López Rodríguez.

Acto que se notifica: Resolución número 517, de 11 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-4859, interpuesto por don José-Carlos López Rodíguez contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19 de enero de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 29 de agosto de 2005 (expediente municipal número 43080/02), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 517 de 11 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra Resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Pamplona de 19-01-06, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio del mismo Ayuntamiento de fecha 29-08-05, por la cantidad de 114,67 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 43080/02, relativo a la comisión de una infracción grave consistente en estacionar en doble fila sin conductor); actos que se confirman por ser conformes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Eduardo José Simón Liberal.

Acto que se notifica: Resolución número 523, de 11 de febrero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-5034, interpuesto por don Eduardo-José Simón Liberal contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 5 de junio de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 20 de enero de 2006 (expediente municipal número 404929/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 523 de 11 de febrero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de fecha 05-06-06, que desestima recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de la misma autoridad de 20-01-06, por un importe de 114,61 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico no abonada en periodo de pago voluntario (expediente número 40929/04, relativo a la comisión de una infracción grave consistente en un estacionamiento de vehículo en doble fila, con fecha 02-11-04); actos que se confirman por ser conforme a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña María Idoya Barbarin Arrondo.

Acto que se notifica: Resolución número 358, de 27 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-5418, interpuesto por doña María-Idoya Barbarin Arrondo contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de mayo de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 11572/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 358 de 27 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 26 de mayo de 2006, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra cuatro diligencias de embargo dictadas por dicho Ayuntamiento los días 2 de febrero, 1 de abril, 28 de abril y 13 de mayo de 2005, por unos importes totales embargados, respectivamente, de 26,28, 102,33, 12,02 y 165,23 euros, recaídas en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 11572/04); actos que se confirman por ser ajustados a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña María Dolores Martínez Apesteguía.

Acto que se notifica: Resolución número 354, de 27 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-5414, interpuesto por doña María Dolores Martínez Apesteguía contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de mayo de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 200184/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 354 de 27 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 26 de mayo de 2006, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo dictada por dicho Ayuntamiento el día 2 de febrero de 2005, por un importe total embargado en cuanto a dicho débito de 37,30 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 200184/03); actos que se confirman por ser ajustados a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Doña María Dolores Martínez Apesteguía.

Acto que se notifica: Resolución número 353, de 27 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-5413, interpuesto por doña María Dolores Martínez Apesteguía contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de mayo de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 862755/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 353 de 27 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 26 de mayo de 2006, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra dos diligencias de embargo dictadas por dicho Ayuntamiento los días 2 de febrero y 28 de abril de 2005, por unos importes totales embargados, respectivamente, de 4,32 y 33,13 euros, recaídas en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 962755/03); actos que se confirman por ser ajustados a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José Manuel Tejada Salvatierra.

Acto que se notifica: Resolución número 332, de 23 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-4191, interpuesto por don José Manuel Tejada Salvatierra contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 19 de abril de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 24 de octubre de 2005 (expediente municipal número 205111/05), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 332 de 23 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona de 19 de abril de 2006, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de la misma autoridad, de fecha 24 de octubre de 2005, que impuso una multa por la comisión de una infracción leve de tráfico consistente en el estacionamiento en una Zona de Estacionamiento Limitado (ZEL) durante más del doble del tiempo abonado (expediente sancionador municipal número 20511/05); actos que se confirman por ser acordes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Roberto Martínez Celigueta.

Acto que se notifica: Resolución número 161, de 13 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-4975, interpuesto por don Roberto Martínez Celigueta contra diligencia de embargo del Tesorero del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 24 de febrero de 2006 (expediente municipal número 26222/05), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 161 de 13 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Inadmitir, por extemporáneo, el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona el día 31 de enero de 2006, y emitida para su notificación el 24 de febrero del mismo año, por un importe de 73,07 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 26222/05)."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José León Taberna Ruiz.

Acto que se notifica: Resolución número 283, de 20 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-5447, interpuesto por don José León Taberna Ruiz contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de mayo de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra embargo (expediente municipal número 7884/04), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 283 de 20 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Economía, Presidencia y Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 26 de mayo de 2006, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo dictada por dicho Ayuntamiento el día 2 de noviembre de 2005, por un importe de 116,31 euros, recaída en el procedimiento de recaudación en vía ejecutiva de una sanción de tráfico (expediente número 7884/04); actos que se confirman por ser ajustados a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don José Javier Juanikorena Juanikorena.

Acto que se notifica: Resolución número 330, de 23 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-1950, interpuesto por don José Javier Juanikorena Juanikorena contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 15 de septiembre de 2005, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora de fecha 16 de mayo de 2005 (expediente municipal número 43165/04)), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 330 de 23 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, de 15 de septiembre de 2005, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de la misma autoridad de fecha 16 de mayo de 2005, por la que se impuso multa por la comisión de una infracción grave en materia de tráfico consistente en un estacionar en zona reservada a carga y descarga dentro del horario destinado a tal actividad un vehículo que no realiza esa actividad (expediente sancionador número 43165/04); actos que se confirman por ser ajustados a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Edicto de notificación

Notificación para: Don Pedro Andrés Chocarro Eguaras.

Acto que se notifica: Resolución número 281, de 23 de enero de 2009.

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.

El recurso de alzada número 06-5442, interpuesto por don Pedro Andrés Chocarro Eguaras contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de abril de 2006, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 19 de diciembre de 2005 (expediente municipal número 40508/02), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 281 de 23 de enero de 2009, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:

"Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución de Alcaldía del Ayuntamiento de Pamplona, de 20 de abril de 2006, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio dictada por dicho Ayuntamiento, el 19 de diciembre de 2005, por un importe de 114,30 euros, en reclamación de multa por infracción de tráfico (expediente número 40508/02, por parada o estacionamiento prohibido); actos que se confirman por ser acordes a Derecho."

Contra la precedente resolución cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación.

Pamplona, 3 de marzo de 2009.-La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.

Iragarkiaren kodea: F0911358